Reprise du message précédent :
Tu peux ne pas aimer le collectivisme et ceux qui le prônent (GIE agricoles, coopératives, caca ?), mais traiter ces derniers de fous, c'est insultant. Tu comprends ?

http://www.dailymotion.com/Indiscr [...] afieu-repo

Ça parle de quoi ?

C'est quand sego a refusé de saluer De Pannafieu à Jerusalem ben elle lui répond et elle a raison.

 
Comme par hasard les trucs que tu cites qui ont un rapport direct avec la politique...je suis pas fan du tout, du moins dans leur version française, celle qui est inébranlable et qui nous a aménés là où nous sommes. dans la mouise.
 
Nan mais je suis le méchant capitaliste US moa  
 
 

 
Franchement elle a trop les boules la Pannafieu, n'import nawak, on dirait qu'elle va pleurer sur la vidéo      
 
Elle est en colere du succes du voyage de Sego au moyen orient alors elle nous fait une petite crise.
 
Et oui Madame De Pannafieu, ca vous change quelqu'un qui n'est pas hypocrite !

 
quel but?
quelle finalité?  
 
 

 
Ca me fait assez penser à un rattrapage aux branches ce témoignage post-cassage

 
Elle a une bonne tête de perdante...à Paris.
 
 
pfuiii

On dirait qu'elle va pleurer...
Elle a visiblement été très traumatisée par cette expérience et elle a besoin d'en parler c'est normal, le moins qu'on puisse faire c'est l'écouter et essayer de comprendre le choque qu'elle a subie. Ça ne sera pas facile pour elle de s'en remettre, c'est pour ça que je lui souhaite bon courage et je suis de tout coeur avec elle dans son rétablissement.

k cool.

 
C'est kooool de lire ce qu'on a envie de lire...  
 

 
le socialisme est une conception evolutionnaire de la societe dont la potentiel n'a jamais été exploité. loin d'etre un principe suranné c'est un concept futuriste, utopique.
le socialiste n'est pas un acteur anachronique, mais un precurseur.

 
Faut pas mélanger.
Ce qui nous met dans la mouise c'est l'incompatibilité de notre système social avec le libéralisme économique.
 
Que faut il remettre en cause: notre système social, ou le libéralisme économique ?...  Qui est au service de quoi ?...

Si tu n'aimes pas la politique, que fais-tu dans un sujet politique ?

 
 
Je partage assez cette impression mais c'est très très futuriste.
 
Impossible à mettre en place à l'heure actuelle. Il faudrait tout bonnement refonder toute l'économie (en particulier le système monétaire international) et toute la politique.
 
Or comme nous avons des challengers (Chine, Inde et autres) qui ont envie de jouer au Capitalisme le plus débridé qui soit, on est pas prêt de voir une inflexion dans la tendance toute tracée.

c'est une question d'adequation entre volonté et capacité.

 
ok, on pas le droit de poster sur un topic de gauche, si on est pas de gauche...le débat    
 
et aussi, si on est pas de gauche on aime pas politique.

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 961,0.html
 
Ségolène Royal s'en prend à la BCE et prône une "Europe des gens"
 
"Ce n'est plus à M. Trichet de décider de l'avenir de nos économies, c'est aux dirigeants démocratiquement élus", a lancé Mme Royal, lors de la séance d'ouverture du congrès du Parti socialiste européen à Porto.
 
Faudrait expliquer à Mme Royal que l'intéret de la BCE, c'est justement d'être indépendante des politiques, pour lui assurrer une stabilité et éviter qu'elle serve de planche à billets pour satisfaire les programmes desdits politiques
 

 
Mais ça va flatter les français, elle redonne le pouvoir au peuple, c'est magnifique
 
Mais bon sang elle est dangereuse cette dame ! Sa stratégie, c'est de remettre en cause toutes les institutions parce qu'elles vous trahissent.

 
l'article en entier c'est mieux.
 
Ségolène Royal s'en prend à la BCE et prône une "Europe des gens"
LEMONDE.FR avec AFP | 07.12.06 | 18h59  •  Mis à jour le 07.12.06 | 20h12  
 
 
a candidate du PS à l'élection présidentielle française de 2007, Ségolène Royal, a sévèrement critiqué jeudi 7 décembre, à Porto (Portugal), la Banque centrale européenne (BCE) et son président, Jean-Claude Trichet, leur déniant "le droit de décider de l'avenir" de l'économie européenne.
 
"Ce n'est plus à M. Trichet de décider de l'avenir de nos économies, c'est aux dirigeants démocratiquement élus", a lancé Mme Royal, lors de la séance d'ouverture du congrès du Parti socialiste européen à Porto. Pour Ségolène Royal, remettre l'Europe sur les rails "suppose que la Banque centrale européenne soit soumise à des décisions politiques, bien sûr celles de l'Eurogroupe" – qui réunit les ministres des finances de la zone euro – "mais aussi celles du Conseil européen" des chefs d'Etat et de gouvernement. L'indépendance de la BCE est inscrite dans les traités européens qui stipulent qu'elle ne doit recevoir d'instructions d'aucun gouvernement dans la conduite de la politique monétaire.
 
Plus généralement, Mme Royal, accueillie en star par ses pairs du Parti socialiste européen, a déclaré : "Je veux, si je suis élue, remettre l'Europe en mouvement, lui redonner un souffle." "Je veux que l'Europe avance par la preuve et l'action, il faut construire l'Europe des gens, qui réussit à lutter contre le chômage, contre la vie chère, contre toutes les formes de précarité", a-t-elle ajouté. Elle a prôné une "Europe de la matière grise, de l'intelligence, des qualifications, l'Europe de la recherche, de l'environnement, de l'après-pétrole", et appelé les socialistes à "porter l'ambition sociale de l'Europe".  
 
 
 
 

Jacques Delors ne m'aura jamais autant manqué.  

 
oui, mauvaise compréhension...
 
les trucs que tu cites qui ont un rapport avec la politique, et bien ces trucs là j'en suis pas fan du tout... à rapprocher du sport avec lequel tu les mélangeait... puis la suite de ma phrase enlevait le doute, enfin bref... je veux pas me fighter  
 
 
--->

 
et je t'épargne la condescendance

Oui, la politique française est une exception dans le monde. Pourtant Ségolène Royal est aussi à gauche qu'Hillary Clinton

ah me'de vous avez rompu ya pas longtemps?

 
Je sais bien c'est pour ça que j'ai découvert que j'allais voter pour elle et que j'allais poster sur ce topic

 
 
Le PS et les partis dont il descend se sont transformés en social démocratie en 1914, lors des votes des crédits de guerre. Pour y voir encore aujourd'hui des membres voulant transformer la société, il faut être sacrement optimiste

 
Ben c'est un topic de Ségolene Royal et je trouve qu'y a trop de "fanatique" politique sur sa personne parmis certains membres.
Je pensais que ça en dégonfflerait un peu mais en fait ça critique plutot Pannafieu alors qu'elle a pas tort dans le fond,mème sans etre de son bord,en étant objectif,c'est pas normal de vouloir serrer la main de mecs du Hamas et ne pas vouloir serrer la main d'une personne qui a juste des idées differentes des siennes.
Et pour celui qui dit plus haut que son voyage a été une réussite,non mais là je reve,faut arréter de lire que LIBé car moi j'ai plutot lu que c'était certes pas la mort mais qu'elle a quand mème un peu été maladroite.
M'enfin bon...on changera jamais quelqu'un via internet alors j'insiste pas plus.

C'est un peu torturé ça

'tain j'aime pas Royal, mais cette confession genre "je cause à mon psy-ph putain j'arrive plus à vivre" c'est pitoyable"

Et que je te croise à l'hôtel, et qu'elle ne me salue pas, et que je suis de droite et elle de gauche, oh mais vazy serre-moi la main

Si ça se trouve de Panafieu a une poignée de main molle comme une fin de race (j/k), et elle a les mains moites

Et que si tu peux serrers la main à des anti-américains et antisémites primaires, tu peux serrer la main à celle qui critique le fait que tu le fasses. Y'a une BD de Tronchet dans Fluide Glacial, ça s'appelle "Deux cons". En l'occurrence, on peut faire la même avec "Deux connes"

 
"Compte tenu de vos propos, je ne vous salue pas..."
 
Quels propos ? Les vrais, pas le verbiage politicard parisien, merci  
 
Edit : d'ailleurs, est-ce qu'il s'agit vraiment de propos, ou du fait que Royal a trouvé, quand elle est allée déposer une gerbe de fleurs au monument de la Shoah, un bouquet avec un ruban marqué UMP ? Pareil qu'à Dakar - pour ceux qui ont deux mois de mémoire en réserve    
 
Bref, la réalité, c'est quà l'UMP, ils font dans le tout petit, se prennent des baffes devant les caméras, et quand ca fait mal, il la jouent offensés. Un peu plus de beignes, c'est tout ce qu'ils méritent.
 
 
 

 
Bien plus loin que ca, Jésus fit asseoir ses disciples à une grande table (la Cène), et en bon socialiste, procéda à la multiplication des petits pains.Oui, c'était socialiste, à l'époque !  
 
Mais de nos jours, c'est à droite qu'on fait faire des petits aux belles brioches.
 
A rien y comprendre  
 

 
Et elle a très bien fait ! La BCE est aux mains des malfrats européens de l'économie mondiale : Trichet le tricheur en 1er, Bolkestein le mafioso en cheville avec la pègre russe en 2ème.  
Remettre la main sur une institution de cette importance est un impératif absolument urgent. Sarko n'y a sûrement pas pensé, on se demande bien pourquoi...
 
 

Sont vachards envers Ségolène aux Guignols je trouve  
http://www.supload.com/vid/Program [...] 59893/avi/

 
Pour éviter de faire sombrer l'euro dans une dévaluation qui serait catastrophique, aux classes défavorisées surtout.  

ha donc dieu etait socialiste .? limite comunniste meme
(j"adore ce topic)

heu pas vraiment les pauvres ils ont pas grand chose donc ils ne perdraient pas grand chose dans une devaluation.

Position courageuse sur l' "Europe des gens"    
 
Je n'en attendait pas moins d'une ardente défendeuse du non au TCE.
 
(Ah, on m'indique dans mon oreillette qu'elle était pour le oui en fait, avec 95% de l'élite-qui-méprise-les-vrai-gens )

Genre la politique de franc fort et le refus de dévaluer en 1993 ?  
C'est d'ailleurs à partir de cette date que la Banque de France ne fut plus autorisée à prêter au Trésor  
 
Ce qui est bien lorsqu'on n'a aucune prise sur la monnaie, c'est qu'on se retourne vers la maîtrise du taux d'inflation (et la politique fiscale, les charges, les salaires,...), avec la célèbre politique de désinflation compétitive. On ne peut pas dévaluer mais le coktail désinflation compétitive + politique déflationniste = situtation économique actuelle

 
C'est clair qu'on pourrait en deduire que "Melle Royal refuse de saluer De Panafieu qui a osé proferer des propos scandaleux à son egard, mais n'est pas contre aller prendre le thé avec des amis du Hezbollah qui compare Israël au regime nazi"...

 
Ca n'est absoluement pas torturé, c'est un tres gros résumé. La social-démocratie était à la base un mouvement communiste et révolutionnaire. Le plus gros courant etait le parti social démocrate allemand et en France la SFIO. La deuxieme internationale dont ils faisaient parti a explosée le jour ou ces partis ont décidé chacun dans leurs pays de soutenir l'effort de guerre et donc de soutenir leur bourgeoisie contre la bourgeoisie d'en face. C'est contre ça que se sont battu Jaures en France, Luxembourg et Liebknecht en Allemagne et Lenine un peu partout. C'est l'acte qui marque la scission entre la social démocratie et les communistes.