Reprise du message précédent :

 
Reves pas il gagnera pas ton melancheon.  
Si il gagne moi je me casse en suisse car il va nous faire banquer ton melanchon

 
melenchon est dangereux dans le sens ou il nous fait prendre le risque d'un 21 avril. sinon il est aussi coco que warren buffet.

Oui mais a ce moment là pourquoi faire des élections hein ...
Si le PS compte la dessus je pense qu'il vont avoir une grosse surprise encore.

Après on sait que Le Pen même au second tour pourra pas gagner donc y a aucun risque

d'accord sur ça, par contre, j'ai pas compris ta première assertion sur le 21 avril...

 
Serko fait ça pour le bien de la france
ca fait pas plaisir a toute le monde mais c'est comme ça
si on fait plaisir a tout le monde c'est la failite

Il dit que si mélenchon fait trop de voix alors on aura LePen Sarko au second tour.
Perso je préfère largement tenter le coup Mélenchon et au pire reprendre 5 ans de Sarko plutôt que de me taper au mieux un Hollande

 
oui mais lui a choisit de faire plaisir aux CSP++++++++++++    (dont tu ne fais pas partie si j'en juge à ton niveau d'expression)
 
sarko n'est pas ton ami donc.

En tout cas je vois pas Hollande gagner. C'est le pire candidat que le PS / la gauche aie jamais eu.

 les grecs on en a déjà parlé.. l’économie qui marchait a 30% aux black ,les salaires de fonctionnaire mirobolantes , les fraudes a tous les niveaux , les seuls fautifs sont les responsable de l'UE qui ont accepté ce pays de truands dans notre économie...
 
Si mon salaire devient 300e par mois je ne consommerai plus et donc la caste supérieur fera faillite presque aussitôt, c n'arrivera donc jamais.

 
Ca m'étonnerais. j'ai une boite de 90 salariés.
Moi il va me taxer

 ya plus de fric pour être payé au black et non déclare , c'est ca leur vrai colère.

Tu préfères honnêtement te retaper 5 ans de Sarkozy (dont on a la quintessence depuis quelques semaines) plutôt que donner une chance à Hollande ?
Sweet Lord

 
Bah, oui gens de peu de foi ! Jte la mets profond, j'fais des dette à en creuver , mais c'est pour ton bien...
 
Jte signale que sarko a fait plaisir à 1% de la population, et a foutu le pays en quais faillite (500 myards en 5 ans de déficit en plus ), alors qu'il a réduit les prestations fournies à 99% de la population, en gouvernant avec des mecs nauséabonds, niveau affaires, et condamnation pour injure raciale.
 
Qu'aurait-il pu faire de plus naze? Nous réintégrer dans le commandement intégré de l'OTAN? aller voir le Pape avec Jean-Marie Bigard? ou dire que Dieu est dans le cœur de chaque homme peut être ?

 
   
 
(je viens de comprendre, on est vendrediiii)

 
Pire que la folle du poitou.    

Toi retourne menacer tes employés de ne pas les payer et attend de passer au prud'hommes.

Si tu vote pour ta gueule Sarko est bien ton ami    
Si je votais pour moi je voterais à droite. Mais comme j'ai une conscience et je suis altruiste, ben je vote à gauche    

'tain, je sais pas ce que tu prends, mais c'est de la bonne.

 
 
Il en faut de la poigne et du courage pour passer 5 ans a tout faire pour soutenir et enrichir  les classes aisées.

Explique sinon on perd tous notre temps

 
ah oui le fameux voyage ou sarko emmene bigard pour aller voir le pape et ou il envoie des SMS pendant la messe. c'est épique  

 
Pourquoui tu dis ça?

Je crois que tes propos sont tellement ubuesques, qu'il ne peut être envisagé qu'une seule solution : tu te drogues...  
 
La drogue c'est mal ! Ne prenez pas de drogue!  
 
Ou alors, partagez!
 
 
moi j'peux envisager une autre raison : est ce que tu aimes la farine, et te sens persécuté/suivi/que_des_films_plagient_ta_vie?

Je croyais que c'était Royal
 
Sacré vendredÿ  

si tu est entrepreneur tu dois voter PS de toute facon. l'UMP a flingué l'économie, a doublé le chomage, a doublé la dette.

il n' y a aucun argument sur le plan économique qui justifie de voter UMP en 2012.

les seules raisons qui pourraient le justifier sont sociétales et impliquent d'avoir suffisamment d'argent pour conserver son niveau de vie quelle que soit l'évolution économique sur le prochain mandat.

Tu ne trouveras malheureusement que des buletins Mélenchon ce jour là ...

Edit : overburné, là.

 
Si  
Les IMPOTS
cette saloperie qui casse tout

Celà dénote une sacrée rigueur dans le vote, de ne pas savoir orthographier le nom de la personne pour qui on va voter.

Et pourtant..la plupart sont des fanboys donc il revoteront pour lui.

 
pour payer des impots il faut deja gagner de l'argent. et comment veux tu gagner de l'argent dans un pays ruiné par l'UMP..
 
reflechis un peu.

Topic celib, tu t'amuse a menacer tes employées de ne pas les payer.

Hollande n'est pas le candidat idéal, loin s'en faut, mais ça n'est pas du tout un mauvais candidat. Il renvoie une image de quelqu'un de sérieux, qui connait parfaitement ses dossiers, raisonnable, excellent débatteur et capable d'écouter. Il a des défauts aussi, j'en conviens, donnant parfois l'impression de flotter un peu dans ses choix, d'où son surnom de Flanby. Mais quand il s'agit d'attaquer lorsque l'enjeu est important, on a vu qu'il peut sortir le canon de campagne, et là, ça fait mal. Quand à son programme, il ne fait certes pas rêver à gauche, mais vu la situation du pays, on ne peut au mieux que limiter la casse. C'est ce à quoi il va s'employer. Si d'aventures le pays s'en sort mieux que prévu et que l'économie mondiale repart, il aura p-ê plus de marges de manoeuvres. Toujours est-il que ce programme est réputé solide économiquement (peu d'économistes l'attaquent, limite ils le trouvent trop timoré), et qu'en un meeting et un débat télévisé, il a quasiment mis KO debout tout l'UMP.

 
For the lulz.
 
Elle est passée de combien à combien l'assiette des impôts sous sarko?
 
Maintenant, ptet que l'annonce de la tva sociale te plait, dans la mesure où tu pourras t'en mettre dans les fouilles (vu l'idiotie économique de voter sarko, j'pense que la seule raison ne peut être que le profit à court terme, donc tu ne vas pas être plus compétitif, juste te contenter de te mettre le différentiel de charges patronales dans les fouilles).  
 
A savoir qu'avec la TVA "sociale" et grâce à des gens comme toi dont je suis sur qu'ils ne joueront pas le jeu (j'en veux pour exemple la baisse de la tva dans la restau, quel quccès !), que tout le monde payera plus d'impots. Mais ça , toi , tu t'en moques, vu que tu t'en mettra plus dans les poches que tu n'auras d’impôts supplémentaires.

C'est pas dans 5 ans qu'on pourra juger si Holland est un bon candidat?  
 
Le mec va juste être élu parce que on ne veut plus voir sarko et sa bande, surtout sa bande.

Tu m'etonnes , les impôts qui empêchent les gens comme toi d’agrandir leur baraque de 450m² ou d'acheter une 3eme merco.

Arrête avec la théorie du complot  

 
Bah, c'est la life ! Chirac a bien été réélu juste parce qu'il avait Le Pen en face...
 
Non, dans 5 ans, on pourra juger si Hollande a été un bon président.
 
De toute évidence , Sarko était un excellent candidat, mais un président exécrable.
Enfin, je ne suis pas d'accord avec toi sur le "surtout sa bande". J'suis certain que si Copé était le candidat, avec un programme qui tient la route, il serait élu.

 
euh, LOL.  

 
copé, il aurait un tatouage sur le front avec ecris escroc ce serait pareil     .
démocratiquement, on lui confierait meme pas la gestion de la cantine d'une ecole maternelle de peur qu'il pique dans la caisse.

Copé ?    ce mec est détestable hautain méprisant et puant, au moins sarko et c'est son gros point fort il est humain,  sympathique et peut parler aux gens(cf les debats avec les citoyens sur tf1)
Copé ne sera jamais président , j'en met ma main au feu , on vote avant tout pour une personne., un personnage.

 
J'ai pas prétendu détenir la vérité, mais jle pense sincèrement. Demain si sarko se présente pas, qu Copé est intronisé par l'UMP, et qu'il présente un programme à la bayrou, il passe.