Reprise du message précédent :

J'ai vraiment du mal a y croire

Montebourg vient de se suicidé publiquement    

 
Ca ne déçoit que les newbies en politique qui sont persuadés que Aubry est "plus à gauche "que Hollande, et que dès lors, Montebourg devait se rallier à elle. En fait, Aubry et Hollande, c'est le même contenu. Seule la forme change.
 
C'est d'ailleurs pourquoi je ne sais toujours pas avec certitude pour qui je vais voter dimanche. Sans doute Hollande, quand même, mais Aubry ne serait pas un choix déshonorant.

Zad qui cite Madelin, grande figure de la gauche    

Dimanche, il sera politiquement mort, il va devoir demander des conseils à Juppé pour l'exil politique.
Franchement, le 2ème tour, ca va être passionnant ! S'ils font 50/50, je prédis une guerre de tranchées !

 
Y a t'il une différence entre les deux au niveau des enjeux institutionnels ? (réforme de la justice, attachement aux valeurs institutionnels)...
 
J'avoue avoir été assez déçu du peu d'empressement d'Aubry à virer Guérini. Mais bon je ne sais pas si Hollande vaut mieux sur le sujet.

 
Il ne s'est pas suicidé politiquement, il a obtenu un maroquin.  
 
De plus, il aura toujours beau jeu de dire que les deux candidats avaient peu ou prou le même programme, et qu'il a donc préféré laisser au futur gagnant une plus grande avance pour confirmer sa légitimité.

je suis du même avis que toi sur toute la ligne  

Je pense aussi qu'il aura un bon ministère de son choix, comme ségo

C'est dingue j'aurais jamais cru a un truc pareil, finalement tous appellent a voter pour Hollande et Aubry se retrouve seule...
 
Avec ça c'est foutu, je la vois mal dépasser 40%.  
 
Suis plus aussi enthousiasmé par cette primaire qu'au 1er tour

les électeurs ne sont pas des moutons

 
 
les hommes politiques mentiraient et feraient de fausses promesses  

Si tu lis cet article :
http://tempsreel.nouvelobs.com/pri [...] serre.html
 
Les électeurs ne vont pas les suivre...
Mais bon ce n'est qu'un sondage.

Y a quand même ne partie qui bouge en fonction du vent des sondages ou des alliances.
Moi je préfère Aubry a Hollande perso.

J'ai peur que si Hollande gagne il ne divise trop la gauche, ça me fait penser a son bilan de 10 années en tant que secrétaire général du PS.

 
 
Au contraire, Montebourg a eu raison de choisir le moins pire des deux
 
Aubry, c'est la quintescence de la gauche sociétale Terra Nova-compliant
D'ailleurs, la sociologie du premier tour de dimanche dernier est éloquente : le vote Aubry était un vote des catégories "branchées" des grands centres urbains, alors qu'Hollande était un vote de la France profonde, des villes petites/moyennes et de la ruralité. Montebourg a donc eu parfaitement raison.
 
 
(après, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne dis pas qu'Hollande, c'est bien. Je dis juste que c'est moins pire)

 
ou a jospinou  

Bah non au contraire il préserve l'avenir, surtout quand on voit le double voire triple langage chez certains comme Hollande ...
Là il dit voter pour lui mais pas sur le contenu, et en plus à titre personnel, uniquement parce que c'est le mieux placé pour foutre Sarko dehors, c'est exactement ce que pense et ce que veut entendre son électorat ...

    à Paris pourtant l'ouest a voté Hollande et l'est Aubry, ce qui contredit ce que tu dis
de là à faire passer Aubry pour une gauchiste, non, surtout qu'elle soutenait DSK, mais j'ai l'impression que l'aile gauche du PS s'y reconnaît un peu plus qu'en l'eau tiède qui sort de Hollande

 
 
je ne parle pas de "gauchisme" (qui, au PS, est encore de la vraie gauche ? Un tout petit peu Montebourg, au plus), mais de gauche sociétale...
 

 
Ah la structure de pensée bobo versus france profonde, tout un poème d'une rare pertinence sociologique...

 
D'un coté c'est quoi la vraie gauche? Il y a une définition absolue et sur laquelle on ne pourra jamais revenir qui la définie?

 
Et pourtant, globalement, c'est la vérité. Relis Michéa (entre autres), par exemple, qui l'explique bien mieux que moi à longueur de livres  

La vraie gauche ? Mélenchon.
La gauche du PS est morte et enterrée.

C'est le blog de Mélenchon qui la définit.

 
à Marseille aussi, Hollande est nettement en tête dans les quartiers de droite, alors que dans les quartiers de gauche Hollande/Aubry/Montebourg sont très proches

 
Ca ne change rien au fait que cette dichotomie n'existe que pour dresser d'un côté les bons, et de l'autre, les méchants, alors que la réalité est autrement plus variée (c'est le vieux débat entre les socio-traîtres et les socio-crétins, au final).
 
Et je ne cautionne pas ce genre de manichéisme (qui laisse sous entendre qu'un "bobo" a moins de contact avec la réalité que quelqu'un de "la france profonde" - ce qui en plus est marrant puisque le monde ouvrier, terreau supposé du socialisme vrai, est de plus en plus réduit en terme d'effectifs).

Il faut voter pour Hollande et éviter le 51-49%.
 
De plus le parti soutient Hollande, votez pour Aubry serait faire la même erreur qu'en 2007 avec Ségolène.

 
+9999
 
C'est clair faites pas les cons, votez Hollande en MASSE

c'est marrant j'ai rien de profond contre Hollande mais quand je lis ses supporters ici j'ai pas DU TOUT envie de voter pour lui    
 
idem pour Mélenchon, d'ailleurs  

j'aime le parallèle, c'est vraiment ça en plus  

 
Clair que les arguments du genre "il est notre meilleure chance de mettre sarko dehors" sont le degré zéro de la politique .
 
Vu l'appauvrissement des idées au PS et à l'UMP, il va falloir faire sacrément gaffe au FN et au centre.

Ca sent la panique  

Ben moi je n'ai pas du tout envie de voter pour Aubry car elle envoie très souvent des pics.
 
Cette agressivité m'agace.

apres cette enculade à Aubry,
tu voudrais qu'on vote pour un candidat qu'on a pas choisi    

Vous voulez tous que Sarko gagne ou quoi ?
 
Même Montebourg le dit, l'important c'est que la droite soit battue et que la gauche l'emporte. Pour cela il faut voter pour Hollande en masse. Vous les voyez les électeurs de centre-droit voter pour Aubry ? non

 
Je ne vois pas pourquoi les électeurs de centre-droit ne voteraient pas pour Aubry (je rappelle qu'elle a fait accord avec le Modem à Lille)
 
 
Et je ne vois pas pourquoi les électeurs de Mélenchon voteraient plus Hollande que Aubry.
 
Personne n'en sait rien

 
C'est toi qui devrais te suicider politiquement et quitter le comptoir...
D'une, il ne donne pas de consigne de vote, de deux aucun des deux candidats n'a a demeriter de ce soutien et je trouve plus juste que Montebourg se rallie à Hollande, dans le sens où c'est celui qui a su rallier les autres candidats.
 
Pour ce qui est des tenants et des aboutissants, on reste dans le flou, mais je ne vois pas comment Montebourg aurait pu s'en sortir autrement.
 
Soit il aurait donné à Aubry et ça aurait été la même chanson.
Là il s'en sort plutôt bien, il ne donne pas de consigne mais son propre vote.
Du coup, il respecte le scrutin, l'idée de rassemblement du PS et au vue des lieutenant d'Aubry et de cette dernière, ça me donne pas du tout envie de la voir passer avec leurs tacles et le denigrement de ce choix.
 
Montebourg aurait très bien pu rallier Melenchon et ne pas respecter le principe des primaires qui veux que le vainqueur rassemble toute cette famille.
Mais non, il ne l'a pas fait, c'est tout à son honneur.
 

Si y'a pas de cadastre, y'a pas d'Etat. Et il paraît que le libéralisme, c'est le moins d'Etat possible

One point

la TVA sociale c'est dire en gros qu'on augmente les taxes sur les produits venant de pays qui ne respectent pas un minimum les droits elementaux ou l'ecologie. c'est une fumisterie en somme...
y'aura tellement de derogations que ca sera grotesque tellement ca servira a rien.
ce qu'il faut c'est se remettre a jouer dans la cour des grands. la chine veut pas acheter nos produits et fait pression sur nos entreprises pour que ce qu'on veut leur vendre on le fabrique chez elle?
bah tres bien, on fait pareil. et on met 150% de taxes sur les tshirt et les jouets en plastique venant de la bas.
et s'ils sont pas content c'est pareil...

Ben çà, ca va être dur, vu les positions de l'UE et de l'OMC...