Reprise du message précédent :

 
 
super , ca sert à quoi 15 % pour accéder au pouvoir ?  
 
ca fait joli mais c'est tout  
 
et une alliance pc - lcr c'est la meme chose que le pen / dsk ...
 
les copains d'extreme gauches n'ont toujours pas lu "les mains sales" et continuent à vouloir la "pureté idéologique" avant tout .
 
Surtout qu'ils viennent régulierement foutre la merde (physiquement) , les ptits jcr et consoeur ...

 
 
non parce que ca ne se fait pas ( ou alors ce sont des militants de merde: / )

+1 bien qu'il ferait peut etre un candidat credible mais pas un president

D'ailleurs hier soir je sais pas si j'étais a moitié endormi mais je suis sur d'avoir entendu a la radio que DSK se présentait deja

 
Il se présente à la candidature du PS, qui jusqu'à présent (je crois ?) n'a toujours eu qu'un seul candidat.

Euh
 
Mais alors pour toi, qui est à l'aile du gauche du PS ?
 
Ok pour Fabius, ça n'est qu'un arriviste démago, mais les autres ont quand même des convictions n'ayant pas grand chose à voir avec le le social-libéralisme

Ouais donc j'étais qu'a moitié endormi

 
Montebourg sa reference a priori c'est Miterrand en 72. Quand on sait ce qu'a effectivement fait Miterrand au pouvoir c'est inquietant
 
Il faut toujours garder en memoire que Mitterand a ete capable de tenir des paroles comme :
«celui qui ne consent pas à la rupture avec l’ordre établi... ne peut être adhérent au PS»
 
La flexibilite des idees ils connaissent ca depuis bien longtemps.

 
 
emmanuelli est le seul a etre convaincu de son placement Amha ( avec dolez & co , ok , mais mélenchon/montebourg/peillon , laisse moi rire )
 
Sauf qu'Emmanuelli a quand meme dit que Gbagbo était un camarade ...

 
 
congrès avant les négotiations sur le programme commun :  
 
" La seule solution pour sortir le pays de la crise , c'est la rupture avec le capitalisme , la rupture ... "
 
avec Bousquet au deuxième rang ...  

Honnetement, y'a quelqu'un de la gauche qui peut gagner face à Sarkozy aux présidentielles 2007 ?

Meuh oui, rien n'est joué... Et surtout Sarko n'a pas encore dévoilé la partie de son programme qui déplaira à énormément de monde : (ultra-)libéralisme et atlantisme forcené. Bon, encore faut-il que les socialos fassent preuve d'un minimum d'intelligence et ne présentent pas Hollande ou un guignol du genre
 

DSK je pense
 
Cela dit, il faudra qu'il propose un vrai programme de gauche, son coté libéral plait pas à grand monde à gauche.

Honnetement si 2002 nous a appris une chose c'est bien que rien n'est joué.
Même 2 jours avant le vote ... alors 21 mois avant ...

Et hop, Jack Lang qui se réitère sa candidature...dans l'indifférence générale, heureusement que je suis là pour en parler  
 

Source AFP 30/08/2005

http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] .html?1803

Lang possible candidat socialiste...
On est dans de beaux draps.

 
c'est un sondage    
 
pas le vote des militants    

C'est pour ça que j'ai dit "possible"  

 
si il a l'investiture du ps , il le fera ..

Peut-etre si double candidature à droite Chirac/Sarko ou Villepin/Sarko
 
Le problème c'est qu'il risque d'y en avoir une double au PS aussi du genre Fabius/Hollande ou Fabius/DSK
 
D'ou extreme droite vs extreme gauche au 2nd tour ?

 
Mes pires craintes   Je ne sais vraiment pas quoi voter dans un tel cas  

http://www.libe.fr/page.php?Article=320416
 
dsk se lancerait il en campagne ? cela reste vague bien sûr mais il y a des idées intéressantes...

 
On va pas relancer le débat mais l'amalgame est quand même très exagéré  

 
faut avoir seche beaucoup de cours d'histoire pour associer l'extreme gauche a l'URSS

personne n'a lu les propositions de dsk ?

 
  mon dieu qu'il est bidon....

 
en general on s'interesse plus au passif et au bilan qu'aux propositions
 

 
Je l'ai écouté avt hier soir sur LCI dans la nouvelle émission de Field. Son idée de TVA sociale est pas mal ( Bayrou "semble" avoir eu la même idée ), je demande à voir la mise en oeuvre. Il n'a pas dévoilé toutes ses cartes, donc wait and see, je vais lire l'article quand j'aurais un temps, mais amha c'est un mec à écouter.

Ca fait plaisir de voir un mec de gauche (enfin ... hein ) attaquer et propose kek chose
 
Bon, faudrait en mettre un peu plus mais c'est un début

je trouve aussi oui...

la memoire, c'est toujours le probleme avec la politique, ce mec qui a ete un des plus droitiers des ministres ps va reussir a se peindre en rouge

Jospin a essayé de se peindre en bleu en 2002, on a vu ce que ça a donné
 
Ca reste mieux dans ce sens là quand même, même si on est pas dupe

Je n'aime pas particulièrement DSK, mais ce sont des déclarations d'intentions contre lesquelles il est difficile d'être en désaccord, même si en même temps 90% des candidats peuvent les exprimer
 

 
Chirac aussi a fait son tour de passe-passe social en 1995 et ça a marché. Pourquoi pas DSK?

 
en meme temps je viens de lire et j'ai du mal a y voir ce que vous trouve de "a gauche" la dedans.
Il revendique le bilan de Jospin, annonce des nouvelles subventions au patronat.
Il annonce meme une nouvelle rigueur :
"En rythme de croisière, elles seront financées par la croissance supplémentaire qu'elles génèrent. Mais au départ, il faut amorcer la pompe."
Ca ca reprend une fois de plus le magnifique "les profits d'aujourd'hui sont les emplois de demain" qu'on nous sort depuis 20 ans.
Face aux chiffres revoltants de profits qu'on peut voir en ce moment ca me parait pas tres a gauche de ne pas dire qu'on va se servir la dedans.

Il est de gauche parce qu'il est au PS et qu'il a tapé sur le bilan de Chirac et sur le programme de Sarko, ça suffit pas
 
Certes, c'est pas très à gauche, mais voir le mot solidarité de partout c'est déjà faire de l'anti-Sarkozy.
 
En même temps, c'est vrai que Bayrou pourrait faire les mêmes propositions que celles de DSK

ben c un 'social libéral' hein et pas un gars de la lcr non plus

Ouais, il est de droite quoi

Economiquement sans doute. De toute facon l'Etat a abandonne tellement de son pouvoir en matiere economique qu'il ne lui reste plus grand moyen d'action. On reproche a Jospin d'avoir avoue l'impuissance de l'Etat face aux licenciements, la suite montre qu'il n'a fait qu'etre honnete : tant que la loi ne l'interdit pas, une entreprise peut fort bien lourder les gens qui lui ont permis de faire des benefices coquets.
 
Et puis la droite ne se resume (malheureusement) pas a cela. La droite c'est aussi l'explosion des bavures, la culpabilisation des chomeurs, le tout-repressif a destination des plus faibles, la privatisation au profit des copains, etc... Rien que pour cela, ca vaut la peine, je trouve.