Reprise du message précédent :
okay, rien de vraiment surprenant si ?

Euh, moi je ne suis pas socialiste, je n'ai pas de parti pris dans ces querelles mais il faut avouer que ce clip... avec le bras tendu et le pouce levé à la fin en appelant ses troupes à la mobilisation sur un air ouin ouin, çà fait style le sportif soutenant la candidature Paris 2012...

Elle est juste complètement à côté de la plaque, aussi bien sur le fond que sur la forme, chaque jour elle le démontre encore plus.
Mais venant d'elle ce n'est même plus vraiment surprenant, je te l'accorde.
Malgré tout, elle n'oublie pas cependant de placer quelques propositions concrètes pour les français, dans sa déclaration de candidature à la présidentielle.
Des adhésions à 20€, et des fêtes de la fraternité. C'est bon on a sauvé les meubles !

bizarre moi je la trouve parfaite

 
Le pire c'est qu'il est sérieux

En tous cas, le comportement à peine croyable de Royal valorise Aubry...

 
Grande braderie sur les militants du PS    
 
Après Bockel et sa nouvelle gauche, en voilà un autre qui ne fait plus dans l'ortho-doxa :
 

 
Et si c'était encore une belle farce du conseil national, une multiplication des petits pains sans oser avouer que c'est une opération clientéliste sur la gauche du Ps ?
 
Le ps s'enfonce. Le ps s'enfonce définitivement, comme des élections véreuses enfoncent la démocratie et font fuir les idéaux..

Être militant Ps...    
 
Peillon freine les ardeurs pour 2012 de l’ex-candidate à l’Elysée
 
vs.  
 
Peillon: «des candidats pour 2012 cachés derrière Aubry»
 
Et la crise financière, dans tout ca, rien à en dire ? C'est pour qui l'addition ?

 
Comme par hasard le congrès de Bocquel a lieu le même jour que celui de Mélenchon si je ne me trompe ?...  

ouais faut savoir se retirer à un moment quoi, quitte à revenir plus fort après, mais là je suis d'accord pour dire qu'elle se ridiculise et joue contre le parti. On a l'impression qu'elle se sent investie d'une mission divine comme Jeanne d'Arc. Est-ce qu'elle croit vraiment à son show, fraternité et compagnie ?

pas facile de prendre une décision...
 
ce soir Peillon dans l'émission de Ruquier.

ce sont les islamistes de l'UOIF qui doivent etre contents en ce moment
 
Le palmarès anti-laïque lillois de Martine Aubry  
 

 
Entre Sarko à l'Elysée et elle à la tête du PS, la laïcité française est vraiment en danger...

 
Ca appuie là où ça fait mal. Ils ont raison. Il faudra être vigilant. Il y a quand même des laïques sincères derrière elle : Emmanuelli, Fabius...
 
 
 
 

Comme à chaque fois que j'entends parler de la présidentielle, je rappellerais que les élections nationales ne doivent pas déterminer la vie citoyenne au quotidien, c'est antidémocratique. Les électeurs ont tout intérêt à avoir une multitude de partis aptes à coller à leurs idées, sinon c'est de la moutonnerie, l'UMP quoi. S'il faut s'unir à gauche aux présidentielles, ça doit attendre le dernier moment. Je me demande si le mythe du super président sauveur des français va finir par se fissurer un peu, ça commence à devenir lourd  

cet article est d'une débilité absolue . encore de l'anti islam très bas de gamme. parce que considérer les écoles musulmanes comme un danger, wow
sans parler du voile et de tout confondre avec les jugements et le recteur comme islamiste
p'tin n'importe quoi vraiment
 
après vous criez au loup avec une bannière laïcité
je suis laïc mais pas intolérant  
 
critiquer Martine à la rigueur sur l'histoire de la piscine ok mais le reste c'est puant

Le problème des écoles religieuses c'est soit qu'on les ferme toutes ou alors on les autorise toutes, vu que les cathos seraient pas contents ni les juifs, on voit mal en quel nom on doit refuser pour les autres des enseignements religieux. Si maintenant on veut resortir les fantasmes, l'Inquisition et le Mossad, sont aussi effrayants que ce cher Bin Laden, il suffit qu'on passe à la télé les bons reportages effrayants qui vont avec. Bref l'égalité est dans la devise du drapeau, mais on peut reprendre travail, famille, patrie, au point ou Sarko nous a conduit.

 
c'est véridique  

Et après ? Si Aubry était au format TF1 j'irais chercher ma carte du F.N., ça commencerait à être vraiment grave là. Espérons qu'elle garde une ligne personnelle, avec son nouveau poste c'est pas sûr, le pouvoir est corrupteur  

Les ecoles musulmanes, c'est une tres bonne chose
Apres, comme pour les ecoles catholiques, il est important de verifier le contenu des programmes et d'interdire toute derive (type creationniste).

C'est quoi une dérive créationniste? et en quoi c'est antidémocrate? Là je comprends pas  

 
 
Oui, la vieille rengaine "laicité = anti islam", elle commence à être usée hein  D'ailleurs, ta lecture semble bien sélective car on critique aussi ses liens avec le catholicisme, mais très étrangement, tu ne parle pas de propos "anti-cathos", pourquoi cette différence de traitement ?
 
Ce qu'on reproche à Aubry, c'est surtout d'avoir "favorisé" ou accepté ces choses, le fait qu'il s'agisse, par exemple, d'écoles musulmanes, on s'en fiche bien, c'est l'aspect anti-laïc qui est choquant.  
 
Pour ce qui est des écoles religieuses, mon point de vue est qu'on devrait cesser toute subvention publique à ces écoles, voir même les faire fermer, et ce sans distinction de religion. L'éducation nationale devrait être un monopole d'Etat.

Ça serait risquer sous certains gouvernements, mieux vaut laisser des foyers d'éducation annexes, prudence élémentaire.

 
En théorie ça serait pas faux, mais en pratique, dans une société "relativement" démocratique comme la notre, et surtout avec une éducation nationale bien à gauche, une Education monopole de l'Etat c'est bien mieux que les écoles religieuses sous l'égide de curés, imams et autres superstitieux.

Je n'ai jamais dit que c'etait anti-democratique Je dis juste que les programmes sont fixes par l'education nationale, et que tous les etablissements se doivent de les respecter, qu'ils soient prives ou publics, d'une confession donnee ou pas.
That's all
 
Une ecole peut fournir en sus des cours classiques un enseignement religieux, cela ne me gene pas. Mais cet enseignement ne doit pas s'opposer a l'enseignement classique, et doit etre une richesse additionnelle, pas un embrigadement. C'est tout

 
surtout le fait que l'éducation nationale est a gauche ? parce que si elle etait a droite tu serais contre le monopole de l'état sur l'éducation nationale?
 et puis bon  les école privés sous l'égide des cures ,  n'importe quoi  on se croirait 70ans en arrière avec des réflexions aussi primaire , renseigne toi un minimum  il n'y a même plus de catéchisme dans les écoles curé  et d'ailleurs pas plus de curé .
 

 
Il y a déjà des cours d'Histoire sur le judaïsme, le christianisme et l'islam au collège et au lycée. Pour ce qui est du coté embrigadement multiplication des pains et autres légendes du même tonneau, cela doit rester dans le domaine personnel : enseignement des parents, le catéchisme du mercredi aprem, etc

Oui mais de quoi ça parle le créationisme? et pourquoi c'est à proscrire?

 
Ben si t'as envie d'envoyer tes gosses en école religieuse, je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait subventionner cela. A la limite, pour faire une concession, qu'on laisse les écoles religieuses ouvertes mais qu'on coupe toutes les subventions de l'Etat et qu'on les attribuent à l'enseignement public
 

 
ben les superstitions n'ont pas vocation à être enseignée à l'école. A la limite, le créationisme, cela à sa place en cours d'Histoire ou de philo, comme exemple de supersitition anti-scientifique.

et bien le creationnisme remet en cause l'enseignement scientifique prevu au programme, sans pour autant apporter autre chose que la foi comme fondement.
Je pense qu'il s'agit la d'un enseignement contraire a l'interet de l'enfant, et qu'il doit donc etre evincer.
Quant a l'enseignement des "miracles", je pense que dans toute ecole confessionnelle moderne, on aborde ce sujet avec bcp de circonspection, et en s'efforcant d'insister sur la symbolique et l'aspect metaphorique. Pas d'en faire des elements scientifiques et factuels.

Euh si, au collège catho où j'étais il y avait du catéchisme, et obligatoire
Et certains profs-culs-bénis allaient jusqu'à falsifier leur enseignement quand ça n'allait pas dans le sens de leurs convictions religieuses.

 
[/quotemsg]
 
et tous les gosses tu les envoies ou si il quittent les écoles privées? les ecoles publiques sont deja pleines  
 et si les parents préfèrent envoyer leur enfant dans ces écoles tu crois que c'est pour des raisons religieuses?  ou parce que le service public n'est pas a la hauteur ?

 mouais.. tu est vraiment tombé dans l'exception alors  

Ahhh. Mouais mais ça je pense que d'enseigner des miracles aux enfants on le fait tous et ils cessent de croire au père Noël d'eux-mêmes. Je ne pense pas que ce fait ait échappé aux cathos plus qu'à tout un chacun.

et tous les gosses tu les envoies ou si il quittent les écoles privées? les ecoles publiques sont deja pleines  
 et si les parents préfèrent envoyer leur enfant dans ces écoles tu crois que c'est pour des raisons religieuses?  ou parce que le service public n'est pas a la hauteur ? [/quotemsg]
 
 
et aussi car ils sont friqués et ne veulent pas envoyer leurs gamins avec les prolos... l'école privé induit une inégalité supplémentaire, sans compter le coté cul-béni, et en plus faudrait que l'Etat paye pour ça.
 
Si l'école publique n'est pas à la hauteur (et ça se discute), utilisons pour l'améliorer le fric qu'on dépense dans les écoles privées

 
 
et aussi car ils sont friqués et ne veulent pas envoyer leurs gamins avec les prolos... l'école privé induit une inégalité supplémentaire, sans compter le coté cul-béni, et en plus faudrait que l'Etat paye pour ça.
 
Si l'école publique n'est pas à la hauteur (et ça se discute), utilisons pour l'améliorer le fric qu'on dépense dans les écoles privées [/quotemsg]
 
 
 
franchement c'est hallucinant ton discours
 je connais des certainement plus prolo que toi qui envoie leur gamin  dans des écoles privés  en primaire  sa coute pas tres cher  
 après il y a certainement des écoles  tres bcbg avec des tarifs  plus élévés mais les ecoles privés dans l'ensemble sont accessibles a tous ( en primaire ).
 le college  sa devient plus cher  en fonction des établissement mais sa reste trés abordable  , et pour le lycée  sa dépend effectivement des formations

L'ex directeur de publication de libération interpellé comme un criminel à son domicile, avec fouille au corps
 
Ah, la douceur de ces petits matins bruns
 
Et nous, quand c'est nous qu'on viendra interpeller pour nos propos tenus sur internet, qui nous défendra ?
 
Fermer sa gueule, ne rien faire, ne rien dire, c'est se rendre complice de l'orientation ouvertement liberticide prise par ce pays, sous l'impulsion du gouvernement de François Fillon. S'il laisse faire ceci, (et qu'il laisse donc faire sa ministre de la justice, Rachida Dati), sans rien dire, tous deux devront répondre de leurs actes devant l'histoire.

Ce n'est pas parce qu'on est ex directeur de publication de libération qu'on est au dessus des lois et des procédures d'interpellation de la police.
Pauvre petit gauchiste malmené par les méchants sarkozystes.  

ouais la ptite caillera de banlieue je m'en fous mais si ils commencent à toucher aux CSP+, là ça commence à craindre      
ça commence à puer grave en France dfaçon, les plaintes contre les associations de mal logés par exemple c'est vraiment gerbant...

Par contre les proxénètes condamnés le sont ?