Reprise du message précédent :

C'est beau   . Je tenais à le dire  

 
Rocard, aussi, me semble-t-il.
Mais non, je ne crois pas qu'il lâche la poule aux oeufs d'or.

 
 
je sais de quoi je parle, je pratique au quotidien la méthode du courant

Si on n'est pas soi-même assez fort, mais qu'on est soi-même ambitieux (et bon stratège), on cherche des soutiens ailleurs. Fabius est fort dans la D, mais il y a aussi quelques strauss-kahniens, et Montebourg. Aubry a reçu le soutien de Delanoë et Hamon, ce sera aussi ça comme voix non-fabiusiennes. Des gens comme Hollande ou Ayrault travailleront avec le nouveau premier secrétaire.
 
Donc, oui, les fabiusiens peuvent se réjouir ce soir. Mais de là çà dire qu'ils tiennent Aubry sous contrôle, c'est un pas que je ne franchirais pas.

 
Va te pendre, mauvais perdant  

 
Ah bon c'etait quel genre  

 
c'est mal, ca renforcera fabius en interne

 
Une bonne partie du PS n'a pas soutenu Royal en 2007 c'est clair, c'était une erreur.
 
Maintenant si on les élimine pour cette seule raison, et qu'on idolâtre à côté Royal qui a quand même réussi à perdre une élection imperdable, ya un truc qui m'échappe. Elle est mauvaise et le restera
 
Je dis pas qu'Aubry est mieux, j'attends de la juger dans un rôle réellement médiatique.

 
Non y a 2h y avait des "neuneus" qui se félicitaient de voir gagner Ségolène, puis une heure plus tard des chouineurs mécontents du résultat
Faut savoir  

Aubry aurait tout intérêt non seulement à accepter, mais même d'aller plus loin: proposer à Royal le poste d'adjoint. Parce que ça lierait un peu Royal à toute branlée éventuelle du PS.

Non mais je n'ai jamais milité au PS, et je n'en ai pas du tout, du tout envie. Royal ou Aubry, au fond, politiquement, ça ne me va pas.

En effet.

L'interet ce serait surtout de voir emerger une vision, une pensée, des idées, un projet. Qu'il soit porté par Pierre Paul ou Jacqueline, rab... On a vu Royal à l'oeuvre, c'est nul (oratrice effroyable, mysticisme ridicule, irrealisme economique...), de l'autre ça rique d'etre sclérosé à mort... Bref, que le bateau coule et vite !

 
enfin moi un truc qui me va politiquement au fond, je fais une secte perso

J'appellerais ça un parcours de centre-gauche ... Je cherche le virage ...
 
 
 

 
Ce qui est le principal en fait.
 

01h40: Ça discute sévère au premier étage du siège socialiste, rue de Solférino. Dans le bureau de François Hollande, on aperçoit Patrick Mennucci (motion Royal) et Christophe Borgel (motion Aubry) brasser de l'air en essayant de se convaincre visiblement en vain. D'après un proche de François Hollande, Valls et Peillon refusent toujours de reconnaître la défaite de Royal et proposent un accord qui ferait de Peillon le premier secrétaire délégué de Martine Aubry.  
 

 
Bof, je sais pas si dans l'absolu c'est le meilleur choix possible, parce que je doute que Royal aurait fait de même
Faut la laisser miroiter un peu  

C'est ce que j'ai fait jusqu'ici
 
Non mais, les compromis ok, mais avec cette ligne-là, je ne peux pas

On a le droit d'être plus ouverts  

 
Le modem est le "parti" des supporters de Bayrou. Je ne vois pas ce qu'iraient y faire des supporters de Royal

2h09: Assouline négocie dur
Lors d'un passage dans la cour, le sénateur de Paris, proche de Ségolène Royal, a laissé entendre que ça négociait dur... et qu'il n'y aurait pas de résultats avant tard dans la nuit.

 
C'est vraiment très très con, tactiquement.

 
Justement Sego a pas tenu face a Sarkozy, niv mediatique etc... avec Aubry cela risque d'etre 2x pire !
Je n'idolatres rien, comme la majorite des gens je compares et Aubry c'est franchement pas le meme niv que Sarko donc en cas de confrontation elle va se faire eclater... sans parler que bon elle a pas du tout la meme aura que Sego !

 
+1000 moi je lacherai le morceau de suite pour montrer qu'on est pas des crevards

idem je serais plutôt de sensibilité brigades rouges en fait

 
donc de droite ?

 
Elle a le droit de faire son autocritique    
Mais un regroupement pourrait être bien, mais je pense que ce sera quand même le foutoir (j'ose même pas imaginé en 2011 )

 
Ca ça serait enfin bon pour l'image demain matin dans les médias    
 
 
 "Le juge n'ayant pû trancher, ils décident de partager la garde des enfants à 50-50 "

Ben oui, mais en même temps, si une grande synthèse marche comme ça, c'est tout benef.  
Par contre, si ça plante, ahem...

non mais ce ne sont pas ces postes là qui comptent, faut demander secrétaire national aux fédés et porte parole

Quel triste spectacle nous livre le PS.......Royal ou aubry, même combat ! la défaite assurée en 2012. Beaucoup de personnes risquent de reporter vers besancenot et son NPA.
 
la gauche va subir un tel dispersement des voix que le nain est certain de conserver son trône.....
 
bon, ben... a gauche toute !

Non. Il faut prendre les gens bien, genre Peillon, et les foutres à des postes importants. Pas Royal elle-même.
Et s'ouvrir à certaines propositions, sachant qu'au final on sait que les lignes sont pas si éloignées.
Il faut donne l'impression de renouveller en mettant des "jeunes" (Peillon donc, quelques autres) pour casser le credo "renouvellement = Royal, rassemblement et ouverture = Royal" qui est une ânerie

 
 
mais ouai, suffit d'attendre que la crise terminale du capitalisme accouche de la révolution mondiale permanente  

ptain la GS a encore tout perdu dans ce congrès : des postes au CN, du poids dans la nouvelle mino, ses postes statutaires à la tête du parti

Mais le gros intérêt d'Aubry, c'est que si elle est mauvaise elle sera pas candidate en 2012. Alors que Royal, son plan c'est de laisser le parti à un second couteau, de l'endormir gentiment, et de se présenter en 2012 "toute seule".

Sinon je pense que dans un débat Aubry serait au contraire bcp plus crédible que Ségo qui s'est ridiculisée.

 
Heureusement qu'il y en a pour remonter le niveau,
 
Sur ce, je vais pioncer, on verra demain matin

 
Ca risque de ne pas changer grand chose de ce côté-là...

Si le non ne l'avait pas emporté sur le référendum à la constitution européenne, Hollande se serait très probablement porté candidat - on peut considérer cette victoire du non comme un échec du PS, surtout vu la zizanie interne.
 
A part ça, premier secrétaire Miterrand pendant un bon bout de temps, et il s'est effectivement présenté. Je ne compte pas les secrétariats Jospin et Mauroy, vu que tonton était le vrai chef. Sur la fin de règne, on a Fabius (veste aux législatives), Rocard (grosse veste aux européennes) puis Emmanuelli, qui n'a pas de succès électoral à faire valoir en tant que premier secrétaire. Puis Jospin, et enfin Hollande.
 
 
Je maintiens mon opinion: si Aubry remet le parti en ordre de marche, et fait de bons scores aux élections intermédiaires, je pense qu'elle a de bonnes chances d'emporter les primaires.

 
Oui Aubry-Peillon ça pourrait être pas mal.
 
Reste à trouver un moyen d'enterrer Royal et éventuellement Aubry pour 2012

 
Heuu franchement la tu risque de passer ta vie a attendre, je te le garantis !
Croire que il y aura un changement dans l'etat ou sont les choses, est d'une stupidite aberante, desoler pour les mots mais le truc de la fin du capitalise on l'entends 10x par jour depuis 3ans, pour l'instant les problemes finnanciers ne touchent pas les gens ( du mons 90% !) donc la populace en a rein a faire globalement...
 
Le jour ou en France/USA tu verra un Bank rush la tu pourra te dire que on a un pied dedans, pas avant !

 
je suis d'accord avec ça.
 
 
Allez, good night too...