Reprise du message précédent :

 
Voilà, j'ai édité en ce sens d'ailleurs.

 
"Que les politiques fassent des promesses pour être élus je vois pas bien le problème, qu'ils nous flattent 1 an avant une élection je vois pas bien non plus le problème", bah faut pas t'attendre à ce que ça change un jour si t'acceptes d'avaler des couleuvres sans rien dire. En fait t'es le citoyen idéal du point de vue politique
Je suis fonc aussi, et je sais bien que le point d'indice c'est pour faire voter PS.
Réduire les mandats à moins de 5 ans (déjà 4 je trouverai ça con en France tellement les campagnes sont à rallonge) c'est juste aller vers moins de stabilité politique, si c'est pour se taper une 4eme république bis, non merci.

 
Il faut que le président ne puisse pas être réélus et que les ministres ne puissent pas être candidats à l'élection présidentielle. ça limiterait déjà sérieusement les comédies auxquelles on assiste à la fin des mandats.

C'est bien la première et unique fois que je suis d'accord avec toi

Non faut repasser à 7 ans.
Avec un mandat de 4 ans il ne se passerait rien la dernière année non plus...

ça apporterait pas grand chose. 1an avant l'élection, on aurait des démissions de ministres pour ceux qui veulent tenter leur chance. Ça n'apporterait rien.
Un seul mandat pour le président, à la limite pourquoi pas, mais faut pas rêver, c'est loin d'être le seul problème

 
Un président qui ne peut pas se représenter, c'est un président qui n'a aucun rapport de force avec son parti ni le groupe de la majorité. Les députés seront à la solde du chef de groupe qui serait le futur candidat.
La fausse bonne idée.

J'ai pas l'impression qu'au mexique le problème se pose, pourtant c'est ainsi .

C'est vrai que Mélenchon il passe jamais dans les grands medias.
Cette semaine il n'a eu que la couverture de l'obs et le 20h de TF1,  c'est trop injuste  

7 mins sur TF1 où le journaliste le compare au FN et à Brejnev  

On peut faire de la critique des médias sans faire de la caricature, si si je t'assure.

il a eu droit à son petit clash avec cohn bendit sur france television pour faire le buzz
 
 
de la com déguissée

En attendant le remix de ce clash par Khaled Freak.

Oui c'est ça, et il faut supprimer le wagon de queue de tous les trains

Ou il faudrai revenir sur l élection du président au suffrage universel direct.

Il aurait préféré Castro et le PS ?  

ça il y a eu droit sur FR2

Pauvre hollandais    

 
http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html
 
 
 
 
 
 

J'imagine même pas qui il appellerait à voter dans un match entre :

Fillon-Le Pen
Mélenchon - Le Pen
Fillon -Melenchon.

 
Cette pleurnicherie du complot contre ton mouvement extrémiste alors que les médias ne pèsent rien face à la puissance des réseaux sociaux et d'Internet...
 
C'était la stratégie du père le pen pendant des années, mais internet était moins développé.
 
Au delà de ce discours larmoyant, votre faible représentativité vient surtout d'une idéologie politique qui n'a jamais fait ses preuves durablement sur la planète.  
 
Mais par la magie d'Internet et du complot anti vgv, tu peux t'exprimer librement ici et venir faire du proselytisme.

Désolé mais ce n'est pas intéressant de discuter avec toi. Visiblement tu n'es même pas capable de comprendre pourquoi des groupes industrielles s'accaparent la presse ni aucun des ouvrages sur le sujet.

 
Heureusement que tu es la lumière pour guider les peuples vers la vérité.
 
Tu refuses le débat et préfères donc faire ton marketing politique en espérant ne pas avoir de contradicteurs.
 
Hfr n'est donc qu'une stratégie politique à tes yeux.
 
La charte interdit la publicité déguisée me semble t'il.

patx3 le libéral réclame la censure, épisode 47147.

 
Cette politique du logement...    
Les divers ministres du logement du quinquennat Hollande gagnent un gary collectif pour l'ensemble de leur oeuvre.  

Fake.
 
C'est forcément un fake.

 
D'un côté, ils veulent taxer les propriétaires occupants sur leur "loyer fictif", de l'autre ils veulent faire un cadeau aux bailleurs qui mettent un logement en location.
 
   

Je suis pas sur de voir en quoi c'est problématique ? Ca permet au proprio d'obtenir une potentiellement grosse baisse d'impôt, avec la contrepartie éventuelle d'une remise aux normes du logement.

 
Tu n'as jamais de doute quand tu bans quelqu'un avec une lecture aussi biaisée dont découle ta remarque ?

 
 
Venant de cosse...Rien en peut être fake    ( en dehors des dérives sexuelles de son mec ofc )

 
T'es dur, si il y avait une vraie presse indépendante des milliardaires comme à Cuba ou au Vénézuela, leurs idées seraient bien plus reprises dans les médias.    
Alors que là, Mélenchon il est vraiment pas aimé par les média    
Bon avec ses 10% de vote il se retrouve en prime sur M6 avec Karine qui lui passe la brosse à reluire, ou au 20h de TF1 (mais là ils sont méchants), ou dans l'OBS, mais c'est pas assez.  

http://www.capital.fr/immobilier/a [...] es-1190247
Ben non. C'est quasiment ca.
Perso je demandais l'exoneration de la csg et du rds sur les loyers, pas qu'ils ne rentrent pas dans l'IR.
La c'est n'importe quoi....

 
Tu ne vois pas la contradiction ainsi que l'absurdité de déduire un revenu d'un revenu ?

 
Les élections, quelle belle période  

 
Non, c'est créer encore des niches et coller des rustines sans soigner la cause.
 
Pourquoi les logements sont vacants ?

C'est surtout que plus tu es riches et donc impose a l'IR qui est progressif, plus tu y gagnes.
C'est du delire.

 
C'est mettre un pansement sur une jambe de bois.    
Problématique : vu les prix d'achat et vu la fiscalité sur les loyers, personne n'a aujourd'hui intérêt à faire de l'immobilier locatif hors niches fiscales. (genre LMNP ou Malraux)
Solution : créons une nouvelle niche fiscale    

On s'en fiche quelque part.
Probablement parce que les louer apporte un rendement locatif trop faible.
Le probleme c'est qu'en jouant sur l'IR et les loyers abordables, tu encourages les marchands de sommeil.

 
Non, tu continues à contribuer plus que les autres.

 
Ne pas pouvoir dégager un locataire qui ne paye pas, ne pas pouvoir récupérer au delà de la caution ridicule quand un locataire ne respecte pas les lieux, devoir faire face à une fiscalité délirante en locatif hors niches fiscales, voilà des points qui amènent certains à ne plus oser remettre en location.
 
Sans compter que l'existence même de logements vacants est souvent mal interprétée, l'Insee étant très prudente sur le sujet à juste titre.
 
Il faut donc traiter les causes pour réduire une conséquences et ne pas foutre de nouvelles rustines qui ne créeront que de nouveaux travers. Je les perçois déjà.

deduire des impots l'argent qu'on gagne ? wtf

 
Et attends, c'est que le début