Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
684 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14148  14149  14150  ..  15975  15976  15977  15978  15979  15980
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°47532162
blastm
Nullus anxietas
Posté le 27-10-2016 à 19:45:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DREAListe a écrit :


Dans ce cas, pourquoi inciter les gens à "travailler" si ça coûte ? On devrait au contraire inciter à l'inactivité, et avec les économies faites, on pourrait même les payer "à ne rien faire" (= à ne rien coûter)


ah mais dans l'ideal, c'est exactement ce que voudraient faire les gentils patrons avec leur entreprises et leurs employés:
 
reporter un maximum les coûts sur l’état pour ne plus s'occuper que de ce qui rapporte. :o

mood
Publicité
Posté le 27-10-2016 à 19:45:18  profilanswer
 

n°47532498
symaski62
Posté le 27-10-2016 à 20:18:34  profilanswer
 

[:breakingnews]  [:soulafa]  
 
Le Parisien ‏@le_Parisien  1 minil y a 1 minute
Les données personnelles de milliers d'adhérents du PS piratées
 
https://t.co/emFNKxZiJ9
 

Message cité 3 fois

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion
n°47532503
Didd
Posté le 27-10-2016 à 20:19:24  profilanswer
 

J'ecoutais en revenant du taf un nieme debat sur le revenu universel. Cout estimé 800 milliards (10x les recettes de l'IR 2015)

Message cité 2 fois
n°47532548
Tammuz
Posté le 27-10-2016 à 20:23:12  profilanswer
 

symaski62 a écrit :

[:breakingnews]  [:soulafa]  
 
Le Parisien ‏@le_Parisien  1 minil y a 1 minute
Les données personnelles de milliers d'adhérents du PS piratées
 
https://t.co/emFNKxZiJ9
 


 

Citation :

Le contrôle a aussi permis de constater que le PS conservait sans limitation de durée les données personnelles de la plateforme, ce qui avait accru la portée de la fuite de données. La base active contenait des demandes d’adhésion effectuées depuis 2010 qui auraient dû a minima être stockées en archive.


 
Ceux qui avaient demandé à adhérer en 2010 et qui découvrent que leurs noms sont toujours accessibles aujourd'hui, on comprend qu'ils aient la honte.
 
 [:hollandais2:3]  
 


---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"
n°47532565
nakata
frog game
Posté le 27-10-2016 à 20:24:23  profilanswer
 

symaski62 a écrit :

[:breakingnews]  [:soulafa]  
 
Le Parisien ‏@le_Parisien  1 minil y a 1 minute
Les données personnelles de milliers d'adhérents du PS piratées
 
https://t.co/emFNKxZiJ9


Du coup j'ai le tel d'ibo et d'Ernestor pour ceux que ça intéresse.
Par contre en ce qui concerne les milliers, je ne vois pas de quoi vous parlez.

Message cité 3 fois
n°47532608
Terminatux
Communiste
Posté le 27-10-2016 à 20:28:16  profilanswer
 

Y'a pas écrit les courants / sensibilités où ils sont ? :o

Message cité 1 fois

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°47532795
cacatomiqu​e
Posté le 27-10-2016 à 20:42:31  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je t'explique : dans l'économie, il y a plusieurs acteurs.
 
Un inactif coûte à l'état. Un actif non rentable coûte aux entreprises. Un actif rentable paye pour les incapables.


t'es horrible mec, horrible

n°47532861
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 27-10-2016 à 20:47:12  profilanswer
 

La team ptisinge qui monte aux créneau quand on ose insulter les Seigneurs.  :D  So 12ème siècle, changez pas les mecs.  [:ouicertes]

Message cité 1 fois

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°47533044
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2016 à 21:05:19  answer
 

Faudrait être fier de pas coûter cher :lol:

Message cité 1 fois
n°47533236
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 27-10-2016 à 21:24:57  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je t'explique : dans l'économie, il y a plusieurs acteurs.

 

Un inactif coûte à l'état. Un actif non rentable coûte aux entreprises. Un actif rentable paye pour les incapables.


Et puis y'a les [ :o ] sur les forums, qui pensent décortiquer l'économie et les humains.

 

Édit: Pas envie de me faire ban ce soir :o

 


Message édité par CoyoteErable le 27-10-2016 à 23:09:55

---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."
mood
Publicité
Posté le 27-10-2016 à 21:24:57  profilanswer
 

n°47533292
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 27-10-2016 à 21:31:07  profilanswer
 

nakata a écrit :


Du coup j'ai le tel d'ibo et d'Ernestor pour ceux que ça intéresse.
Par contre en ce qui concerne les milliers, je ne vois pas de quoi vous parlez.


 
Ca dépend de si tu comptes les multis ou pas [:cosmoschtroumpf]

n°47533561
zeleyou
Posté le 27-10-2016 à 22:05:26  profilanswer
 

Ouais on devrait être à 70€/heure. On serait les plus "fiers" d'europe.

 

C'est un concours de teub en fait le coût horaire du travail :o
On voudrait avoir la plus grosse en n'étant pas ceux qui en ont le plus les moyens (pib/habitant).


Message édité par zeleyou le 27-10-2016 à 22:18:00
n°47533812
DooMIII
Covfefe
Posté le 27-10-2016 à 22:42:25  profilanswer
 

uxam a écrit :


Putin comparer les salaires sans le coût de la vie c est tellement con


 
Merci pour l'insulte. Le coût de la vie est presque deux foisplus élevé en suisse (Zurich) qu'à Paris. Mais l'immo locatif est comparable voire inférieur. :D  
 
Et salaires x2-3 OKLM
 
Dès que tu gagnes plus que le smic local (2500 € /mois) ça vaut largement le coup.
 
Donc le blabla sur le coût de la vie c'est plutôt pour éviter de se faire lyncher par ses anciens potes resté au tiers monde amha.


Message édité par DooMIII le 27-10-2016 à 22:44:54

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°47533843
moonboots
Posté le 27-10-2016 à 23:09:18  profilanswer
 

nakata a écrit :


Du coup j'ai le tel d'ibo et d'Ernestor pour ceux que ça intéresse.
Par contre en ce qui concerne les milliers, je ne vois pas de quoi vous parlez.


 :D

n°47533983
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 27-10-2016 à 23:27:24  profilanswer
 

L'angle éco
Experts et économistes sont formels, avec les avancées technologiques, près de 40 % des métiers d'aujourd'hui vont disparaître dans les années à venir. De nos jours, les caissières des supermarchés sont progressivement remplacées par des bornes, les secrétaires sont supplantées par les courriers et les applications Smartphone. Par ailleurs, des métros et des bus circulent sans un chauffeur ou encore des machines sont installées à la place des ouvriers. Robots dotés d'intelligence artificielle, logiciels aux capacités de calcul presque illimitées... ces progrès vont bouleverser les métiers existants tandis que d'autres sont en train d'émerger.
http://www.programme-tv.net/progra [...] c-est-fini


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°47534120
moonboots
Posté le 27-10-2016 à 23:45:11  profilanswer
 

ça fait longtemps que la mécanisation remplace un tas de gens mais c'est vrai que quand on envisage les taxis sans chauffeur ça prend une forme difficile à ignorer... maintenant il va falloir sérieusement réfléchir à la redistribution des bénéfices que ça engendre et du temps que ça libère, on parle beaucoup de revenu universel, ça me paraît être une bonne idée, mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche

 

edit : en fait je me demande si ce n'est pas le moyen de couper court à toute discussion sur la redistribution, s'assurer qu'une petite classe de happy fews empoche la grande majorité des bénéfices, et laisser les miettes aux péquins car il faut bien un petit tapis de consommateurs et assurer une certaine paix sociale

Message cité 6 fois
Message édité par moonboots le 28-10-2016 à 00:18:54
n°47534271
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 28-10-2016 à 00:10:21  profilanswer
 

uber œuf course [:salsifouette:5]


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°47534317
zeleyou
Posté le 28-10-2016 à 00:18:03  profilanswer
 

moonboots a écrit :

m mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche


 [:ddr555]

n°47534326
moonboots
Posté le 28-10-2016 à 00:20:06  profilanswer
 

ça me paraît évident, le néolibéral ne réclame jamais rien qui entrave l'accumulation de richesses par quelques uns
(revenu universel = on ne partage pas l'outil de production, on reverse juste la part la plus minimale possible de la richesse produite)

Message cité 3 fois
Message édité par moonboots le 28-10-2016 à 00:36:22
n°47534328
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 28-10-2016 à 00:21:21  profilanswer
 

upwork, c'est pareil que le turc mécanique d'Amazon


---------------
✖ => Escroc de haut vol  et rentier de père en fils depuis 1848. <= ✖
n°47534452
DREAListe
Trifouillons tes zones humides
Posté le 28-10-2016 à 01:01:23  profilanswer
 

moonboots a écrit :

ça fait longtemps que la mécanisation remplace un tas de gens mais c'est vrai que quand on envisage les taxis sans chauffeur ça prend une forme difficile à ignorer... maintenant il va falloir sérieusement réfléchir à la redistribution des bénéfices que ça engendre et du temps que ça libère, on parle beaucoup de revenu universel, ça me paraît être une bonne idée, mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche


 
Hop on reposte l'article de Mona Chollet :  
http://www.monde-diplomatique.fr/2016/07/CHOLLET/55965


---------------
« Citoyens, aux burnes ! Votez Sticule. »
n°47534760
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 28-10-2016 à 07:39:43  profilanswer
 

moonboots a écrit :

ça fait longtemps que la mécanisation remplace un tas de gens mais c'est vrai que quand on envisage les taxis sans chauffeur ça prend une forme difficile à ignorer... maintenant il va falloir sérieusement réfléchir à la redistribution des bénéfices que ça engendre et du temps que ça libère, on parle beaucoup de revenu universel, ça me paraît être une bonne idée, mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche
 
edit : en fait je me demande si ce n'est pas le moyen de couper court à toute discussion sur la redistribution, s'assurer qu'une petite classe de happy fews empoche la grande majorité des bénéfices, et laisser les miettes aux péquins car il faut bien un petit tapis de consommateurs et assurer une certaine paix sociale


 
Voilà, t'as tout compris.

n°47534801
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2016 à 07:57:41  answer
 

moonboots a écrit :

ça fait longtemps que la mécanisation remplace un tas de gens mais c'est vrai que quand on envisage les taxis sans chauffeur ça prend une forme difficile à ignorer... maintenant il va falloir sérieusement réfléchir à la redistribution des bénéfices que ça engendre et du temps que ça libère, on parle beaucoup de revenu universel, ça me paraît être une bonne idée, mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche

 

edit : en fait je me demande si ce n'est pas le moyen de couper court à toute discussion sur la redistribution, s'assurer qu'une petite classe de happy fews empoche la grande majorité des bénéfices, et laisser les miettes aux péquins car il faut bien un petit tapis de consommateurs et assurer une certaine paix sociale


:jap:

n°47534921
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 28-10-2016 à 08:33:25  profilanswer
 

moonboots a écrit :

mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche


 
C'était donc ça le truc [:hoiniel:2]
 
Demain je demande le doublement du SMIC et l'interdiction des licenciements, la VGV croira qu'il y a une entourloupe et dès le lendemain ils descendront dans la rue pour exiger le contraire [:tomazzi:1]
 
Je fais semblant de résister trois mois puis je cède à toutes leurs revendications, à commencer par la fin du SMIC et du CDI [:leonono17]

Message cité 1 fois
n°47535013
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 28-10-2016 à 08:58:14  profilanswer
 

symaski62 a écrit :

[:breakingnews]  [:soulafa]  
 
Le Parisien ‏@le_Parisien  1 minil y a 1 minute
Les données personnelles de milliers d'adhérents du PS piratées
 
https://t.co/emFNKxZiJ9
 


 
Milliers d'adhérents ? Il en reste tant que ça ?  [:caudacien:3]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°47535014
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 28-10-2016 à 08:58:19  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Un actif rentable paye pour les incapables.


La France Moisie©


---------------
we are the dollars and cents
n°47535019
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 28-10-2016 à 08:59:17  profilanswer
 

Terminatux a écrit :

Y'a pas écrit les courants / sensibilités où ils sont ? :o


 
Trop compliqué, y'a pas assez de champs dispo dans la base de données.  :o


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°47535021
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 28-10-2016 à 08:59:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :

ça fait longtemps que la mécanisation remplace un tas de gens mais c'est vrai que quand on envisage les taxis sans chauffeur ça prend une forme difficile à ignorer... maintenant il va falloir sérieusement réfléchir à la redistribution des bénéfices que ça engendre et du temps que ça libère, on parle beaucoup de revenu universel, ça me paraît être une bonne idée, mais comme c'est aussi réclamé par des néolibéraux je me demande s'il n'y a pas anguille sous roche

 

edit : en fait je me demande si ce n'est pas le moyen de couper court à toute discussion sur la redistribution, s'assurer qu'une petite classe de happy fews empoche la grande majorité des bénéfices, et laisser les miettes aux péquins car il faut bien un petit tapis de consommateurs et assurer une certaine paix sociale


+1


---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679
n°47535022
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 28-10-2016 à 08:59:44  profilanswer
 

Didd a écrit :

J'ecoutais en revenant du taf un nieme debat sur le revenu universel. Cout estimé 800 milliards (10x les recettes de l'IR 2015)


1111€/mois par français comme hypothèse de départ du coup ?


---------------
we are the dollars and cents
n°47535036
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 28-10-2016 à 09:02:15  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :

La team ptisinge qui monte aux créneau quand on ose insulter les Seigneurs.  :D  So 12ème siècle, changez pas les mecs.  [:ouicertes]


 
C'est une erreur, normalement Théo s'occupe de la question des vieux, il est pas chargé de l'e-riposte sur ce sujet là. [:gidoin]  
Le titulaire Patx3 vous aurait fait un truc plus nuancé.  [:flagadadim]


---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°47535060
dchiesa
Joli lapinou frileux
Posté le 28-10-2016 à 09:05:05  profilanswer
 

moonboots a écrit :

ça me paraît évident, le néolibéral ne réclame jamais rien qui entrave l'accumulation de richesses par quelques uns
(revenu universel = on ne partage pas l'outil de production, on reverse juste la part la plus minimale possible de la richesse produite)


 
 [:phil ivey]  
Tant que ça permet de continuer à manger des enfants au petit dej...  :lol:


Message édité par dchiesa le 28-10-2016 à 09:07:26

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716
n°47535429
moonboots
Posté le 28-10-2016 à 09:42:06  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
C'était donc ça le truc [:hoiniel:2]
 
Demain je demande le doublement du SMIC et l'interdiction des licenciements, la VGV croira qu'il y a une entourloupe et dès le lendemain ils descendront dans la rue pour exiger le contraire [:tomazzi:1]
 
Je fais semblant de résister trois mois puis je cède à toutes leurs revendications, à commencer par la fin du SMIC et du CDI [:leonono17]


quand les libéraux exigeront le partage de la propriété je serai réellement troublé

n°47535439
nakata
frog game
Posté le 28-10-2016 à 09:43:45  profilanswer
 

Et si Gattaz exige le passage au végétalisme crudivore, tu fais quoi [:4get9]

n°47535501
Fred152
Posté le 28-10-2016 à 09:50:02  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je t'explique : dans l'économie, il y a plusieurs acteurs.
Un inactif coûte à l'état. Un actif non rentable coûte aux entreprises. Un actif rentable paye pour les incapables.


J'ai du mal à ne pas être d'accord quand je vois les COGIP où j'ai été.  [:adnauseam:4]  
 
Par contre la cas de l'inactif, c'est un peu plus compliqué que ça ...

n°47535622
pik3
Posté le 28-10-2016 à 09:59:04  profilanswer
 

Citation :

Emmanuel Macron ferait un meilleur président de la République que Manuel Valls pour 33% des Français interrogés par Kantar Sofres pour Le Figaro Magazine. Mais si l'on prend les sympathisants de gauche et ceux du PS le rapport de force entre les deux hommes s'inverse. Le premier ministre est préféré à son ancien ministre de l'Economie par 52% des sympathisants socialistes et par 39% de ceux de gauche. Cette structuration se retrouve quand on demande aux Français les qualificatifs qui s'appliquent aux deux rivaux.


 
http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] -valls.php
 
L'électorat de Macron est donc bien à droite.  :whistle:

Message cité 1 fois
n°47535643
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 28-10-2016 à 10:00:30  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je t'explique : dans l'économie, il y a plusieurs acteurs.
 
Un inactif coûte à l'état. Un actif non rentable coûte aux entreprises. Un actif rentable paye pour les incapables.


Mais du coup, tu arrives à dormir, la nuit ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47535653
nakata
frog game
Posté le 28-10-2016 à 10:01:23  profilanswer
 

Les questions à la con sérieux.
 
"Qui selon vous ferait un meilleur candidat UMP, Poutou ou Besancenot ?"

Message cité 1 fois
n°47535663
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 28-10-2016 à 10:02:24  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Citation :

Emmanuel Macron ferait un meilleur président de la République que Manuel Valls pour 33% des Français interrogés par Kantar Sofres pour Le Figaro Magazine. Mais si l'on prend les sympathisants de gauche et ceux du PS le rapport de force entre les deux hommes s'inverse. Le premier ministre est préféré à son ancien ministre de l'Economie par 52% des sympathisants socialistes et par 39% de ceux de gauche. Cette structuration se retrouve quand on demande aux Français les qualificatifs qui s'appliquent aux deux rivaux.


 
http://www.lefigaro.fr/elections/p [...] -valls.php
 
L'électorat de Macron est donc bien à droite.  :whistle:


Cathos zombies, c'est normal.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47535835
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 28-10-2016 à 10:13:48  profilanswer
 

nakata a écrit :

Les questions à la con sérieux.
 
"Qui selon vous ferait un meilleur candidat UMP, Poutou ou Besancenot ?"


Hier, Pujadas a bien demandé à Mamère s'il allait voter à la primaire de la droite... :/

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.
n°47535854
zeleyou
Posté le 28-10-2016 à 10:15:20  profilanswer
 

moonboots a écrit :

ça me paraît évident, le néolibéral ne réclame jamais rien qui entrave l'accumulation de richesses par quelques uns
(revenu universel = on ne partage pas l'outil de production, on reverse juste la part la plus minimale possible de la richesse produite)


C'est ça d'avoir des préjugés dont on veut absolument pas se défaire. A chaque fois que des libéraux proposent un truc redistributif, la seule explication possible pour la vgv c'est un coup à 5 bandes pour obtenir strictement l'inverse. Tu peux pas test, au final la seule réponse possible est et restera : les libéraux sont des esclavagistes mangeurs de bébés.

 

Ça en est presque comique.

Message cité 3 fois
Message édité par zeleyou le 28-10-2016 à 10:20:01
n°47535936
moonboots
Posté le 28-10-2016 à 10:20:49  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


C'est ça d'avoir des préjugés dont on veut absolument pas se défaire. A chaque fois que des libéraux proposent un truc redistributif, la seule explication possible pour la vgv c'est un coup à 5 bandes pour obtenir strictement l'inverse. Tu peux pas test, au final la seule réponse possible est et restera : les libéraux sont des esclavagistes mangeurs de bébé.
 
Ça en est presque comique.


est-ce que tu es favorable au partage de l'outil de production, c'est à dire du capital, et opposé à son accumulation
tout est là...
si tu me dis oui c'est que tu n'es plus libéral

Message cité 3 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14148  14149  14150  ..  15975  15976  15977  15978  15979  15980
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR