Reprise du message précédent :

Pour être plus précis:

Le problème de partir du postulat que Dieu existe, c'est que ce postulat Dieu explique tout, mais ne permet pas de prévoir quoi que ce soit à partir de là: On a pas vraiment de moyen de mesurer l'humeur de Zeus )

Alors que cette histoire de nuages, de condensation, d'évaporation, d’électricité, ect, permet de faire de la météo en observant ces éléments, avec plus ou moins de bonheur

(et par là, de confirmer ou non la validité de notre modèle par l'observation des phénomènes prédits)

 
Forcément quand tu commence à balancer 500 000 chomeurs en formation  

 
C'est sûr, en voulant mettre 500 000 personnes en formations, ça fait baisser les chiffres...
 
toasted

ça change de vos discutions de culs bénis ou sur le couple

Nan mais Terminatux c'est plus un modo c'est un commissaire politique.

 
frag facile plus délation, votre compte est bon makaveli    
 
 
bon cela dit ce serait en effet pas mal d’arrêter de se balancer des noms d'oiseaux et de déterrer hitler tous les 3 posts  

 
L'existence de dieu et sa non existence sont non vérifiables et non réfutables
Donc ça ne sera jamais ni vérité ni fait au sens scientifique du terme.
 
A partir de là ton argumentaire est nul et sans objet par rapport à l'existence de dieu ou pas.

Au sens propre de scientifique, non, pseudo-scientifique, oui.
Il y a des tas de soit disant scientifiques (certains ont même de vrais diplômes) qui partent du postulat que dieu existe et que l'ancien testament décrit la réalité pour expliquer le créationnisme, nier l'existence des dinosaures ou notre ascendance simiesque.

les économistes ?

Pour Emmanuel Todd, François Hollande est le représentant du "catholicisme zombie"   ...
 
http://tietie007.blog4ever.com/tod [...] sme-zombie
 
Trop de The Walking Dead, nuit à la santé mentale !  
 

Non mais faut le lire dans le texte Todd et ça date pas d'aujourd'hui son analyse.
Bref appeau à Nboc.

Mais les autres modos lui disent rien ? C'est dingue, il t'envoi un frag et te dégage après, il se sait protégé ou quoi  

Aucun modo s'est prononcé...

J'espère au moins qu'il y a une discussion en cat0 mais je n'y crois guère.

Ça reste un ban abusif.

Je comprends pas son agressivité récurrente, comme ça dans une conversation, y a jamais d’efforts d'équilibre, être modo et afficher autant son parti pris politique

Les cathos zombies c'est Zitrone Guy Lux ou Bellemare qu'on voit encore à la télé depuis 70 ans

 
T'es pas le premier à le remarquer

Alerte à la critique de la modération.

Ca fait des années que ça dure (et encore à une époque il supprimait des messages oklm sans prévenir personne), visiblement ils s'en foutent, après tout ça ne concerne qu'une poignée de topics sur un forum gigantesque.
Le changement de ton sera rigolo à observer si un jour il est destitué...

Tu racontes n'importe quoi là zad.
Et effectivement il est temps de recentrer

Les faits donnent raison a Todd depuis la sortie de son bouquin en attendant tes analyses de haut vol...

Nan mais si même Luckynick dit qu'il faut se calmer avec les comparaisons avec les nazis alors qu'il est jamais le dernier à les faire, c'est peut-être qu'il faudrait vraiment penser à se calmer à tout comparer aux nazis
 
Surtout que Grith a déjà sanctionné pour avoir comparer le Coran à Mein Kampf ...

le s.aint coran c'est vrai qu'il faut pas blasphémer

     
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t37823941
Bon j'avoue c'était peut-être pas lui.
Mais n'empêche, sur le topic éco, pendant que Terminatux participait à la conversation et se faisait reprocher son comportement en temps que modo (mais ça ça ne se voit pas plus parce que hé, bouton delete magique), au moins un message a été supprimé.
Chacun en conclura ce qu'il en voudra.
     

Mais sinon vous n'avez pas d'avis sur sa façon d'interpeller en agressant ?
Il cherche un moyen détourné de faire TT des gens ou quoi

Je résume :  

• il y a embrouille entre deux forumeurs et un modo.
• Le modo conclut en disant : stop au HS sur la modération, allez en parler avec Marc si vous avez un soucis.
• Les deux forumeurs persistent dans le HS : le modo efface les posts pour faire respecter la fin du HS.

C'est quoi le problème exactement ?

 
Les messages supprimés sont une réalité.

Non. Il n'y a aucune habitude de suppression de messages, encore moins sans rien dire

Je propose une primaire des modos de gauche pour 2017

Non mais ce que je vois, sans adhérer aux propos de Grith, c'est que le problème c'est finalement un peu comme les fumeurs et les non fumeurs : la liberté s'arrête là où celle des autres commence. Et en l'occurrence, ça dérange pas mal de gens dans l'espace publique de voir des personnes se balader en tenue intégrale à la plage, sur fond de justification religieuse / communautariste avec un projet de société à la clé derrière.
Perso j'ai pas vraiment d'avis sur le sujet dans l'absolu, car chacun est libre de s'habiller comme il veut (cf les gothiques, métalleux, ..ça me pose absolument zéro problème), mais par contre vu le contexte je trouve que c'est un poil provocant. Y'a un moment, quand tu viens dans un pays tu t'adaptes un minimum et tu fais des efforts pour t'ouvrir aux autres, ou alors c'est que tu t'es trompé de pays.

qu'il ne devrait plus modérer le topic PS et tout topic politique.  il profite de son statut de modo pour insulter les gens.

Bah sinon vous allez sur bd voltaire
 
Les critiques constantes sur la modo c est un truc qu on trouve sur tous les forums.
En général, les premiers critiqueurs deviennent les premiers dictateurs une fois modo

La proportion de posts qui sont le fait de modérateurs, sur les topics politiques, et notamment celui-ci, c'est INSUPPORTABLE.

Et maintenant en plus ils se commentent entre eux...

 
Un "problème" c'est qu'à mon avis la plupart ne sont pas venus en France, mais y sont nés.
Et qu'il faudrait donc plutôt débattre de pourquoi, en étant né en France, certains préfèrent se rattacher à des cultes plutôt qu'aux valeurs de la république.
Perspectives d'avenir faibles ou inexistantes ? Manque de projet commun ? Valeurs bafouées par ceux qui sont supposés les représenter ?
Ma liste est un peu subjective certes

Tu compares l'incomparable quand même... Moi, si les fumeurs me dérange, ce n'est pas simplement parce que l'odeur ou la vu de la cigarette me déplaît, c'est simplement qu'il y a un risque pour ma santé (fumeur passif), pas pour faire chier l'autre.

Il ne semble pas qu'il y est un risque sur le plan de la santé à la vu d'une combi. (Sauf pour mamie Ginette, cardiaque, nostalgique du régime de Vichy et de l'Algérie française). Donc mauvais exemple même si le reste n'est pas dépourvu de bon sens.... Ou pas.

Sarko-Cahuzo-Balkanyzation de la modération : les mecs se savent protégés / perchés / intouchables, pourquoi arrêter de se faire plaiz' ?

J'ai parlé d'habitude ?
Sans rien dire, déjà vu plusieurs fois mais comme c'est HS, fin de la discussion.

Pardon ?  

donc tu te sens exclu, non compris et le seul truc qui te passe par la tête c'est d'enfiler une tenue qui va te marginaliser encore plus. Au moins comme ça c'est encore plus simple de justifier ton statut de victime au lieu de prendre ta part de responsabilité dans ta situation.    
 

Toi non, mais tu as appuyé les dires de zad, qui lui a parlé d'habitudes, de par l'utilisation de l'imparfait dans sa phrase "à une époque il supprimait"