Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4149 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13822  13823  13824  ..  16117  16118  16119  16120  16121  16122
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°46769908
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:25:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

super_pourri a écrit :


 
figure-toi que cette discussion je l'ai à chaque repas de famille...  

la seule solution c'est de rétablir les mariages arrangés.


 
Euh OK, mais, tu réponds pas :d
 
 


---------------
Humanity is overrated
mood
Publicité
Posté le 17-08-2016 à 11:25:14  profilanswer
 

n°46769909
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 17-08-2016 à 11:25:19  profilanswer
 


je me permets de te citer la légende en dessous :

Citation :

Au moins l'une des femmes présentes samedi était voilée. En revanche aucun élément n'étaye la thèse d'un "Burkini"


http://www.corsematin.com/article/ [...] ts-a-sisco
 
Va moins vite la prochaine fois...


---------------
we are the dollars and cents
n°46769919
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-08-2016 à 11:26:00  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
T'es sûr ? Les hommes préhistoriques n'avaient pas de fidélité à un partenaire ?
Car certaines espèces animales sont fidèles toute leur vie.


Les pigeons et les hippocampes, ça fait envie...
 
Et je suis pas certain que l'hippocampe corresponde à l'idéal de grith :
 

Citation :

Sa reproduction est particulière étant donné que c’est le mâle qui effectue la gestation des quelque 5 à 1 800 œufs pondus dans sa poche ventrale par la femelle3. La gestation dure de 2 à 3 semaines et une autre recommence presque immédiatement avec des ovocytes provenant de la même femelle. Les petits mesurent alors 8 à 16 mm de long selon les espèces.
 
La fameuse parade est souvent terminée par la femelle qui enlace alors le mâle pour introduire son ovipositeur dans son partenaire et pondre ses œufs. Celui-ci s'appuie sur le sol et ondule pour permettre aux ovocytes de bien rouler au fond de sa poche. Il y a fécondation dans les voies génitales mâles. Les partenaires sont souvent de même taille. En l'espace de 10 secondes, le mâle reçoit une ponte de 100 à 200 ovocytes qu'il va incuber pendant 4 semaines. La parturition peut durer 4 jours. Souvent les bébés se regroupent et s'accrochent par la queue à une algue.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46769923
moonboots
Posté le 17-08-2016 à 11:26:18  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Bof, il parait que biologiquement ça dure 3 ans, et qu’après c'est fini.
 
Et la "nécessité biologique" de la couplance, c'est lié aux bébés qu'il s'agit de protéger au tout début. La nécessité biologique c'est donc la reproduction de l'espece, pas l'"expression des sentiments". Putain d'expression consternante, d'ailleurs, ça...


il y a des histoires d'amour qui durent bien plus que 3 ans hein   :D   mais ok, moi je parle de non cumul, pas du fait de changer de partenaire au bout de quelques années, donc le couple c'est bien un besoin qu'on éprouve au moins sur le moyen terme

n°46769925
kaboom85
Posté le 17-08-2016 à 11:26:21  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Ceux qui acceptent le voile, et consorts, vous avez des enfants ?
 
Vous accepteriez donc sans aucun problème que votre fille épouse un musulman et porte le voile intégral ?


 
ça me ferait surement moins chier qu'un super catho je pense  [:salade tomate oignon:1]


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°46769938
lexomilou
Posté le 17-08-2016 à 11:27:28  profilanswer
 

moonboots a écrit :


il faut aussi un attachement affectif pour assurer la sécurité de la partenaire


 
Avec plusieurs partenaires tu réduis le risque d'insécurité qu'aucune ne survive  [:-odysseus-:4]  
 
Après tout quand tu divorces tu as une autre partenaire . Et si la précédente se remet avec quelqu'un tant mieux, en attendant tu as transmis ton patrimoine génétique aux enfants qu'elle a déjà eu. Juste qu'un autre assure le SAV de la sécurité :o

n°46769940
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 17-08-2016 à 11:27:36  profilanswer
 

filiptif a écrit :

 

T'es sûr ? Les hommes préhistoriques n'avaient pas de fidélité à un partenaire ?
Car certaines espèces animales sont fidèles toute leur vie.

 

a priori ce serait apparu lors de la sédentarisation pour des histoires de transmission de patrimoine (pour que Monsieur soit sûr que ses enfants soient bien à lui)

 

EDIT : bien évidemment ça c'est la thèse des mécréants, tout le monde sait que les 2 premiers humains formaient déjà un couple uni.


Message édité par super_pourri le 17-08-2016 à 11:29:57

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°46769942
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:27:41  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
ça me ferait surement moins chier qu'un super catho je pense  [:salade tomate oignon:1]


 
Ouais, mais ça te ferait chier quand même  [:cosmoschtroumpf]  
 
A un moment donné faut se positionner pour voir quel type de société on va léguer à nos enfants....


---------------
Humanity is overrated
n°46769943
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 17-08-2016 à 11:27:47  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
La vraie raison, c'est le "on n'est plus chez nous, on ne dirait plus la France"  [:tomatookc]  
 
Et quelque part, c'est un sentiment qu'il faut aussi accepter et écouter.
Mais sans tomber dans la folie collective.


Non la vraie raison, c'est que cette radicalité vestimentaire est rarement loin de dogmes qui menacent la façon de vivre à l'occidentale d'une manière ou d'une autre .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°46769944
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-08-2016 à 11:27:50  profilanswer
 

moonboots a écrit :


il y a des histoires d'amour qui durent bien plus que 3 ans hein   :D   mais ok, moi je parle de non cumul, pas du fait de changer de partenaire au bout de quelques années, donc le couple c'est bien un besoin qu'on éprouve au moins sur le moyen terme


Rien ne dit que dans les couples préhistoriques il y avait fidélité. :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 17-08-2016 à 11:27:50  profilanswer
 

n°46769948
stephaneF
Posté le 17-08-2016 à 11:28:00  profilanswer
 

blastm a écrit :


Le mieux ce serait de demander a nos anciens :/
 
http://archives.varmatin.com/var/h [...] 79942.html
(notez que c'est un article de var-matin de 2014, pour pas être accusé de bobo-gauchisme)
http://reho.st/thumb/self/aa8dc7f6 [...] 103bfa.jpg
(faites bien attention à l'accoutrement de ces dames)

Citation :

(...)Le plaisir du bain de mer apparaît réellement au début du XXe siècle. Il fallait « se baigner », c'est-à-dire se tremper modérément dans l'eau de mer, pas plus de dix à quinze minutes par jour. À Nice, les plages de la Tour rouge ou du Lazaret, sur l'actuel boulevard Franck-Pilatte, font partie des premières à accueillir les baigneurs.
 
Les cabines de plage apparaissent. Il convient de rester habillé : robe arrivant à mi-mollet pour les dames, avec charlotte tricotée en guise de chapeau, maillot et caleçon long pour les hommes. Il est d'usage d'éviter le contact direct avec le soleil, le bronzage, réservé aux paysans, étant encore assez vulgaire. On s'abrite sous des ombrelles, on garde son chapeau et on ne reste que peu de temps sur la plage : tennis, casinos, villas et stades hippiques offrent d'autres distractions.(...)


 
Ca me fait toujours doucement sourire de voir que les soit-disant défenseurs de nos traditions ancestralles et coutumes francaises-bien-de-nous oublient (en toute laïcité bien entendu  :whistle: ) qu'il y a encore moins d'un siècle, leurs grand-mères portaient systématiquement un fichu pour sortir dans la rue, et se baignaient en ce qui ressemblait vaguement à une combinaison de plongée... Pour des raisons de bonnes moeurs, et que les douairière de leur bled les traitent pas de filles de joie sur la place de l’église :o


Ouais, enfin la société a évolué quand même depuis. Tu veux revenir au moyen age aussi ?


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°46769954
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 17-08-2016 à 11:28:20  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Je te laisse répondre à ma question...


ça me ferait chier mais je vois pas le putain de rapport, ça me ferait chier aussi qu'il soit homo, je le renierais pas pour autant, ça me ferait chier qu'il monte un groupe de rap gangsta, je le renierai pas pour autant, ça me ferait chier s'il votait LR itou
mais pour autant, je n'ai dans mes valeurs politiques aucune intention d'interdire le voile, l'homosexualité, le rap et LR...
 
c'est ça qui me tue, l'idée d'interdire tout ce qu'on trouve difficilement supportable au mépris de la liberté des gens...


---------------
we are the dollars and cents
n°46769964
kaboom85
Posté le 17-08-2016 à 11:29:07  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Ouais, mais ça te ferait chier quand même  [:cosmoschtroumpf]  
 
A un moment donné faut se positionner pour voir quel type de société on va léguer à nos enfants....


 
ah bah moi je laisserais bien une société sans religion  [:spamafote]  
mais je vais pas y arriver je crois :o


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°46769965
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 17-08-2016 à 11:29:11  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Euh OK, mais, tu réponds pas :d
 
 


 
bien évidemment que ça me ferait chier, comme si elle épousait un connard, un abruti, ou autre...
 
mais je vois pas ce que ça change au débat global sur l'interdiction.
 
c'est pour ça que je dis qu'il faut réintroduire les mariages arrangés.


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°46769966
blastm
Nullus anxietas
Posté le 17-08-2016 à 11:29:16  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :

Ceux qui acceptent le voile, et consorts, vous avez des enfants ?
 
Vous accepteriez donc sans aucun problème que votre fille épouse un musulman et porte le voile intégral ?


et la tienne si elle veut épouser un musulman et porter le voile, tu te verais faire quoi?
 
t'accepte, tu la renie, tu l’emmène sur la place publique et tu la caillasse?
juste histoire de voir quelles options il y a dans la vrai vie :o

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 17-08-2016 à 11:32:22
n°46769976
lutia
Posté le 17-08-2016 à 11:29:38  profilanswer
 

moonboots a écrit :


mmm je ne dirais pas ça, je pense que l'attachement à un partenaire unique relève d'une nécessité biologique, ça ne veut pas dire que tu ne peux pas changer de partenaire, mais l'idéal d'un seul partenaire relève plus de la biologie que de la culture


 
 
  [:clooney28] , quel skillz !

Message cité 1 fois
Message édité par lutia le 17-08-2016 à 11:30:44
n°46769993
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:30:57  profilanswer
 

Fender a écrit :


ça me ferait chier mais je vois pas le putain de rapport, ça me ferait chier aussi qu'il soit homo, je le renierais pas pour autant, ça me ferait chier qu'il monte un groupe de rap gangsta, je le renierai pas pour autant, ça me ferait chier s'il votait LR itou
mais pour autant, je n'ai dans mes valeurs politiques aucune intention d'interdire le voile, l'homosexualité, le rap et LR...
 
c'est ça qui me tue, l'idée d'interdire tout ce qu'on trouve difficilement supportable au mépris de la liberté des gens...


 
Tu vas un peu loin, là, quand même :o
 
Je te parle pas d'interdire l'homosexualité ou les LR. Mais il me semble que le clivage religieux qui apparait (avec pour certains l'obligation hypocrite de conversion pour les mariages) est hyper dangereux.
 
T'as un point de vue, j'ai le mien. Maintenant rendez vous dans 100 ans pour voir qui avait raison.


---------------
Humanity is overrated
n°46769998
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 17-08-2016 à 11:31:19  profilanswer
 


si si, complètement, on a laisse se ghettoiser des quartiers entiers de la France et on a abandonné aux imams la création du lien social dans ces endroits et on a su y répondre qu'en réprimant l'expression des dérives qu'on a laissé se créer au lieu d'y répondre par l'urbanisation intelligente, l'éducation égalitaire et l'accès de la culture à ces lieux et ces personnes (je mets la privatisation de TF1 dans le lot si tu veux tout savoir :o )

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 17-08-2016 à 11:34:59

---------------
we are the dollars and cents
n°46770003
moonboots
Posté le 17-08-2016 à 11:31:53  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Rien ne dit que dans les couples préhistoriques il y avait fidélité. :D


rien ne dit qu'il y avait infidélité
et l'infidélité ça ne signifie pas que le couple n'est pas un besoin ressenti, c'est juste que quand tu recherches juste une partenaire plus à ton goût, sinon il y a des infidélités qui relèvent plus de la pathologie (impossibilité de créer un lien affectif)
si on cherche à créer un couple ce n'est pas parce qu'on essaye à tout prix de se conformer à un modèle culturel, c'est parce que c'est un besoin ressenti qui dépasse les cultures, tous les animaux ont des schémas de reproductions différents, encore une fois ça n'exclut pas de changer de partenaires dans le temps

n°46770006
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 17-08-2016 à 11:32:07  profilanswer
 

moonboots a écrit :


il faut aussi un attachement affectif pour assurer la sécurité de la partenaire


tout à fait, mais il n'a pas nécessairement à durer au delà de la grossesse / petite enfance (biologiquement, s'entend)

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 17-08-2016 à 11:32:44

---------------
we are the dollars and cents
n°46770007
lexomilou
Posté le 17-08-2016 à 11:32:20  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Rien ne dit que dans les couples préhistoriques il y avait fidélité. :D


 
Surtout si l'amant a un mammouth avec défenses chromées  [:-odysseus-:4]

n°46770011
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:32:34  profilanswer
 

blastm a écrit :


et la tienne si elle veut épouser un musulman et porter le voile, tu ferais faire quoi?

t'accepte, tu la renie, tu l’emmène sur la place publique et tu la caillasse?
juste histoire de voir quelles options il y a dans la vrai vie :o


 
Je la renierai pas, si c'est la question.
 
Mais ça serait pour moi dans le cadre de la pratique d'une religion qui ne correspond plus à mon mode de vie.
 
Et accessoirement ça me ferait bien chier.
 
Et ça limite de facto l'intégration et la mixité des communautés.
 
Mais bon faisons ça à l'anglo saxone, tout le monde se reproduit entre eux, et puis plus de problème  [:cosmoschtroumpf]  
 


---------------
Humanity is overrated
n°46770023
filiptif
Posté le 17-08-2016 à 11:33:32  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Je la renierai pas, si c'est la question.
 
Mais ça serait pour moi dans le cadre de la pratique d'une religion qui ne correspond plus à mon mode de vie.
 
Et accessoirement ça me ferait bien chier.
 
Et ça limite de facto l'intégration et la mixité des communautés.
 
Mais bon faisons ça à l'anglo saxone, tout le monde se reproduit entre eux, et puis plus de problème [:cosmoschtroumpf]  
 


 
Ben c'est bien ça non ?
C'est l'inverse du communautarisme.

n°46770039
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:34:54  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
Ben c'est bien ça non ?
C'est l'inverse du communautarisme.


 
Pas vraiment, les musulmans continueront à se marier entre eux, et les autres continueront leur bout de chemin.
 


---------------
Humanity is overrated
n°46770041
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 17-08-2016 à 11:34:59  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Tu vas un peu loin, là, quand même :o
 
Je te parle pas d'interdire l'homosexualité ou les LR. Mais il me semble que le clivage religieux qui apparait (avec pour certains l'obligation hypocrite de conversion pour les mariages) est hyper dangereux.
 
T'as un point de vue, j'ai le mien. Maintenant rendez vous dans 100 ans pour voir qui avait raison.


 
non mais oh ça va là, ton prosélytisme !
tu crois vraiment à la vie après la mort ?


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°46770042
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-08-2016 à 11:34:59  profilanswer
 

moonboots a écrit :


rien ne dit qu'il y avait infidélité
et l'infidélité ça ne signifie pas que le couple n'est pas un besoin ressenti, c'est juste que quand tu recherches juste une partenaire plus à ton goût, sinon il y a des infidélités qui relèvent plus de la pathologie (impossibilité de créer un lien affectif)
si on cherche à créer un couple ce n'est pas parce qu'on essaye à tout prix de se conformer à un modèle culturel, c'est parce que c'est un besoin ressenti qui dépasse les cultures, tous les animaux ont des schémas de reproductions différents, encore une fois ça n'exclut pas de changer de partenaires dans le temps


Associer le concept de couple au fait que les individus soient dans une sorte de mouvement brownien ou à certain moments ils se rapprochent de qqn et à certains autres ils s'en éloignent n'est pas pertinent, selon moi.
 
Le couple judéo-chretien c'est une association pour le pire et pour le meilleur, et c'est une construction sociale pure.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46770045
moonboots
Posté le 17-08-2016 à 11:35:03  profilanswer
 

lutia a écrit :


 
 
  [:clooney28] , quel skillz !


je ne vois pas ce que tu veux dire, je ne fais pas un jugement moral, c'est une hypothèse biologique que je pense juste, si je dis que tel oiseau forme des couples ou que les ours ne forment pas de couple ça ne relève pas du jugement moral, c'est un schéma biologique qui est propre à l'espèce, imaginer que l'homme échappe complètement au déterminisme biologique sous prétexte qu'il existe plusieurs cultures est complètement ridicule

n°46770055
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:35:36  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
non mais oh ça va là, ton prosélytisme !
tu crois vraiment à la vie après la mort ?


 
Je parlais pas de ça  [:t_faz:1] :d


---------------
Humanity is overrated
n°46770057
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 11:35:42  answer
 

Fender a écrit :


je me permets de te citer la légende en dessous :

Citation :

Au moins l'une des femmes présentes samedi était voilée. En revanche aucun élément n'étaye la thèse d'un "Burkini"


http://www.corsematin.com/article/ [...] ts-a-sisco
 
Va moins vite la prochaine fois...


Et ou ai je parle de burkini ?

n°46770061
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 11:36:13  answer
 

The NBoc a écrit :


Les pigeons et les hippocampes, ça fait envie...
 
Et je suis pas certain que l'hippocampe corresponde à l'idéal de grith :
 

Citation :

Sa reproduction est particulière étant donné que c’est le mâle qui effectue la gestation des quelque 5 à 1 800 œufs pondus dans sa poche ventrale par la femelle3. La gestation dure de 2 à 3 semaines et une autre recommence presque immédiatement avec des ovocytes provenant de la même femelle. Les petits mesurent alors 8 à 16 mm de long selon les espèces.
 
La fameuse parade est souvent terminée par la femelle qui enlace alors le mâle pour introduire son ovipositeur dans son partenaire et pondre ses œufs. Celui-ci s'appuie sur le sol et ondule pour permettre aux ovocytes de bien rouler au fond de sa poche. Il y a fécondation dans les voies génitales mâles. Les partenaires sont souvent de même taille. En l'espace de 10 secondes, le mâle reçoit une ponte de 100 à 200 ovocytes qu'il va incuber pendant 4 semaines. La parturition peut durer 4 jours. Souvent les bébés se regroupent et s'accrochent par la queue à une algue.



Et si tu nous parlais des amibes ?

n°46770066
filiptif
Posté le 17-08-2016 à 11:36:20  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Pas vraiment, les musulmans continueront à se marier entre eux, et les autres continueront leur bout de chemin.
 


 
Donc si les gens sont séparés et vivent en communauté c'est pas bien.
Et si les communautés se mélangent, c'est pas bien non plus.
 
T'es en pleine contradiction.

n°46770067
blastm
Nullus anxietas
Posté le 17-08-2016 à 11:36:26  profilanswer
 

stephaneF a écrit :


Ouais, enfin la société a évolué quand même depuis. Tu veux revenir au moyen age aussi ?


A la bonne époque de Jeanne d'Arc et Charles Martel?
Perso j'suis pas hyper chaud non, mais bon ca me parait évident.
 
La société a évoluée mais ça empêche pas de relever certaines incohérences. Et puis la je remonte a un moment ou la laïcité était déjà rentré dans les textes, c'est pas non plus la préhistoire :o


Message édité par blastm le 17-08-2016 à 11:41:34
n°46770068
moonboots
Posté le 17-08-2016 à 11:36:29  profilanswer
 

Fender a écrit :


tout à fait, mais il n'a pas nécessairement à durer au delà de la grossesse / petite enfance (biologiquement, s'entend)


l'enfant humain connaissant un développement exceptionnellement long comparé aux autres mammifères ce que tu dis est peu vraisemblable, ça voudrait dire que la femme se retrouve seule à élever son enfant pendant au moins une quinzaine d'années

n°46770082
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-08-2016 à 11:37:26  profilanswer
 


C'est pas moi qui ai évoqué le fait que le couple est une réalité biologique avec comme exemple les animaux.
 
On peut pas avancer des choses foireuses et se plaindre des développements que ça peut engendrer.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46770085
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 11:37:27  answer
 

Fender a écrit :


si si, complètement, on a laisse se ghettoiser des quartiers entiers de la France et on a abandonné aux imams la création du lien social dans ces endroits et on a su y répondre qu'en réprimant l'expression des dérives qu'on a laissé se créer au lieu d'y répondre par l'urbanisation intelligente, l'éducation égalitaire et l'accès de la culture à ces lieux et ces personnes (je mets la privatisation de TF1 dans le lot si tu veux tout savoir :o )


Le mouvement est mondial.
Tu te limites a une vision franco-francaise.
Cette pression est mondiale. Nous ne voyons que les elements périphériques.

n°46770089
moonboots
Posté le 17-08-2016 à 11:37:37  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Associer le concept de couple au fait que les individus soient dans une sorte de mouvement brownien ou à certain moments ils se rapprochent de qqn et à certains autres ils s'en éloignent n'est pas pertinent, selon moi.
 
Le couple judéo-chretien c'est une association pour le pire et pour le meilleur, et c'est une construction sociale pure.


je n'ai pas parlé de couple judéo-chrétien, le couple judéo-chrétien justement implique qu'il ne se sépare pas, je n'ai pas dit une chose pareille

n°46770091
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 17-08-2016 à 11:37:50  profilanswer
 

moonboots a écrit :


l'enfant humain connaissant un développement exceptionnellement long comparé aux autres mammifères ce que tu dis est peu vraisemblable, ça voudrait dire que la femme se retrouve seule à élever son enfant pendant au moins une quinzaine d'années


 
pas forcément. les enfants peuvent être élevés collectivement.


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°46770092
_Makaveli_
Posté le 17-08-2016 à 11:38:00  profilanswer
 

filiptif a écrit :


 
Donc si les gens sont séparés et vivent en communauté c'est pas bien.
Et si les communautés se mélangent, c'est pas bien non plus.
 
T'es en pleine contradiction.


 
Pas vraiment. Les communautés se mélangent pas si par exemple t'es obligé de devenir musulman pour épouser un musulman.


---------------
Humanity is overrated
n°46770098
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2016 à 11:38:19  answer
 

The NBoc a écrit :


C'est pas moi qui ai évoqué le fait que le couple est une réalité biologique avec comme exemple les animaux.
 
On peut pas avancer des choses foireuses et se plaindre des développements que ça peut engendrer.


Ce n'est pas moi non plus, je n'ai donc rien a faire dans ton post :)

n°46770112
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 17-08-2016 à 11:39:25  profilanswer
 


Ben l'idéal de grith dont je parlais c'est pas la réincarnation animale, c'est l'expression des sentiments via le couple marié.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°46770116
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 17-08-2016 à 11:39:46  profilanswer
 

_Makaveli_ a écrit :


 
Pas vraiment. Les communautés se mélangent pas si par exemple t'es obligé de devenir musulman pour épouser un musulman.


 
ben dans ton exemple si.
a moins que tu ne sois banni de ta communauté pré-conversion (faut affiner les règles de fonctionnement là, notamment dans notre contexte de pullulement de familles recomposées)


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13822  13823  13824  ..  16117  16118  16119  16120  16121  16122

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)