Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

4143 connectés

FORUM HardWare.fr

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13821 13822 13823 .. 16117 16118 16119 16120 16121 16122 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°46769692

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Reprise du message précédent :

y a d'autres possibilités.
l'individu se construit également, et pas uniquement en terme "social".

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

mood

Publicité

n°46769696

Profil supprimé

The NBoc a écrit :

Le rapport entre la sexualité et le mariage ne relève de rien d'autres que de la construction sociale, hein...

Ben en France, le mariage (dont la finalite initiale etait sociale, transmission du patrimoine aux descendants) est devenue la simple expression des sentiments d'un couple.
Il n'est d'ailleurs plus correle a la presence d'enfants.

Message cité 1 fois

n°46769702

The NBoc

Quo Modo Deum

stephaneF a écrit :

Tu veux des burkas dans nos rues aussi ? [:psedo:1]

STOP à l'angélisme. La gauche a fait assez de mal !

Je préfère les burkas aux mecs en tongs et marcel, perso...

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°46769711

Profil supprimé

Walter White a écrit :

Tu as fait un comparatif avec la mariage homosexuel, pas l'acceptation de l'homosexualité [:cosmoschtroumpf]

Ok. J'ai fait un raccourci: quand on accepte l'homosexualite, on finit logiquement par accepter l'union homosexuelle officialisee, sous la forme d'un mariage ou pas.

n°46769715

blastm

Nullus anxietas

gorthaur bateman a écrit :

C'est quoi l'intérêt d'aller se baigner totalement vetu ?

Soit tu te baignes en maillot.
Soit si cela n'est pas en accord avec tes "convictions" tu ne te baignes pas.

Le mieux ce serait de demander a nos anciens

http://archives.varmatin.com/var/h [...] 79942.html
(notez que c'est un article de var-matin de 2014, pour pas être accusé de bobo-gauchisme)

(faites bien attention à l'accoutrement de ces dames)

Citation :

(...)Le plaisir du bain de mer apparaît réellement au début du XXe siècle. Il fallait « se baigner », c'est-à-dire se tremper modérément dans l'eau de mer, pas plus de dix à quinze minutes par jour. À Nice, les plages de la Tour rouge ou du Lazaret, sur l'actuel boulevard Franck-Pilatte, font partie des premières à accueillir les baigneurs.

Les cabines de plage apparaissent. Il convient de rester habillé : robe arrivant à mi-mollet pour les dames, avec charlotte tricotée en guise de chapeau, maillot et caleçon long pour les hommes. Il est d'usage d'éviter le contact direct avec le soleil, le bronzage, réservé aux paysans, étant encore assez vulgaire. On s'abrite sous des ombrelles, on garde son chapeau et on ne reste que peu de temps sur la plage : tennis, casinos, villas et stades hippiques offrent d'autres distractions.(...)

Ca me fait toujours doucement sourire de voir que les soit-disant défenseurs de nos traditions ancestralles et coutumes francaises-bien-de-nous oublient (en toute laïcité bien entendu :whistle: ) qu'il y a encore moins d'un siècle, leurs grand-mères portaient systématiquement un fichu pour sortir dans la rue, et se baignaient en ce qui ressemblait vaguement à une combinaison de plongée... Pour des raisons de bonnes moeurs, et que les douairière de leur bled les traitent pas de filles de joie sur la place de l’église

Message cité 2 fois
Message édité par blastm le 17-08-2016 à 11:15:48

n°46769730

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

ouais mais c'était la morale chrétienne qui est supérieure à la morale musulmane, voilà tout

Message cité 4 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°46769733

The NBoc

Quo Modo Deum

[:rofl]

T'es vraiment un considérable troll.

Le mariage est le résidu d'une société traditionaliste archaïque, rien d'autre, et l'expression des sentiments d'un couple, c'est autre chose qu'un putain de contrat...

D'ailleurs, techniquement, le couple aussi est une construction sociale...

Message cité 3 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°46769740

Ibo_Simon

Alors là, les scientifiques s'inclinent devant cette justification imparable.

Message cité 1 fois

n°46769743

[Toine]

A la demande générale...

Fender a écrit :

ouais mais c'était la morale chrétienne qui est supérieure à la morale musulmane, voilà tout

Bah non c'était la même merde dont on s'est débarrassé notamment en mai 68 .

Message cité 1 fois

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

n°46769763

mnml

moonboots a écrit :

tu es libéral ou pas ?
moi non, donc j'accepte qu'il y ait des lois contraignantes
ceci dit sur le sujet, même si je n'aime pas du tout voir des femmes voilées, je pense que les lois sont contre-productives, de toute façon une femme pourra toujours dire qu'elle se voile pour une autre raison que la religion, d'où le ridicule du truc...
le problème il faut le prendre en amont, si on voit de plus en plus de femmes voilées (et encore, faut pas pousser mémé) il y a des raisons à traiter qui relèvent du projet de société et de l'État déficient
quant à la gauche je ne sais pas de quoi tu parles, si tu parles du PS il a été autant au pouvoir que l'UMP donc les deux partis partagent la responsabilité

concrétement, tu penses qu'il faudrait faire quoi pour régler le problème ?

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°46769766

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Fender a écrit :

ouais mais c'était la morale chrétienne qui est supérieure à la morale musulmane, voilà tout

en toute indépendance sur ce sujet, je suis plutôt d'accord

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

n°46769771

Ibo_Simon

blastm a écrit :

Ca me fait toujours doucement sourire de voir que les soit-disant défenseurs de nos traditions ancestralles et coutumes francaises-bien-de-nous oublient (en toute laïcité bien entendu :whistle: ) qu'il y a encore moins d'un siècle, leurs grand-mères portaient systématiquement un fichu pour sortir dans la rue, et se baignaient en ce qui ressemblaient vaguement à une combinaison de plongée... Pour des raisons de bonnes moeurs, et que les douairière de leur bled les traitent pas de filles de joie sur la place de l’église

ça n'a rien à voir!

Message cité 1 fois

n°46769779

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

tu parles de celle-ci ?

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°46769780

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

The NBoc a écrit :

D'ailleurs, techniquement, le couple aussi est une construction sociale...

bientôt dans toutes vos mairies, le mariage-partouze :hello:

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

n°46769784

filiptif

Ibo_Simon a écrit :

Alors là, les scientifiques s'inclinent devant cette justification imparable.

Ce qu'il veut dire c'est qu'on ne choisit pas d'être homosexuel.
Que ce soit génétique, par l'environnement ou un mélange des deux importe peu. Au final, on l'est et c'est une caractéristique dont on ne peut pas se débarrasser.

Message cité 1 fois

n°46769790

_Makaveli_

Fender a écrit :

[:implosion du tibia] [:apges:5]

C'est ce que je viens d'écrire sur l'autre topic

Il a entièrement raison. Ce sont des actes politiques, on doit les traiter en tant que tels.

Message cité 2 fois

---------------
Humanity is overrated

n°46769794

moonboots

The NBoc a écrit :

[:rofl]

T'es vraiment un considérable troll.

Le mariage est le résidu d'une société traditionaliste archaïque, rien d'autre, et l'expression des sentiments d'un couple, c'est autre chose qu'un putain de contrat...

D'ailleurs, techniquement, le couple aussi est une construction sociale...

mmm je ne dirais pas ça, je pense que l'attachement à un partenaire unique relève d'une nécessité biologique, ça ne veut pas dire que tu ne peux pas changer de partenaire, mais l'idéal d'un seul partenaire relève plus de la biologie que de la culture

Message cité 4 fois

n°46769796

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

[Toine] a écrit :

Bah non c'était la même merde dont on s'est débarrassé notamment en mai 68 .

je me souviens pas d'avoir vu passer des interdictions de voile catholique ou de tenues de bain catholiques en 68, après je suis jeune, mais j'en trouve pas non plus dans la littérature, je veux dire

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°46769803

moonboots

mnml a écrit :

concrétement, tu penses qu'il faudrait faire quoi pour régler le problème ?

que le modèle social fonctionne, qu'on règle le problème du chômage, qu'on crée des logements sociaux, qu'on mixe les populations, etc... le repli communautaire c'est typique d'une époque de crise

n°46769808

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

_Makaveli_ a écrit :

C'est ce que je viens d'écrire sur l'autre topic

Il a entièrement raison. Ce sont des actes politiques, on doit les traiter en tant que tels.

et même si c'est le cas, comment ça se traite un acte politique (comme par exemple quelqu'un qui écrit qq part "FH n'est pas un super président" ) ?

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

n°46769810

filiptif

Fender a écrit :

je me souviens pas d'avoir vu passer des interdictions de voile catholique ou de tenues de bain catholiques en 68, après je suis jeune, mais j'en trouve pas non plus dans la littérature, je veux dire

La vraie raison, c'est le "on n'est plus chez nous, on ne dirait plus la France" [:tomatookc]

Et quelque part, c'est un sentiment qu'il faut aussi accepter et écouter.
Mais sans tomber dans la folie collective.

Message cité 4 fois

n°46769811

lexomilou

moonboots a écrit :

mmm je ne dirais pas ça, je pense que l'attachement à un partenaire unique relève d'une nécessité biologique, ça ne veut pas dire que tu ne peux pas changer de partenaire, mais l'idéal d'un seul partenaire relève plus de la biologie que de la culture

Si on parle biologie il faut plusieurs partenaires pour augmenter tes chances de transmettre ton patrimoine génétique donc pour la survie il faut plus de partenaires
La monogamie est une invention culturelle et religieuse.

Nuance [:-odysseus-:4]

Message cité 2 fois

n°46769817

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

_Makaveli_ a écrit :

C'est ce que je viens d'écrire sur l'autre topic

Il a entièrement raison. Ce sont des actes politiques, on doit les traiter en tant que tels.

Ben justement, les arrêtés viennent de les transformer en acte politique, ça oui, avant, tout le monde s'en branlait et c'était fait en toute innocence par religiosité (arriérée, ok, mais comme toute religion), mais "vous" venez de donner un nouveau front de lutte aux extrémistes, BRAVO les gars, continuez comme ça...

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°46769820

blastm

Nullus anxietas

Fender a écrit :

ouais mais c'était la morale chrétienne qui est supérieure à la morale musulmane, voilà tout

Ibo_Simon a écrit :

ça n'a rien à voir!

Bon et en plus si on était joueur on rajouterait qu'a l’époque ils avaient même pas encore découvert le cancer de la peau [:cupra]

...
ceci dit j'ai pas top suivi cette affaire en corse, j'ai juste vu quelques locaux tout excité, probablement sous influence, dire a la télé tout le bien qu'ils pensaient des éventement récents...
y a eu combien d’interpellations pour trouble a l'ordre public, violences en réunion et incitation à la haine depuis? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 17-08-2016 à 11:20:28

n°46769821

The NBoc

Quo Modo Deum

moonboots a écrit :

mmm je ne dirais pas ça, je pense que l'attachement à un partenaire unique relève d'une nécessité biologique, ça ne veut pas dire que tu ne peux pas changer de partenaire, mais l'idéal d'un seul partenaire relève plus de la biologie que de la culture

Bof, il parait que biologiquement ça dure 3 ans, et qu’après c'est fini.

Et la "nécessité biologique" de la couplance, c'est lié aux bébés qu'il s'agit de protéger au tout début. La nécessité biologique c'est donc la reproduction de l'espece, pas l'"expression des sentiments". Putain d'expression consternante, d'ailleurs, ça...

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°46769823

Profil supprimé

Fender a écrit :

tu parles de celle-ci ?
http://www.corsematin.com/media_co [...] 8045_1.jpg

Oui, c'est une serviette de bain, non ?

Message cité 1 fois

n°46769830

Ibo_Simon

filiptif a écrit :

Ce qu'il veut dire c'est qu'on ne choisit pas d'être homosexuel.
Que ce soit génétique, par l'environnement ou un mélange des deux importe peu. Au final, on l'est et c'est une caractéristique dont on ne peut pas se débarrasser.

Non, il a parlé de "dans la nature des homosexuels", ce qui signifie bien que c'est génétique ou au mieux spécifique aux individus eux-mêmes.
Or à l'heure actuelle, les scientifiques sont incapables de conclure si l'homosexualité et les autres sexualités sont purement des résultantes génétiques ou purement des résultantes de l'environnement.

Message cité 1 fois

n°46769831

_Makaveli_

super_pourri a écrit :

et même si c'est le cas, comment ça se traite un acte politique (comme par exemple quelqu'un qui écrit qq part "FH n'est pas un super président" ) ?

Ceux qui acceptent le voile, et consorts, vous avez des enfants ?

Vous accepteriez donc sans aucun problème que votre fille épouse un musulman et porte le voile intégral ?

Message cité 4 fois

---------------
Humanity is overrated

n°46769833

filiptif

lexomilou a écrit :

Si on parle biologie il faut plusieurs partenaires pour augmenter tes chances de transmettre ton patrimoine génétique donc pour la survie il faut plus de partenaires
La monogamie est une invention culturelle et religieuse.

Nuance [:-odysseus-:4]

T'es sûr ? Les hommes préhistoriques n'avaient pas de fidélité à un partenaire ?
Car certaines espèces animales sont fidèles toute leur vie.

Message cité 2 fois

n°46769835

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

moonboots a écrit :

mmm je ne dirais pas ça, je pense que l'attachement à un partenaire unique relève d'une nécessité biologique, ça ne veut pas dire que tu ne peux pas changer de partenaire, mais l'idéal d'un seul partenaire relève plus de la biologie que de la culture

tout à fait discutable
la biologie et la paléontologie ont même plutôt tendance à dire le contraire

---------------
we are the dollars and cents

n°46769837

_Makaveli_

Fender a écrit :

Ben justement, les arrêtés viennent de les transformer en acte politique, ça oui, avant, tout le monde s'en branlait et c'était fait en toute innocence par religiosité (arriérée, ok, mais comme toute religion), mais "vous" venez de donner un nouveau front de lutte aux extrémistes, BRAVO les gars, continuez comme ça...

_Makaveli_ a écrit :

Ceux qui acceptent le voile, et consorts, vous avez des enfants ?

Vous accepteriez donc sans aucun problème que votre fille épouse un musulman et porte le voile intégral ?

Je te laisse répondre à ma question...

Message cité 1 fois

---------------
Humanity is overrated

n°46769842

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

Non, il a parlé de "dans la nature des homosexuels", ce qui signifie bien que c'est génétique ou au mieux spécifique aux individus eux-mêmes.
Or à l'heure actuelle, les scientifiques sont incapables de conclure si l'homosexualité et les autres sexualités sont purement des résultantes génétiques ou purement des résultantes de l'environnement.

Je peux te dire que les homos vivent assez mal le discours comme quoi ils seraient homos du fait de leur environnement...

Message cité 1 fois

n°46769856

Profil supprimé

Fender a écrit :

Ben justement, les arrêtés viennent de les transformer en acte politique, ça oui, avant, tout le monde s'en branlait et c'était fait en toute innocence par religiosité (arriérée, ok, mais comme toute religion), mais "vous" venez de donner un nouveau front de lutte aux extrémistes, BRAVO les gars, continuez comme ça...

:pfff:
Tu n'as pas suivi le mouvement de fond, tel qu'il se developpe depuis la fin des années 70...

Message cité 1 fois

n°46769858

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

filiptif a écrit :

La vraie raison, c'est le "on n'est plus chez nous, on ne dirait plus la France" [:tomatookc]

Et quelque part, c'est un sentiment qu'il faut aussi accepter et écouter.
Mais sans tomber dans la folie collective.

non, quand ces sentiments sont basés sur des fantasmes alimentés par des micro-épisode médiatiques et montés en épingle par les extrêmistes de tout bord, je ne vois aucune raison de les accepter et de les écouter autrement qu'en les traitant tous de cons, désolé

---------------
we are the dollars and cents

n°46769869

Walter White

filiptif a écrit :

La vraie raison, c'est le "on n'est plus chez nous, on ne dirait plus la France" [:tomatookc]

Et quelque part, c'est un sentiment qu'il faut aussi accepter et écouter.
Mais sans tomber dans la folie collective.

Le problème c'est que ce sentiment vient en (grande) partie des actions politiques et du (manque de) travail journalistique sur les décennies passées.
Donc compter sur eux pour résoudre un problème qu'ils ont (en partie) crée, ça ne paraît pas le meilleur choix [:walter white:2]

Message cité 1 fois

n°46769870

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

_Makaveli_ a écrit :

Ceux qui acceptent le voile, et consorts, vous avez des enfants ?

Vous accepteriez donc sans aucun problème que votre fille épouse un musulman et porte le voile intégral ?

figure-toi que cette discussion je l'ai à chaque repas de famille...

la seule solution c'est de rétablir les mariages arrangés.

Message cité 1 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

n°46769873

Ibo_Simon

blastm a écrit :

Bon et en plus si on était joueur on rajouterait qu'a l’époque ils avaient même pas encore découvert le cancer de la peau [:cupra]

...
ceci dit j'ai pas top suivi cette affaire en corse, j'ai juste vu quelques locaux tout excité, probablement sous influence, dire a la télé tout le bien qu'ils pensaient des éventement récents...
y a eu combien d’interpellations pour trouble a l'ordre public, violences en réunion et incitation à la haine depuis? :??:

Pour l'instant, zéro interpellations, mais enquêtes.

mais bon, les versions initiales type syndicat de policiers marseillais commence à être infirmées par les autres témoins de la rixe, et on découvre qu'il n'y a pas eu ni burkini, ni harpon, ni machette.

n°46769887

Ibo_Simon

oui et?

n°46769891

moonboots

lexomilou a écrit :

Si on parle biologie il faut plusieurs partenaires pour augmenter tes chances de transmettre ton patrimoine génétique donc pour la survie il faut plus de partenaires
La monogamie est une invention culturelle et religieuse.

Nuance [:-odysseus-:4]

il faut aussi un attachement affectif pour assurer la sécurité de la partenaire

Message cité 2 fois

n°46769905

kaboom85

Walter White a écrit :

Le problème c'est que ce sentiment vient en (grande) partie des actions politiques et du (manque de) travail journalistique sur les décennies passées.
Donc compter sur eux pour résoudre un problème qu'ils ont (en partie) crée, ça ne paraît pas le meilleur choix [:walter white:2]

:jap:

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

n°46769908

_Makaveli_

super_pourri a écrit :

figure-toi que cette discussion je l'ai à chaque repas de famille...

la seule solution c'est de rétablir les mariages arrangés.

Euh OK, mais, tu réponds pas

Message cité 1 fois

---------------
Humanity is overrated

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13821 13822 13823 .. 16117 16118 16119 16120 16121 16122

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!	Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§	Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie	[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous	[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)	[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)