Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12777 12778 12779 .. 15960 15961 15962 15963 15964 15965 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

el_nono_masquay

#Balkany2027

Reprise du message précédent :

Jambier a écrit :

C'est vrai que j'y suis allé un peu fort la
Mais on parle pas de hautes compétences requises hein, les simples mesures de bon sens économique, n'importe qui pourra te les dire.

Mais encore une fois, de bon sens à destination de qui ?

Publicité

Jambier

Dans la destination de la France.

Dilapider l'argent, s'endetter à mort. Qui peut être pour ça? A part les démagos clientélistes?
Personne.

Message cité 2 fois

Theomede

Flingué mais pas trop

Jambier a écrit :

Dans la destination de la France.

Dilapider l'argent, s'endetter à mort. Qui peut être pour ça? A part les démagos clientélistes?
Personne.

Ceux qui seront mort avant qu'il soit nécessaire de rembourser. Noredface.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

pik3

chrissud a écrit :

Autant que le lycéen ou l'étudiant de 27 ans qui vient de réussir sa licence.

le lycéen n'a pas trempé dans la fraude fiscale lui

Walter White

Jambier a écrit :

Tu sais qu'un jour il faudra que tu réalises que l'égalité est un concept. Rechercher l'égalité entre les gens est dangereux.
Par contre, l'égalité dans les systèmes doit exister: Egalité des chances, égalité devant la lois etc....

Mais sinon l'égalité entre individu, n'existe pas.

Je sais bien que l'égalité entre individus n'existe pas, c'est bien ce qui justifie un système d'autant plus solidaire non ?

Message cité 1 fois

Jambier

Walter White a écrit :

Je sais bien que l'égalité entre individus n'existe pas, c'est bien ce qui justifie un système d'autant plus solidaire non ?

"Solidaire" dans la bouche de la gauche signifie confiscatoire, injuste.
Le mot à mettre à la place sera égalitaire, juste. Seul le libéralisme permettra ça.

Message cité 3 fois

el_nono_masquay

#Balkany2027

Jambier a écrit :

Dans la destination de la France.

Dilapider l'argent, s'endetter à mort. Qui peut être pour ça? A part les démagos clientélistes?
Personne.

Citation :

La loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France est une loi française, qui modifie le statut de la Banque de France et précise notamment les conditions autorisant l'État à emprunter à la Banque de France. Cette loi est également appelée loi Pompidou-Giscard, loi Pompidou-Giscard-Rothschild1 ou loi de 1973.

Cette loi est élaborée à l'initiative conjointe du gouverneur de la Banque de France, Olivier Wormser, et du ministre de l'Économie et des Finances, Valéry Giscard d'Estaing.

Ces dernières années, cette loi est au cœur d’un débat sur l’endettement public et la création monétaire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] _de_France

Du coup voir la même élite bancaire ayant poussé à ces dérives sur l'endettement, venir aujourd'hui pousser pour que l'on cogne sur les peuples, je trouve ça cocasse en fait. Indécent également.

Message édité par el_nono_masquay le 06-04-2016 à 11:38:00

Dix Sept

Ernestor a écrit :

Résumons : l'URSAFF a fait une enquête sur les entreprises du bâtiment et a conclu que le travail au noir y était en progression.

Le travail au noir dans le bâtiment, c'est en bonne partie, on le sait, des travailleurs étrangers clandestins. Soit l'ennemi du FN : l'étranger illégal qui vient piquer le boulot des français. On est 100% dans le cœur du cible du FN.
.

Tu as une source parce que je ne pense pas.

Message cité 2 fois

filiptif

Jambier a écrit :

"Solidaire" dans la bouche de la gauche signifie confiscatoire, injuste.
Le mot à mettre à la place sera égalitaire, juste. Seul le libéralisme permettra ça.

Le libéralisme est tellement surcoté bordel [:dbbg:2]
C'est le nouveau communisme, tellement de gens sont aveuglés
Ça en devient presque religieux
Que des qualités, zéro défaut, le modèle soit-disant parfait

Message cité 1 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

et sinon, macron doit être très très dépensier :
Il gagne plus de 3 millions d'€ en 4 ans et n'a au final même pas 1,3 million de patrimoine
la HATVP ne s'est pas posé la moindre question...

http://www.lesechos.fr/23/12/2014/ [...] -euros.htm

du coup, s'il ne cache rien, c'est qu'il dilapide tout son fric dans des conneries même pas valorisable dans une déclaration de patrimoine
c'est pas une bonne habitude pour un ministre de l'économie je trouve

Message cité 2 fois
Message édité par Fender le 06-04-2016 à 11:42:16

---------------
we are the dollars and cents

Publicité

Walter White

Jambier a écrit :

"Solidaire" dans la bouche de la gauche signifie confiscatoire, injuste.
Le mot à mettre à la place sera égalitaire, juste. Seul le libéralisme permettra ça.

Mais confiscatoire ça sous-entend que le salaire que tu reçois correspond objectivement à ce que tu produis.
Et le salaire que tu reçois dépend de beaucoup de paramètres, mais surement pas de la productivité réelle [:cosmoschtroumpf]
Donc oui, ça me semble normal qu'en tant que société on cherche à établir des règles, qui feraient qu'un footballeur ne gagne pas 100M€ juste par ce qu'il a le bon gêne et que son père aimait bien le foot et l'y a donc inscrit étant petit, ou qu'un député ne gagne pas 10k parce qu'il a tellement léché les couilles des dirigeants de son parti qu'on l'a catapulté dans une circonscription acquise à son parti.

kolymine

Jambier a écrit :

"Solidaire" dans la bouche de la gauche signifie confiscatoire, injuste.
Le mot à mettre à la place sera égalitaire, juste. Seul le libéralisme permettra ça.

tu confonds égalité et équité.
l'égalité c'est de filer des estrades de taille différente pour que le mec d'1m52 et le mec de 2metre, soient à égalité.
l'équité, c'est de filer la même estrade à tout le monde. ca n'as rien à voir.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Fender a écrit :

et sinon, macron doit être très très dépensier :
Il gagne plus de 3 millions d'€ en 4 ans et n'a au final même pas 1,3 million de patrimoine
la HATVP ne s'est pas posé la moindre question...

http://www.lesechos.fr/23/12/2014/ [...] -euros.htm

du coup, s'il ne cache rien, c'est qu'il dilapide tout son fric dans des conneries même pas valorisable dans une déclaration de patrimoine
c'est pas une bonne habitude pour un ministre de l'économie je trouve

Il sort peut-être en viree avec Thomas Fabius

Jambier

filiptif a écrit :

Non mais c'est le moins mauvais des modèles, le plus juste et égalitaire. :jap:
Le socialisme, le conservatisme, tout ça est moins bien.

A noter qu'on peut être socialiste et faire des lois bien réac et conservatrice, comme le fait actuellement notre gouvernement.

Fender a écrit :

Et Valls ?
90k€ de patrimoine déclaré.

Les 2 millions de la SCI? EUh non, je met ça au nom de ma femme.

Hollande?
La villa de Mougins? Je vais déclarer le prix d'achat dans les années 80. Ah non? Ca vaut plus maintenant? Pas vu.

Message cité 3 fois

Profil supprimé

Jambier a écrit :

Mais ce qui compte, ce sont les affreux qui sortent leur pognon au Panama

el_nono_masquay

#Balkany2027

Jambier a écrit :

Non mais c'est le moins mauvais des modèles, le plus juste et égalitaire. :jap:
Le socialisme, le conservatisme, tout ça est moins bien.

A noter qu'on peut être socialiste et faire des lois bien réac et conservatrice, comme le fait actuellement notre gouvernement.

Et Valls ?
90k€ de patrimoine déclaré.

Les 2 millions de la SCI? EUh non, je met ça au nom de ma femme.

Hollande?
La villa de Mougins? Je vais déclarer le prix d'achat dans les années 80. Ah non? Ca vaut plus maintenant? Pas vu.

Le socialisme, le progressisme à marche forcée, quitte à chier sur des millions d'années d'évolution humaine [:clooney8]
Y'a clairement une forme de dérive "totalitariste" dans le socialisme ces dernières années, on va pas s'mentir non plus.

Après c'est plus subtil qu'avec des soldats en armes mais le fond est quand même là.

Message cité 3 fois
Message édité par el_nono_masquay le 06-04-2016 à 11:46:25

pik3

Jambier a écrit :

on a pas dit que les autres ministres c'était mieux mais il ne faut pas nous sortir qu'avoir été banquier donne la moindre crédibilité
soit c'est un panier perçé, soit il fraude.

Message cité 1 fois

Jambier

pik3 a écrit :

on a pas dit que les autres ministres c'était mieux mais il ne faut pas nous sortir qu'avoir été banquier donne la moindre crédibilité
soit c'est un panier perçé, soit il fraude.

Il met tout au nom de sa femme, comme les autres peut être.
Et la c'est légal.

Mon but n'est pas dé défendre Macron hein, mais pour une fois qu'il y en a un qui sort du lot au PS, faudrait le préserver

Message cité 3 fois

pik3

Jambier a écrit :

Il met tout au nom de sa femme, comme les autres peut être.
Et la c'est légal.

Mon but n'est pas dé défendre Macron hein, mais pour une fois qu'il y en a un qui sort du lot au PS, faudrait le préserver

parce qu'il a été banquier d'affaire dans une banque qui fraude ?
on devrait le jeter plutôt

Message cité 1 fois

Jambier

el_nono_masquay a écrit :

Y'a clairement une forme de dérive "totalitariste" dans le socialisme ces dernières années, on va pas s'mentir non plus.

Et de conservatisme. (prostitution, armes, tout recul)

A l'inverse du programme # Jambier 2017:
Programme libéral, si on se penche sur la composante social du libéralisme

- Refonte du mariage. Il n'existera que le "mariage", pas de pacs ou autre. Ce mariage sera simple à faire, à défaire, et concernera deux adultes majeurs, quelque soit leur sexe (donc homo ou hétéro, peut importe)
- Légalisation de la fin de vie, de l'euthanasie, rendre la liberté essentielle aux humains, de décider pour soit, pour son propre corps. (le PS ne fait rien la dessus)
- Légalisation et encadrement de la prostitution (la gauche fait l'inverse). Meilleures conditions sanitaires pour client et prostitués, protection des prostitués, statu légal, démantèlement des réseaux d'exploitation d'humain, rentrées fiscales.
- Légalisation et encadrement du cannabis. (fin des réseaux, des ghettos qui vivent de ça, du financement du terrorisme, rentrées fiscale, gain de qualité et de santé etc..)
- Respect des libertés individuelles, de la propriété privé

Après sur le lien économique/Social : Mise en place d'un revenu universel, degressif selon les revenus. Revenus imposés à la source pour 100% des Français, tout le monde paye, le tout associé à une suppression de 100% des aides, niches fiscales (particulier ou pro).
Bien sur des baisses drastiques de dépenses et de taxes seront mise en place.

Bon ça n'est que le début, il y a pleins d'autres sujets, pour relancer la France dans le programme.

Message cité 1 fois

bzh29

pik3 a écrit :

parce qu'il a été banquier d'affaire dans une banque qui fraude ?
on devrait le jeter plutôt

Petit passage pour préciser que la banque Rothschild citée dans les « Panama Papers » (ou en tout cas celle mentionnée dans « Cash Investigation ») n'est pas celle où a travaillé Emmanuel Macron.

http://www.lemonde.fr/panama-paper [...] 90278.html

Message cité 3 fois

roland-

La Monne a écrit :

Elle doit lire le topic, elle ouvre une boîte chaque fois que roland- nous sort un "si c'est si facile d'être patron tu n'as qu'à monter ton entreprise"

Dix Sept

Hollande , ce type sans parole.

Citation :

«Ce n'est pas en enlevant la nationalité qu'on combat le terrorisme», juge Hollande

http://www.leparisien.fr/politique [...] 690709.php

Black_Jack

Bo_Jack

el_nono_masquay a écrit :

Message cité 2 fois

---------------
Horse_man

roland-

Jambier a écrit :

Je vote.

el_nono_masquay

#Balkany2027

Black_Jack a écrit :

http://www.redstate.com/files/2013 [...] bvious.jpg

Je la connaissais pas celle-ci

Dantiste

Jambier a écrit :

Macron au PS ? C'est nouveau, ca brille, ca claque le feu... 'fin bon, à part distribuer les jetons de présence aux partouzes hebdomadaires du bureau national :ange:

Massage rectal général au PS, avec écartement maximum.

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

MetalKing75

Deviens qui tu es !

bzh29 a écrit :

Ah d'accord.
Et comme il n'existe aucun lien entre la banque privée suisse Edmond de Rothschild et la banque d’affaires Rothschild & Cie, basée à Paris, tout va bien.
Merci le monde.

Un journal dont les actionnaires principaux n'ont rigoureusement aucun lien avec la Banque Rotschild, en plus. (L'ancien patron de La Compagnie Financière Edmond de Rothschild va lever 100 millions d'euros auprès de grands investisseurs, dont la famille Dassault et Xavier Niel).

Me voilà totalement rassuré.

---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus

Profil supprimé

Putain mais je suis en train de regardé cash investigations les mecs vous êtes vraiment réac, prenez un peu de recul, on ne parle pas de Rothschild & Cie où a travaillé Macron mais bien de Edmond de Rothschild, c'est deux banques différentes, c'est comme si vous confondiez BNP et SG, faut vous détendre un peu les gars. :lol:

edit: burned

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2016 à 12:21:09

zguvus

kolymine a écrit :

Euh non, c'est l'inverse.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Dix Sept a écrit :

Tu as une source parce que je ne pense pas.

travailleurs "détachés" mais non déclarés = travailleurs clandestins.

MetalKing75

Deviens qui tu es !

Effectivement, il semblerait que ces 2 banques sont en pleine concurrence familiale. Toutes mes confuses.

---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

el_nono_masquay a écrit :

Le socialisme, le progressisme à marche forcée, quitte à chier sur des millions d'années d'évolution humaine [:clooney8]
Y'a clairement une forme de dérive "totalitariste" dans le socialisme ces dernières années, on va pas s'mentir non plus.

Après c'est plus subtil qu'avec des soldats en armes mais le fond est quand même là.

Carrément, rien que ça, et juste parce que les mecs bidonnent leur déclaration de patrimoine. Tranquille.

[:sophiste:1]

Message cité 1 fois

Yagmoth

Fanboy

zguvus a écrit :

Euh non, c'est l'inverse.

Disons que l'équité, c'est d'égaliser les chances de chacun (donc de réduire les inégalités qui ne dépendent pas de toi - milieu social de naissance, problème physique, etc.)

Message cité 1 fois

---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !

zeleyou

Black_Jack a écrit :

http://www.redstate.com/files/2013 [...] bvious.jpg

C'est un peu lourd cette référence récurrente au fascisme.

Et oui si c'et pas obvious c'est pas du fascisme. On s'en rendra assez bien compte le jour ou on sera dans un pays fasciste.

Message cité 1 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Dix Sept a écrit :

Tu as une source parce que je ne pense pas.

http://www.lesechos.fr/29/07/2014/ [...] uction.htm

Citation :

Ce que tout le monde sait, une enquête des Urssaf publiée ce matin le prouve, chiffres à l'appui. Près d'une entreprise sur sept (13,7 %) dans le BTP a recours au travail au noir, soit en ne déclarant pas un employé, soit en dissimulant une partie des heures de travail qu'il effectue. Et 8 % des salariés du secteur sont concernés. C'est le taux le plus élevé de tous les secteurs d'activité.

Citation :

« On voit souvent quatre ou cinq niveaux de sous-traitants en dessous du donneur d'ordre, voire plus, explique Eric Aubin (CGT). Mis sous pression par les grands groupes de BTP, les petits sous-traitants sont parfois contraints de recourir au travail illégal s'ils veulent dégager la moindre marge. Pour lutter contre le travail au noir, il faut d'abord limiter cette sous-traitance en cascade qui a explosé depuis vingt ans. " Le recours aux salariés étrangers détachés explique aussi la recrudescence du travail dissimulé, poursuit le syndicaliste : « Le travail détaché favorise le recours à la main-d'oeuvre étrangère et beaucoup d'employeurs ne respectent pas les règles.

Bon là, d'autres sources le disent aussi, ce sont notamment les travailleurs détachés (européens) qui posent problème en étant pas (totalement) déclarés. Mais il y a aussi, même si j'ai pas trouvé les chiffres, des étrangers hors UE, typiquement du Maghreb, qui bossent au noir dans le BTP.

Black_Jack

Bo_Jack

zeleyou a écrit :

C'est un peu lourd cette référence récurrente au fascisme.

Et oui si c'et pas obvious c'est pas du fascisme. On s'en rendra assez bien compte le jour ou on sera dans un pays fasciste.

Tu crois pas qu'avec l'Etat d'urgence ça commence un tout petit peu, tout comme avec la modification des règles audiovisuelles pour l'équité des candidats ? Depuis quelques mois ca part en vrille sévère et même à l'étranger on s'émeut du chemin pris par la France.

Message cité 1 fois

---------------
Horse_man

Dix Sept

ok mais je ne pense pas que la plupart sont des travailleurs étrangers clandestins.
http://www.challenges.fr/economie/ [...] rouge.html

Message cité 1 fois

Dantiste

bzh29 a écrit :

Cadeau.

A utiliser avant d'aller voter, après stérilisation.

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

zeleyou

Black_Jack a écrit :

Que ca aille plus en direction de l'autoritarisme que de la democratie, ok, mais ca justifie pas les comparaisons a l'emporte piece. On est pas subitement devenu un pays autoritaire et encore moins fasciste.

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 06-04-2016 à 12:54:12

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Dix Sept a écrit :

ok mais je ne pense pas que la plupart sont des travailleurs étrangers clandestins.
http://www.challenges.fr/economie/ [...] rouge.html

http://www.lesechos.fr/04/05/2015/ [...] llegal.htm

Citation :

La profession demande à cor et à cri un encadrement plus stricte. Aujourd'hui, embaucher un travailleur détaché, c'est-àdire venant d'un pays de l'Union européenne, est légal. Mais sous certaines conditions. Les cotisations sociales doivent être payées au montant du pays d'origine dans celui-ci, tandis que le salaire et les conditions de travail doivent suivre les règles françaises. Le phénomène est en forte hausse : les travailleurs détachés étaient 230.000 en 2014 contre 212.600 en 2013, d'après la Commission nationale de lutte contre le travail illégal.

Mais, dans les faits, de nombreuses entreprises ne déclarent pas ces travailleurs, jusqu'à 30 % moins chers qu'un employé français. Un rapport du Sénat d'avril 2013 estime entre 220.000 et 300.000 le nombre de travailleurs détachés illégalement en France. Un fléau que ne cessent de dénoncer les acteurs du bâtiment, déjà plombés par les pertes d'emplois - 25.000 en 2013. Le BTP, qui concentre plus de 40 % des travailleurs détachés, est la première victime de la fraude.

Bon, là on parle de travailleurs européens, qui ont le droit d'être en France mais pas d'y travailler s'ils sont pas déclarés.

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12777 12778 12779 .. 15960 15961 15962 15963 15964 15965

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!	Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§	Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie	[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous	[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)	[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

Page générée en 0.115 secondes