Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2249 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1193  1194  1195  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°11135104
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 15:36:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Spyn a écrit :

j'ai pas trop écouter les débats a vrai dire, je me base plutot sur les programmes.


 
 
Moi je me base sur les actions des élus, et le comportement des non élus dans les mobilisations sociales types CPE


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 09-04-2007 à 15:36:46  profilanswer
 

n°11135106
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 15:36:54  answer
 

Spyn a écrit :

j'ai pu écouté que le début et c'est vrai que le "je suis une femme et j'ai des enfants..." on s'en tape un peu et je vois pas en quoi ca légitimise sa candidature.


 
Contraire a toi, je l'ai trouvé très bien son spot, par rapport au autres, franchement il sort du lot  [:beckaman007]

n°11135120
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 15:37:58  profilanswer
 

kleenex2002 a écrit :

ha ok lol si ces gosse on plus de 20 ans ca excuse un peu tous ca, mais franchement ca vous agace pas d'entendre tous le temps je suis une femme voté pour moi, j'ai des gosse voté pour moi, j'ai envie de voté pour les idée et conviction de quelqu'un pas parceque c une femme! en plus elle en rajoute une couche avec sont slogan " la france presidente" je trouve que ca ne lui rend pas du tous service...


 
 
Mais ca me semble justifié ce dire qu' on ne veut pas construire des dispositifs dans lequels on n' accepterai pas que ces propres enfants aillent.
C'est rawlsien


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11135124
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 15:38:40  profilanswer
 

maouuu a écrit :

C'est justement sa volonté de faire cesser cette guerre puérile gauche-droite en assayant de prendre le s eilleurs mesures de gauche et de droite quand elles sont compatible [:spamafote]

 

Il n'y aurait pas eu Bayrou, j'aurais voté blanc au premier tour (marre des "c'est la faute aux gauchistes/droitistes", des "il ne faut pas qu'ils passent" et cie)

 


Faire cesser les conflits sociaux c' est bien ca ? [:rofl]

 

bayrou c' est l' alliance des modérés éclairés contre la plèbe obscur et les bas instincts du peuple

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 09-04-2007 à 15:39:10

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11135141
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 09-04-2007 à 15:40:41  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Faire cesser les conflits sociaux c' est bien ca ? [:rofl]


Absolument pas, les conflits sociaux existent et existeront toujours, il y aura toujours un gradient social, c'est obligé

Magicpanda a écrit :

bayrou c' est l' alliance des modérés éclairés contre la plèbe obscur et les bas instincts du peuple


JE dirai juste que c'est celui qui a envie de fumer le calumet de la paix et de faire avancer le smilblick :o

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 09-04-2007 à 15:41:42
n°11135150
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 09-04-2007 à 15:41:16  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

statistiquement c'est totalement faux.
 
Il ya une probabilité de 97 % pour que les scores relevés soient satistiquement significatifs et donc généralisables à l' ensemble de la population sondée.
Après il y a le problème de redressements, le problème de la constitution des échantillons


 
Ah mais attention, vous m'avez mal compris :D
 
je répondais à quelqu'un qui disait que d'après ce que les sondages montrent, ségo pouvait reprendre espoir.
 
Je lui ai montré que ces sondages donnaient ségo quasiment out d'entrée :D
 
Maintenant, j'accorde à peu près autant de crédit que vous aux sondages, hein, c'est à dire rien du tout...
 
Moi, je répondais juste à la partie "Les sondages sont bons pour ségo" (grosso merdo sous-entendu).


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°11135165
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 15:42:54  answer
 


segolene royal manga dans google te donnera une bonne idée ;)

n°11135170
kleenex200​2
Posté le 09-04-2007 à 15:43:49  profilanswer
 

sincerement un echantillon de 1000 personne ne peux pas etre significatif, en plus il ne faut pas oublié que meme par telephone certaine personne n'oserons pas dire qu'il vont voté le pen car ce n'est pas politiquement correct...

n°11135179
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 15:44:38  answer
 

lorelei a écrit :

Un marché supérieur à celui du cinéma? Ptêt pas, non.


 
S'il est supérieur à celui du cinéma, c'est uniquement en volume. Mais ce type de chiffre brut ne veut rien dire dans la mesure où il ne tient pas compte de son extraordinaire variété de supports.
 
Prenons un exemple concret: Il est extrèmement difficile pour des français de s'implanter sur des marchés un peu vérouillés, du type de celui de Nintendo par exemple. Ubi Soft, boite française, va faire appel à une boite Américaine, de New York plus précisément, pour commettre la chose. Développer pour de la console nouvelle gen coute trop cher, le parc est trop faible, pas rentable, donc on tente de surfer sur la vague Nintendogs. C'est un grand classique du jeu vidéo: Une boite de plus faible importance et à l'appétit conséquent, se permet de sortir un produit extrèmement proche, que ce soit dans sa forme, son concept, son nom, son imagerie, etc... Ils décident donc de sortir "Catz", pur produit parasitaire s'il en est. Jeu baclé, de mauvaise qualité, mais fesant la joie des circuits de distribution de masse. Allez savoir pourquoi.  :whistle:  
 
En quoi ce grand éditeur français a-t-il représenté la culture française ?  
S'il y avait eu des aides très franches ciblées en France, il aurait peut-être choisi un studio français, mais toujours est-il qu'il aurait toujours commandé un jeu de merde... Et au final, combien d'emplois réels créés ?  
Les emplois les plus nombreux dans ce secteur ne sont pas situés au niveau des développeurs, mais au contraire sur le marketing et la distribution.  
 
Il faut savoir que les acteurs principaux sont désormais peu nombreux tant on a assisté à une concentration importante. Les studios sont sans doute plus nombreux, mais ils sont désormais à peu près partout sur la planète (émisphère nord en tout cas)  
 
Pour ma part, j'estime qu'il n'y a aucun salut culturel à attendre du jeu vidéo, en tout cas tel qu'il est pratiqué actuellement.(absence totale de prise de risque => formatage généralisé, mutation en produit de consommation revendiqué, etc...) Sauver 6000 emplois en France ne justifie pas que l'on dépense des milliards, tout celà pour sauver une industrie qui n'est pas sauvable en tant que continent du jeu vidéo, qui est condamné à suivre docilement les mythologies imposées par deux autres continents, l'un situé à l'Ouest (doom like/STR/hack'n slash/simulation) et l'autre situé à l'Est (rpg, beat'them all, plateau, arcade sous toute ses formes)
La France n'a jamais inventé un grand concept durable dans le jeu vidéo, c'est sans doute là le signe qu'elle n'est pas un acteur historique. Sauver le jeu vidéo français ne veut rien dire en réalité. Par qui est détenu Ubi ? (Au delà de cette bonne vieille famille Guillemot ? )  Ces secteurs sont des groupes planétaires, qui picorent de l'emploi sur la planète entière. Ce secteur est trop morcellé pour pouvoir réellement apprécier les effets d'une politique faite par un seul pays isolé...
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-04-2007 à 15:45:36
n°11135182
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 15:45:28  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Absolument pas, les conflits sociaux existent et existeront toujours, il y aura toujours un gradient social, c'est obligé

 

JE dirai juste que c'est celui qui a envie de fumer le calumet de la paix et de faire avancer le smilblick :o

 


C' est faux, les sociétés socialement différentciées n' existent pas partout ni depuis toujours.

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 09-04-2007 à 15:45:41

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 09-04-2007 à 15:45:28  profilanswer
 

n°11135208
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 09-04-2007 à 15:49:06  profilanswer
 

kleenex2002 a écrit :

ha ok lol si ces gosse on plus de 20 ans ca excuse un peu tous ca, mais franchement ca vous agace pas d'entendre tous le temps je suis une femme voté pour moi, j'ai des gosse voté pour moi, j'ai envie de voté pour les idée et conviction de quelqu'un pas parceque c une femme! en plus elle en rajoute une couche avec sont slogan " la france presidente" je trouve que ca ne lui rend pas du tous service...


 
T'entends des voix qui n'existent pas  :sarcastic:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11135209
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 09-04-2007 à 15:49:11  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

C' est faux, les sociétés socialement différentciées n' existent pas partout ni depuis toujours.


Certes mais actuellement, de part la structure économique et sociales mondiale, ce système est voué a l'echec


Message édité par maouuu le 09-04-2007 à 15:50:16
n°11135211
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 15:49:59  answer
 

Spyn a écrit :

Comme j'ai dis j'ai pu écouter que le début quand elle dit "je suis une femme, j'ai des enfants etc ..." le reste était peut etre très bien mais ca je vois pas bien ce que ca vient faire dans un discours politique, elle pourrait etre une naine unijambiste je m'en foutrais tout autant.

 

Je suis pas d'accord, elle veut démontrer qu'elle comprend parfaitement bien les problèmes des femmes. Hors il se trouve que les femmes sont majoritaire dans ce pays, il est normale qu'elle veuille  rallier un maximum de femmes.  [:beckaman007]

Message cité 4 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-04-2007 à 15:53:57
n°11135220
Altarius
As de la digression
Posté le 09-04-2007 à 15:50:45  profilanswer
 


 
Quelques blogs anti-royal qui raconte nimport'quoi, c'est ca que tu appelle sources ? stop le barratin


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11135235
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-04-2007 à 15:53:20  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Non mais laisse les bayrouistes faire mumuse, j' attend l' explication de leur choix stratégique le soir du premier tour.
On peut aussi avoir Le Pen/ Ségolène.
Et c' est pas dit que la gauche gagne dans ce cas


 
De mieux en mieux ici... Si la candidate socialiste n'était pas à ce point médiocre on en parlerait pas de Bayrou, les militants PS ont fait un choix marketing, ils auraient pris quelqu'un de compétent comme DSK le PS n'en serait pas là... alors rejeter la fautes sur les bayrouistes faudrait ptetre pas abuser non plus...

Message cité 1 fois
Message édité par [DALTON]Joe le 09-04-2007 à 15:54:18
n°11135237
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 09-04-2007 à 15:53:34  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Quelques blogs anti-royal qui raconte nimport'quoi, c'est ca que tu appelle sources ? stop le barratin


Oui enfin, elle s'est parfaitement illustré par le passé le dessus hein :o

n°11135238
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 15:53:45  answer
 

Altarius a écrit :

Quelques blogs anti-royal qui raconte nimport'quoi, c'est ca que tu appelle sources ? stop le barratin


Le ras le bol des bébés zappeurs, c'est son livre.
Mais bon, si le propre livre de Ségolène Royal n'est pas une source fiable je ne sais pas ce qu'il te faut.

n°11135243
farib
Posté le 09-04-2007 à 15:54:38  profilanswer
 
n°11135249
pantalaimo​n
Posté le 09-04-2007 à 15:55:23  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Les Verts ont ceci de particulier qu'ils sont les héritier des "vieux" mouvements écolos (soixante-huitards et autres babas), qui étaient à l'époque à fond engagés dans la lutte contre le nucléaire (le réchauffement climatique n'étant pas à l'ordre du jour à l'époque). Depuis ils se traînent avec ce combat comme Laguiller avec son "travailleur travailleuse" des années 70.
 
D'une certaines façon ils sont eux aussi l'illustration du manque de renouvellement dans la politique française : des partis qui portent des thèmes obsolètes vieux de 30 ans :/


 
et pourrtant le retraitement de déchets nucléaires ou les lits de fleuves/rivières dévastés par le réchauffement des eaux ne sont pas des thèmes obsolètes :/

n°11135255
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 15:56:08  answer
 


Il y a plus de femmes que d'hommes en France.

n°11135273
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 16:00:09  answer
 

Magicpanda a écrit :

Non mais laisse les bayrouistes faire mumuse, j' attend l' explication de leur choix stratégique le soir du premier tour.
On peut aussi avoir Le Pen/ Ségolène.
Et c' est pas dit que la gauche gagne dans ce cas

 

Faut quand même être un peu réaliste et logique. Pour gagner le Pen face Sego, il faudrait qu'il fédère une grande partie des voix de Sarko et de Bayrou, c'est irréaliste. Je comprend bien que l'électorat de Sarko et bien à droite mais je pense pas qu'une majorité soit quand même prêt à voter Lepen.

 


Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-04-2007 à 16:03:08
n°11135276
farib
Posté le 09-04-2007 à 16:01:17  profilanswer
 


Et pourquoi je suis toujours tout seul  [:manust]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11135280
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 16:01:34  answer
 

 


quoi ?  :??:

 

ça veut dire koi WTF ?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-04-2007 à 16:02:15
n°11135291
clementdou​sset
Posté le 09-04-2007 à 16:03:55  profilanswer
 


 
Tu veux dire sans doute:"je doute qu'une majorité soit prête à voter le Pen"

n°11135295
farib
Posté le 09-04-2007 à 16:04:26  profilanswer
 


Ok super on fait la guerre les garçons contre les filles [:kiki]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11135299
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 16:05:12  profilanswer
 


 
 
pas si sur


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11135306
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 16:06:20  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

De mieux en mieux ici... Si la candidate socialiste n'était pas à ce point médiocre on en parlerait pas de Bayrou, les militants PS ont fait un choix marketing, ils auraient pris quelqu'un de compétent comme DSK le PS n'en serait pas là... alors rejeter la fautes sur les bayrouistes faudrait ptetre pas abuser non plus...


 
 
non mais si Ségo fait 21, Bayrou 18; le pen et sarko 23, j' en connais qui auront voté bayrou qui vont se croquer les doigts.
Comme ceux qui ont voté chevènement en 2002.


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11135312
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 09-04-2007 à 16:07:14  profilanswer
 

Mmm et pourquoi ça ne serait pas ceux qui ont voté Royal qui se mordraient les doigts ? :??:


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11135316
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 16:08:54  answer
 


what the fuck?

farib a écrit :

Et pourquoi je suis toujours tout seul  [:manust]


Parce que t'es moche :D

n°11135317
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 16:08:56  answer
 

clementdousset a écrit :

Tu veux dire sans doute:"je doute qu'une majorité soit prête à voter le Pen"


 
oui bien sur, j'ai oublier le "pas"  :)  

n°11135321
Urinoir De​sir
:3
Posté le 09-04-2007 à 16:09:44  profilanswer
 


Faut croire que ca a l'effet inverse, la majorité des femmes votent Sarko :o

n°11135323
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 09-04-2007 à 16:10:29  profilanswer
 

farib a écrit :

Et pourquoi je suis toujours tout seul  [:manust]


Il faut passer au PS ou a l'UDF, au moins elles, elles sont plus ouvertes :o

n°11135325
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-04-2007 à 16:10:38  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

non mais si Ségo fait 21, Bayrou 18; le pen et sarko 23, j' en connais qui auront voté bayrou qui vont se croquer les doigts.
Comme ceux qui ont voté chevènement en 2002.


 
Mais bien sur, le PS et Royal  n'ont aucune responsabilité comme pour Jospin c'est pas sa faute c'est à cause des autres candidats de la gauche... :sleep:

n°11135330
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 16:11:34  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Mmm et pourquoi ça ne serait pas ceux qui ont voté Royal qui se mordraient les doigts ? :??:


 
 
Parce que Bayrou fait sa promo sur le dos d' un sondage de second tour qui date d' il y a 1 mois et qu' il sera derrière ségo au premier tour


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11135331
Altarius
As de la digression
Posté le 09-04-2007 à 16:11:37  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Oui enfin, elle s'est parfaitement illustré par le passé le dessus hein :o


Et elle a bien eu raison  :jap:  
 
 
 
Elle dit que le responsable de la  violence des jeunes est le jeu vidéo  :??:


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11135332
Urinoir De​sir
:3
Posté le 09-04-2007 à 16:11:38  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Mmm et pourquoi ça ne serait pas ceux qui ont voté Royal qui se mordraient les doigts ? :??:


La Commission Superieure du Vote Utile a décidée que le vote utile c'était Ségolene, pas Bayrou.

n°11135336
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 16:12:07  answer
 

Spyn a écrit :

y'a d'autres moyens plus judicieux que "je suis une femme, je vous comprends moi" pour dire que l'on a conscience des problèmes des femmes en france, de plus un(e) candidat(e) devrais pour moi simplement exprimer ses idées, essayer de rallier une catégorie de personne a sa cause en les caressant dans le sens du poil (même si sur le fond on a des idées concernant cette catégorie) n'est pas correct de mon point de vue.

 

Ah oui  :??:

 

Et que crois tu que font tout les candidats depuis 6mois, sinon à caresser l'electorat dans le sens du poil, y compris en reniant aujourd'hui, ce qu'ils avaient approuvés la veille.  [:beckaman007]  

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-04-2007 à 16:13:21
n°11135337
Prodigy
Posté le 09-04-2007 à 16:12:20  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

Mais bien sur, le PS et Royal  n'ont aucune responsabilité comme pour Jospin c'est pas sa faute c'est à cause des autres candidats de la gauche... :sleep:


 
Non c'est la faute de Jospin, clairement. Mais la dispertion des voix et le sentiment du "c'est joué d'avance" propagé par ces chers médias n'a pas aidé.
 
Prodigy


Message édité par Prodigy le 09-04-2007 à 16:12:49
n°11135339
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-04-2007 à 16:12:44  profilanswer
 

[DALTON]Joe a écrit :

Mais bien sur, le PS et Royal  n'ont aucune responsabilité comme pour Jospin c'est pas sa faute c'est à cause des autres candidats de la gauche... :sleep:

 


mais Royal elle s' en fou dans l' absolu d' être élue ou pas, elle va pas se retrouver dans la misère noire pour autant hein. Elle restera avec son niveau de vie et un bon parcours politique.
Ca ne sera pas le cas d' un bon nombre de citoyens.


Message édité par Magicpanda le 09-04-2007 à 16:13:22

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°11135349
[DALTON]Jo​e
Posté le 09-04-2007 à 16:14:02  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Et elle a bien eu raison  :jap:  
 
 

Elle dit que le responsable de la  violence des jeunes est le jeu vidéo  :??:


 
ça m'étonnerait pas du tout du personnage

n°11135350
Prodigy
Posté le 09-04-2007 à 16:14:12  profilanswer
 


 
Ah bon ? Et Alone ni the Dark, ou Flashback, c'est du poulet ?
 
Sinon ta diatribe est pleine de n'importe quoi quand même.
 
Prodigy

Message cité 2 fois
Message édité par Prodigy le 09-04-2007 à 16:15:12
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1193  1194  1195  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)