Reprise du message précédent :
le black a été sympa avec la royale  
La semaine derniere les vannes sur Sarko c'était vraiment tendu

 
Si j'ai édité c'était pour rajouter un point d'interrogation à la fin de ma phrase  

 
Oh non zut, elle n'en a pas parlé. Fichtre tu nous as eu. Mince alors, elle n'a pas de programme.
Vite allons sur le topic Sarkozy

 
Mais non, allez plutot sur le topic Bayrou  

Et tu oserais dire que pendant les primaires socialistes, ce n'est pas elle qui a donné le tempo niveau propositions ? Tu as la mémoire courte, ou particulièrement sélective, je ne sais pas...

 
 
J'ai un passé militant, et j'ai fait la campagne du non : je crois que j'ai déjà donné, merci.

Impossible: les médias sont tous inféodés à Sarkozy, n'oublie pas.

mdrrr PPDA il m'a fait rire "ah euh uehe ueeuu elle est bien roulée"

 
Alors, ça, c'est bas    

Tes critiques pleines de rancoeurs, sous couvert de volonté de faire gagner la gauche, me font bien rire. Ce que tu fais là, c'est juste l'inverse.

 
 
oui je sais    
 
Allez, je sais que t'as po la télé, mais l'émission de Royal est vraiment réussie.    
 
 

 
Ai-je nié qu'elle ai livré quelques propositions ? (souvent fort imprécises d'ailleurs...). Non. Parcontre je lui reproche l'usage de ce type d'argument, qui n'invite surement pas à la reflexion, puisqu'il y a un "homme à abattre". Et depuis il n'y a toujours aucune déconstruction du programme de Sarkozy, sa seule manière de le battre est donc de le diaboliser en bloc?

ils détruisent royal au ptit journal de campagne sur C+  

Flute, ai loupé l'émission !  
 

Sa seule manière de gagner, c'est d'exposer son programme. Seulement voilà, elle a du mal à trouver de l'écho dans la presse. Elle ne parle jamais d'un homme à abattre, uniquement de son programme.

Vite, tous sur le topic Sarkozy ! A vous de juger.
Go go go

 
 
montrer la france des campagne qui la soutient, c'est la détruire ?    
 
 

on y est !!!

non mais c'était marrant !!!

 
J'envie tes certitudes, vraiment...

RDV dans le topic Sarkozy pour "a vous de juger" => il a pris l'air sérieux et dur

 
 
     
 
 
Edit : sympa sinon l'emission ? De quoi elle a parlé ?

 
 
Bon, je trouverai bien un moyen de la regarder sur le net.
 
 
A part ça, tu ne trouves que les gens de gauche ont déserté ce topic ? ils mènent peut-être la bataille ailleurs, remarque...

 
 
ho, je parlais du passage avec l'homme qui lui écrit ses discours et le passage kouchner...  

Critiquer le camp duquel tu te réclames, en pleine tempête électorale, c'est incohérent au possible. Je n'ai pas de certitudes, mais des convictions, notamment celles que Royal a le meilleur projet pour la France, et je me moque de savoir qu'il aurait pu être mieux, il se trouve juste que c'est le meilleur. En l'occurence, il me convient très bien ce programme, je n'ai donc pas à me forcer beaucoup.

Et la droite c'est le mal, en fait je crois que les people les moins con restent ceux qui sont apolitiques.

 
vala  

 
Je n'ai jamais de réponse claire la dessus
Ces themes (dette publique, retraites, europe) sont les plus importants de la campagne    
 
Bon maintenant c'est vrai je pourrais aborder d'autres sujets.. genre son patrimoine de 1.8 Million d'euros, le fait qu'elle a versé que 800 euros au titre de l'ISF au lieu de 6000...  

Les gens de gauche de ce topic essayent de débattre avec les bayroutistes qu'ils trouvent naïfs, ils n'ont aucunement désertés Royal.

Pour toi. Si ça t'intéresse vraiment, je suis sure que tu es capable d'aller chercher sur le site désir d'avenir les réponses à tes questions.

 
Le rendez-vous politique de ce soir était un peu inhabituel si tu veux parler de ce soir. Pour ce qui est de ton sentiment de désertion, il est largement plus marqué ces derniers temps sur le topic Sarko, si tant est que des topics puissent retranscrire la réalité d'une tendance...
 
Effectivement, la bataille ne se joue pas ici, il faut être partout.
 
 

 
Menteur, je t'ai vu t'es encore là  

 
Fait attention , c'est de l'argumentation à la Jack Lang

 
Si c'était réellement le cas, elle n'aurait pas martelé que son objectif était de battre Sarkozy pendant les primaires...
Et d'ailleurs en passant c'est vraiment prendre les électeurs encartés au PS pour des abrutis : plutôt que de se contenter de présenter un programme, il faut surenchérir démagogiquement en se fixant un adversaire (déjà sans se soucier du premier tour vu qu'il s'agit d'un duel), dont on ne cherche pas à déconstruire le programme.
 
Et oui encore une fois, ne chercher à convaincre que son électorat traditionnel et tenter de rameuter le troupeau partis vers les prairies centristes en hurlant au loup droiteux (qu'est censé être Bayrou) c'est politiquement très pauvre : de un, ca revient encore une fois à diaboliser, à se priver de tout sens de la nuance, et de deux, on ne cherche pas à comprendre les électeurs des autres camps en tentant de leur montrer où ils ont tort, en déconstruisant les programmes adversaires. Effectivement il est intellectuellement plus facile de traiter les gens de benêt ou de crier haro sur la droite.

après c'est lepen redacteur du Grand Journal?

 
L'argumentation je la réserve au topic Bayrou, ici, je résume

c'est vrai que pour Limonaire, des fois je me pose des questions  

 
 
Si c'était si simple...
 
 
En tout cas, autour de moi, c'est aussi le brouillard complet : tout le monde hésite, que des gens de gauche pourtant. Ca participe peut-être à mon indécision. Bon, il me reste encore 6 semaines. Mais c'est bien la première fois que je suis aussi indécis : en 2002, je savais dès septembre 2001 que je voterais JPC ; pour le TCE, je savais que je voterais non dès juin 2004 (on ne savait pas qu'il y aurait referendum, mais j'avais déjà lu le projet). Mais là, depuis le 16 novembre, je ne sais plus que penser... Ségo au 2ème tour, c'est sûr. Mais au premier...

Sur le traitement de Bayrou, je suis d'accord avec toi, elle est mal entourée. Elle ne peut pas et parler de son programme et deconstruire celui des autres, c'est à son équipe de le faire, et c'est assez faible. Le mieux serait des débats contradictoires.

 
Allez j'avoue : je suis un sous-marin de Sarko qui fait croire qu'il va voter Bayrou.

Si en gros tu souhaites sa victoire (puisque tu penses voter pour elle au deuxième tour), je ne comprends pas le malin plaisir que tu as à la descendre sans arrêt. Par vengeance, tu l'as dit toi même, mouais, ça me laisse songeuse.
En outre, pour voter pour elle au deuxième tour, encore faudrait-il qu'elle y soit, ce qui n'est pas gagné. Mais c'est un débat que tu as à livrer avec ta conscience ça.