Tu utilises la phrase de l'Évangile "Tous ceux qui prennent l’épée périront par l’épée", donc pour toi il est normal que Quentin soit mort dans ses conditions. Il l'a cherché, il l'a mérité.
Ensuite, il est évident que tu viens défendre les meurtriers. Comme si tu étais leur avocat, tu viens expliquer que comme il y a eu une rixe précédemment, ça expliquerait qu'ils frappent Quentin au sol, dans la tête, à six contre un.
Tu mets sur le même plan la victime et ses meurtriers. Tu me traite de menteur et la phrase d'après tu écris : "dans ces faits on voit 2 groupes de décérébrés dont un a cette fois tapé plus fort que l'autre".
Tu es vraiment un guignol. Réfléchis un minimum avant de poster.
Pour Nahel, tu avais le discours inverse. Comme par hasard.

encore une fois, personne ne boit tes mensonges.

Ta défense systématique de l'islam, de l'immigration de masse, de la délinquance et aujourd'hui de la milice LFIste font de toi un islamo-gauchiste. Donc tu peux aller voir ailleurs si c'est pour nous servir des narratifs Cohéniens sur Quentin, ici PERSONNE ne tombe dedans. Tente ta chance sur X où tu trouveras probablement des gens avec l'esprit critique d'un aspirateur-balais, tu pourrais même devenir influenceur dans la zawa prod.

Le problème de lecture est bien partagé.

Il suffit d'aller filtrer tes posts sur le topik LFI, qui sont les premiers concernés et instigateurs de la JG, pour voir à quel point ton discours est dur, critique, et volumineux sur le cas Quentin  

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Par contre ici ça y va pour dérouler ton narratif qui accable la victime  

Personne n'est dupe.

Il suffit d'aller filtrer tes posts sur le topik LFI, qui sont les premiers concernés et instigateurs de la JG, pour voir à quel point ton discours est dur, critique, et volumineux sur le cas Quentin    
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Par contre ici ça y va pour dérouler ton narratif qui accable la victime    
 
Personne n'est dupe.

Non, il ne l’a pas mérité, c’était juste prévisible qu’un tel fait arrive vu son profil, c’est tombé sur lui de manière dramatique.
A part ton problème habituel de lecture rien ne me fait défendre les meurtriers, j’ai en revanche peu d’empathie pour ce type de personnes dont le but dans la vie est de se battre, bien sûr que tu mens en me faisant dire ce que je ne dis pas.
Pour Nahel j’ai été prudent, et le comparatif ne tient pas, tu t’énerves tout seul.

Même remarque que j'ai faite à gsans et d'autres, y'a un moment si tu veux être cohérent, faut que tes écrits sur différents topics (qui sont facilement trouvables) reflètent ce que tu penses.
Si tu n'attaques que sur les topics de droite ou de droite dure, eh bien c'est que tu es au mieux au centre (responsable du délitement du pays des dernières décennies) et au pire à l'extrême-gauche qui tue.
Le fait de ne pas voter n'y change rien.

Tu ne comprends pas la phrase de l'Évangile que tu as utilisé alors. La prochaine fois, réfère toi au coran, c'est plus ton truc.
Tu défends forcément les meurtriers, tu les mets au même niveau que la victime :
"dans ces faits on voit 2 groupes de décérébrés dont un a cette fois tapé plus fort que l'autre". Pour toi, Quentin aurait pu être le meurtrier d'un antifas de la même manière, "c’est tombé sur lui de manière dramatique". C'est le hasard que Quentin soit mort lynché au sol par 6 antifas.
Pour Nahel, tu as été prudent bien sûr. Que Quentin meurt car il serait bagarreur pour toi, c'était prévisible, mais que Nahel meurt alors qu'il redémarre quand un policier le branquant avec son arme lui intime l'ordre de s'arrêter suite à un refus d'obtempérer avec une fuite à vive allure dans une ville manquant de renverser des passants, il vaut mieux être prudent.
L'avantage avec toi, c'est que tu te ridiculises à chaque posts.
Ta seule défense : vous êtes des méchants d'ED qui me comprenez pas.

J’en parle ici suite à une vidéo postée, tu remarqueras que j’ai peu de posts là bas d’ailleurs, et puis on y retrouve les mêmes qu’ici. Il ne s’agit pas d’accabler la victime mais de dessiner son profil et le déroulé des faits, si j’ai bien une chose à dire sur le sujet, j’espère que toute la lumière sera faite et que les coupables seront jugés et punis. Je réitère, tu as bel et bien des problèmes de lecture.

Je ne peux pas être sur tous les fronts, tu fais très bien le taf là-bas, pour une fois.

Grosse débauche d'efforts de ta part pour attaquer l'EG sur le topik idoine oui:
 
Les menaces de mort d'Arnault sur Cordier    
Le bastonage d'un jeune juif par une dizaine d'adultes de la JG  
Les condamnations pour violence en réunion  
Le fait que la JG ait ses plus hauts cadres à l'assemblée ou à des fonctions étatiques  
La mairie de Lyon qui balance des infos à la JG sur ses opposants  
Le fait qu'une jeune Némésis ait été aussi violentée en marge de Quentin
Les liens vers des sites d'antifa de joost pour déverser des contre-vérités
 
   Par contre Quentin il aime la bagarre de source sûre héhé, j'vais aller étaler mon narratif Cohénien sur le topik RN, après tout j'ai fait la même chose pour Crépol ça va passer crème    
 
Croyez-bien que je suis centriste  

Ouh là, tu te surpasses dans la bêtise presqu’à chaque ligne écrite, chapeau.
Il y a juste 2 points que je relèverai, oui le mort aurait très bien pu arriver de l’autre côté, c’est déjà arrivé. Nahel a été tué par un policier, rendant la comparaison disons farfelue.

Non.

Grosse débauche d'efforts de ta part pour attaquer l'EG sur le topik idoine oui:

Les menaces de mort d'Arnault sur Cordier  
Le bastonage d'un jeune juif par une dizaine d'adultes de la JG
Les condamnations pour violence en réunion
Le fait que la JG ait ses plus hauts cadres à l'assemblée ou à des fonctions étatiques
La mairie de Lyon qui balance des infos à la JG sur ses opposants
Le fait qu'une jeune Némésis ait été aussi violentée en marge de Quentin
Les liens vers des sites d'antifa de joost pour déverser des contre-vérités

 Par contre Quentin il aime la bagarre de source sûre héhé, j'vais aller étaler mon narratif Cohénien sur le topik RN, après tout j'ai fait la même chose pour Crépol ça va passer crème  

Croyez-bien que je suis centriste  

peux ≠ veux
Vu le temps que tu as passé et que tu passes à poster ici et sur le topic Z, le temps n'est clairement pas un problème pour toi.

Ca fait un moment que tu fais plus illusion, changer de topic pour y raconter la même chose c'est pas le move le plus smart

Vu que tu sembles de te soucier des lecteurs de passage, ça me paraît utile d'ajouter cette information te concernant.

Donc tu dis que tu ne défends pas les meurtriers mais tu dis que le hasard les a fait meurtriers, ils auraient pu tout aussi bien être les victimes. Tu ne joues pas leur avocat mais tu plaides ici la légitime défense au final. Et en plus tu viens accabler la victime. Pour quelqu'un qui ne défend pas les meurtriers tu fais bien semblant. Nul doute que tu défends aussi bien celui qui a tué Clément Meric ?

Peux-tu nous expliquer en quoi le fait que ce soit un policier qui a tué Nahel rend ce dernier plus excusable et le policier plus coupable ?!?

Quand on passe sa vie à se bagarrer, la fois de trop peut arriver plus fréquemment, on peut plus facilement passer au statut de tueur ou de tué. Je ne défends toujours pas de tueur, change de disque.
Un policier est un représentant de l’État disposant d’un droit légitime, la question se pose si ce droit légitime a été respecté, le ou les procès nous le diront, rien à voir avec des bagarres voulues de fas/antifas.

Je crois que, comme pour la phrase de l'Évangile, tu ne comprends pas un terme. Défendre les meurtriers ne veut pas dire que tu les crois innocents ou que tu veux les rendre innocents. Tu les défends en leur trouvant des justifications, des circonstances atténuantes et en accablant la victime. Ici jusqu'à la mettre au même niveau que ses bourreaux. Donc oui, tu défends des meurtriers. Je ne comprends même pas que tu puisses le nier.
Le policier a justement un droit légitime de tirer, or sur ce forum tu es venu systématiquement accuser le policier, alors que tu défends les meurtriers de Quentin, et tu n'accables pas Nahel comme tu le fais avec Quentin, bien au contraire. La comparaison est donc évidente. Tu défends les délinquants qu'ils soient victimes ou bourreaux.

Encore des mensonges.

Je ne te demande même pas de justifier tes propos en allant chercher les posts. Tu ne le feras pas.

Comme tu le fais jamais d'ailleurs.

Tu passes ton temps à accuser sans preuves ou poser des questions.

OK Raphaël Arnault.

Je crois que, comme pour la phrase de l'Évangile, tu ne comprends pas un terme. Défendre les meurtriers ne veut pas dire que tu les crois innocents ou que tu veux les rendre innocents. Tu les défends en leur trouvant des justifications, des circonstances atténuantes et en accablant la victime. Ici jusqu'à la mettre au même niveau que ses bourreaux. Donc oui, tu défends des meurtriers. Je ne comprends même pas que tu puisses le nier.
Le policier a justement un droit légitime de tirer, or sur ce forum tu es venu systématiquement accuser le policier, alors que tu défends les meurtriers de Quentin, et tu n'accables pas Nahel comme tu le fais avec Quentin, bien au contraire. La comparaison est donc évidente. Tu défends les délinquants qu'ils soient victimes ou bourreaux.

Raté.

Oui je les mets au même niveau, non je ne défends pas les meurtriers.
Non, c’est encore une fois faux, décidément, j’attends les procès. Oui, je fais une différence notable entre une personne tuée par la police et une bagarre désirée par les 2 parties qui tourne mal.
Je sais que tu n’as pas encore poussé ton bullshitomètre à fond mais t’es pas mal depuis ce matin.

Oui je les mets au même niveau, non je ne défends pas les meurtriers.  
Non, c’est encore une fois faux, décidément, j’attends les procès. Oui, je fais une différence notable entre une personne tuée par la police et une bagarre désirée par les 2 parties qui tourne mal.  
Je sais que tu n’as pas encore poussé ton bullshitomètre à fond mais t’es pas mal depuis ce matin.

Donc tu mets la victime et ses meurtriers au même niveau mais tu ne défends pas les meurtriers... Ledenitz dans ses œuvres.
Ce n'est pas parce que tu répètes un mensonge qu'il deviendra vrai : Quentin n'est pas mort dans une bagarre entre deux groupes. Encore une fois, tu ne défends pas les meurtriers mais tu falsifies les faits pour aller dans leur sens. Décidément.

Ok Cohen-Ledenitz, les choses sont claires au moins  

Oui, parce que ça aurait très bien pu être inversé, et tu le sais, ça n'en fait pas une défense des meurtriers, qu'ils soient identifiés et jugés.
Ben si, d'après ce qu'on sait il y a eu une bagarre à laquelle il a participé et qui a conduit à sa mort.

Tu penses vraiment que les fas qui viennent se battre contre des antifas sont moralement supérieurs aux antifas qui viennent se battre contre les fas?

Qu'est-ce que tu racontes que ça aurait pu être inversé ? Tu inventes complètement pour défendre ces meurtriers. Quentin était au sol, frappé à la tête par 6 antifas. Comment ça aurait pu être inversé ?
Ce que tu fais est donc bien une défense des meurtriers. Ils seront évidemment jugés et défendus, de la même manière que tu le fais ici.
Ben non. La rixe s'est passé bien avant. Il a été attrapé par un groupe d'antifas pendant qu'il était à l'écart avec un camarade, en train de rentrer. C'est là qu'il s'est fait lynché à coups de pied dans la tête. C'est ça qui a conduit à sa mort. Encore une fois tu falsifies les faits. Pourquoi ?

Je parlais de l’affaire Nahel, où il faut être atteint au dernier stade du gauchisme pour estimer que le cas est comparable à celui de Quentin.

Quentin n’a rien cassé, ni tué personne, était en fuite, ne présentait donc aucune menace pour ses agresseurs à ses trousses, qui ne se sont pas contentés de lui mettre quelques baffes sur le museau (ce qui à ce niveau est déjà largement condamnable, surtout que tes potes sont coutumiers du fait, en particulier sur les filles de Némésis), mais l’ont massacré à terre.

Alors il est probable que dans ton monde « enrichi » ça soit considéré comme une pratique acceptable, et que par appropriation culturelle tu finisses par voir ça comme une fin normale à une confrontation, mais faut savoir que chez les gens un minimum civilisés ça ne l’est pas  

Il y a eu 2 groupes qui sont venus spécifiquement pour se mettre sur la tronche, équipés pour cela d'après des témoignages, sa mort a découlé de cette rencontre voulue.

Non, sa mort ne découle pas de cette "rencontre", sa mort découle des coups de pied dans la tête par des antifas.
Les antifas sont mis en examen pour homicide volontaire et complicité.
L’information judiciaire est ouverte pour « meurtre », « association de malfaiteurs » et « violences aggravées ».

Tu mélanges, de façon tout à fait fortuite sans nul doute, avec la mort de Clément Meric. Pour rappel, le porteur du coup fatal à Clément a été condamné pour "violences aggravées ayant entraîné la mort sans intention de la donner".

Bel enculage de mouche.
Je peux participer?
Sa mort découle de sa mise au monde part sa mère.

Il y a eu 2 groupes qui sont venus spécifiquement pour se mettre sur la tronche, équipés pour cela d'après des témoignages, sa mort a découlé de cette rencontre voulue.

Tu peux enculer les mouches tant que tu veux, il est mort parce qu'il a reçu des coups. Après, ce qui te défrise c'est que l'auteur des coups soit de "gauche".

Je m'en moque qu'il soit de gauche.

Là c'est pleurer sur la port d'un gars dont le groupe s'était démonté lors d'une rixe alors qu'ils étaient armés et en surnombre.

Plus Ça avance, plus le récit de Nemesis dans les médias n'est pas celui qui colle à la réalité.

Déjà le lendemain. Némésis n'est pas foutu de coordonner sa communication concernant "les hommes en noir".

Et sinon Quentin, pourquoi aurait-il eu des problèmes avec la police si l'agression / embuscade du camps d'en face est avérée ?
Pourquoi donc ?
Un petit ange de la paroisse ne devrait rien à voir à se reprocher.

Donc tu mets la victime et ses meurtriers au même niveau mais tu ne défends pas les meurtriers... Ledenitz dans ses œuvres.
Ce n'est pas parce que tu répètes un mensonge qu'il deviendra vrai : Quentin n'est pas mort dans une bagarre entre deux groupes. Encore une fois, tu ne défends pas les meurtriers mais tu falsifies les faits pour aller dans leur sens. Décidément.

Non, sa mort ne découle pas de cette "rencontre", sa mort découle des coups de pied dans la tête par des antifas.
Les antifas sont mis en examen pour homicide volontaire et complicité.
L’information judiciaire est ouverte pour « meurtre », « association de malfaiteurs » et « violences aggravées ».

Tu mélanges, de façon tout à fait fortuite sans nul doute, avec la mort de Clément Meric. Pour rappel, le porteur du coup fatal à Clément a été condamné pour "violences aggravées ayant entraîné la mort sans intention de la donner".

Bien sûr qu'elle découle de cette volonté de se fighter avec des antifas qu'ils étaient sûrs de trouver à cette réunion, c'est bien le point de départ, 2 groupes violents qui ont pour passion de se mettre dessus et qui s'organisent pour le faire, le reste l'instruction, le procès et enfin le verdict (les verdicts plutôt) nous le diront.  
Non je ne confonds pas avec Meric car la situation était semble-t-il différente, il ne s'agissait pas vraiment d'une bagarre à plusieurs comme ici mais d'un seul coup.
On s'interroge tout de même sur le fait que ces histoires ne sortent pas plus souvent, sans pour autant mener à la mort, ce n'est certainement pas la première fois qu'ils se rencontrent volontairement pour se battre, Lyon a l'air d'être un sacré vivier pour les 2 bords.

Bel enculage de mouche.
Je peux participer?
Sa mort découle de sa mise au monde part sa mère.

Il me semble qu'il y avait bien 2 groupes à la base; les potes de Quentin se sont enfuis d'où son isolation.

Bien sûr qu'elle découle de cette volonté de se fighter avec des antifas qu'ils étaient sûrs de trouver à cette réunion, c'est bien le point de départ, 2 groupes violents qui ont pour passion de se mettre dessus et qui s'organisent pour le faire, le reste l'instruction, le procès et enfin le verdict (les verdicts plutôt) nous le diront.
Non je ne confonds pas avec Meric car la situation était semble-t-il différente, il ne s'agissait pas vraiment d'une bagarre à plusieurs comme ici mais d'un seul coup.
On s'interroge tout de même sur le fait que ces histoires ne sortent pas plus souvent, sans pour autant mener à la mort, ce n'est certainement pas la première fois qu'ils se rencontrent volontairement pour se battre, Lyon a l'air d'être un sacré vivier pour les 2 bords.

Ben non, la mort de Quentin ne découle pas de sa volonté de se battre. C'est complètement fou de rejeter la mort de Quentin sur lui-même. C'est maintenant la faute de la victime.
Si une femme se fait violer en rentrant de soirée ça découle de sa volonté de sortir le soir, car elles étaient sûre de trouver un gars prêt à la violer. Je ne défends pas les violeurs. Je dis juste les faits.
C'est complètement fou jusqu'au vous êtes prêts à aller pour défendre ces antifas.

Rien à voir. Ces 2 groupes sont complémentaires, les 2 faces d'une pièce, ils ont basé leurs existences respectives sur la haine de l'autre, au point de se battre et ici de tuer.  
Ta comparaison ne tient pas, car la femme ne veut pas se faire violer, lui voulait vraisemblablement se battre, et c'est un "sport" dangereux. Il n'y a aucune défense des antifas autre que dans ta tête, pour moi il n'y en a pas un pour racheter l'autre.

franchement, tu dis de la merde, tu devrais vite arreter de poster

ces groupes, c'est des jeunes debiles qui passent par la c'est tout
ca a la 20aine et ca fait le coup de poing

je vais te faire un parallele avec le foot
j'ai passé 15 ans a faire le con, on savait tres bien ce qu'on faisait, sauf que personne (a mon epoque en tout cas) ne voulait tuer l'autre et ne pensait mourir
c'etait une question de territoire et de qui a la plus grosse, tu veux gagner la bagarre
je me souviens d'une baston contre bordeaux ou on ramassait les mecs par terre en leur disant de courir et de se casser, on leur sautait pas sur la gueule a pied joint

oui y'a un risque du mauvais coup / de la mauvaise chute, la ok a la limite ton argument pourrait se tenir, le mec a pris un coup, il est ko, il tombe et se fracasse le crane sur l'angle du trottoir, tres bien, entendons le "ca fait parti des risques" (Meric quoi)

sauf que c'est pas du tout ce qui s'est passé

ils sont tombés dans un guet apen a je sais pas combien contre 3, 1h apres les faits
et les types se sont acharnés sur lui a coup de pied dans la tete

c'est pas un bagarre ca, et qu'il etait la pour se battre avant ou pas, on s'en tape ca rentre pas en ligne de compte.

Une bien belle histoire de hools.    
Sauf que ce ne sont pas des hools, ce sont des tarés politisés qui ont l'habitude de se foutre sur la gueule entre eux, ils se battent plus probablement parce qu'ils se haïssent, et par automatisme de décérébrés certainement. Est-ce qu'il y a déjà eu des faits graves auparavant ? Les mecs ne vont ni à l'hôpital ni à la police, difficile de savoir.  
Qu'est-ce qu'il s'est passé ce jour-là pour que ça se termine par un mort? On ne sait pas encore, mais on sait qu'ils étaient tous là pour la bagarre, bien sûr que ça rentre en compte dans les faits, le narratif du gentil sacristain innocent a rapidement fait plouf.  
En attendant et même après, je vais continuer de poster si l'envie m'en vient.

Ben si, on sait ce qu'il s'est passé, c'est pas parce que tu vas affirmer 50 fois le contraire que ça en deviendra vrai.
Et si Quentin avait été à l'hôpital, ça n'aurait rien changé du tout, il serait mort quand même, ça aussi c'est factuel.
 
Va te renseigner un peu, sans déconner, t'es pathétique là.
 
Continue de poster, de toute façon y'a que la modération qui a le pouvoir de t'empêcher de raconter de la merde

Rien à voir. Ces 2 groupes sont complémentaires, les 2 faces d'une pièce, ils ont basé leurs existences respectives sur la haine de l'autre, au point de se battre et ici de tuer.
Ta comparaison ne tient pas, car la femme ne veut pas se faire violer, lui voulait vraisemblablement se battre, et c'est un "sport" dangereux. Il n'y a aucune défense des antifas autre que dans ta tête, pour moi il n'y en a pas un pour racheter l'autre.