Reprise du message précédent :
 
 
je te croyais plus malin
 
edit: la croix gammée est un symbole hindou    
/jacquesbompard

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierr [...] A9publique
 
troll harder.

 
-la reprise des thèses et des idées de l'époque (travail, famille, patrie, théorie du complot contre une minorité, nationalisme de type réactionnaire, xénophobie, etc)
- Le fait que parmi les fondateurs du FN, pas mal faisait partie ou gravitait autour des divers gvts de Vichy.
- le fait que Lepen lui-même se sente le besoin de réhabiliter ITW après ITW le gvt de Vichy et ses décisions de l'époque.
 
Une paille, en fait.

 
Je connais assez bien l'histoire de l'époque, pour savoir que Laval a été écarté de la Gauche avant même la formation du FP.
 
Dans le même genre, Eric Besson était du PS, donc le gvt Sarkozy actuel est formé d'UMP et de PS.

 
troll harder.

L'histoire du FN est ancrée à celle de Vichy

Parmi les premiers membres fondateurs du FN :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Brigneau

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bousquet

http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr% [...] politique)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran% [...] politique)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Gaucher

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_Gaultier

+ les innombrables déclarations de Le Pen sur Vichy pour tenter de réhabiliter cette période etc.

L'analyse d'Apathie était très juste hier soir.

 
vu le nombre de fois, où Lepen a été surpris en train de proférer des propos visant à réhabiliter les actions et politiques vichystes , voire nazies, je pense tu devrais quand même te calmer sur tes comparaisons.
 
Surtout que Lepen a été condamné pour avoir dit un truc assez porche de ton propros.

 
ce qui veut dire?

 
source.
 

 
Donc tu nies toujours les liens qui unissent le FN au régime de Vichy ? Parce que tes smileys à la con ne m'apportent pas grand chose comme réponse.

 
Avoir une mémoire n'est pas avoir la gachette facile.
Et les allemands actuels n'ont pas envahi la France,  
par contre les frontistes actuels ont pour chef, un type nostalgique des idées et des actions de l'Occupation, comme ses phrases et leurs condamnations nous l'ont montré.
 
Tu vois le distinguo?
 
 
 
 
 
 
 
C'est surtout particulièrement stupide.

Ça n'a juste rien à voir, mais c'est pas grave

Enfin bon, à la vue de tes posts, rien d'étonnant à ce que la subtilité ne fasse pas partie de ton registre.

Les Allemands, aujourd'hui, tentent de minimiser leur action pendant la 2GM ? De nier la Shoah ? Pas vraiment je pense. Alors que le FN, oui.

 
Mais t'es con ou tu le fais exprès
 
L'Allemagne n'est pas un parti politique ou un courant de pensée, le FN et le négationisme le sont. On ne choisit pas d'adhérer à l'Allemagne, on y naît ; on choisit d'adhérer au FN.

 
Les Allemands de l'époque ne nient ni l'Holocaute, ni leur faute, ni leurs erreurs de jugement.
Contrairement au dirigeant d'un certain parti, soutenu par ses ouailles.

Parce que t'es pas insultant à nous prendre pour des cons peut-être ?

Enfin bon, une fois de plus, on remarque la tactique classique des frontistes (paprika, dress & co, qui nous avaient fait démonstration de leur talent sur le regretté topic IN), à savoir se concentrer sur du secondaire dans le message pour éviter de voir la contradiction. Ou encore mieux, ne pas voir le message

 
Ce que je comprends pas, c'est le rapport entre le FN et la seconde guerre mondiale ? C'est l'argument ultime depuis 25 ans, et vous réfutez tout ce que peut dire le FN en bloc, juste à cause de ce qu'a pu dire JMLP, alors que ce n'est pas vraiment le sujet.

 
Bon, là on peut plus rien faire pour toi.

 
Marine Le Pen a fait partie des jeunesse hitlériennes ? Non parceque je vois pas le rapport avec le FN actuel.  
 
Vous lui reprochez de pas s'excuser d'avoir dit des conneries sur la seconde guerre mondiale ? Ils ont été condamnés non ?

 
C'est peut-être au contraire le sujet.
 
Donc pour faire clair, le rapport entre le FN et la 2GM :
-> le FN est un parti d'extrême-droite ; extrême-droite (ou droite nationaliste comme ils disent) qui a été fortement marquée par les événements de la 2GM et notamment de Vichy, pas besoin de faire un dessin. La plupart des membres fondateurs du FN sont d'anciens collabos, miliciens, des révisionnistes et négationistes.
Et de cela découle en grande partie les principaux thèmes du FN (l'immigration vécue, subie comme une Occupation ; un FN résistant, à l'immigration mais aussi à l'Europe et à la mondialisation, proche du peuple et de ses préoccupations ; la mise en avant des valeurs travail/famille/patrie etc.).

 
Je ne comprends pas l'exclusivité.
 
Tu devrais plutôt voir qu'il est paradoxal que la future leader d'un parti, dont le mot d'ordre est de réhabiliter l'Occupation, ses actions, et ses idées, et qui a été fondé par des têtes pensante de l'époque, ait le culot de parler d'occupation pour fustiger ces bouc-émissaires actuels.
 
 
 
 
 

 
Non seulement, il les a réédités après condamnation, mais ça ne l'a pas empêché de continuer dans les conneries sur cette époque.
 

 
Mais tu fais exprès, c'est pas possible autrement
 
Le problème n'est pas de savoir si MLP a fait partie des HJ ou pas. Le problème est qu'elle s'inscrit en filiation directe (politiquement parlant) de la ligne de toujours du FN et de ses premiers militants, qui eux, ont trempé dans la collaboration, le fascisme, le nazisme.
 
Et qu'il ait été condamné pour ses propos ne les rends pas plus justes et n'enlève rien au fait que le FN est un parti pétainiste.

 
Non mais stop, on ne peut pas comparer l'Allemagne et le FN, arrêtons le délire. L'Allemagne n'est pas une idéologie ou un mouvement politique, alors que le FN oui. A partir de là, ta démonstration est caduque, aie au moins cette honnêteté.

Qu'es qu'on s'amuse ici    
Je vois que les mousquetaires de l'indignation professionnelle ne chôment pas  
Leur bataille donquichottesque contre les moulins à vent d'un fantomatique fascisme bat son plein    
     

 
"Même le chêne vieux, sage et grand, fut un temps ou il n'était qu'un gland"
 
Il semblerait que le militant frontiste en soit resté à ce dernier état

 
Ce que tu penses n'a aucun intérêt.
La loi allemande est particulièrement stricte sur le révisionisme et l'apologie de l'holocauste et du fait nazi.
De même, les anciens nazis sont encore actuellement, débusqués.
 
 
 
 
C'est bien beau, ce discours, mais ce n'est qu'un écran de fumée.
Les seuls sujets de conversation des frontistes, on le constate ici, sont les trois I:
 Immigration, Islam, Insécurité.
 
Et question pilier de comptoir, ton propos, c'est le centre régional hospitalier universitaire qui se moque de la charité.

 
Et hop l'insulte facile sur les lèvres virginales du pourfendeur de fascistes    

 
Parce que tu n'insultes pas peut-être toi ?

Je ne sais pas, je n'en connais pas. Ni musulman (et pourtant j'en connais pas mal) ni autres.
 
Tu sais on peut ne pas être islamophobe sans pour autant cautionner toutes les expressions religieuses musulmanes.
 
Faut arrêter d'être binaire un peu.

 
Je t'ai insulté ?  

 
parce que "mousquetaires de l'indignation professionnelle" n'est pas insultant?

 
Personnellement, je ne suis ni révisionniste, ni raciste, ni même xénophobe, mais quand je vois la culture de mon pays disparaître au profit d'une "multiculture" africaine / arabe / asiatique, je suis assez triste, surtout au vu de son histoire.
 
Apres chacun son point de vue, mais je ne vois pas d'autre parti défendant cette histoire culturelle atm.

j'ai insulté qui et combien de fois

Face à une réflexion à la con, qui elle est insultante, je réagis juste par un petit sarcasme, en remarquant la savoureuse signature du membre qui a posté ce message. Par contre, toi et ton collègue, en nous prenant régulièrement pour des cons (ibo, moi comme d'autres hein), là vous insultez vraiment. Faut peut-être pas renverser les rôles non plus.

Et c'est très drôle de voir qu'une fois de plus, on ne répond jamais aux réponses sérieuses et qui apportent une contradiction, c'est juste magique.

Que de belles insinuations, c'est peut-être pas insultant ça peut-être ? y'aurait le gène du nazi dans l'ADN des allemands, ça remonterait inexorablement tôt ou tard ?

 
 
Je te dis qu'on n'en a rien à faire de tes pensées, sur ce sujet particulier, on veut des faits.
Et les faits sont que la loi en All sur ce sujet est très stricte.
Lepen serait souvent en prison, sous cette juridiction, la preuve, il s'est fait condamner direct la seule fois où il a tenté le dérapage là-bas.
 
Quant au reste, la science-fiction n'est pas mon truc.
 
 
 
C'est surtout l'alpha et l'omega du peu d'idées politiques FN.
Et on voit où ça mène: Dresdd qui confond naturalisation et immigration, cristallisation sur des chiffres faux, répétés à l'envie, chiffres carrément inventés etc.
 
 
 
Oui, oui, question crédibilité, tu t'y connais, on sait.  

En fait je sais pas, ça m'est venu par hasard. En fait t'as ptêt raison, les cadres du FN et ses fondateurs admirent sans doute plus le IIIè Reich que le Régime de Vichy, faut dire qu'à valeurs égales ça avait plus de gueule.
 

Qui relèvent néanmoins plus du nationalisme que de l'islam.
 

Laval a commencé dans un parti de gauche, avant de montrer qu'il n'était qu'un ambitieux peu soucieux d'idéologie. Quand à ton point de vue sur les militaires, il est risible, il n'y a qu'à voir le nombre de militaires à la tête d'Etats à travers l'Histoire pour s'en rendre compte  
 
 
Les frontistes sont à l'origine en grande partie des nostalgiques du régime de Vichy. Alors maintenant c'est un peu vieux ces évènements, électoralement c'est pas super porteur. Mais il reste les valeurs de l'époque donc, qui sont immuables.
 
 
   
 
Et les noirs et latinos votent démocrates aux USA, étonnant non ?
 

C'est con, t'as loupé ça :

Marine Le Pen a évoqué la seconde guerre mondiale et l'Occupation, donc c'est parfaitement indiqué, même si ça vous colle au cul.

Il me semblait avoir entendu que les hispanophones de Californie votaient plutôt républicains ?

 
 
 
Cherche pas d'excuses bidon, tu as l'insulte facile episétou  

 
J'ai pas vu ça en fait. Il semble qu'elle a utilisé le terme "occupation", sans citer la WWII, je me trompe ?

 
 
Quand je discute avec des cons, c'est vrai.
 
 
 
 
 
Merde, encore une fois  

J'en sais strictement rien, mais au plan national ça donne ça >> http://en.wikipedia.org/wiki/Democ [...] _Americans

On risque d'assister à des situations ubuesques, où tous les bien-pensant seront mis face aux murs lorsqu'ils verront que la religion reviendra au galop jusqu'a changer les systemes judiciaires de ce pays "je refuse d'etre jugé par un juri dont + de 50% est à base chretiennes, je veux qu'il y est autant de musulmans que de chretiens, je revoque donc ce juri".
 
Les religieux que vous aimez tant defendre vont se servir de votre "bien-pensance" pour vous prendre en étau, et puis vous retournerez votre veste en disant même "mais comment les gouvernements ont pu laisser s'instaurer de pareil systeme, où est la république".
 
Car soyez en sur, ce n'est qu'une question d'années, les religieux ne concoive pas le monde comme les bien-pensants le concoive. Eux, ils n'ont pas de limite car seul dieu est leur limite.
Malgré tous les signes apparant les bien-pensants continue à y encourager. Et un beau jour... ils se reveilleront avec une gueule de bois et realiseront qu'ils ont tout simplement été les complices de l'integrisme religieux. Mais bon, ça sera pas de leur faute, seulement de leur naiveté.

 
Tu peux, vu que j'ai link la source de ce que j'avançais.
 

 
Il n’empêche qu'ils n'ont pas d’allégeance droite / gauche et qu'ils ne sont pas lié au FN.    
 

 
Source ?
 

 
C'est con tu sais pas lire.  
 
Donc ? FN lui aussi ?  
 

 
Source d'une éventuelle condamnation pour négationnisme ou révisionnisme ? Source de ces propos ?