Reprise du message précédent :

 
et pourtant :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7603_1.htm
 

ça ne l'a empeché d'etre premier ministre aujourdhui en tout cas
 
avec des discours tjrs aussi puants
   

Je fais double-jeu.
 
Par contre, ca fait plus de 10 ans que je vote (ca vous fait peur hein ? ). Et j'ai eu bon nombre d'occasions d'exprimer ma presumee xenophobie dans les urnes. C'est gratuit et anonyme, comme les forums.
Pourtant, je ne suis jamais lache dans les urnes, je n'ai jamais suivi l'UDC (sauf pour les minarets, je l'avoue), ni vote pour eux.
Donc comment expliquant ceci ? Serais-je schizophrene ou bien ?

 
 
 
 
 
ah ? alors tu me donneras les chiffres des musulmans (français, donc) qui votent pour les gens dont tu parles

 
C'est dans les livres d'histoire.
Bon je concède que c'est une partie de l'histoire de France, sur laquelle on a tendance, à l'école, à passer relativement vite.

 
Pas représentatif, surtout vu le pays d'origine.

 
Dénoncer soit-disant l'UDC pour faire en parallèle la promo du FN, tu ne trouves pas ça paradoxal?

 
Non, c'est toi qui avance une affirmation, à toi la prouver
 
Pour t'aider un peu je te dirai que la grande majorité des études et sondages montrent que les descendants d'immigrés récents s'abstiennent fortement aux élections, voire ne sont pas inscrits sur les listes électorales.

 
Tu vois pas le rapport entre la fuite à Sigmarigen et le FN?

 
Ah si. C'est une attitude typique que je rencontre souvent: on tape sur l'immigration et ses soi-disant méfaits, et on se plaint quand on subit personnellement les conséquences des politiques paranoïaques de l'immigration.
 
Ce qu'a vécu Rasthor avec ses invités brésiliens est la conséquence directe de l'hystérie xénophobe de Sarkozy, de l'UDC, de Berlusconi et tant d'autres.

Pas forcement. L'UDC a du pouvoir en Suisse, et est donc dangereuse. Le FN n'a aucun pouvoir en France et n'en aura jamais, tant que le systeme ne change pas.
Mais le simple fait de le voir au 2eme tour me fait marrer, c'est tout. Generation Y, cynisme, toussa.

 
Le danger du FN en France est réel, mais plus insidieux que les votations de l'UDC. Le Pen a réussi à banaliser certaines de ses idées au sein de l'UMP, voire à gauche. Et ces idées se retrouvent ensuite dans les lois ou les directives ministérielles ^2
 
Il y a aussi un danger local: la gestion FN des quelques villes gagnées dans le passé a été une catastrophe, et on en voit encore aujourd'hui les traces.

Bof, c'etait deja la bien avant ces idees. Je ne crois pas que ce soit grace a LePen.
Genre "Le bruit et l'odeur", ou les discours de DeGaulle. Ou meme la colonisation.
 

3 villes. Orange, Toulon et une autre dont j'ai oublie le nom.
Effectivement, c'etait catastrophique..

 
Tout à fait.
 
Mais les Brésiliens bloqués à la douane voire refoulés à CDG, ce n'est pas forcément pour des affaires d'immigration, c'est plus souvent pour des soupçons de transport de stup.
Tu as le même genre d'attitude dans les avions en provenance de Guyane, de Miami et cie.

C'est du racisme que tu fais car tu insinues que tous les  sud-americains sont des dealers.
Et si y'a soupcons de stup, on verifie. Si c'est le cas, c'est en tole. Si ce n'est pas le cas, on laisse poursuivre le voyageur, non ?
Au Bresil, c'est qu'ils font avec les francaises.

 
Si l'UDC est dangereuse, parce qu'elle a du pouvoir, pourquoi plus relayer leurs écrits, que les dénoncer?
Parce que franchement à part tes déclarations sur tes votes, on pourrait te considérer comme un simple héraut de l'UDC.

 
Heu, non, mais explique nous  

 
Y'a rien a en dire, sa conférence de presse est parfaite

le bruit et l'odeur c'était déjà largement après que Le Pen ait fait connaître le FN, hein. C'est justement un exemple typique où la droite s'est cru obligée de reprendre les thématiques du FN.
 

C'est autre chose. La xénophobie d'aujourd'hui n'est pas la fille de l'esprit colonisateur d'hier.
 

Vitrolles et Marignane, aussi.

neutralite mal placee.

 
1/ bah justement.
2/ C'est un classique de la pensée et de la pratiques ultra-sécuritaires: si on ne trouve pas de stups sur toi, on te fait chier sur autre chose.
Tu as le même phénomène en banlieue avec les délits d'outrage.

C'est bien ce que je denoncais dans mon topic.

 
C'est très simple: suffit de souvenir de qui a fui là-bas, et de quel courant politique ils étaient issus et prônaient les idées.

 
Et la j'attends que tu me dise que le gouvernement de Vichy était nationaliste  

 
 
 
Ça aussi c'est une LU de l'extrême-droite. Ce qui est interdit c'est de faire des statistiques ethniques pour des fichiers administratifs. Un chercheur par contre peut tout à fait faire des études reliant le vote au milieu socio-culturel et religieux. Ça se fait sur la base de sondages, sur des personnes volontaires pour répondre (faut bien puisque de toute manière le vote est anonyme).

 
Bah oui, c'est con, mais le nationalisme d'extrême-droite, comme toutes les théories d'extrême-droite, est bourré de contradictions.

 
Alors même que le gouvernement de Vichy était de droite libérale et de gauche ? Moui, mais alors la, j'y crois pas des masses..  
 
Enfin bref, aucun rapport sinon celui que tu imagines : Nazi = Fachos = Extreme Droite = FN

 
WHAT?  

 
je répète que c'est toi qui avance une affirmation, c'est à toi de chercher

 
T'as raison sur rien du tout ouais. J'ai pas dit que ce que tu disais était faux, j'ai demandé une source. Sans source, tu te tais, c'est tout.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] e_de_Vichy
 
Je sais, ça fait bizarre, mais c'était des hommes politiques pas franchement extrême-droite qui ont juste retourné leur veste.

 
Ah ok, donc le gvt de vichy est de droite libérale et de gauche, parce qu'il y avait des transfuges politiques de ces formations dedans, logique...
 
euh, Pétain, Darlan, Laval, Bousquet, Marion, le PPF, les maurrasiens, c'est du paté?
 

 
Juste pour info, Laval était du SFIO donc gauche voire ext gauche ; Darlan & Petain étaient sans affiliation politique, car militaires.
 
Bref, je vais pas justifier l'appartenance politique de chaque membre du régime de Vichy et avancer des sources alors que tu ne fais que troller avec ton point de vue biaisé.

Tiens, je te donne une source qui pourrait peut-être te donner raison sur le vote des descendants d'immigrés
http://cat.inist.fr/?aModele=affic [...] dt=1548959
Merci quand même d'admettre qu'il n'existe pas de telles études est une LU propagée par l'extrême-droite    
 
 
Le PS qui soutient l'islamisation de la France, de la logique pure

 
Oui, et Chirac était du parti communiste.

 
non mais mèmes les cochons sont égorgés hein    

 
Tu admets donc que le livre dûment référencé ci-dessus est une invention de ma part, et que j'ai piraté la base docu du CNRS pour y insérer une fiche fantôme  

 
c'est un des premiers liens Google, j'en ai un peu marre de chercher a ta place tu vois
 
je te parie un mug à croix gammée que tu trouveras des études similaires en libre accès, si tu t'en donnes la peine

 
je corrige alors:
 
la gauche qui soutient l'islamisation de la France
 
c'est mieux   ?

 
je te croyais plus malin
 
edit: la croix gammée est un symbole hindou    
/jacquesbompard