Reprise du message précédent :

Ok.

Non, mais la on parle de sac a dos, c'est pas tout a fait pareil.

J'avais un gros couteau suisse victorinox, mais il me l'ont pris a l’aéroport. Ils ont dit qu'il me le gardait a mon retour.
Mais ils l'ont détruit. Ils m'en ont redonner un plus gros, toujours victorinox, en compensation.
Bref, c'est du solide ca.

 
On sait, on le vend même en Chine à prix Hermès. Mais c'est tout.

... ou de torturer, de gazer, ...

 
Tu devrais faire la différence entre savoir fabriquer et fabriquer en quantité telle que ce soit rentable économiquement, surtout quand tu affirmes parler économie.

 
Tu veux dire que les deux sont déloyaux envers les pays du Tiers-Monde (les vrais cette fois) en les empêchant de développer leurs agricultures?    
Dans ce sens là c'est mieux c'est sûr

Bien sûr... et l'ordinateur sur lequel tu tapes pour le moment est fabriqué à Bourg-en-Bresse, bien sûr  

Genre, tu mets deux heure pour faire tes courses à lire chaque étiquette  

Qu'est-ce que tu comprends pas ? Si une entreprise ne respectepas les mêmes règles que les autres, c'est de la concurrence déloyale et cela est condamné  

Tu m'affirmes que l'attitude des Etats-Unis lors de la guerre de la banane "est le contraire du protectionisme" (dixit). Or l'application de mesures fiscales visant des produits importés est belle et bien du protectionisme.

 
Genre, il serait impossible à un Français de faire tourner une machine qui fabrique watmille fermetures-éclair par jour ?  

Non, mais que ça ferait exploser le prix de vente des fermetures éclair si on n'achetait que des françaises par rapport aux chinoises. C'est assez basique comme raisonnement en fait.

C'est à cause de quoi ? des taxes et impôts.

A cause de quoi quoi ? Quelles taxes ?

 
Tu n'as pas suivi.
 
On parle d'un système où il n'y a pas de produits chinois 5x moins chères, puisque les taxes à l'importation annulent l'avantage des produits chinois. Avantage gagné par l'exploitation sans limite des hommes et de la nature dans ces pays.
 
En tout cas, ça me fait bien rire de voir sur ce topic les "gens de gauche" défendre à tout prix l'exploitation d'autres humains    

 
On te parle dans la cadre d'une activité économique pérenne, pas dans la simple obtention d'un article dans le Livre des Records.

Mais bien sur, c'est ce qu'on a dit    
 
Bon ok. Donc tu fais exploser le prix d'achat d'un max de produits vu que c'est du français plus cher, euh pardon de l'européen (oui, on est dans l'UE ). Ok. Et comment le français qui se tape un SMIC va s'acheter une chemise ou un radio-réveil beaucoup plus cher avec son SMIC ?

 
Premier post :
 

Il gagne plus qu'un smic, son boss le paie mieux parce qu'il arrive à vendre le fruit de son travail à prix normal.

 
Bonne chance, perso j'attends toujours qu'il m'explique.  

 
Sauf que dans les faits, le produit chinois/indien/modulo-origine sera moins cher à l'étalage dans un pays comme l'Allemagne que en France.
Tiens prenons un exemple: nous sommes sur un topic informatique, comment tu vas m'expliquer que la même carte-mère me coûte 30 euros moins chère en Allemagne qu'en France? Ce ne serait pas le même produit? Ce ne serait pas la même usine de provenance?

 
Mais DANS VOS RÊVES, son boss le paie mieux, bande de naïfs.
Hého, c'est pas Bisounoursland, hein.... la bonne volonté du boss et l'augmentation du salaire, c'est trèèèèèèèèèès relatif.  

 
En France, on peut tout produire efficacement, en grande quantité et de manière rentable si nous ne sommes pas confronté à une concurrence déloyale qui casse les prix et tire les salaires vers le bas.

Mentalité de gauche spotted:
"tout le monde doit être payé pareil, le moins possible (sauf moi )".
Dans une pme quand le boss tient à ses salariés, il les paye bien.

 
Regarde juste au dessus de ton post, bobdumas a compris ce que je voulais dire.
 
S'il ne s'agit pas d'un problème d'explication de ma part, ça ne peut-être qu'un problème de compréhension de ta part...

J'avais raté ce sublime : "Mais bon, c'est pas comme si les gauchistes se souciaient de la lutte contre le chômage et la pauvreté... ". Mais bien, les gauchistes veulent plus de chômage et de pauvreté, ils kiffent à mort de voir des chomeurs, c'est leur came.
 
Sérieux, je me casse, me suis fait assez insulter pour la journée et j'ai des trucs plus importants à faire  ...
 
En plus, c'est quand même le niveau zéro de l'argumentation ton cercle vertueux. Yaka, faucon, suffit que. Fermons toutes les frontières et on résout les problèmes de tout le pays. Ben ouais. Si c'était aussi simple, ça se saurait. C'est plus intéressant de discuter avec un intégriste libéral, même si on est pas d'accord, c'est plus évolué comme raisonnement.
 
Merci au passage d'avoir reconnu que tu t'étais complètement vautré dans tes explications sur la politique agricole US, ça fait toujours plaisir de voir que certains savent reconnaître leurs erreurs

Non. Son boss embauche d'autres employés pour gérer le surplus de la demande. Maintenant, le boss se mettra à le payer plus s'il se retrouve dans une pénurie d'embauche donc si le chômage est au plus bas.
 
Mais en tout cas l'économie avec vous, c'est sympa : on ferme les frontières, et hop, plus de chômage, plus rien.
 
C'est quand même con que le FN soit pas au pouvoir vu qu'ils ont des solutions miracles et triviales à nos problèmes !

En fait tu fais un concours avec ton pote consistant à sortir le plus gros troll mensonger sur les gauchistes sans aucun lien avec ce qui est dit dans les posts que tu cites ?
 
T'as encore du boulot, il est meilleur que toi

 
Ouais, j'ai mal compris... les patrons vont automatiquement augmenter leurs salariés, merci au revoir.  

 
Dans tes rêves.
En France, on produit ce qui est rentable d'être produit en France, le reste a déjà été délocalisé ou est sur le point de l'être ou de disparaitre.
ça s'appelle la réalité économique.

 
Deux fois outré pour le même post...  
 
Ce cercle vertueux est expliqué est expliqué par nombre d'intellectuels, mais watch out ! Ernestor trouve que c'est n'importe quoi...    
 
Trop facile de se défiler, en disant "ton argumentaire est con, je me casse". Mais bon quand l'outrage et les menaces ne suffisent plus...
 
Et je ne reconnais mettre trompé en rien.  

don vito cortizone n'a pas compris que c'est le consommateur qui va payer la taxe à l'importation, et non le producteur/exportateur étranger.  
Et puis l'importation ne concerne pas que le consommateur final, mais aussi des entreprises qui ont besoin de l'importation pour importer des pièces qui servent à produire d'autres biens qu'elles exportent à leur tour.
Forcément, ces entreprises augmenteront le prix de vente, limitant de fait leurs exportations.
 
Bref, le protectionnisme vu par les frontistes est un vrai régal.  

Ca s'appelle le libre-échange !!!

Rien à voir avec une pratique sexuel. Au contraire, c'est très désagréable, mais c'est ce que tu défends...  

Moi je propose un système différent ; le protectionisme.

J'ai bien vu. C'était de l'ironie hein. J'ai bien vu que tu avais bien pris soin de ne pas reconnaître que tu t'étais totalement vautré dans ta description du modèle protectionniste agricole américain.  
 
Et tu peux citer ces intellectuels ? J'aurai personnellement préféré des économistes, ça aurait été plus sérieux que des intellectuels, mais si t'as que ça sous la main, on fera avec ...

Ca aussi ce n'est pas une mentalité de droite  

 
 
Rien à voir.
C'est pas toi qui affirmais venir pour parler économie.
Parce que si ton discours depuis est ce que tu appelles de l'économie, ça fait pitié.

Un campagne de sensibilisation du consommateur afin qu'il pense a contrôler la provenance du produit convoité, et le boss va s'adapter t'inquiète. Après il faut une réelle volonté gouvernementale afin de mettre sur pied la-dite campagne.

 
Le truc qui a effectivement bien marché pour les drapeaux du FN fabriqués en Chine.

Ca s'appelle la loi de l'offre et de la demande, un des principes fondamentaux du fonctionnement du capitalisme.
 
Maintenant, si le FN est capable de briser ce principe de fonctionnement, nous sommes tout ouï, explique nous comment  

Et ce doit être un client pas un consommateur.

Le consommateur s'en tape de la provenance, il est déjà pas fichu de regarder les étiquettes pour reconnaitre les normes NF ou CE, savoir si y a trop de glucides ou de lipides ou de conservateurs pour son alimentation, etc..  

 
Pas étonnant que tu comprennes pas où je veux en venir si tu lis un post sur deux
 
J'en ai cité un tout à l'heure, de gauche en plus pour vous faire plaisir : Emmanuel Todd  
 
Je pourrais en citer de droite, mais vous allez encore chouiner...

 
 
 
Cette fixette...  

 
De toute façon on ne devrait passer notre temps à regarder tout ça.. On ne devrait pas être des machines à acheter, comparer, vérifier etc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur