Reprise du message précédent :

 
Et bien, on est un con, dans ce cas.
Le pays avec la plus forte croissance, le plus fort développement industriel/économique/urbain du monde, catalogué comme pays "du Tiers-monde".

Ou le reste du monde est économiquement très faible  

   
 
Et les conditions sociales et fiscales ne sont pas homogènes en Europe même. Mais parler de loyauté en matière de commerce, c'est risible, pourquoi pas discuter de loyauté en matière de guerre, genre interdiction d'attaquer par surprise, interdiction de tirer dans le dos,...
 
La guerre est aussi économique, malheureusement.
 
Après, que le consommateur final ne veuille pas savoir, c'est son problème, et sa responsabilité.
 
On fait un sondage sur ce qu'achètent les frontistes du forum, et d'où ça vient ?

 
L'Union européenne a tenté de soutenir des cultivateurs locaux, tandis que les Etats-Unis ont empêcher l'arrivé de produits européens dans leur pays par des mesures fiscales.
Qu'est-ce que tu ne comprends pas :
 

 
Ce n'est pas tant la production sur sol américain qui est importante, mais la vente de la bananes, dominée à 60% par des entreprises US.
 
 

 
Non dans un système protectionniste, il n'y a pas de chemise moins chère et moins-disant socialement. Alors je ne comprends pas où tu veux en venir;

Alors quand on est attaque, on doit se défendre, se protéger.
 
La provenance vient souvent de Chine, parce que c'est les entreprises qui choisissent de produire la-bas parce que c'est moins cher. Elles augmentent donc d'autant leurs bénéfices.
 
Il n'y a pas énormément de choix en supermarché, la plupart des trucs viennent de la-bas malheureusement. Et c'est souvent de la merde.

 
C'est ce que je dis plus haut:
la conséquence de ta proposition, c'est que le consommateur final se retrouve avec deux produits:
- l'un cher
- l'autre très cher
 
Or dans ta solution magique, tu n'as pas encore expliqué comment accrois le pouvoir d'achat du consommateur qui ne peut déjà pas se payer ce qui est cher.

 
 
A te lire, je comprends mieux ton avatar

Ce n'est pas du protectionnisme, c'est de la rétorsion envers des mesures protectionnistes.
Quelqu'un pour lui expliquer ?
 
 
Sauf erreur de ma part, nous vivons dans un 2012 où le FN n'est pas au pouvoir et où il n'applique pas sa politique... et quand bien même, tu auras de la concurrence entre entreprises nationales, tu auras toujours des ateliers clandestins (avec des Chinois par exemple) et toujours des chemises à 5-10 euros.

Les entreprises reviendraient en France pour y produire.

Comme avec le Japon dans les années 70-80 ?

Le voisin, le concitoyen, le français quoi  

 
 
Dans le système actuel réel et présent, le FN fait imprimer ses drapeaux et autocollants de campagne en Chine.
Pour un parti prônant le protectionnisme et soi-disant anti-capitaliste, ça m'a l'air un peu problématique, non?

 
Non, tu n'as pas compris.
 
Dans un système de libre-échange, les salaires sont sous-pression face à la concurrence déloyale et baissent. Avec le protectionnisme, cette pression de la concurrence diminue et les salaires augmentent, or les coûts de fabrication restent identiques. Du coup, la chemise française qui était plus cher devient plus abordable pour le travailleur.
 

Et devinez ou sont fabrique les uniformes des sportifs americains pour les JO 2012 ?  

 
Ca ne change rien... le produit restera cher et pendant le temps de latence jusqu'à ce que "hypothétiquement" la situation financière du consommateur s'arrange et qu'il puisse se payer ces produits, il fait comment? Il cesse de consommer?

Bah il fera d'autres activités que consommer a tout va. Cela ne fera pas de mal a la planète.

C'est pas à cause d'un boycott officieux par les imprimeries d'ici ?

 
Non.  
Ce n'est pas une conséquence directe et automatique de la diminution de la concurrence, c'est au bon vouloir du patron, ça.
 
En fait, tu comptes sur une bonne volonté générale.... c'est mignon...

Personne n'est obligé d'acheter, personne n'est obligé d'acheter en supermarché, on peut acheter ailleurs et autre chose.
 

C'est quoi déjà la production d'écrans de télévision en France, en volume ?
 

Bon rappel  

 
 
Nous ne vivons malheureusement pas dans un système protectionniste, mais dans le système mis en place par le PS-UMP-Centre moi aussi je suis bien obligé d'acheter des produits fabriqués par des exploités chinois.

 
Oui, oui, on y croit.
D'ailleurs Minute et Rivarol sont imprimés au Bangladesh à cause de ça.

Il y a quand meme certains trucs que l'on doit acheter, en dehors de la bouffe, comme vêtements, outils de bricolage, ustensiles de cuisine, etc, etc...
 

c'était une image, j'ai dit "le voisin" pour illustrer une production locale et une télé pour illustrer les différences de coût du made in China à par rapport au made in France.

 
Depuis quand des sanctions douanières ne sont pas du protectionisme ?    
 

 
 
Non mais il ne s'agit pas de supprimer la concurrence loyale entre entreprises !!!! Vu que ces entreprises combattent avec les mêmes armes, elles ne peuvent pas proposer des produits 5x moins chers.
 
Quant aux ateliers clandestins c'est un phénomène marginal et qui doit être combattu, notamment par le contrôle de l'immigration.

Ah ouais, rien que ça. Genre le Front de Gauche n'a pas proposé quelque chose non plus ?
 
Le plus ironique dans l'affaire, c'est que c'est le FN qui a le projet économique le plus bancal et le moins bien ficelé de tous les gros partis. Mais bon ...

 
 
Non, je propose que l'on fixe notre salaire en fonction du salaire indien, là nous redeviendrons concurrentiel  

 
Ah ok.
Donc le temps d'être élu, le FN se contentera du système actuel, sans y profiter plein les ballons.
Mais rappelle-nous, comment elle s'est faite, la fortune des Lepen?

 
Le Front de Gauche a pour seule vocation politique de signer tout ce que le PS voudra.  
 
Je pense au contraire que, MLP, sachant qu'elle allait être attendue au tournant à particulièrement soigné son programme économique par rapport aux autres candidats.  
 
Mais attention, si Ernestor dit que c'est un programme bancal, oula, je le crois sur parole...  

Et qui t'oblige ? J'ai réduit ma consommation de produits fabriqués en Chine de 90% au moins, c'est parfaitement faisable.
 

Et y'a que la Chine qui fait cela, le reste est hors de prix ou n'existe pas ?
 
 
En réponse EN PREMIER LIEU à du protectionnisme européen
Et c'est exactement vers ce quoi mènerait une politique économique FN telle que tu la décris.
 
 
Et la concurrence entre entreprises sur le sol français disparaîtrait ?

C'est totalement faux ce que tu dis. Les USA subventionnent massivement et directement leur agriculture, quand bien même c'est moins important qu'en Europe.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agric [...] s_agraires
 

Des subventions à gogo donc et ils vont même jusqu'à assurer un revenu à leurs agriculteurs en cas de marché trop bas.

   
 
C'est hallucinant comme tu racontes n'importe quoi de chez n'importe quoi. Je viens de prouver juste en dessous que tu connaissais que dalle à l'agriculture US mais que tu nous expliquais quand même comment ça marchait et maintenant tu nous sors ce truc totalement faux.  
 
Je crois que je vais arrêter de perdre mon temps à discuter avec toi, tu ne connais rien aux sujets que tu abordes et en plus tu trolles à fond.

T'as fait comment ?  
 

Bon, je suis a Londres, c'est peut-être pas très significatif, vu que TOUT vient de la-bas.
Mais en Suisse aussi, il y a pas mal de chose qui vient de Chine.
 
Exemple, j'ai acheté un sac a dos de la marque Wenger (les couteaux suisse) en début d’année. Made in China. Il est deja casse.  

En même temps le Fdg est un parti créé artificiellement, comme une pyramide commencée par le sommet...

 
Il te reste 10 % incompressible et il n'y a pas que la Chine qui est en cause (Inde, Bangladesh...). Et tout le monde n'a pas le temps de vérifier chaque "Made in" sur chaque produit.
 

 
Non, ce n'est absolument pas ce que je dis. Entre Europe et Etats-Unis on peu parler de concurrence loyale, car ils respectent tous deux plus ou moins les mêmes règles.
Je dis que c'est contre la concurrence déloyale qu'il faut agir.
 

 
 
Mais il ne s'agit pas de supprimer la concurrence loyale qui est bénéfique !!!!

 
 
Non, mais tu te trompes, c'est Loosha qui pense que les Etats Unis ne font pas de protectionnisme  

 
Bah tiens. Ils ont le quasi-monopole de pleins de pièces détachées par exemple, tu les as pas, tu fais comment? (en bagagerie quelqu'un m'avait dit que remettre la production au Maghreb est envisageable, mais l'intégralité des fermetures éclairs, sauf pour les cas particuliers comme Hermès, mais ça comprenait les bonnes gammes comme Longchamp, est fabriquée en Chine et que le marché est complètement verrouillée par des pratiques de fait protectionnistes. En bref :   )

 
 
lol ! hop ! ben oue un coup de baguette magique et tout devient bien plus clair  

 
On est dépendant des pièces détachées fabriqués dans le Tiers-Monde ?  
 
Depuis quand ne sait-on plus fabriquer des fermetures éclairs en France ?  

Ca n'est PAS du protectionnisme au sens où tu l'entends. L'action majeure de soutien à son agriculture ne consiste pas à mettre des droits de douane, mais à baisser artificiellement le coût de revient.
 
En gros, si un pays B vend une tonne de machin à 200$ et que chez toi, le pays A, tes agriculteurs fabrique cette même tonne avec un coût de 250$ donc plus cher, le pays A subventionne la tonne à hauteur de 70$, comme ça, au final, le prix de A tombe artificiellement à 180$ donc moins cher que B.
 
Les USA et l'UE font ça. Il n'y a donc pas fondamentalement de différence contrairement à ce que tu disais en opposant binairement les stratégies US et UE.
 
Quant au FdG, va juste lire le blog de Mélenchon. Si tu y trouves de la défense de la politique de Hollande, je te paie une sucette ...

Je regarde les étiquettes, j'achète moins, j'achète de la meilleure qualité.

Et Victorinox alors ?

J'ai jamais acheté de Laguiole chinois ou indien, j'en ai acheté UN seul dans tout ma vie, fabriqué en France.

Qu'est-ce que t'en sais ?
Je t'ai parlé de la période considérée ? Les 10% restant je pourrais facilement m'en passer, ce sont des produits alimentaires... chinois

Genre, cette mauvaise foi

Concurrence loyale
Pourquoi pas libre et non faussée ? Ou pure et parfaite ?
Il est sympa le paradis théorique micro ou macro-économique, mais il n'existe pas

Je n'ai absolument pas dit ça, mais montré en quoi tu te montrais sur l'épisode "guerre de la banane", que tu as amené tout seul comme un grand.

Ok.

Non, mais la on parle de sac a dos, c'est pas tout a fait pareil.

J'avais un gros couteau suisse victorinox, mais il me l'ont pris a l’aéroport. Ils ont dit qu'il me le gardait a mon retour.
Mais ils l'ont détruit. Ils m'en ont redonner un plus gros, toujours victorinox, en compensation.
Bref, c'est du solide ca.