Reprise du message précédent :

 
Un les USA sont un état de droit, non ?
Je pense que l'état de droit doit assurer en priorité la sécurité des citoyens  
Or si la peine de mort n’empêche pas les assassinats, le laxisme dans l'application des peines est quasiment une invitation à ne pas se gêner        

 
Effectivement, blaguer sur l'avortement  va apporter encore plus de crédibilité au discours du FN.

 
Tu parles de quel milieu, quel contexte?
Parce que si tu parles du laxisme dans l'application des peines aux US, tu te gourres.
Et si tu parles des assassinats comme résultants du laxisme dans l'appplication des peines en France, tu te gourres, aussi.

 
 
Oui, oui un traumatisme, bien sur  
 

   
 
Toutes ces femmes ont étés violées, ou leurs enfants risquent une déformation ou handicap majeur qui réclament un avortement.
On y croit tous
 
 

 
Les crimes de confort
 
Ouais enfin je veux bien voir tes chiffres, parce que là, tu sembles t'avancer un peu.

 
Peux tu m'expliquer pour quelles raisons toutes ces mamans tuent leurs enfants ?
Erreur de manip ?
 

 
Tu essaies de dire quoi là?

 
c'était de l'ironie ....  

 
Je sais  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je te pose une question et tu me réponds par une autre question.
Quelle raison pousse ces mamans qui selon toi tuent leurs bébés ?    

 
Oui ?

 
Fais-moi grâce de ta rhétorique à deux balles.
Il n'y a pas d'avortement de confort.
Et quand tu viens avec ton procédé habituel de la petite allusion, faire un parallèle entre les infanticides et ta doxa "d' avortement de confort", t'attends pas à avoir une once de crédibilité.

 
Par goût de l'infanticide, pardi !
 
Ta question est grotesque.

Magnifique ! Un debat qui mixe en meme temps peine de mort et avortement !
Je suis fan !  

La luxure est un péché.

Beaucoup de moyens contraceptifs H/F existent.

C'est surtout l'inconscience et le dénie des réalités de certains individus qui pousse effectivement le recours à l'avortement lorsqu'il est trop tard.

 
Et c'est donc de genre d'arguments qui permet de parler d'avortement de confort?

Le péché c'est la violation de la loi religieuse... qui n'a pas sa place dans la république..
 
Ah mais c'est vrai, au FN vous avez une conception très particulière de la laïcité  

 
Tout est dans le "quasiment", euphémisme pour dire qu'il n'y a pas d'incitation notoire : un tueur ne se dit pas "oh 15-20 ans c'est pas grand chose, zou jvais massacrer, faire ma peine et puis ce sera plié"...

 
Ah non , j'ai oublié l'argument économique aussi, ça coutera moins cher à la sécu  

 
C'est licite. Et l'avortement ne concerne pas que la luxure.

 
Et le calendrier grégorien a t il sa place dans la république ?  

 
Transvasé sur une mère monoparentale qui devra vraisemblablement être assistée à vie. Comme ça y aura des assistés sur qui taper, c'est important de maintenir la source.

 
Elle reprendra ses études.

Le rapport ?    
 
Comme l'a souligné hydrelisk la luxure est "licite". OSEF de la religion.
 
De toute façon, bonjour le lien foireux (avortement <=> luxure)

Pitié, arrête.
Ton discours est insupportable.

 
   
Tu veux dire qu'elle les arrêtera
 
T'as une conception bizarre de la vie, ses contraintes etc. Arrête de fantasmer.

 
Notre calendrier est religieux.
 

 
TU le juges insupportable. Nuance.

Non, je trouve par exemple le concept d'adoptement prénatal interessant.

Ce n'est pas pour autant qu'on doit pondre de nouvelles lois sous des prétextes religieux.
 

Non. Tu te fous du monde et tu es méprisant. Sans déconner, ta réponse aux jeunes mères monoparentales c'est " elles reprendront les études" ? T'as réfléchi avant de dire ça ?

Les études ça permet les rencontres

Bon, ok, tu pars chez les TT

 
Non mais fais pas genre d'être cynique. T'as juste aucun sens des réalités et tu bottes en touche.  
 
Prends une gamine qui veut avorter et empêche là de le faire et tu as plus de chances de la faire décrocher alors qu'elle était scolarisée que l'inverse, et de l'exclure des situations stables de couple pour un bon bout de temps.  
 
Vraiment, tu ferais mieux de te taire...

 
 
Paye ton intégrisme  !!
 
 

Tin dire qu'on a parlé à ces mecs là pendant des mois voire plus sur la laïcité ...  

Le masque de vertu en faveur de la laïcité est tombé sur ces dernières pages. C'est pas du tout étonnant mais je les imaginais plus inventifs que ça.

Certains sen rendent pas compte mais sans avortements on aurait 10 fois plus de cassos

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Parler de péché en 2012, c'est une hérésie  

bien sur que si il y a des avortements de confort.
c'est quand meme dingue de voir qu'en France 1 grossesse sur 3 débouche sur un avortement.
autant je suis pour l'avortement mais je m'oppose fermement à certaines pratiques et notamment les avortements de confort.
le planning familial ne doit pas favoriser des méthodes eugéniques.