Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2481 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1304  1305  1306  ..  7364  7365  7366  7367  7368  7369
Auteur Sujet :

Rass.Nat.- tout schuss vers l'Elysée. Le topic de la droite qui gagne!

n°27243078
serina
Posté le 26-07-2011 à 15:59:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tenshi01 a écrit :

Une personne qui est contre les branleurs/dealeur/casseurs/racailles/wesh qui trainent dans la rue, comment la qualifier vous? De raciste parce que dans le lot il y a des blacks/arabes?


 
Ca dépend où il habite.
Si c'est dans un petit patelin tranquille, perso je le qualifie de flippé accro aux JTs de TF1.. :D
Si il le vit au quotidien, c'est une autre histoire.  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 26-07-2011 à 15:59:40  profilanswer
 

n°27243151
Tammuz
Posté le 26-07-2011 à 16:03:39  profilanswer
 


 
Ne te fatigue pas, il ressort sans arrêt cette rengaine d' "autorisation officieuse".
 
Et comme tu peux le constater ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t26708412, dès qu'on lui rappelle la procédure à employer pour obtenir une autorisation d'occupation de la voie publique, il s'empresse de changer de sujet.
 

n°27243205
Ibo_Simon
Posté le 26-07-2011 à 16:07:21  profilanswer
 

gliterr a écrit :


https://www.europol.europa.eu/sites [...] 2011_0.pdf
Page 9
Attentats islamiste 3
Attentats groupes separatistes 160
Attentats extreme gauche/ anarchiste 45
Attentats  extreme droite 1
 
Le mythe de la menace brune, on l'a assez fait depuis des decennies, non ?
 


 
Histoire de ne plus voir ce truc, une redite de: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 67_747.htm
 

Citation :

Europol vient de publier son rapport TE-SAT 2010: EU Terrorism Situation and Trend Report. Dans la préface, le directeur de Europol Rob Wainwright donne la définition officielle européenne du terrorisme comme suit:
 
 
Le terrorisme n’est pas une idéologie mais un ensemble de tactiques criminelles réfutant les principes fondamentaux des sociétés démocratiques. Les Etats membres de l’UE sont d’accord pour considérer comme tels les actes qui visent à intimider la population, à obliger les Etats à se plier aux revendications ce ceux qui commettent ces actes, et/ou à déstabiliser ou détruire les structures politiques, constitutionnelles, économiques et sociales d’un pays ou d’une organisation internationale. (1)
 
Première constatation: les actions policières d’intimidation et de dénigrement en tous genres de nos droits fondamentaux sont des actes terroristes au sens officiel du terme. Par ailleurs, on peut se demander si le terme “organisation internationale” inclut les sociétés commerciales, auquel cas le simple boycott de certains produits serait également considéré comme un acte terroriste. Voilà donc exactement le genre de définition fourre-tout qui permet de “décomplexer” le tropisme autoritaire, immoral et policier dont souffre aujourd’hui nos sociétés dites démocratiques, autrement dit le terrorisme d’Etat.
 
Dans le résumé du rapport, on peut lire que les Etats membres de l’UE continuent à être exposés à un risque séreux de terrorisme islamiste, ethno-nationaliste et séparatiste, en plus du terrorisme anarchiste et d’extrême-gauche (2).
 
Le rapport précise que le nombre d’attaques terroristes islamistes en Europe en 2009 était de … une (attaque à la bombe en Italie), contre 237 attaques par des séparatistes (et cependant 40% de moins qu’en 2008). A cela s’ajoutent 40 attaques perpétrées par des groupes anarchistes / extrême-gauche, 4 attaques (en Hongrie) de groupes d’extrême-droite et 2 attaques attribuées aux défenseurs des droits des animaux. De même, en, 2009 la grande majorité des procès relevaient d’actes séparatistes, alors qu’en 2008 la majorité relevait d’actes islamistes et de manière générale le nombre d’actes “terroristes” à diminué d’un tiers entre 2008 et 2009.
 
Tout ces chiffres reposent évidemment sur un problème de qualification: si on prend l’affaire Tarnac comme exemple, est-ce que les incidents sur les caténaires (dont on ignore les auteurs même si Coupat & Cie en sont, pour le pouvoir, les présumés coupables) font partie des statistiques? De même, le rapport dit que (hors RU) il y a eu 587 arrestations en 2009 de personnes dont la majeure partie des gens suspects d’appartenir à des organisations terroristes (on suspicion of membership of a terrorist organisation). On peut donc présumer que les arrestations au sein de l’affaire Tarnac font partie des statistiques car il suffit d’être “suspect d’appartenir à”.  Autrement dit, à peu près n’importe qui ayant un jour visité une mosquée ou un salon du livre libertaire peut un jour se retrouver en GAV pour suspicion d’appartenance à une organisation terroriste ou “extrémiste”. En effet le rapport fait une distinction entre les deux définitions, la seconde n’impliquant pas nécessairement des actes de violence. Cette différence, cependant, n’influe que sur le traitement statistique,  pas sur le traitement policier et en France les actes “extrémistes” tombent sous le coup des lois anti-terroristes de toute manière.
 
On voit ici la réalisation d’un programme mafieux classique transposé au niveau de l’Etat: on exagère grandement une menace permettant de justifier de très larges prérogatives liberticides pour mieux ”protéger” contre cette menace dans un but inavoué de gain financier et politique: les “protecteurs” sont rémunérés au résultat (politique du chiffre, primes aux policiers) et leurs “parrains” assoient encore plus leur pouvoir (inflation artificielle des statistiques justifiant l’efficacité des mesures, et intimidation systématique envers toute forme d’opposition sous couvert de “lois” opportunistes).
 
En France en 2009 on notera que le nombre d’attaques (réussies, ratées ou désamorcées par les forces de l’ordre) par type se réparti comme suit:
Islamistes, extrême-gauche, extrême-droite: 0
Séparatistes: 89
Défense animale ou associé: 1
Non-spécifiés: 5
 
L’Espagne remporte la palme en matière d’attaques séparatistes avec 148 et d’extrême -gauche avec 23, la Grèce n’ayant rapporté que 15 évènements d’extrême-gauche malgré ”les évènements”. Il est intéressant de constater la corrélation - ou non – avec le nombre d’arrestations sur la même période: la France est championne toutes catégories avec 315 arrestations (sur 587 hors RU, alors qu’en Allemagne le total est de … 5) avec la répartition suivante:
Islamistes: 37 (contre 40 en Espagne et 20 en Italie)
Séparatistes: 255 (contre 127 en Espagne et 31 en Irlande du Nord)
Extrême-gauche: 11 (contre 5 en Grèce et 9 en Italie)
Extrême-droite: 6 (contre 16 en Hongrie et 0 partout ailleurs)
Défense animale ou associé: 1 (contre 1 en Slovénie et 0 ailleurs)
Non-spécifiés: 5 (contre 6 en Autriche, et 0 ailleurs).
 
La France a par ailleurs conduit en 2009 76 procès pour actes terroristes (sur un total EU de 391, derrière l’Espagne avec 217 procès) résultant en 71 convictions et 6 remises en liberté (Espagne: 182 et 51, EU: 337 et 71 respectivement).
 
On peut évidemment lire ceci de deux manières opposées: soit la police française est particulièrement efficace et arrête de nombreux terroristes dont la plupart sont effectivement coupables, ce qui permet de réduire fortement le nombre d’attentats. Soit la police française est particulièrement inefficace et ratisse très large avec néanmoins un bon résultat (en termes de sanctions) grâce la très fine maille du filet que lui offre le législateur, effet encore boosté par la politique du chiffre.


 
http://blogs.mediapart.fr/blog/vin [...] on-europol
 
 
 
 

n°27243256
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:10:32  answer
 

serina a écrit :

 

Ca dépend où il habite.
Si c'est dans un petit patelin tranquille, perso je le qualifie de flippé accro aux JTs de TF1.. :D
Si il le vit au quotidien, c'est une autre histoire.  :sweat:

 

Ca me tue ça. On peut avoir une conscience sociale sans forcément être confronté directement au problème. Ca me fait penser à un pote plutôt apolitique mais quand même bien à gauche sur certains sujet. Dès qu'on évoque certains problèmes (immigration, identité nationale, délinquance etc). Sa seule réponse c'est "je m'en fous je suis pas concerné".

 

Super comme raisonnement.  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-07-2011 à 16:11:13
n°27243329
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:15:38  profilanswer
 


 
 
tu racontes vraiment de la merde desole. ya 2 ou 3 rues a Paris ou ca arrive ce genre de trucs, c'est pas comme si c'etait tous les jours..alors que des bistots yen a chaque coin de rue et des djuenz qui veulent des parties saucissons facebook, ca arrive legerement plus souvent et ca derape aussi bien souvent.  
 
Perso je suis athee jusqu'au bout des doigts et donc ce genre de manifestation religieuse, dans mon ptit monde, ca serait tout le monde au gnouf illico presto...Mais bon tes comparaisons miteuses pour dire qu'il ya injustice ou qu'on serait laxiste, tres tres bof...L'injustice elle serait plutot dans le fait qu'on autorise pas de construction de mosquees par exemple (je suis sur que t'es contre la construction de mosquees aussi ...vla le paradoxe)...

n°27243372
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:18:20  answer
 

Une mosquée y en a une à exactement 100 m de chez moi et "étrangement" les gens qui  y vont sont très civilisés, la plus part y vont en costard cravate, pas de mufti dans les rues, ni de débordements extérieurs .. ;étrange hein? :gratgrat:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-07-2011 à 16:19:14
n°27243380
Ibo_Simon
Posté le 26-07-2011 à 16:19:08  profilanswer
 


 
tu me rappelles son nom?

n°27243385
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 26-07-2011 à 16:19:54  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
tu racontes vraiment de la merde desole. ya 2 ou 3 rues a Paris ou ca arrive ce genre de trucs, c'est pas comme si c'etait tous les jours..alors que des bistots yen a chaque coin de rue et des djuenz qui veulent des parties saucissons facebook, ca arrive legerement plus souvent et ca derape aussi bien souvent.  
 
Perso je suis athee jusqu'au bout des doigts et donc ce genre de manifestation religieuse, dans mon ptit monde, ca serait tout le monde au gnouf illico presto...Mais bon tes comparaisons miteuses pour dire qu'il ya injustice ou qu'on serait laxiste, tres tres bof...L'injustice elle serait plutot dans le fait qu'on autorise pas de construction de mosquees par exemple (je suis sur que t'es contre la construction de mosquees aussi ...vla le paradoxe)...


 
A se demander qui sont les "fachos" et les fondamentalistes...


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°27243393
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:20:26  profilanswer
 


 
Nan mais avoues que tes comparaisons sont pas top pour denoncer un mini non evenement...Apres encore une fois, dans mon ptit monde, Catho comme musulman, ca serait interdit.  

n°27243410
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:21:45  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
tu me rappelles son nom?


 
http://www.mosquee-strasbourg.com/
 
Y a le plan sur le site.  [:bart de wever]

mood
Publicité
Posté le 26-07-2011 à 16:21:45  profilanswer
 

n°27243417
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 26-07-2011 à 16:22:12  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
tu me rappelles son nom?


 
Tu veux dire quoi par là exactement ? que c'est pas du vrai Islam sincère s'il n'y a pas les déguisements et toute la culture de moyen-orient déballé sur la place publique ?


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°27243423
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:22:49  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :


 
A se demander qui sont les "fachos" et les fondamentalistes...


 
Ha ben la c'est clair la dessus je suis completement facho et je le revendique..ils font chier tout le monde avec leurs religions..enfin moi ils me polluent la vie...Catho, musulman, juifs...
 
Par contre j'irais jamais leur taper dessus ou ni meme les insulter...je souffre en silence  :o  

n°27243449
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:24:37  answer
 

bernardo56 a écrit :


 
Nan mais avoues que tes comparaisons sont pas top pour denoncer un mini non evenement...Apres encore une fois, dans mon ptit monde, Catho comme musulman, ca serait interdit.  


 
Tin petit monde on s'en fout, ici on parle de concret. Je dénonce rien du tout, je parle de faire respecter la légalité républicaine. Si on veut faire cesser tout propos nauséeux à l’encontre de la communauté islamo-musulmane; qu'on commence par lui faire respecter la loi, c'est tout.

n°27243481
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 26-07-2011 à 16:26:58  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :


 
Oui merci pour le copier/collé wikipedia... d'autant qu'il suffit de lire ensuite "controverses persistantes" pour lancer ensuite un debat sur la qualification de crime contre l'humanité. Non, mon propos était de souligner le n'importe quoi qui règne, la surenchère de tous les cotés qui pue un peu quand même, faut reconnaitre.
 
de
http://patricklozes.blogs.nouvelob [...] -oslo.html
à
http://lesalonbeige.blogs.com/my_w [...] uche-.html


 
Si tu ne montais pas sur tes grands chevaux à chaque fois que l'on s'adresse à toi, tu aurais pu t'apercevoir que ce n'était pas un C/C de Wiki. C'est un C/C à partir d'un site d'une ONG internationale d'un extrait de l'article 7 du Statut de Rome. Mais bon, passons.
 
Je te signale qu'à la base, c'est toi qui opère un rapprochement immédiat entre crimes contre l'humanité et Shoah. Le Droit International introduit plus de nuances que ton raccourci sur le sujet. [:spamafote]
 
S'agissant de la controverse, je sais qu'elle existe. Ce qui ne m'empêchera pas de lire tes liens  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par p'tet'ben le 26-07-2011 à 16:29:05
n°27243484
gliterr
Posté le 26-07-2011 à 16:27:00  profilanswer
 

serina a écrit :

Si c'est dans un petit patelin tranquille, perso je le qualifie de flippé accro aux JTs de TF1.. :D
Si il le vit au quotidien, c'est une autre histoire.  :sweat:


Tout a fait.
Durant la fameuse campagne securitaire de 2002, ca en devenait dingue d'ailleurs.
 
 
Quand j'etais encore en France, j'avas une assoc musulmane a 20m de chez moi   :hello:  
Rien a dire, gens super souriants et aimables (c'en etait genant quand ils voulaient m'aider a porter des trucs lourds).

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 26-07-2011 à 16:32:11
n°27243499
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:28:13  profilanswer
 


 
 
Mais putain yen a plein d'exemples ou la loi n'est pas respecte dans la vie de tous les jours, ou l'ordre Rrrreeeeeepunlicain n'est pas respecte..et t'en fais pas toute une marmite...mais la pour les prieres dans la rue , ca y est c'est la fin du monde.
 
c'est pas comme si il y avait une priere toutes les 2 rues hein...

Message cité 2 fois
Message édité par bernardo56 le 26-07-2011 à 16:30:04
n°27243514
Ibo_Simon
Posté le 26-07-2011 à 16:29:03  profilanswer
 


 
Tu es au courant de la genèse tumultueuse du projet et des multiples actes islamophobes et antisémites que ça a provoqué?

n°27243529
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:30:05  answer
 

Sinon je suis pour le "A Rome, fais comme les romains". Je vais pas m'étendre sur ma vie, mais j'ai été amené à faire des séjours en Arabie Saoudite et au Qatar. La bas, point de liberté d'expression, point de liberté de culte, un "Marie Claire" dans le sac est considéré comme de la pornographie, soit. On le sait et ben on fait avec et on s'adapte aux coutumes du pays. Je dirais même que pour certaines on y prend gout (au grand malheur de nos dames :o). Pourquoi ? Certes il y a l'interdit légal mais avant tout, il y a la bien séance et l'intelligence sociale. Je ne suis pas chez moi donc je ne vais pas imposer ma culture, ou du moins j'essaie de m'intégrer au max (ce qui dans ces pays va jusque dans l'accoutrement).  
 
Je pense qu'en France, si la communauté musulmane ne veut plus être amalgamée à certains intégrismes et extrémismes il faudrait commencer par là. Problème, le cilmat social et économique dans lequel vit les immigés en France n'est pas propice à une telle prise de conscience. Toute prise de conscience par la force étant voué à l'échec dans un Etat de droit.  
 
Commençons par changer cela et tout ira mieux.  

n°27243539
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:30:32  answer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu es au courant de la genèse tumultueuse du projet et des multiples actes islamophobes et antisémites que ça a provoqué?


 
Je vois pas le rapport avec mon propos mais c'est pas grave.  [:fitterashes]

n°27243572
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:33:17  answer
 

bernardo56 a écrit :

 


Mais putain yen a plein d'exemples ou la loi n'est pas respecte dans la vie de tous les jours, ou l'ordre Rrrreeeeeepunlicain n'est pas respecte..et t'en fais pas toute une marmite...mais la pour les prieres dans la rue , ca y est c'est la fin du monde.

 

c'est pas comme si il y avait une priere toutes les 2 rues hein...

 

Et alors, c'est pas parceque tout le monde pisse dans la piscine qu'il faut s'y mettre. Si je me sens touché par le cas des prières, c'est pas parceque ca me touche directement (j'habite pas à barbès) mais parceque c'est bien une question de société quant à l'intégration de la communauté musulmane dans notre société. Le fait que cela soit fait en toute illégalité, sans compter les débordements, ne sert absolument pas la cause musulmane en France. Ce n'est qu'un détail, certes, mais c'est un détail parmi "trop" d'autres.


Message édité par Profil supprimé le 26-07-2011 à 16:33:50
n°27243585
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:33:48  profilanswer
 


 
 
La difference c'est que ton sejour est temporaire ou vacances la-bas. La on parle de Francais ne en France. cet argument est au ras des paquerettes. c'est la France qui devrait s'adapter/evoluer en fonction de ses habitants , pas le contraire.

n°27243594
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 26-07-2011 à 16:34:51  profilanswer
 

p'tet'ben a écrit :


 
Si tu ne montais pas sur tes grands chevaux à chaque fois que l'on s'adresse à toi, tu aurais pu t'apercevoir que ce n'était pas un C/C de Wiki. C'est un C/C à partir d'un site d'une ONG internationale d'un extrait de l'article 7 du Statut de Rome. Mais bon, passons.
 
Je te signale qu'à la base, c'est toi qui opère un rapprochement immédiat entre crimes contre l'humanité et Shoa. Le Droit International introduit plus de nuances que ton raccourci sur le sujet. [:spamafote]
 
S'agissant de la controverse, je sais qu'elle existe. Ce qui ne m'empêchera pas de lire tes liens  :jap:


 
Je dis simplement que mon intention n’était pas de débattre de la notion de crime contre l'humanité (parce que oui il y a débats). Après le rapprochement avec la shoah, ben le label CCH est né pour la caractériser, donc...
 
Les mots prononcés publiquement comme ça ont un sens politique.


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°27243599
Yohann7500​0
Posté le 26-07-2011 à 16:35:12  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
La difference c'est que ton sejour est temporaire ou vacances la-bas. La on parle de Francais ne en France. cet argument est au ras des paquerettes. c'est la France qui devrait s'adapter/evoluer en fonction de ses habitants , pas le contraire.


 
 :D

n°27243609
gliterr
Posté le 26-07-2011 à 16:35:35  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Mais putain yen a plein d'exemples ou la loi n'est pas respecte dans la vie de tous les jours, ou l'ordre Rrrreeeeeepunlicain n'est pas respecte.


Desole, mais deja, c'est pas normal.

 
bernardo56 a écrit :

et t'en fais pas toute une marmite...mais la pour les prieres dans la rue , ca y est c'est la fin du monde.
c'est pas comme si il y avait une priere toutes les 2 rues hein...


L'idee exprimee et que tu ne comprends pas, c'est que si on reglait ce tout petit soucis, on retire facilement un argument facile pour le FN et on calme quelques imams tres tres limite.
Et je le reprete, sur des forums americains, ils sont legions a connaitre le nom de cette rue.

 
bernardo56 a écrit :

La difference c'est que ton sejour est temporaire ou vacances la-bas. La on parle de Francais ne en France. cet argument est au ras des paquerettes. c'est la France qui devrait s'adapter/evoluer en fonction de ses habitants , pas le contraire.


Effectivement, la France doit s'adapter a cause de 50 imams extremistes.
Tres fin en fait, t'est une taupe du FN qui pousse le raisonnement adverse jusqu'a l'absurdite non ?

 


Le rapport est pourtant evident, Ibo change encore une fois de sujet.

Message cité 2 fois
Message édité par gliterr le 26-07-2011 à 16:38:12
n°27243624
serina
Posté le 26-07-2011 à 16:36:54  profilanswer
 


 
Bien sûr on peut avoir une conscience sociale sans forcément être confronté au problème, je n'ai jamais dit le contraire. Simplement il ne faut pas être naïf non plus, les sympathisans FN qui protestent devant leur télé alors qu'ils ont grand max une famille d'immigrés dans le patelin qui ne "fait chier personne", leur conscience sociale, je n'en fais pas grand cas. Pour la simple et bonne raison que leur "conscience sociale" est un pauvre prétexte à leur racisme et à leur trouille. C'est peut-être réducteur, j'en conviens, mais c'est mon ressenti.
Pourquoi laisser le bénéfice du doute de la compassion à des gens dont ce n'est clairement pas la qualité première vis à vis d'une certaine catégorie de leurs concitoyens?  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par serina le 26-07-2011 à 16:44:56
n°27243628
Ibo_Simon
Posté le 26-07-2011 à 16:37:04  profilanswer
 


 
Tu fais un comparatif biaisé entre les gens de la Rue Myrrha et ceux de la Mosquée de Strasbourg.
Tu es au courant qu'il y a un petit morceau de loi en Alsace-Lorraine qui fait que la communauté musulmane du coin a des avantages par rapport à celle du reste de la France.
Tu oublies ce détail non négligeable et surtout le plus important: ils ont beau être propre sur eux et respectueux suivant ta vision, les musulmans du coin se sont quand même pris sur la gueule, des incendies criminels de mosquée, d'immeubles, de locaux, des profanations de sépultures, eux ainsi que les gens qui ont eu l'outrecuidance de prôner l'égalité des droits entre les citoyens, comme le Maire et le grand Rabbin de la Synagogue de la ville.
 
 
 
 

n°27243635
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:37:25  answer
 

bernardo56 a écrit :

 


La difference c'est que ton sejour est temporaire ou vacances la-bas. La on parle de Francais ne en France. cet argument est au ras des paquerettes. c'est la France qui devrait s'adapter/evoluer en fonction de ses habitants , pas le contraire.

 

Qu'est ce que t'en sait que c'était un séjour temporaire ? J'avais des collègues ingénieur qui y sont depuis 20 ans, leurs enfants sont nés la bas etc et j'aurais pu faire de même.

 

C'est à la France de s'adapter ? ... nan mais sérieux on aura tout vu et entendu putain sur ce topic [:prozac].


Message édité par Profil supprimé le 26-07-2011 à 16:37:44
n°27243645
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 26-07-2011 à 16:38:17  profilanswer
 

gliterr a écrit :


L'idee exprimee et que tu ne comprends pas, c'est que si on reglait ce tout petit soucis, on retire facilement un argument facile pour le FN et on calme quelques imams tres tres limite.  
Et je le reprete, sur des forums americains, ils sont legions a connaitre le nom de cette rue.


 
Voila mais il faut aller au bout du raisonnement : si on laisse la situation pourrir, si on insiste pour entretenir la "question musulmane" et l'opposer à "l'identité nationale" c'est qu'il y a un intérêt politique à gauche comme à droite.


---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°27243657
tenshi01
Posté le 26-07-2011 à 16:38:57  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
La difference c'est que ton sejour est temporaire ou vacances la-bas. La on parle de Francais ne en France. cet argument est au ras des paquerettes. c'est la France qui devrait s'adapter/evoluer en fonction de ses habitants , pas le contraire.


 
Ha ouais quand meme ![:prozac]

n°27243673
dresdd
Posté le 26-07-2011 à 16:39:41  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

Tiens mettons en pratique ton truc, et prenons une photo du défilé du 8 mai du FN.
Je ne suis pas sûr que la manifestation soit autorisée l'année suivante, vu les infractions signalables.


par exemple ?
 

bernardo56 a écrit :

c'est la France qui devrait s'adapter/evoluer en fonction de ses habitants , pas le contraire.


genre s'adapter aux 20% qui votent FN ?
 
ah non là ca marche pas  :lol:  
 

n°27243679
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:39:50  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Desole, mais deja, c'est pas normal.
 


 

gliterr a écrit :


L'idee exprimee et que tu ne comprends pas, c'est que si on reglait ce tout petit soucis, on retire facilement un argument facile pour le FN et on calme quelques imams tres tres limite.  
Et je le reprete, sur des forums americains, ils sont legions a connaitre le nom de cette rue.


 
 
Moue a mon avis, c'est juste une fixette de la "France qui sent le Rance" et de certains reacs pour dire qu'ils ne veulent pas de l'islam. Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, si j'etais en charge de ca , ca serait tout le monde au gnouf...Je ne supporte pas toutes ces pressions religieuses dans la vie de tous les jours, qu'elles soient musulmanes ou cathos..mais je crois que dans notre cas present , c'est juste l'etendard de ce qui refusent la mixite et l'evolution de nos societes...

n°27243696
gliterr
Posté le 26-07-2011 à 16:41:11  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :

Voila mais il faut aller au bout du raisonnement : si on laisse la situation pourrir, si on insiste pour entretenir la "question musulmane" et l'opposer à "l'identité nationale" c'est qu'il y a un intérêt politique à gauche comme à droite.


Est ce que pour le PS c'est un calcul politicien ou simplement la continuite d'une molesse sans intelligence et courage, je ne sais pas.
Mais globalement oui, je pense que personne ici ne nie qu'au milieu de tout cela, des politicards se demandent comment en retirer des voix.
 

tenshi01 a écrit :

Ha ouais quand meme ![:prozac]


Il a pas tout a fait tord, mais ca manque tellement de precision que son propos en est risible.
 

serina a écrit :

Bien sûr on peut avoir une conscience sociale sans forcément être confronté au problème, je n'ai jamais dit le contraire. Simplement il ne faut pas être naïf non plus, les sympathisans FN qui protestent devant leur télé alors qu'ils ont grand max une famille d'immigrés dans le patelin qui ne "fait chier personne", leur conscience sociale, je n'en fais pas grand cas. Pour la simple et bonne raison que leur "conscience sociale" est un pauvre prétexte à leur racisme et à leur trouille.


On pourrait tenter de prendre un poil de hauteur dans ce topic, et c'est vrai que les extremes reposent sur ce genre de phenomene de peur.
Le francais qui n'est pas rassure de son avenir (et il peut avoir des raisons tres legitimes pour ca), un discours bien rassurant comme celui du FN, tout de suite, ca apparait tellement rassurant.

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 26-07-2011 à 16:47:06
n°27243713
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:42:25  profilanswer
 

dresdd a écrit :


 
ah non là ca marche pas  :lol:  
 


 
 
eux ils veulent pas s'adapter, ils ont peur du changement..la france s'est depuis bien longtemps adapte ceux qui votent FN...ya 50 ans , c'etait la France dont ils revent  :D

Message cité 1 fois
Message édité par bernardo56 le 26-07-2011 à 16:44:00
n°27243716
Ibo_Simon
Posté le 26-07-2011 à 16:42:34  profilanswer
 

Kronos66 a écrit :


 
Voila mais il faut aller au bout du raisonnement : si on laisse la situation pourrir, si on insiste pour entretenir la "question musulmane" et l'opposer à "l'identité nationale" c'est qu'il y a un intérêt politique à gauche comme à droite.


 
"la question musulmane".  [:aqualung]  
 

n°27243727
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:43:29  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Il a pas tout a fait tord, mais ca manque tellement de precision que son propos en est risible.
 


 
 
J'ai meme tout a fait raison  :o ..mais d'accord avec toi, ca se dit pas en une phrase ce genre de trucs...Je develloperais plus tard.

n°27243749
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2011 à 16:44:50  answer
 

serina a écrit :


 
Bien sûr on peut avoir une conscience sociale sans forcément être confronté au problème, je n'ai jamais dit le contraire. Simplement il ne faut pas être naïf non plus, les sympathisans FN qui protestent devant leur télé alors qu'ils ont grand max une famille d'immigrés dans le patelin qui ne "fait chier personne", leur conscience sociale, je n'en fais pas grand cas. Pour la simple et bonne raison que leur "conscience sociale" est un pauvre prétexte à leur racisme et à leur trouille.
Pourquoi laisser le bénéfice du doute de la compassion à des gens dont ce n'est clairement pas la qualité première?  [:airforceone]  


 
Certes, mais est-on obligé de toujours amalgamer les positions des uns et des autres, sur certains sujets confisqués par le FN, à des positions frontistes ? Tout le monde sait que la droite identitaire et assimilés est composée pour l'essentiel de beaufs vivant n'étant jamais sortis de leur patelin (j'en ai d'ailleurs de bon exemple perso en Alsace) mais prenant fait et cause contre des sujets qui ne les touche même pas de près ou de loin. Le tout étant cristallisé autour d'une idéologie puante et fantasmée.  
 
Je pense, mais peut-être me trompe-je, que nous sommes ici assez grand et intelligents pour défendre nos positions sans tomber dans ce genre de rapprochement pourris.

n°27243759
dresdd
Posté le 26-07-2011 à 16:45:54  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Moue a mon avis, c'est juste une fixette de la "France qui sent le Rance" et de certains reacs pour dire qu'ils ne veulent pas de l'islam


ça m'a tjrs fait rire ce genre de remarques  
 
si on vous suivait l'Algerie et les trois quart des pays musulmans sont des pays racistes  :lol:  
 

n°27243802
bernardo56
Posté le 26-07-2011 à 16:49:28  profilanswer
 

dresdd a écrit :


ça m'a tjrs fait rire ce genre de remarques  
 
si on vous suivait l'Algerie et les trois quart des pays musulmans sont des pays racistes  :lol:  
 


 
 
Et voila c'est reparti pour le miroir magique ..m'en tape de ce qu'il se passe en Algerie..Arretez avec ces arguments de cours de recreation...
 
Et pour Khan, ok t'as vecu longtemps la-bas mais dis moi, ta communaute , elle representait quoi comme pourcentage de la population la-bas ? et le pourcentage de ceux qui sont nes la-bas ? est ce comparable au pourcentage d'immigres que l'on a en France ?

n°27243821
dresdd
Posté le 26-07-2011 à 16:50:48  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

eux ils veulent pas s'adapter, ils ont peur du changement..la france s'est depuis bien longtemps adapte ceux qui votent FN...ya 50 ans , c'etait la France dont ils revent  :D


c'est toi qui reve en une France multi culturelle dans le pays de bisounours  :D  
 

n°27243823
Kronos66
¯\_(ツ)_/¯
Posté le 26-07-2011 à 16:50:56  profilanswer
 

 

En même temps pas besoin d'aller aussi loin pour ne rien voir, marche un peu disons de Barbès jusqu'à Chateau Rouge à Paris, prends le métro dans le coin et cherche les burqas... bon courage...
J'en ai vu une, une fois, sur la ligne 2. Une française de souche convertie en plus...

 

Alors bon la menace islamiste et son pendant, l'adaptation de la France et le M.ulticulturalisme, merci bien.

Message cité 2 fois
Message édité par Kronos66 le 26-07-2011 à 16:52:33

---------------
« Si un referendum avait été organisé pour l’introduction de l’euro, nous l’aurions perdu. C’était parfaitement clair. Je l’aurais perdu, et de 7 contre 3 - j’ai agi comme un dictateur » - Helmut Kohl, 2002
n°27243827
gliterr
Posté le 26-07-2011 à 16:51:24  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :

Moue a mon avis, c'est juste une fixette de la "France qui sent le Rance" et de certains reacs pour dire qu'ils ne veulent pas de l'islam.


Tout  a fait, je ne l'avais precise plusieurs pages auparavant, desole, pour moi ca coulait de source, toutes mes confuses.

bernardo56 a écrit :


.Je ne supporte pas toutes ces pressions religieuses dans la vie de tous les jours, qu'elles soient musulmanes ou cathos..mais je crois que dans notre cas present , c'est juste l'etendard de ce qui refusent la mixite et l'evolution de nos societes...


Je fais de gros efforts pur ne pas etre anti-religion, car pour certains, c'est une realite qu'ils ne veulent/peuvent pas depasser.
D'un autre cote, les athees n'ont pas forcement de quoi la ramener.

 
bernardo56 a écrit :

eux ils veulent pas s'adapter, ils ont peur du changement..la france s'est depuis bien longtemps adapte ceux qui votent FN...ya 50 ans , c'etait la France dont ils revent  :D


Oui c'est bien vu, mais bon, par rapport au TEA PARTY aux USA, la pluparts des adherents du FN sont clairement petits joueurs.

 
bernardo56 a écrit :

J'ai meme tout a fait raison  :o ..mais d'accord avec toi, ca se dit pas en une phrase ce genre de trucs...Je develloperais plus tard.

On tient le bon bout alors :jap:


Message édité par gliterr le 26-07-2011 à 16:56:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1304  1305  1306  ..  7364  7365  7366  7367  7368  7369

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : Rass.Nat.- tout schuss vers l'Elysée. Le topic de la droite qui gagne!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)