Reprise du message précédent :
 
Ces conclusions à la gomme  

 
23 fautes, record battu
 
 

 
Il s'agit de comprendre le "malaise des Français qui expriment un vote sanction sans pour autant supporter le projet du Front National"    
 
Genre "oui oui mon chou ne pleure pas, papa va t'expliquer pourquoi il faut pas mettre les doigts dans la prise"  
 
 
Si déjà une partie de la majorité assumais d'être un partit droit de l'hommiste on n'en serait py être pas la.
 
 

 
Oui bien sur Galilée, Galilée qu'on ressort à coup sur pour affirmer un mensonge historique comme celui de l'obscurantisme de l'Eglise
 
Tu peux lire Paul Karl Feyerabend et examiner sa thèse selon laquelle le procès fait à Galilée fut raisonnable et juste  
http://stl.recherche.univ-lille3.f [...] 32008.html
Et aussi si tu as 23€ à mettre au service d'une diversification des sources http://www.canalacademie.com/L-aff [...] e=richardt
 
Ne parlons pas de Copernic, il avait à moitié tort et il le savait car forcement il n'a jamais pu apporter la moindre preuve confirmant sa pourtant géniale intuition
 
Entres autres je rappelle que la preuve que la terre tourne fut apportée bien plus tard par Léon de Foucault
   
 
   
 
     
 

 
Presque toutes les grandes universités Européenne ont l'Église comme origine et furent gérées par l'Église  

Dyslexie gros naz

Drapal  

Tu te rends compte quand même que la base de toute religion (la foi) est le contraire du raisonnement scientifique?

naze avec un "e" stp

 
 
Ca correspond un peu plus à la réalité.  
Mais on va encore nous expliquer que c'est un sondage basé sur la crise... et que la blonde est un vote protestataire.
 

Oui, comme le carrossier souhaite que les gens aient des accidents. Ou l'oncologue souhaite que les gens aient le cancer. Mais Marine en plus, elle mange des enfants avec de la moutarde périmée  

 
Tu te rends quand même compte que tu viens de sortir une beauffitude monumentale ?

vivement 2012.

oui, OSEF du débat église et science. On veut voter

La foi en dieu, ca n'est finalement qu'une hypothèse, un postulat, un axiome. Chacun est libre de choisir ses hypothèses. Après l'utilité de cette hypothèse peut être débattue.

Taliesin74: c'est exactement ça

On en déduit donc que
 
24% des Français estiment que les étrangers font assez d'efforts pour s'intégrer.
46% d'entre eux jugent que la société française ne fait pas suffisamment d'efforts pour permettre aux étrangers de s'intégrer.
34% des personnes interrogées pensent que l'intégration des étrangers fonctionne très bien ou plutôt bien.
 
Sinon pour aller jusqu'au bout de ce sondage, il aurait été intéressant de faire plusieurs catégories d'étrangers.
Parce que je me doute que quand ils disent étrangers, il parlent évidemment des noirs, des arabes et autres nouveautés qui font trop trop peur.
Surement pas de l'anglais qui vient acheter une vieille maison à restaurer en bretagne ou dans le sud de la france.

 
Raisonnement du "déni ou de la pensée unique".
On peut aussi en déduire que 24% des sondés étaient noirs ou arabes?

Non je crois pas pourquoi?
Excuse moi, mais en faisant appel à l'invocation magique du "déni ou de la pensée unique", c'est toi qui n'accepte pas ma pensée hein.
Tu vois le verre au 2/3 vide, je le vois au 1/3 plein  

Ca fait 30 ans que la France ne fait soit disant pas assez pour les immigrés... Va peut etre quand même falloir se poser des questions car bizarrement il n'y'a pas que les francais qui sont de méchants racistes.
 
L'intégration des même populations en Allemagne, Suede, Finlande, Hollande, Belgique et Grande Bretagne ne marche pas non plus.
 
Mince tous les pays d'Europe sont racistes ou alors.... peut être que les gauchos ne veulent pas admettre qu'ils se sont trompés? tout simplement...  
 
Ceci dit, ça va être de plus en plus dur pour eux de ne pas admettre que la politique d'ouverture aveugle des frontieres sans limites était une erreur. Mais pour cela il ne faudrait pas être aussi fiers qu'ils le sont et faire son "mea culpa"...
 
....Pas possible, cela signifirait avouer qu'ils ont vendu un mensonge idéalistes aux francais ("imagine all the people..), vaut mieux nier les problèmes et accuser son propre peuple de voir les choses d'un mauvais oeil..

Mais où vivent ils ? Je veux y aller !

Et allez demandez ce que pensent les chinois de l'hospitalité locale quand ceux si sont partis immigrer au maghreb. Diantre, les maghrebins seraient ils aussi racistes que les gaulois ?

 
non mais tu ne comprends pas    
 
la France, c'est une terre d'accueil ©

et beh c'est un sacré repère à connerie cette page

 
Lesquelles please...

Don't feed the troll  

C'est obvious  

En effet les discours des lommistes, ca peut irriter à force

J'hésite entre le lavage de l'image de l'église au moyen age, les commentaires du sondage ou l'avis de Tata Janine sur les immigrés chinois au magrehb islamique

 
Si tu hésites tu peux lire ce livre:

J'avais lu un bon article le monde sur le sujet mais je ne le retrouve plus. Toutefois en voici un autre pour ta gouverne ;jap:
 
Ce que pensent les Algériens des travailleurs chinois
http://hdeypyrenees.over-blog.com/ [...] 57809.html

A ne pas lire dans le métro parisien je présume ?

 
A la campagne plutôt, chez les "pouilleux" qui ne comprennent pas les bienfaits du mondialistes et de l'immigration.
 
   
 

 
ce type de fautes vient probablement d'une des nombreuses conneries de giscard:la méthode  globale.Mon fils,ingénieur informaticien,sa femme a dû lui donner des cours de français.  

L'immigration est inévitable, c'est comme ça, le monde change, les peuples migrent, les ressources se font plus rare, l'europe doit surement apparaitre acceuillante. Il faut bien comprendre que le monde auquel tu crois est terminé! Essaie de t'imaginer monde dans 100 ans, tu crois que ce serait crédible de voir la France la même qu'aujourd'hui? Et si ton désir est d'aller dans ce sens là, c'est tout simplement qu'on ne voit pas les choses de la même manière. Il faut apprendre à cohabiter avec l'autre, arrêter de vouloir tout normaliser. C'est parce qu'on voudrait qu'il soit comme nous que ça marche pas. Machin s'intègre pas? WAW big deal! Tu vas passer ta vie à pleurer pour ça sérieusement? Ce qui m'affecte personnellement là dedans, c'est l'énergie débordante que mettent les gens dans ces histoires. Tant d'énergie gaspillée au service de la colère, de la rancœur, de la haine. Je suis en france depuis 25 ans et quand on me parle de burqua, j'en ai vu 2 à tout casser. On me parle des prières dans la rue, jamais vu et ça me dérangerait pas du tout, tout comme une cérémonie catholique. On me parle d'étrangers pas intégrés? Attend comment je fais pour savoir s'il est intégré ou pas?  Alors oui avant qu'on me fasse le reproche, effectivement, j'en ai rien à cirer des choses qui ne me touchent pas directement (peut-être suis-je trop immature?), je fais avec les choses qui m'entourent physiquement et qui sont concrètes. Mais lecharcutierdelinux, peut-être y es-tu confronté directement? Dans ce cas parle nous en, discutons en.

 
Peut on savoir pourquoi c'est inévitable si ce n'est ton explication "c'est comme ça"

 
Je dirais plus prosaïquement "et pourquoi pas ?"  

J'ai le droit de vouloir que la france reste un pays où la population est très majoritairement européenne sans passer pour un raciste?
J'ai le droit d'avoir des doutes sur la cohabitation de 2 grandes religions au sein d'une même nation (y'a qu'a déja voir entre protestant et catholique ou même shite et sunnite!).

Je me base sur l'observation du monde en général, je n'ai aucune preuve à te donner, seulement des intuitions. Si tu regardes l'histoire de notre terre, il y a toujours eu des mouvements migratoires de peuples. Les continents eux-même ont "migrés". La nature à echelle des insectes par exemple, est un flux constant. Il en est de même pour les animaux. Si je regarde la rue en bas de chez moi, je vois des gens en déplacement constant. La science fiction nous projette aussi souvent en tant qu'explorateurs de nouvelles planètes à habiter (je dis pas que ça va se passer, mais c'est quelque chose qui est dans l'inconscient collectif). Enfin voilà rien de recevable formellement on s'entend bien, mais bon est là pour discuter et exposer nos points de vue. Et c'est pour cela que je considère l'immigration inévitable,car sinon cela va, à mon sens, à l'encontre de la nature, de l'homme, de la vie.