Reprise du message précédent :
Moi je payerais des cents et des milles pour avoir une visite guidée de l'AN par Patrick Balkany  

Et quand on essaye de réformer, c'est le bordel, t'as plein de gens qui comprennent rien qui bloquent le truc.
On n'est pas sorti du sable.

 
tu sais PERTINEMMENT que certaines personnes devront continuer à bosser parce qu'ils n'auront pas assez économisé.
arrête de confondre théorie et pratique en disant "si si y a d'autres système" c'est du bullshit total.  Appelle ça un système d'épargne mais les gens devront continuer à bosser parce que le système ne garantira pas la retraite mais un versement.

Faut être tordu.
S'opposer sur le fait que ce soit une bonne chose ou non je veux bien ...

 
Quel conflit d intérêt ? C est une boîte de tourisme qui fait divers voyages depuis le mans...
On va pas lui demander de liquider sa boîte de tourisme sous prétexte qu elle est députée  
 
Et après, la visite du parlement part du Mans, pour aller à Paris et tu croises la député (la tienne du coup si tu pars du Mans), c est pas elle qui fait toute la visite du coup.

Après faut pas tirer non plus de conclusions ... En Espagne c'est encore plus bas et c'est la merde totale.

 
Je veux voir la source que l'étude de Rexecode ne prend pas en comptes les allégements de type CICE et CIR.

 
liquider non, aller voir ailleurs oui

À part l'étude tu veux quoi d'autre comme source ?
Y'a même le lien.

Utiliser son mandat d'élu pour s'enrichir, c'est normal bien sûr !

 
Indique moi dans l'étude ou c'est marqué que rexecode ne prend pas en compte CICE et CIR stp

 
Pourquoi ?
Touche t elle des sous pour cette participation ?

Suffit de lire le pavé que j'ai partagé.

 
peut-être là non ?

Je déduis de l'usage du conditionnel que les chiffres ne l'incluent pas.

cette impopularité pour le garde du corps de macron
personne ne regarde secret story
bientot la déprogrammation  

Donc l'étude de rexecode démontre bien que les prélèvements obligatoires sont plus élevés en France même avec CICE et CIR.
 
Mais j'admet que l'étude exagère l'écart et focalisant sur le montant hors crédit d'impôt.

Page 10 du document.  
 

 
Prélèvements obligatoires sur les entreprises    
 
Sacrée découverte.

Et puis ca parle de prélèvements obligatoires sans parler de ce qu'il en est fait ...  
Par exemple en Allemagne les euros que les salariés ne mettent pas en prélèvements obligatoires, ils doivent les mettre dans une structure privée (par exemple pour avoir une retraite décente)
 
C'est toujours dangereux de comparer uniquement le taux de PO entre pays

 
oui sur le entreprises tu as raison de le rappeler.

c'est l'esprit startup, je vois pas ce qu'on lui reproche

Tout l'étude montre que le CICE ne fait que réduire marginalement l'écart de PO entre la France et l'Allemagne

l'esprit entrepreneur  

 
 
Exact. Tu parles d'un renouveau en politique, ! http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] ociete.php
 
 
Ce n'est que face à la polémique que la société de son couple a arrêté ses visites à l'AN. Et elle aurait déjà dû se retirer de cette société avant même d'être élue. Car elle reste mariée à son dirigeant.  
 
Certains ici peuvent bien défendre ce genre de pratiques, quand un des grands thèmes de la campagne de LREM fut la moralisation de la politique et le renouveau, il faut donner l'exemple de façon stricte !  Même pour ce qui semble anodin. Car cette moralisation ne sera efficace quand se construisant sur le long terme.

 
L'esprit magouilleur à la UMP/PS plutôt.  
 
 
Et pendant ce temps : http://www.leparisien.fr/politique [...] 244475.php
 

je crois qu'il devrait jouer en attaque et pas en défense ...    
 

Fatalement, le CICE s'impute sur l'IS et donc n'a donc aucune influence sur les coûts qui restent inchangés. Il augmente juste la rentabilité nette des entreprises qui en bénéficient.  

 
commission de la défonce oui  

 
Si tu regardes leur tableau synthétique en page 2, il y a une note sur l'impact du CICE (0.8 pts). C'est pas beaucoup quand tu regardes l'écart total des PO sur le cout de production entre la France et l'Allemagne qui est de plus de 8pts de PIB. Si on met le CICE, à combien peut-on espérer réduire cet écart ? Pas de beaucoup.
 
Néanmoins et ayant dit cela, je trouve pas que leur méthode soit bonne, il faut intégrer le CICE correctement dans la comparaison (CICE 2015 c'est aux alentours de 18-19 Milliards)

Bon les enfants , j'espère que sur ce topic tout le monde a déposé son préavis de grève pour mardi de sorte à faire que quelques salariés du privé concerné par la réforme de Macron soit dans les cortèges de la CGT.
 
Je pense surtout à toi Theoméde, il est important que le cortège de paris ait un représentant de l'ultra finance précarisé en son sein  

 
Quelle manipulation ?
 
L'étude en parle clairement, mais ça doit être difficile à comprendre pour certains vraissemblablement, qui préfèrent parler de manipulation.
 
http://www.coe-rexecode.fr/public/ [...] 017-09.pdf
 

Ben les gars font tous leurs calculs (sauf 2) sans le CICE tout en admettant que s'ils l'avaient pris en compte l'écart était fortement réduit

Mais au final on s'en tape, on dirait que le monde découvre qu'il y a plus de prélèvement sur les entreprises en France qu'en Allemagne  
Il faudrait la même étude sur les prélèvements sur les salaires.

 
C'est une étude sur les prélèvements obligatoires mais nos amis gauchistes auraient préféré une étude sur la dépense publique. Du coup, ils confondent.

RIP Pierre Bergé et merci d'avoir mis le lobby gay en branle pour le P.atron  

Chauffeur Privé qui fait une promo de 5€ suite à la baisse des APL, vidéo de Méluche à l'appui

Hein ?

Le message se suffit à lui-même
 
M.acron reçoit le soutient des entrepreneurs qui font avancer le pays, c'est comme ça qu'on mesure la vrai popularité du patron.

C'est la partie "vidéo de méluche" que j'ai pas compris