JMLP est (Allah y rahmo) plus parmi nous et plus dans les murs du RN depuis longtemps.  
Je sais pas s'il a vu d'un très bon oeil (    ) d'avoir autant de cadres ouvertement homos, mais ça ne compte plus vraiment.
 
Quant aux plus homophobes historiques, le renouvellement générationnel doit les écrémer, sinon on retrouverait cela encore dans les sondages.
 
Si je prends le programme à l'instant T, je ne vois rien de particulièrement hostile aux gays.
 
J'ajouterais que la critique du LGBTisme, en tant qu'idéologie, ne devrait pas être systématiquement associée à l'homophobie.  
L'une peut cacher l'autre, mais ce n'est pas du tout généralisable, c'est aussi manipulatoire que des Faluja qui balancent que la critique de l'Islam est synonyme de racisme. Une idéologie n'a aucun droit, et encore moins celle d'être incritiquable. Toute personne qui prétend le contraire tend son cul à cette idéologie, par conviction, par peur, par opportunisme.
 
On peut d'ailleurs trouver des militants de structures historiques bien antérieures à l'explosion woke des années 2010, être en total désaccord avec les nouvelles orientations comme l'intersectionnalité, et ne pas se reconnaitre dans le "combat" d'origine.  
 
Le fait d'être relégué au statut de victime, de dominé par des "systèmes d'oppression", plutôt qu'un simple citoyen à égalité qui ne demande pas de traitement de faveur, juste la préservation des mêmes droits, peut être perçu comme humiliant. Et ça oblige aussi à faire de grands écarts complètement dingues entre d'autres minorités, dont l'idéologie peut être prédatrice pour la sienne: division par zéro sur grand écart de JCVD. On l'a vu lors des manifestations pro-Palestine.  
 
Pourquoi un militant gay devrait obligatoirement se positionner sur un conflit à 5000km de là sous la pression d'une extrême-gauche ? Complètement con. C'est pour ça d'ailleurs que les féministes et néo-féministes se mettent sur la tronche sur ces questions. Certaines trouvent anormal de devoir frayer avec d'autres minorités qui sont plus patriarcales que le plus rustre des souchiens. On leur demande de "fermer les yeux", de voir plus loin, pour une "cause commune", mais le chocolat ne passe pas.

Le ménage ? Il y a dix jours on exhumait encore des conneries de ce genre, des connexions européennes avec des Nazis en chair et en os.
Le ménage ne sera jamais terminé, c’est un parti fondé par des nazis wafen ss et ancien OAS, on ne changera jamais cet ADN.

Ce n'est pas pété, c'est même une illustration exacte (je ne porte aucun jugement particulier sur l'action de l'AdS).

Le chapitre 5 fait une référence trés explicite, en toute lettre, à la Charte des Nations Unies, donc à un pouvoir supérieur de référence.

Si un pays décide qu'intervenir auprès du conseil de sécurité de l'ONU est le moyen qu'il juge nécessaire pour assurer la sécurité, il est dans le cadre de ce qui est écrit.
Et si la sub-autorité est en échec à la fin de l'action, le pays n'est pas explicitement tenue de "juger nécessaire" de faire plus ni même de faire autre chose.

Je ne vois pas quel argument tu donnes (tu n'en as pas donné d'ailleurs) pour affirmer que le cadre onusien n'est pas un moyen légal, légitime, reconnu pour assurer la sécurité ...

Sinon je suis d'accord avec toi, c'est du flan, mais du flan qui respecte le chapitre 5.

Il suffit de voir le résultat avec Meloni :
 
- Immigration  +1000000
 

il n'en a rien a cirer, au mieux il va te balancer une saillie a la noix de JMLP en 1985 et pensera avoir resolu le probleme comme ca.
 
dans les faits, les gens qui eclatent les homos gratos dans la rue aujourd'hui, c'est pas vraiment le profil jeune natio qui vote Marine...  

Vrai question: est ce que tu as pris le temps un jour de discuter avec un sympatisant au bord d'un marché pour voir si c'etait un "nazi" ou pas ?

L’un des seul parti qui ne vote pas des amendements pour protéger les lgbt c’est le RN.

https://apgl.fr/wp-content/uploads/ [...] ales-2.pdf

Quant à tes allusions au doigt mouillé  

L’un des seul parti qui ne vote pas des amendements pour protéger les lgbt c’est le RN.

https://apgl.fr/wp-content/uploads/ [...] ales-2.pdf

Quant à tes allusions au doigt mouillé  

Le ménage ? Il y a dix jours on exhumait encore des conneries de ce genre, des connexions européennes avec des Nazis en chair et en os.
Le ménage ne sera jamais terminé, c’est un parti fondé par des nazis wafen ss et ancien OAS, on ne changera jamais cet ADN.

La PMA/GPA, c'est pas "protéger les lgbt", ce sont des choix de société, quand à la qualification des assoc LGBT en tant que lobby, c'est littéralement ce qu'elles font, c'est pas une insulte.

 
La PMA/GPA, c'est pas "protéger les lgbt", ce sont des choix de société, quand à la qualification des assoc LGBT en tant que lobby, c'est littéralement ce qu'elles font, c'est pas une insulte.
 
 

 
Brandolini au secours  

Vive le vivre ensemble, hier tout ce monde en joie fêtant et célébrant notre EDF créolisée (:D) , des familles des couples, des jeunes des moins jeunes, des voilées avec le beau drapeau français (j’étais dans un pub sur Paris).
C’est la France que j’aime.
 
Vous n’êtes pas prêt pour la déconvenue que l’ED va prendre.:D

 
Et le mariage civil pour les homosexuels ?

vous avez étudié le sujet réellement ? pour le coup je suis contre et la majorité en tout cas à l'assemblée sont contre. pas pour le principe mais pour les conséquences.

L'Italie n'a pas le choix vu qu'elle a le taux de natalité le plus bas d'Europe.

Le cul rouge des élécteurs du RN après 5 ans au pouvoir  

Sors de chez toi   tu seras surpris.

 
fantasmer le vivronsomble en 2026    
 
Les français ont depuis longtemps dépassé ces EDLs niais et vides de sens, d'où le vote RN.

https://www.lesechos.fr/monde/europ [...] es-2174152

 
Quels sont les conséquences qui justifie d'être contre ?

les conséquences de la GPA? la marchandisation du corps humain pardi. les questions ethiques de filiation enfin ca me parait evident

Les GPA/PMA auront quand même lieu dans les pays frontaliers, c’est donc un faux débat.

La dédiabolisation fait surtout changer de crémerie les uns et les autres. Une partie des voix du RN sont celles du RPR du bruit et de l'odeur des années 80-90  . Aussi des déçus de l'extrême gauche https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu [...] -marchais. A l'inverse certains déçus d'être grands remplacés au RN et vont plus à droite   et les antisionistes vers l'extrême gauche  
 
Tout celà donne un parti d'opportunistes (pas forcement plus que les autres cela dit) basé sur une dynastie avide de pouvoir (et de pognon très probablement) qui va probablement cocufier son électorat populaire à la première occasion pour faire plaisir aux pontes du MEDEF  .
 
Il suffit de voir le résultat avec Meloni :
 
- Immigration  +1000000
- Retraite 67 ans
- Diminution/suppression du revenu minimum    
 
Et la sécurité ce n'est pas mieux qu'avant.

 
Surtout la classe ouvrière quand elle constatera qu'elle n'aura rien gagné voir la situation sera encore pire.

fantasmer le vivronsomble en 2026  

Les français ont depuis longtemps dépassé ces EDLs niais et vides de sens, d'où le vote RN.

les conséquences de la GPA? la marchandisation du corps humain pardi. les questions ethiques de filiation enfin ca me parait evident

 
Faut lire, j'ai parlé du mariage civil pour les homosexuels uniquement, le RN étant contre.

oui mais pas sur notre sol ca fait une enorme difference en terme de droit de cet enfant ce qui devrait les dissuader.
je note que vous n'avez guere de probleme avec la marchandisation du corp, la traite des blanches non plus? vous etes du genre a fumer votre cannabis sans penser aux enfants qui a l'autre bout de la planète en meurt ? aucun recul sur aucun sujet.

 
 
C'est faux, j'avais vérifié les chiffres des 3 premières années, et d'une part, ce sont les quotas de visas pour travailleurs temporaires dans des métiers bien ciblés, d'autre part les chiffres du gouvernement indiquaient que ces quotas n'étaient jamais atteints, (ie: en 2024, on parle de 7.8% des quotas effectivement utilisés source).
 
En passant, ces visas sont temporaires et saisonniers, ils n'ouvrent pas de droit à rester au delà de leur durée.
 
À côté de ça, l'immigration illégale s'est effondrée, entre 100 et 150k par an lorsque Meloni est arrivée au pouvoir, on parle de 66k en 2025, et 14k pour le premier semestre 2026.
 
Bref, Brandolini, au secours  

Faut arrêter de se branler sur 'la vague RN'  :alors que l'abstention et votes blancs frôlent les 30 % et qu'au second tour la base électorale du RN ne change quasi pas.

Le RN n'est absolument pas majoritaire en France, si ils gagnent ce sera uniquement car les gens en auront marre de voter contre et non par un vote d'adhésion à son programme de la majorité des français.

De la même manière qu'on a pas voté pour macron par adhésion à son programme, mais qu'il s'est torché le cul avec ce fait, ouvrant grand la porte au RN

Tu peux tortiller tant que tu veux.
Le nombre de visas a été augmenté.
Et libre a toi de penser que les immigrés vont repartir gentiment une fois leur visa expiré.

autant pour moi j'ai lu GPA/PMA. mais je ne vois pas pourquoi vous débattez dessus alors puisque la loi est passée, et je doute que lepen revienne dessus. en tout cas ce serait une erreur politique.

oui mais pas sur notre sol ca fait une enorme difference en terme de droit de cet enfant ce qui devrait les dissuader.
je note que vous n'avez guere de probleme avec la marchandisation du corp, la traite des blanches non plus? vous etes du genre a fumer votre cannabis sans penser aux enfants qui a l'autre bout de la planète en meurt ? aucun recul sur aucun sujet.

 
Ca ne répond en aucune façon à mon post, tout ça.
 
Quant à la politique migratoire de Meloni, je t'invite à chercher sur le topik, on a déjà débunk les affabulations qui consistaient à en faire une immigrationniste forcenée.
 
Le gros du sophisme consiste à ne parler que de volume et pas de statut ni de qualité (temp workers vs peuplement)
 
Le sophisme suivant consiste à lui imputer des naturalisations qui datent d'applications de politiques antérieures.
 
Je rappelle au passage qu'elle a divisé l'immigration illégale par 2 en l'espace de 2 ans (de mémoire).

 
Faut arrêter de se branler sur 'la vague RN'  :alors que l'abstention et votes blancs frôlent les 30 % et qu'au second tour la base électorale du RN ne change quasi pas.
 
Le RN n'est absolument pas majoritaire en France, si ils gagnent ce sera uniquement car les gens en auront marre de voter contre et non par un vote d'adhésion à son programme de la majorité des français.
 
De la même manière qu'on a pas voté pour macron par adhésion à son programme, mais qu'il s'est torché le cul avec ce fait, ouvrant grand la porte au RN

 
Putain le sophisme de merde, des enfants meurent aussi pour les smartphone / pc qu'on utilise pour poster sur ce forum.
 
Et la loi n'a évidemment pas pour but d'autoriser le marchandage des corps, ce serait fortement encadré.

 
Vous tenez psychologiquement jusqu'en 2027 comme vous voulez, la méthode Coué est une stratégie.
 
Pourtant le RN est tellement insignifiant que vous en causez toute la journée. 36% ça fait peur, je vous l'accorde.
 
Au passage: la gauche est toujours au fond du trou, sauf l'EG qui vit correctement mais qui perdra face au RN ou un centriste dans tous les cas. Et de toute façon qui ne voudra pas faire d'alliance.  
 
Et puis au final, même si c'est un centriste qui l'emporte, les gauchistes l'auront encore plus dans le cul que les R!, qui sont économiquement des libéraux. On a pas besoin de chèques carburants ou d'augmentation du SMIC, nous  

On a pas besoin de chèques carburants ou d'augmentation du SMIC, nous