L’édition 2026 du Global Peace Index dresse un état des lieux de la sécurité dans 163 pays. Si l’Europe reste la région la plus paisible, la France est à la peine.
À l’échelle régionale, «L’Europe occidentale et centrale demeure la région la plus pacifique au monde». Une position que le rapport nuance : «l’Europe a enregistré une détérioration moyenne de 0,6 % au cours de l’année écoulée», tandis que «la situation s’est dégradée dans 22 des 33 pays».

Quid de la France ? Classée 99e sur 163 nations - entre la Tanzanie et le Gabon, elle reste loin derrière ses voisins européens, malgré son statut de grande destination touristique internationale. Le GPI souligne surtout une dégradation du climat intérieur, en rappelant que «le domaine de la sûreté et de la sécurité s’est dégradé de 2 %, sous l’effet d’une hausse de la criminalité violente et d’une perception accrue de la criminalité».

https://www.lefigaro.fr/voyages/voi [...] e-20260709

Surement un sentiment de declassement  

Mais gardez un minimum d'exigence merde, ne laisser pas le pays s'aligner sur les pires autres exemples.

On est tous désabusés depuis longtemps par la politique, mais personne ne nous force à voter POUR quelqu'un qui déclare sa candidature après être condamnée pour détournement de fonds.

Voir des " " ça me débecte.
C'est à cause de cela qu'on est 30 niveaux en-dessous d'autres pays en termes de probité.

 
L’édition 2026 du Global Peace Index dresse un état des lieux de la sécurité dans 163 pays. Si l’Europe reste la région la plus paisible, la France est à la peine.
À l’échelle régionale, «L’Europe occidentale et centrale demeure la région la plus pacifique au monde». Une position que le rapport nuance : «l’Europe a enregistré une détérioration moyenne de 0,6 % au cours de l’année écoulée», tandis que «la situation s’est dégradée dans 22 des 33 pays».
 
Quid de la France ? Classée 99e sur 163 nations - entre la Tanzanie et le Gabon, elle reste loin derrière ses voisins européens, malgré son statut de grande destination touristique internationale. Le GPI souligne surtout une dégradation du climat intérieur, en rappelant que «le domaine de la sûreté et de la sécurité s’est dégradé de 2 %, sous l’effet d’une hausse de la criminalité violente et d’une perception accrue de la criminalité».

 
https://www.lefigaro.fr/voyages/voi [...] e-20260709
 
Surement un sentiment de declassement    

 
 
Et donc il faut voter pour une corrompue qui a détourné des millions, qui a reçu de l'argent de la Russie en échange d'un soutient sur la Crimée, c'est bien ça? Logique implaccable

 
MLP le game changer de la guerre Russie/Ukraine, faut le sachoir.

 
MLP je sais pas mais si c'est FI qui gagne, l'Ukraine va le sentir passer oui    
 
D'ailleurs, quand je vois les discussions des deux derniers jours, je le sens de plus en plus ce duel LFI/RN. La période où les gens craquaient sur ceux qui ménageaient systématiquement la chèvre et le chou semble révolu Il faut des gens qui en imposent même s'ils font n'importe quoi

T'as un léger souci avec le second degré.

Est-ce complètement du second degré ?

 
MLP je sais pas mais si c'est FI qui gagne, l'Ukraine va le sentir passer oui    
 
D'ailleurs, quand je vois les discussions des deux derniers jours, je le sens de plus en plus ce duel LFI/RN. La période où les gens craquaient sur ceux qui ménageaient systématiquement la chèvre et le chou semble révolu Il faut des gens qui en imposent même s'ils font n'importe quoi

 
MLP je sais pas mais si c'est FI qui gagne, l'Ukraine va le sentir passer oui    
 
D'ailleurs, quand je vois les discussions des deux derniers jours, je le sens de plus en plus ce duel LFI/RN. La période où les gens craquaient sur ceux qui ménageaient systématiquement la chèvre et le chou semble révolu Il faut des gens qui en imposent même s'ils font n'importe quoi

 
Complètement.
Prôner une justice sévère et voter pour un candidat délinquant c'est totalement ubuesque.
Tout comme les dynasties de candidats.

Complètement d'accord là dessus.
Sur HFR on débat du sexe des anges mais clairement autour les gens ont des préoccupations beaucoup plus "réelles" que de savoir si untel ou unautretel soutient l'Ukraine ou s'il suce Trump  

 
 
Et donc il faut voter pour une corrompue qui a détourné des millions, qui a reçu de l'argent de la Russie en échange d'un soutient sur la Crimée, c'est bien ça? Logique implaccable

LFI sont teubés au même titre que le RN

Ils ont pas compris le principe pourtant assez simple qui veut que pour avoir des pouvoirs de négociations / coercitions avec les blocs russos chinois et US, il faut une Europe unie et ça commence par une défense coordonnée de l'Ukraine via un alignement européen sur la question.

On est au 21ème package de sanctions, et la dernière fois que j'ai regardé, le terrain continuait à se faire grignoter lentement, qu'est ce que tu crois "qu'une défense coordonnée de l'Ukraine via un alignement européen sur la question" va faire de plus à la situation ? Est ce que c'est pas déjà ce qui est en place ?

 
Autant je suis ok avec le début de ton post, autant avec la fin, beaucoup moins.
 
Je ne nie aucunement la réalité des agressions et autres délits / crimes. Mais je pense que le sentiment d'insécurité est variable, selon les individus d'une part, et aussi selon la géographie. La vie n'est pas là même dans le Lot qu'en banlieue Nord certainement. Je ne dis pas que tout va bien en France, loin de là.
 
En revanche, ces crimes et délits ont toujours existé - même si ils sont visiblement en augmentation - et je ne relaierai pas un discours que je juge alarmiste. Encore une fois, globalement, je trouve que l'on n'est pas à ce point en insécurité en France que l'on risque de se faire poignard au détour de la première rue. J'ai vécu 10 ans à Paris, en banlieue, et je n'ai jamais été victime de la moindre agression, à titre d'exemple, même si ca ne veut pas dire que mon cas est généralisable.
 
Donc oui, je pense que beaucoup de gens, d'un bord politique comme de l'autre, présentent les choses de manière alarmiste sans contextualiser. Ca fait flipper, et quand on flippe, souvent, on vote aux extrêmes, ce qui semble assez logique.
 
Simplement, pour ma part ,je ne rentrerai pas dans cette idéologie. Je m'estime extrêmement chanceux de vivre dans un pays aussi libre que la France. J'aime sincèrement mon pays et je m'y sens en sécurité

 
Non, je suis pour une intervention militaire direct de l'Europe, et la on les repoussera. Faut arrêter de se chier dessus à cause de la menace du nucléaire, on a un arsenal aussi.
 

 
Non, je suis pour une intervention militaire direct de l'Europe, et la on les repoussera. Faut arrêter de se chier dessus à cause de la menace du nucléaire, on a un arsenal aussi.
 

Bref ton plan c'est en fait "on va jouer au poker avec la vie de millions d'Européens parce que je pense qu'ils bluffent", c'est du nihilisme, et ce n'est pas une stratégie viable à long terme.

le yakafokon avec une pincée de 3ème GM  

 
Le RNiste assume t'il la connivence avec la Russie de son parti ?

Aucune idée, mais je suspecte que c'est un sujet de considération très secondaire dans la dynamique de vote actuelle. Voire carrément balayé  

 
Alors que les conséquences peuvent être énormes, c'est dire la stupidité des électeurs.

Pourquoi la stupidité ? Ça peut être un arbitrage. Il y a sûrement des sujets que tu juges secondaires et qui pour eux ont des conséquences terribles.

 
Le détournement de fond publics ?

L'immigration.

 
Ce qui est débile c'est de laisser faire car à ce compte là autant leurs donner directement toute l'Europe de l'Est si on se chie dessus à cause de la menace nucléaire.
 
Laisser la Russie faire , c'est ça qui n'est pas viable à long terme,ils s'arrêteront pas à l'Ukraine, le projet c'est de refaire L'URSS 'la grande Russie'
 

 
Ah ouais le truc qu'aucun résultat d'études sociologiques ne correspond be serait ce qu'au minimum aux allégations de L'ED.
 
Du coup un ressenti infondé est plus important que des changements géopolitiques mondiaux ayant des conséquences énormes, on confirme donc la stupidité  

 
Ah ouais le truc qu'aucun résultat d'études sociologiques ne correspond be serait ce qu'au minimum aux allégations de L'ED.
 
Du coup un ressenti infondé est plus important que des changements géopolitiques mondiaux ayant des conséquences énormes, on confirme donc la stupidité  

Un ressenti infondé  

Tu n'as aucune idée du "projet", cet EDL a été propagé pour des fins de propagande, dans les faits c'est peu probable et même si c'était le cas, ils n'en ont pas les moyens.

Pour rappel tout aurait pu s'arrêter dès les premiers mois avec des pertes minimes, mais les Européens (Johnson en tête) n'ont pas voulu d'un accord, ça met un sérieux coup dans ta théorie.

Je n'ai pas le temps de faire du brandolini avec un complotiste.

 
Traiter quelqu'un de complotiste quand on défend le RN, qui trempe joyeusement dedans comme expliqué précédemment  

Tu diras ça aux historiens spécialiste du sujet

https://www.washingtonpost.com/poli [...] a-borders/

Discours equivalent a ceux qui veulent expliquer au GIEC qu'il se trompe

Oui tout aurait pu s'arrêter les premiers mois si L'UE avait utilisé son armée pour faire respecter les frontières de l'Ukraine  

Tu n'as rien expliqué ni démontré. Juste porté des accusations non sourcées.

Les théories complotistes sur le 9/11, l'islamogauchisme qui est un pseudo-progressisme qui suce un conservatisme, le refus de reconnaitre l'impact de l'immigration de peuplement sur le peuple autochtone, tout cela c'est des signes de délires irrationnels.

On passe de "je ne crois que ce que je vois" à "je ne crois pas ce que je vois", de Saint-Thomas Faquin.

Je prends les mêmes gants qu'avec des antivax ou des platistes, mais pas pour la forme, pour ne pas choper de saloperies.

 
Non, je suis pour une intervention militaire direct de l'Europe, et la on les repoussera. Faut arrêter de se chier dessus à cause de la menace du nucléaire, on a un arsenal aussi.