Reprise du message précédent :

Avec l'audiovisuel public en moins, les immigrés d'ADN renvoyés dans leur chez eux génétique qui coûtent des milliards en réparation de mobilier urbain, la suppression de l'AME, le déremboursement de l'IVG si l'on n'arrive pas à le rendre à nouveau illégal et quelques autres coupes franches, y aura largement de quoi financer même le double de clim' en France, hein.
C'est mathématique.

Ça sort d'ou les 200 milliards ? T'as une source ?

Tanguy.

Source ?  

Moi je lis 20 milliards, pas 200 :

https://www.lefigaro.fr/politique/c [...] s-20260623

 
Il faut considérer que chaque post de ces gens est une fake news, comme règle par défaut. Et si on a le courage, aller vérifier, comme j'ai du le faire pour Meloni.

Le Z a fait le calcul.
 
Suite à la canicule de 2003, la journée de solidarité a été créée en 2004 pour aider les personnes âgées. Elle rapporte 3 milliards par an. Ce montant permettrait de financer, en 3 ans, la climatisation des hôpitaux, des EHPAD, des écoles.
 
Et rien n'a été fait. Où est allé l'argent perçu durant ces 22 ans ?
 
Nicolas veut savoir.

Il n'y a pas que Nicolas qui veut savoir, il y a Fatou, Karim, Gulcan, Louise et Lisa qui bossent resp. à l'Ehpad, à l'Hopital Lariboisière, au Samu de Paris à la crèche municipale de Saint Denis et à la Protection Civile de Créteil qui ne comprennent pas pourquoi malgré les dizaines de milliers de morts en 2003 et ce lundi donné à l'Etat rien n'a été fait.

Vraiment simpliste comme façon de faire n'est ce pas?  et plutôt anti démocratique et contre l'esprit de la Republique.
On entrevoit ton esprit : t'es avec moi ou contre moi.  

Tu mélanges 2 sujets.

20 milliards c'est pour le projet 100% renov.

Plus bas tu as une infos sur la livraison de 30 à 40 millions de climatiseurs.

Tanguy a annoncé le prix lui même à la télé. Entre 1000 et 5000€ (vla la fourchette de merde).

Je suis gentil, on va prendre les chiffres de la partie basse.

1000€ x 30 000 000 = ??

Je vais donner un résultat au pif (comme Tanguy) 30 milliards d'€.

Et Tanguy annonce en grande pompe que ça coûtera zéro euro !  

 
Non, cela s'appelle du pragmatisme et de l'hygiène intellectuelle. C'est l'exact inverse de "l'anti-démocratique", qui se complait justement dans la post-vérité, avec des citoyens gavés de fausses informations qui ne font plus des choix rationnels. On peut prendre par exemple 50 ans de propagande antiraciste.
 
L'expérience nous a démontré que les militants d'EG étaient très coutumiers de la fake news, ici même. Je pense à différentes affaires: Némésis, Quentin, les chiffres sur l'immigration, les textes de l'Islam etc. Quasi-systématiquement, si on fait l'effort de creuser ces posts, on se rend compte que ce sont des élucubrations.
 
Tes affirmations sur le Coran et la Sunna en sont l'exemple le plus récent.
 
Soyons vigilants, et partons du principe que tout est faux, un peu comme le deny all d'un firewall

Non mais  c'est pas comme si les chiffres de Tanguy n'étaient pas sortis du chapeau pour faire de la real politik et plaire au péquin moyen et à Scrypt

  t'aime bien t'écouter parler.
Je parie que tu occupes un bullshit job non ?
Aucune fake news de ma part sur ce fil , aucune réaction claire à toutes les informations sourcées que je don'e systématiquement.
T'es ridicule et t'es en boucle sur l'islam, prends un medoc

 
Source de ça ?

Mes interlocuteurs et interactions cette semaine.

 
A priori, je crois que je ne suis pas celui qui devrait "prendre un médoc".
 
Bullshit job ? je ne sais pas, je suis ingénieur, ça doit dépendre des jours et du nombre de réunions. Mais forcément, j'ai une tolérance assez faible pour l'irrationalité, et c'est notamment pour ça que je t'ai pressé de nous expliquer la cohérence de ton idéologie islamogauchiste sur un sujet très parlant: l'homosexualité. A ce jour, nous n'avons pas eu de réponses, tu as pris les jambes à ton cou.  
 
Cela dit, je note qu'en dehors de l'attaque ad hominem, tu es toujours incapable de nous livrer des posts construits, pour ne pas dire intelligents.
 
Pour la fake news, le lecteur la trouvera facilement: tu as affirmé que le Coran ne condamnait pas l'homosexualité, ce qui est factuellement faux. Le Coran l'interdit (l'acte entre hommes, le terme homosexualité n'existant pas à l'époque), la Sunna donne les peines.  
 
Tu connais, comme beaucoup de musulmans, très mal ta propre religion, mais c'est attendu: l'Islam se base sur l'ignorance. Poser des questions est très mal vu car cela peut conduire à l'apostasie.

 
Vu le budget du risque vieillesse, tu vas pas bien loin avec 3 milliards par an (on est sur 350 milliards/an).
 
Perso j'ai ma petite idée mais bon.

Laggle de la source  

3 M par an depuis 22 ans. C'est pas une paille non plus. En IDF à part les nouveaux bâtiments d'hôpitaux publics , et nouveaux EhPAD sortis de terre donc forcément "au goût du jour", de tous les grands hôpitaux parisiens que je connais rien ou si peu ont été faits pour amoindrir l'effet des chaleurs. Même dans un été normal certains services d'hospitalisation restent irrespirables dans ces vieux bâtiments parisiens. La majorité des ehpad sont et restent largement sous équipés et toutes ces structures restent en déficit de personnel qui aggravent donc la situation.
Aucun gouvernement n'a été capable de renverser la vapeur sur cette problématique. Aucune mesure dans le programme du RN bien entendu.

C'est tellement trivial ce que je dis, c'est du bon sens  

 
J'ai déjà répondu    
Tu ne sais pas si je suis athée , chrétien ou musulman et tu me harcèles sur ce topic avec tes questions religieuses sur un topic politique.
Je t'ai pas alerté mais là t'es dans l'acharnement et le hors sujet constant.
Tu veux parler de sodomie (c'est ça que tu quotes sur le topic en questiln) et d'islam , libre à toi

 
Non tu n'as pas répondu. Tu as dit "je défends la liberté de pratiquer l'Islam ou d'être homosexuel". C'est parfait, c'est exactement les lois en vigueur, et personne n'a l'intention de revenir dessus. Cela n'explique par les arguments de sunnites que tu utilises, ni l'islamogauchisme. En l'état, tu te bats juste contre des moulins à vent: il n'y a aucun programme politique qui entend criminaliser l'un ou l'autre, même chez R!, et encore moins au RN, MLP a encore rappelé il y a quelques jours "les musulmans sont français !".
 
Encore une fois, tu te victimises pour balayer la discussion de fond. Tu peux alerter, je me ferai un plaisir de quoter l'intégralité de tes insultes sur les dernières pages, que nous avons eu la décence de ne pas alerter non plus.
 
Il n'y a pas d'hors-sujet, puisque c'est toi qui vient défendre ce contre quoi le RN se bat, il faut bien te répondre.
 
Pour qui tu as voté aux 2/3 dernières présidentielles ? Quel parti tu soutiens aujourd'hui ? quel est ton métier ? (histoire que je le place sur l'échelle de mon "bullshit job" ) ?

 
Faut voir sur quels budgets vont ces sous ?
 
Secu ou budget classique ?

Fonds pour l'emploi principalement  
https://www.ladepeche.fr/2026/06/25 [...] 437507.php
 
Clairement insuffisant...

Sur LCI Jacobelli qui se fait rentrer dedans sur le virage de 180 degrés sur leur discours climatosceptique et leur position du GIEC  

"Le RN est un parti plus écolo que les verts" dixit Jacobelli    
 
On rappelle les positions du RN
 
"À scruter les amendements déposés par le RN à l’Assemblée ces dernières années, on s’aperçoit effectivement qu’ils ne vont quasiment jamais dans le sens de la protection du climat et de la biodiversité. Les troupes de Marine Le Pen ont proposé de supprimer plusieurs dispositifs permettant d’adapter la société au changement de températures (l’Agence nationale de l’habitat, le Fonds vert, MaPrimeRénov’…). Sans parler de l’Ademe, chargée de promouvoir et financer des solutions pour la transition écologique.
 
Pourfendeur de « l’écologie punitive », le parti d’extrême droite entend aussi supprimer les réglementations liées au DPE (diagnostic de performance énergétique), se privant ainsi d’un levier qui pousse les propriétaires à rénover leurs logements. De même, il propose de supprimer le ZAN (zéro artificialisation nette), alors même que la bétonisation accroît les îlots de chaleur en ville. Quant aux autres sujets majeurs liés à l’adaptation (végétalisation, gestion de l’eau…), il ne dit rien.
 
Enfin, concernant les enjeux cruciaux de décarbonation et de transition, le RN est l’une des dernières formations politiques à soutenir mordicus les énergies fossiles (pétrole, gaz…) et à s’opposer au développement du renouvelable. À l’Assemblée, les troupes de Marine Le Pen votent presque toujours contre les mesures visant à réduire la consommation d’hydrocarbures en France, soutenant les voitures thermiques, les chaudières au fioul, une moindre taxation du carburant, et refusant même de réguler les méga yachts et les jets privés. Quelques déclarations ne suffiront pas à sortir de trente ans de déni climatique."
 
https://www.huffingtonpost.fr/polit [...] 77235.html
 
Incroyable d'aboir autant de dupes avec ce plan clim

 
 
waw, un croyable, un parti politique qui change d'avis dans le temps, mais c'est du jamais vu    
 
c'est ca ton argument ? ils ont changé d'avis ?    

Non non il y a changer d'orientation et faire croire que leurs discours = leurs actes avec votes amendements et programme qui vont avec.
Sur deux sujets au hasard évoqués récemment : le réchauffement climatique et la question LGBT je vous ai montré que leurs discours ne reflète pas leurs actions dans les parlements français et européens.

 
Pas de réponses ?  
 

 
non mais on s'en fout tout ce que tu listes la c'est de la mesurette je te le redis, leur position restera tjs plus credible, que tous les parties que tu drappes de valeur ecolo mais qui ont flingué la filiere nucleaire  
 

J'ai voté à gauche il y a deux présidentielles par dépit et depuis je fais mon devoir de citoyen mais je vote blanc.
Je travaille dans l'industrie de la med tech.

 
Quelle gauche ? et quel parti aujourd'hui s'en rapproche ?

 
T'es microbiologiste et docteur toi ? Parce que remettre en cause le cv de Raoult (hors positionnement sur le COVID) c'est sacrément hasardeux de ta part.

Le plus déplacé dans cette déclaration est de se comparer aux verts, Les écologistes étant le parti le plus nul, pire que En marche, c'est dire.

Ah mais je comprends mieux d'où sortent ces 200 milliards. C'est juste un élément de langage de la gauche twitter :

https://x.com/i/status/2071119879227249030

Les autres partis font quoi à ton avis, pour se positionner ?
Eh bien ils comparent.
S'il n'y avait pas de comparaison, tu serais bien emmerdé parce que tu pourrais pas classer le RN ou R! dans la soit-disant extrême-droite.
 
Les autres partis politiques sont EXTREMEMENT mal placés pour parler d'amateurisme chez les autres.
Factuellement, ils sont responsables des 3625 MILLIARDS de dettes (chiffre donné par François Bayrou hier ou avant-hier) et des 77 MILLLIARDS d’intérêt de celle-ci qu'on ne va pas être capable de payer.
Et l'immigration actuelle, eh bien personne ne peut nier qu'elle est un poids qui pèse sur tous les domaines de la société, j'ai déjà expliqué donc inutile de détailler une énième fois.
 
Le projet de la gauche, c'est de stopper les quelques trucs qui nous permettent d'avoir encore un peu la tête hors de l'eau;
le projet du centre semble compléter celui de la gauche par son immobilisme.
 
Faut se réveiller hein, le vote RN n'est plus un vote de rejet des autres mais un vote d'adhésion, la rupture n'est même plus un sujet.
 
Je discutais hier avec des boomeurs (anciens fonctionnaires) qui se demandaient pour qui voter en 2027, pour eux la gauche c'est non (plus rien à voir avec la gauche de 1980), le centre il savent pas et ils sont manifestement toujours bloqués à l'époque JMLP.
Quand ils vont se rendre compte qu'en fait le RN c'est un mix de sécuritaire et de social avec une préférence nationale, je parie que le vote RN sera massif.
J'ai hâte
 

Ce qui est faux de toute façon, le programme économique de LFI n'a pas été validé par 600 (ou même 300, ou moins) économistes, ni aucun prix Nobel.
Le seul gars un peu connu est piketty, dont la méthode ne fait pas l'unanimité, c'est le moins qu'on puisse dire.
 
Des Nobel comme Olivier Blanchard ou Jean Tirole ont qualifié le programme LFI irréaliste et dangereux, par contre.
On peut aussi parler de l'IFRAP, qui est du même avis que les Nobel.

En fait j'ai l'impression de voir des agents propagandistes payés par les partis gauchistes pour dénigrer le RN en sortant tous les éléments de langage possible, avec une grosse louche de mauvaise foi.

J'aimerais bien être payé pour m'amuser vous voir déplacer les buts à chaque élément prouvant par A+B que le RN est un condensé de tartuffes.

Les scientifiques s'en sont chargés.

Pourquoi mettre la gauche en face?

Tanguy lui même a sorti des chiffres. En direct. À la télévision.

Il suffit juste de faire la multiplication pour avoir la fourchette basse et haute  

Question simple, pour les 20 milliards concernant l'isolation thermique des bâtiments, quelles seront les conditions pour avoir accès à un budget ?

Qui fera le boulot sur les chantiers?

On aura assez d'entreprises en France ?
Il y a assez de salariés dans le bâtiments ?

Qui aura doit aux contrats ?

Uniquement des entreprises françaises avec des salariés de nationalités françaises?

https://m.youtube.com/watch?v=Q3AGf6Mb9qs

J'espère que cette vidéo de Tanguy, lui même, sur une chaîne de droite, ne sera pas remis en cause.