Reprise du message précédent :

 
sinon pour les delinquants qui savent pas quoi faire de leur journée dans les banlieues j'ai la solution
vous aimez l'aventure, le sable chaud, les grosses primes en $$ ,le sport alors les gars n'hesitez pas http://www.goarmy.com/
l'us army recrute       jusqu'à 40a maintenant !

lis donc ça :
http://www.oip.org/nos-publication [...] 77-91.html

tu vois que pour les vols ( c'est ce qu'il y a de plus courant ) 75% de " ceux qui ont réfléchis " replongent
et tu vois aussi bien que les éducateurs ne sont pas, en effet, la solution

par contre le sursis semble être une solution pas mal
http://prison.eu.org/article.php3?id_article=4810
une épée de damoclès ça fait réfléchir " en permanence ( une sorte d'objectif )

 
Déjà commencer par avoir des cellules individuelles, et l'occasion de voir ta famille parfois dans une piece aménagée, pour le reste permettre de travailler, de se rééduquer, etc. La punition sévère n'a jamais servi à rien, le taux de récidive de ceux qui purgent l'intégralité de leur peine est la plus élevée. Faire peur ne sert plus à rien une fois que l'individu en fasse et désocialisé et ne se reconnait plus dans les valeurs de la république.

 
J'oubliais, une fabrique à maladie mentale aussi. Et ce n'est pas moi qui le dit. Sinon merci de ta condescendance.

Oh oui oh oui, les français n'ont pas voté Le Pen DONC c'est la fin du monde.

 
Oui blanc ou noir quoi, pas d'idée intermédiaire, bravo  

C'est l'avis largement partagé par les magistrats et les avocats, et encore une fois, ça va peut-être t'arracher la gueule mais eux savent de quoi ils parlent

Pour avoir une vision équilibrée du problème, demande aussi l'avis des commissaires et officiers de police, et des directeurs de centres pénitentiaires.  
Ils sont généralement loin d'avoir le même point de vue que les avocats, et même que les magistrats.

 
Heu suffit de consulter les stats hein    
 
Sinon vu le nombre de maladies mentales qui se développent en prison... je doute que ces lieux soient propices à la réinsertion, ni même que ce soit leur objectif (encore une fois, concernant Sarkozy, pas une fois je ne l'ai entendu parler de réinsertion, et les mots qu'il emploie pour la petite délinquance et les criminel laisse surtout penser à une morale du chatiment).

 
Les a-t-il connu avant d'entrer en taule? Parce que bon la prison c'est pas l'assistante sociale aussi. C'est le purgatoire humain! Là où tu vois ce que tu es sensé avoir perdu: la liberté.

C'est vrai : va donc demander l'avis des matons, voir s'ils trouvent que la prison c'est bien pour éviter la récidive.

Ben c'est exactement ce qu'on dit, qu'il faut faire qqchose de tout à fait différent de la prison, pour ces personnes qui sont complètement à côté de la plaque.

Ben oui. Si on veut analyser de manière objective le problème de la détention carcérale, il est indispensable de recueillir l'expérience de ceux qui sont chargés de faire fonctionner les centres pénitentiaires.
Recueillir l'avis des avocats c'est utile aussi, mais ils n'ont pas une vision complète du problème, comme aucun des intervenants de la chaîne pénitentiaire pris isolément.
Les surveillants de prison sont confrontés à des difficultés certaines pour exercer leur métier : il y a notamment des trafics qui se développent en milieu carcéral, des gardiens sont parfois la cible d'actes d'intimidation et de menaces de rétorsion, des relations de domination s'établissent entre détenus.

Il faut relativiser. Comme je le disais, 3 mois fermes pour une agression, ça te fait réfléchir, sans pour autant te rendre fou. Ce sont les peines longues, sans espoir de pouvoir construire une vie stable et honnête à la sortie, qui rendent fou. C'est pourquoi je préconiserais bien le développement des aides à la réinsertion en milieu carcéral. Proposer des formations et des emplois aux détenus, et des mesures fiscales avantageuses aux entreprises qui veulent bien les embaucher.
 
Ce que je dénonce, c'est l'exemple des violences urbaines de 2005 : un groupe de cinquantes casseurs est encerclée par la police. Là, le propriétaire de la boutique en flammes est en droit de demander justice. Hé bien non, le commissaire sort son porte-voix et dit un truc du genre "ok, vous êtes encerclés, dispersez-vous dans le calme" => Aucune réponse de la justice => les cinquantes casseurs se retrouvent 2 pâtés de maison plus loin et recommencent.

 
C'est ca, et aussi:
- une campagne (trop?) discrete
- un traitement mediatique du FN defavorable (voir les temps de parole au CSA)
- l'age du capitaine
 
Mais meme si Sarkozy a un discours qui va dans le bon sens sur certains points et qui peut seduire certains electeurs il ne faut pas se leurrer, c'est un opportuniste avant tout et il est fort probable qu'il n'appliquera pas son programme sur l'immigration et l'identite nationale (comme Chirac qui a souvent retourne sa veste). Quand ils se seront apercus qu'ils se seront faits avoir ils reviendront vers le FN.
Quant a Bayrou, il a confirme ce que dit Le Pen depuis des annees: les medias favorisent et se complaisent dans la logique UMP vs PS (voir l'editorial du Monde quelques jours avant l'election). A croire que ne serait democratique qu'un affrontement UMP-PS au 2eme tour... Une fois de plus Le Pen avait raison.
Pour ce qui est de Royal, son discours dimanche soir etait tellement monocorde que je n'ai meme pas besoin de la descendre, elle le fait deja tres bien toute seule.
Je ne parle pas non plus du PC, dont les idees sont de toute facon marginales depuis longtemps.

Ouais ouais ouais...
Bon, t'a plus qu'a t'appeler Lepen 2012 maintenant. Voir même Gollnisch 2012 vu la popularité de Marine au FN maintenant

 
 
Un  Lepéniste qui me redonne une lueur d'espoir  
 
Sinon faudrait penser à changer de pseudo...

Oui, j'en suis bien conscient : c'est surtout que les matons que j'ai vu parler (à gauche à droite à la télé, je n'en connais pas), ils sont plutôt sceptiques sur les chances de la prison de réinsérer quelqu'un

 
Petite précision : je parlais ici de Le Pen, pas de Sarkozy...
Perso, je n'ai jamais encore vu Le Pen dans un gouvernement de la Veme République  

Pauvres lépénistes....Marine vous a mené à votre perte !

c'est pas tout ça, mais il faut trouver un coupable pour cet échec. Les judéo-maconiques ?
 
 
au fait, il fait quoi dieudo chez le pen? Je l'avais vu une fois il a quelques mois, mais je pensais qu'il ne faisait qu'un passage. Il s'est incrusté ?

 
 
  ça n'a rien à voir.Les lepenistes comme tu écris se sont trouvés face au choix suivant:
     -voter le Pen et se retrouver avec le tandem Ségo/François au deuxième tour
     -voter Sarko pour tenter d'éliminer ces deux là
 
  ont ils eu raison?je l'ignore mais ça n'a rien de définitif si le nouveau(elle) président(e) ne fait pas mieux que Chirac.

 
Il est venu faire un petit coucou a lepen en disant qu'il avait voté pour bové et il est venu dire merci a madame lepen dans  sa lutte pour la protection des pygmées (sisi c'est vrai)
 
 
 

Repondu plus haut.
 

J'en sais rien il est libre de faire ce qu'il veut.

 
Tu peux foutre ton multi à la poubelle maintenant, parce que la majorité des gens ne sont pas assez cons pour voter Le pen tout simplement..Pas besoin d'aller chercher plus loin, il n'y a pas de persécution ni de complot.

Lâchez-le avec son pseudo. Il veut peut-être dire "Le Pen à la retraite en 2007". Si c'est ça, il était réaliste...  

 
Non non vu ses opinions et le fait qu'il soit "Cadre Sup", si il avait beaucoup d'argent il ne serait pas aigri comme ça, et si il en avait moins il voterait pas FN.

Euuuh... le terme "ironie" t'évoque-t-il quelque chose ?  

Et le 3ieme degré ?

Quelle belle invention, n'est-ce pas ?  

 
vu comment il se prive pas pour injurier les gens en général franchement c'est pas super dérangeant  

non l'idéal serait de les détecter dès la maternelle ou si possible dès la naissance    
 
 
 

 
Et même avant la naissance.
En fait faudrait même stériliser les parents  

Au contraire il fallait etre lucide pour voter Le Pen. En choisissant les heritiers du PS et de l'UMP qui nous gouvernent depuis 30 ans et qui sont responsables de la situation de la France, la majorite des gens a choisi l'apparence du changement plutot que le vrai changement.

Ah mais le changement, moi chui pour hein Ca depend juste "quel changement ?" en fait
 

"le vote était truqué"

 
on sent une certaine amertume, vous repartez quand même pour 2012, non ?

 
c'est surtout les batailles internes de Lang and co pour pouvoir evincer marine et pouvoir se presenter en 2012 qui vont être sanglant
 
 

 
finalement mégret aurait peut-être mieux fait de rester en marge, pour récupérer la mise à la fin. Il ne pouvait pas se douter du score catastrophique de jmlp

 
 
De toute façon, le vote lepéniste s'est toujours construit sur l'aigreur et la haine.En plus lepen2007 oublie bien sûr de préciser que là où les lepénistes et autres mégretistes ont eu ou ont le pouvoir , en particulier dans le sud, leur politique est caractérisée par un échec flagrant et en outre est entâchée de magouilles qui les ont amenées devant les tribunaux, ce qu'omettent de préciser les lepénistes.C'est bien connu, il n'y a que la vérité qui blesse.Ils peuvent effectivement repartir en 2012. Une raclée ne leur suffit pas, ils en prendront une seconde.De plus,certains semblent s'apitoyer sur le sort de lepen parce que le commandant Sarko lui a piqué des voix. Mais qui va sincèrement pleurer pour une personne qui sue la haine et la rage (il n'y a qu'avoir la photo qu'a mis un forumer dans un post précédent)  
à plein nez. Il s'est fait voler ses voix, et bien tant mieux. Ce n'est quand même pas l'ami d'un waffen ss et un partisan de la torture qui va donner des leçons de morale.

C'est vrai que quitter JMLP juste avant qu'il fasse son plus gros score historique, puis le rejoindre le jour ou il se prend une branlée, on peut vraiment dire que le bonhomme à du flair.