Reprise du message précédent :
On peut ajouter aussi que le Pen se faisait bien plus discret depuis 2002. Peu de déclarations, peu d'apparitions.
Il n'a plus bcp parlé de l'immigration et de l'insécurité notamment.
Donc les nouveaux électeurs ont une image plus diluée de lui.
 
L'âge de Le Pen a peut être aussi commencé à jouer en sa défaveur.  
Pas évident de voter pour un candidat de presque 80 ans.

 
 
Tout ce qu'il a dit reste a prouver (les anciens gouvernements, IL EN FAIT PARTI)
 
On vois déja le résultat sous le gouvernement Chirac    
 
Mais avec lui, tout est possible bien entendu   oui tout tout ....  

Ouip. Tout le monde disait au moment des émeutes "vous verrez, Le Pen sera à 25%, il n'a pas besoin de faire campagne, il se contente de se taire". Perso j'étais sceptique (même si j'avais pas prédit un tel effondrement de son nombre de voix, le fait qu'il ne soit pas au deuxième tour, voire derrière Bayrou, était évident tant le 21 avril 2002 était présent dans les mémoires).

La permissivité de la droite aux idées de Le Pen m'inquiète, mais j'ai confiance : une fois Le Pen hors-jeu, ce sera abandonné dans le discours et dans les faits (espérons).

Je suis pas le plus grand fan de Sarkozy. Mais il a quand même réussi à flinguer Le Pen, il faut juste espérer que ça ne se paie pas le prix fort au niveau de la contamination des idées pour la droite républicaine.

 
Perso je pencherais plus pour la campagne menée par Lepen. A chaque apparition ce n'était que pour descendre ses adversaires. Ok il à le même programme depuis 30 ans ... Mais il aurait pu la jouer plus finement. Je pense que ça à joué en sa défaveur.

A mon avis le front national n'a fait que 11% pour deux raisons :
- les mécontents qui votaient pour lui en 2002 avait un autre candidat pseudo anti/systeme : Bayrou
- Sarko a vampirisé des voix de Le Pen

 
 
j'ai toujours pense qu'il y avait une partie de l'electorat de lepen qui votait pour lui par mecontentement ... or depuis ce putain de 21 avril 2002 ces memes gens ont du dire oups !!! et ont rectifies le tir .  
 
ce qui me parait logique ce sont les 10 % de l'electorat restant: une partie s'est certainemnet fait bouffée par sarko mais le reste constitue vraiment l'electorat Lepeniste !  

 
les emeutes aurait eu lieu l'année de l'election il aurait fait 25%

 d'après les sondages,Ségo et Sarko étaient donnés très proches.Ce n'était pas le moment pour les extrèmes (gauches et droites) de disperser leurs voix sur des candidats qui n'avaient aucune chance d'être élus.Dans ce cas là il est plus efficace de voter pour la copie que pour l'original.

Voila c'est aussi simple que ça... pas besoin de chercher plus loin.
Perso, son baroute d'honneur m'a bien fait rire:  
"Je croyais les français mécontants, mais non ils sont très contents de la situation puisqu'ils ont voté pour les mêmes, j'ai du faire une erreur d'appréciation"

En plus je suis bien d'accord puisque j'ai voté pour l'autre candidat anti-système  
Et qu'en conséquence il est hors de question que je me déplace faire la queue avec les vieux au second tour

 
C'est de l'escroquerie. Sarko s'est déplacé à droite pour prendre l'électorat de le pen, abandonnant le centre à bayrou, et tu voudrais maintenant qu'il n'agisse pas en conséquence ? Les électeurs racistes n'ont pas disparu, ils trouvent chez sarko de quoi les contenter. Si sarko ne tient pas parole et n'agit pas en fonction de ses discours, alors l'électorat grapillé au 1er tour ressurgira à l'extrême droite à la prochaine élection.
 
Les gens n'ont pas changé d'idées, ils ont changé de poulain. Faut pas confondre.

 
Tant qu'ils s'attaqueront avant tout aux hommes, ça ne risque pas (l'extrême gauche s'attaquant avant tout au système économique).

qu'il ravale sa haine ce gros porc de revisioniste avec sa truie de fille
voir sa gueule de clebard apres les resultats, priceless
ordure

 
  tout à fait d'accord ! Comme il n'avait pas de programme Sarkosy a pioché dans les idées de Le Pen ( c'est un tricherur !)

 
Sarko, donner de la liberté ? Avec 42 lois sur la sécurité, le contrôle avancé d'Internet, les caméras à tous les coins de rues, la présomption de culpabilité, jusque dans les gènes ?   Il va donner de la liberté à ses potes, et puis c'est tout.
 
Quant à l'écart sur le communisme, d'une part il n'a jamais été mis en place nulle part, d'autre part le principe est justement que les salariés possèdent l'outil de travail, plutôt que ce soit le "patron" ou des actionnaires ne bossant pas dans l'entreprise.

 
Petit QI qui suinte autant la haine que Lepen.
Priceless.

Je quote pour la postérité

TT.

Enfin j'espere que les lepenistes auront la lucidite de voter Segolene, on fonce droit dans le mur en France...autant se le prendre au plus vite )
Cela permettrait de repartir sur des bases solides...

On peut même plus insulter le pen sans se faire TT. Ca aussi c'est la lepénisation des esprits, y a quelques années c'était bien vu

Total +1, ça vaut d'être quoté et re-quoté

Pas con...

C'est moi qui ai signalé cet abus. Ce n'est pas plus admissible d'injurier Le Pen que n'importe quel autre candidat.

Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs plus ou moins l'explication donnée par Marine. Je conseille à tous ceux qui ne supportent pas les idées du FN de croiser très fort tout ce qu'ils peuvent pour que :
- Sarko tienne ses promesses sur la lutte contre l'insécurité, l'immigration, ainsi que contre les 35 heures et autres exentricités socialistes
- la droite présente dans 5 ans un candidat qui fasse au moins les mêmes promesses (mais peut-être que cette fois-ci, les français ne se feront pas leurer).

 
  anecdote
   tout à l'heure quelqu'un qui habite le Petit Quevilly (76) me téléphonait:elle habite une petite copropriété dans laquelle il ne s'était jamais rien passé.Dans la nuit de dimanche à lundi deux voitures ont brûlé.
   Certains pensent probablement qu'ils vont pouvoir maintenant s'adonner à leur jeu favori en toute impunité.

Comme si on pouvait faire qqchose contre ça... Je veux dire, contre dans le sens police/prison etc. Des voitures, il y en a partout, des policiers, il n'y en aura jamais partout.
 
En revanche, leur enlever l'envie de cramer des bagnoles, ça c'est intelligent et constructif.

J'ai un ami qui dit toujours "rébellion => répression". C'est vrai qu'en général, un séjour en prison ça enlève l'envie de faire des conneries. Plus que d'augmenter les allocs, à mon sens.
Certes, il n'y a pas de flics partout, mais en revanche combien de fois ces derniers relâchent-ils de personnes, ne sachant qu'en faire pour les éduquer ?

 
mouais je dirais ça pour le noyau dur de l'électorat. Celui qui ne compte même pas 11%.
De toute façon, la politique française retrouvera un trublion... peut-être un besancenot (pour moi aussi flippant voire plus qu'un Lepen).

 
La prison limite la récidive maintenant ? Dans les conditions actuelles, la prison, c'est le sentiment d'exclusion et l'école du crime.

 
Je suis bien d'accord, les attaques puériles denuées de toute réflexion n'ont jamais affaibli un politique, je dirais même au contraire.

 
Autant leur enlever l'envie de faire la fête...

 
C'est évident.
Sectorisation rigoureuse des centres de détention. Mais là aussi ça poserait problème quant aux critères...
 
Donc, tout faire pour éviter la prison, éviter les délits.
 
On en revient à les punir très sévèrement -> Sarko    
 
Je touvais l'idée militaire de Ségo, absolument pas facho et de bon aloi.

Ah. Moi aussi je regarde Prison Break.

C'est sûr que notre armée qui a déjà vu ses effectifs fondre à un niveau ridicule n'a rien d'autre à faire que de jouer les éducateurs pour délinquants.    
 
Non sérieusement, TOUS les militaires sont totalement opposés à cette idée, qui les exaspère.
Pour éduquer les délinquants mineurs, on a déjà les éducateurs spécialisés, et quand ça ne suffit pas, on a les matons.
Et pour ceux qui font encore les caïds dans nos prisons, je propose qu'on demande aux américains de les prendre en pension à Guantanamo.

 
Tu te bases sur quoi pour dire ça ? La prison, c'est l'école du banditisme, t'y envoies un mec qui a cramé une voiture, il ressort braqueur de banque.

 
Ben les camps de Ségo c'est justement pas la prison. Punir sévèrement, ça marche vachement, il suffit de voir aux USA : le seul résultat, c'est d'avoir un taux de prisonniers record.

 
Les centres d'éducation fermés, c'est la seule bonne loi qu'a passée Sarko. Manque de pot, il a oublié de les construire...

C'est vrai que c'est une bonne solution de les faire sortir completement de leurs références et de leurs milieux, comme pour l'armée en moins trash quoi
 
Anti-flood

Et toi ? Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Quand tu prends 3 mois fermes pour une agression, tu réfléchis plus que si tu prends simplement une remontrance d'un pseudo-éducateur gauchiste.

L'idéal serait donc de séparer les délinquants leger des criminels les plus dangereux au lieu de tous les entasser dans les mêmes cellules. Ce qui nécéssiterait de construire des prisons, et construire des prisons, c'est mal, il faut construire des écoles à la place

 
sinon pour les delinquants qui savent pas quoi faire de leur journée dans les banlieues j'ai la solution
vous aimez l'aventure, le sable chaud, les grosses primes en $$ ,le sport alors les gars n'hesitez pas http://www.goarmy.com/
l'us army recrute       jusqu'à 40a maintenant !