Reprise du message précédent :

je crois qu'il voulait dire que les idéologies communistes et anarchistes ne s'en prennent pas aux personnes et à leurs qualités propres mais à leur richesses, leur pouvoir (extrinsèques) sans racisme ou xénophobie.
 
Le résultat historique n'est pas fameux mais leurs théories ne contiennent à la base ni racisme ni xénophobie, ce qu'on ne peut pas dire des idéologies qu'on voit à 'extrème droite.

Le communisme ne se base pas sur des races mais sur des classes, c'est pour ça qu'on parle parfois de Darwinisme social.

euh le plus proche de la loi de la jungle si c'est pas le libéralisme je sais ce que c'est alors.

 
Ce qui a fait foirer le communisme est surement la même chose qui fera foirer l'utlra libéralisme, à savoir que l'homme n'est pas capable de se raisonner et en veut toujours plus et s'en fou des autres.
 
J'estime que dire que le communisme c'est retirer leur richesses aux gens c'est valable uniquement comme remarque si on se place du point vu du libéralisme.
Dans le libéralisme visiblement la richesse c'est du nolimit, et en fait en même temps la pauvreté aussi lol.
C'est pas parcequ'un système permet potentiellement et en théorie du moins, de devenir super riche que c'est forcément un système bénéfique à tous.
En tout cas c'est quasiement sur que non.
 
Dans le libéralisme, ce qui régule les salaires, c'est le pouvoir que les gens ont pour faire pression sur les personnes qui leurs versent le salaire. C'est plus cette capacité de pression que le travail effectué qui est vraiment récompensé.

 
C'est quoi du Légion 88 ?
 
(Pt1, je découvre de ces trucs ici... )

Dans le communisme de Karl Marx, les gens sont répartis en classe sociale (le prolétariat, la classe dirigeante). La classe dirigeante bien que moins nombreuse, domine la classe prolétarienne. La classe prolétarienne doit supprimer la classe dirigeante et ensuite s'organiser. Seule la classe sociale la plus forte survie.

Au passage, le communisme s'attaque aux personnes, n'ont pas par rapport à leur race effectivement, mais par rapport à leur classe.

 
Je suis islamophobe, j'ai peur de l'islam car :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dhimmi
 
les attentats commis au nom de cette religion, les égorgements, la négation totale de la femme, la volonté de faire passer toute critique de l'islam pour du racisme (et donc au final interdire cette critique), le fait que quand tu quittes l'islam tu es condamné à mort, le double langage...
 
 
Quelques livres interessants :
 
La tentation obscurantiste, Frère Tariq (http://carolinefourest.canalblog.com)
 
Et biensur le coran : http://islamfrance.free.fr/coran.html (en bas de la page)
 
Le pire ennemi de l'islam : lui même.

 
Ils te répondent simplement que la prsénce d'étrangers privent de travail les Français "de souche" même pour ramsser les poubelles. Comme pour ce genre de boulot, ça ne requiert pas des facultés intellectuelles infinies, on pense que le "blanc" est au-dessus de cela. Ce qui est idiot. La couleur de peau ne détermine en rien les facultés de chacun d'apporter sa minime contribution à la société. Un blanc peut être aussi valable qu'un noir au ramassage de pobelle, et d'ailleurs, il suffit de regarder les camions poubelles pour voir que ce n'est plus l'apange des gens "pas blancs" de faire ce boulot.
 
C'est "simplement" (mais déjà ce terme semble tellement éloigné de la réalité du terrain...) une question de mentalité. Avoir à le dire, le répéter fait parfois douter de la nature humaine...  

putain mais tu vas faire un jour la différence entre islamisme et islam ou c'est pas possible ?

 
Relis-toi, tes propos justifient tout juste que le fait d'être parfaitement ignorant sur l'islam n'empêche pas d'être islamophobe. Tes arguments sont vides et généralisants, ça sonne fort mais ça flotte au milieu de nulle part.  
Si tu veux aller à l'encontre de mon discours essaye de me servir une explication intelligible de ton islamophobie parce-que là, entre "larbins politiques et peuple mouton défenseur", "y a plus chiant comme communauté" et "ne crache pas sur un bout de jambon" (qu'est-ce que le jambon vient faire là-dedans, on se le demande encore) on nage entre le sybillin et le trollesque.

 
Ouais, mais ça, c'est France Echos, Coranix et tout le toutim ...
 
Y a qu'à regarder dans Google pour voir l'étendue infinie de ces sites nauséabonds. Ce qui est assez frappant, c'est de voir qu'ils abandonnent peu à peu Villiers pour rejoindre Le Pen qu'ils trouvaient trop antisémite

tu veux dire que cette page de wikipédia est écrite par des gens de France Echos et que tout est faux ?

j'ai quitté l'islam et je suis en vie

J'en ai une bonne !
Moi je suis agoraphobe, mais en fait c'est juste les cons que j'aime pas !
 
lol

J'aime    
Je te démontre que ton raisonnement ne tiens pas la route et tu t'offusque comme une vieille poule.
Je n'ai pas "d'explication intelligible" à te donner estimant t'en avoir déjà donné une, alors fait l'effort de le comprendre. J'ajoute que je ne t'ai nullement insulté dans mon post précédent, ni rabaissé tes propos, alors en parlant de trollage... avant de faire la leçon et de jouer les érudits, assure toi de connaitre ton sujet.
 
Et s'il te plait, évite moi ce comportement de victime outrée par ma soi disante "islamophobie" à chaque contradiction sur le sujet c'est terriblement devenue has-been comme réaction tu sais. Même les journalistes de Libération ne marchent plus dans ce discour hormis quelques stagiaires.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Legion_88

Ton argument ne tient pas la route : je connais plein de musulmans qui ont des valeurs bien plus propices à construire un pays que j'aime que celles que tu étales ici.
 
C'est donc que tu te trompes de cible. Tout comme je n'aimerais pas que les catholiques cul pincés au début du siècle derniers laissent leur morale étriquée nous dicter nos comportements, ce sont les extrémismes qu'il faut combattre, et la diversité qu'il faut construire pacifiquement.
 
Tu veux les empêcher de vivre leurs valeurs parce que tu as peur d'autres personnes : je te mairde pour ça.
 
A vouloir rester entre blancs catho, tu n'as plus de garde barrière, tu t'enfermes, tu t'étioles. Et tu disparais réellement : un pauvre petit peuple qui ne sert plus à rien et qui n'interesse plus personne.

 
J'ai fait l'effort, j'ai compris que du haut de ton extra-lucidité l'islam te dérangeait parce-que c'était une communauté chiante anti-jambon soutenue par un peuple mouton.  
 
 

http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] e_pen.html
 
Ce qui me fait plus flipper que le résultat en lui-même, c'est la méthode :

Ca veut dire que les gens OSENT le dire bien plus qu'avant, et devant "témoin". Pas au téléphone.

Y'a pas, le service com du FN, c'est autre chose que celui du PS    
 

 

Est ce que le choix de la beurette sur l'affiche est anodin ?
Je ne pense pas, ils veulent ratisser large cette année.

 
  évidemment non! nouvelle stratégie de com qui va priver le fn de certains électeurs profondément racistes, mais qui peut attirer des plus modérés, jusqu'à présent bloqués par l'image raciste véhiculée par le fn..alors solde négatif ou positif? c'est toute la question

 
Au vu du dernier sondage, le bilan est plutot positif ... 26% des francais "tout a fait d'accord" ou "plutot d'accord" avec les idees du FN ... on a vu 28% une seule fois, au 2eme tour de 2002 ....

Nan, c'était 18%
 
 
   
 
 
 

Question : Le Pen est'il vraiment tres grand? ,ou c'est une photo-montage ?

 
Ah je sais pas, je viens de lire ca sur yahoo!
 

 
 
Mais c'est vrai que ca parait bizarre si on part du principe que chirac a fait 82%

je trouve pas qu'elle fasse beurette.

 
 
Effectivement j'ai vu ça, mais bon le seul résultat qui vaudra sera celui du premier tour ; en attendant on sais parfaitement que les sondages sont fluctuants et que les affinités ne font pas les votes..
Le fn joue bien le coup, et c'est certainement inquiétant, car si la vitrine est plus dorée j'suis pas convaincu que le fond ait beaucoup évolué..L'électorat fn est décomplexé depuis 2002, et si l'image raciste véhiculée par le fn s'estompe, de nouveaux électeurs pourraient se ralier à la cause frontiste..
 
En tout cas, le programme du fn devra être bien épluché, car si les attaques utilisant l'argument du racisme ne tiennent plus, il va falloir trouver d'autres parades..

 
parce qu'il y a une noire/maghrèbine sur une affiche FN, les attaques utilisant l'argument du racisme ne tiennent plus?
 
Cherche sur le net quelle fut la réaction des frontistes vis-à-vis de cette affiche.

 
"Ventrequenne, une indigene sur nos affiches electorales !"  

On dirait Doc Gynéco en fille

Si seulement ça pouvait être vrai (soupir)

Que de généralités, tu as l'avantage du nombre ici, on se retrouvera au résultat des éléctions   en attendant fait : bêêêêêh

 
Le seul moyen qu'a lepen de gagner de l'electorat est d'édulcorer ses idées et de les rapprocher de la droite classique.
Comme je dis les gens ont la mémoire TRES courte.
Mais le vrai lepen sera vite démasqué par les autres candidats, je ne m'inquiètes pas.

Très bien, on note : tu souhaites que le peuple soit insignifiant, ne serve à rien et que tout le monde s'en foute.
 
 
Mais j'aime bien ta vision de la politique, c'est très constructif.
 
T'as pas cours, là ?
 
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'hôpital, tout ça...Bon vent.

 
une exogène

War-D, à dimanche.

 
Cette affiche du Front National est remarquable. On voit les sources d'inspiration des propagandistes du FN.  
 
Le Pen est au milieu du peuple soigneusement composés de différents types socio-professionnels, le paysan, le cadre, le mamie, etc. Tous ensemble, ils marchent en souriant vers un avenir radieux en nous faisant coucou. Et surtout, le chef est grand. Ceux qui l'accompagnent sont petits.
 
Moi, ça me rappelle furieusement les affiches chinoises des années 60-70 mettant en scène le grand timonier.
 

 
Chais pas. Mais sur la tof c'est le seul avec un pied en l'air, alors qu'en vrai il est plutôt affaibli par l'âge

 
Pour supprimer les classes riches (car c'est bien de cela qu'il s'agit), il n'y a pas besoin de s'attaquer aux personnes, il suffit juste de leur confisquer leurs biens.