Reprise du message précédent :

 
Le contexte est qu'il n'y a pas de légitime défense dans le cas évoqué, à partir de là....

J'ai décroché, mais le type à réellement pris une balle dans le dos ?

 
Ah non pas un simple rappel à loi, là c'est quand même grave, faut lui coller un PV à 90€ et 4 points, il a quand même causé un accident de scooter.

Ce troll de bas étage...

 
merci de confirmer ce que je disais plus haut:
 

 
Non mais ce pauvre bijoutier n'est qu'une victime qui joue trop aux jeux vidéos.

 
Homicide volontaire, ça à un poil plus de gueule.

 
Ha oui si c'est un délit c'est 6 points et une suspension temporaire du permis entre 3 et 6 mois.
 
Pour peu qu'il ait grillé un feu rouge ou s'est fait choppé au téléphone il est bon pour repartir à l'auto-école ce criminel.

C'est bon, t'as fini de troller ?

 
oui, armé et durant sa fuite avec le butin.

Désolé mais ça m'insupporte de voir qu'on trouve toujours des excuses bidons à ces délinquants multirécidivistes alors que le bijoutier à 67 ans et a priori un casier parfaitement vierge.
Ce n'était pas le cas de la "victime" : http://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 09791.html

Donc pas de légitime défense, homicide volontaire. Les circonstances atténuantes ont étés supprimées du code pénal en 92.

Le butin, y'a des assurances pour ça.

A priori, la balle dans les omoplates, ça fait pas pencher la balance de son coté.

Tu es mis en joue, à la limite ça passe. Point.

Edit : joue ? joug ? un expert ?

 
Il suffit de lire la dernière page, pour discerner le problème.
Le vrai problème pour le FN ici, c'est le contraste entre son discours habituel sur l'insécurité et le laxisme de la justice et des autres partis et son discours clientèliste traditionnelle à l'attention des commerçants, discours poujadiste.
Donc là, précisément c'est à contre-pied du traditionnel discours ultra-sécuritaire, d'où les multiples dérapages, entre celui qui cautionne carrément l'homicide au début et toi qui te sens obligé de partir dans un troll sans queue ni tête.

En l'occurrence, c'est surtout toi qui trouve des excuses au bijoutier qui a flingué le mec dans le dos. Personne ne dit que c'était normal qu'il se fasse braquer, mais ça justifie pas cette réaction.
 
Dans ce pays il n'y a pas la peine de mort pour les voleurs et ceux qui font des infractions routières. Et encore moins de peine de mort avec sanction exécutée par la victime.
Si vous voulez un pays où la Justice se fait comme dans le Far West, faut quitter la France et aller voir ailleurs

Je dirais la joue, car c'est le fait de coller ta joue a la crosse du fusil

Même si c'est un homicide volontaire, oui je lui trouve des excuses :
- il a 67 ans, donc c'est probablement quelqu'un de fragile physiquement par rapport à des agresseurs (argument qu'on nous a rabâché à propos de Clément Méric).
- il s'est déjà fait braqué plusieurs fois.
- il s'est fait frappé et menacé avec des armes à feu.
- il a un casier parfaitement vierge.
- en face on a deux loulous dont on sait déjà au moins pour l'un deux que c'est un délinquant récidiviste.
 
Faut pas perdre de vue que péter un plomb une fois ça peut arriver à n'importe qui.

Le mec a choisi de faire justice lui même en tirant dans le dos de son agresseur. Pas de chance, on est pas au far west. 67 ans ou pas, il a tué volontairement un être humain.

Comme quand on roule à 200 pour 130 ?

 
ou on peu aussi voir le bon coté des choses; il a débarrassé la société d'une racaille .
après chacun peu avoir son idée sur la question même si la justice va malheureusement  pas le rater des fois qu'il ferait des émules ,mais perso je trouve qu'il a eu raison  
 
je sais c'est pas bien bla bla  

 
Ah tiens.

 
En effet, ça donne même la nausée.

Pas de chance, tu vis en France, le far west c'est pas ici. Y'a un truc qui s'appel la LOI. J'espère bien qu'elle va pas le rater vu qu'on est en train de parler d'un homicide volontaire. Chez vous c'est un peu la justice à deux face, si tu tire sur un mec t'es un assassin, mais si c'est une "racaille" t'es un heros.

J'imagine que si ça avait un jeune épicier arabe, votre façon de voir aurait été bien différente...

Tu me donnes envie de gerber...

racaille:Populace méprisable ; catégorie de personnes considérées comme viles.
 
 http://www.larousse.fr/dictionnair [...] ille/65874
 
je pense que le terme est adapté. Se pointer armé et détrousser un commerçant est vil et méprisable, non?
 
Un groupe de soutien a été créé, il y a 118k personnes pour l'instant.
 
https://www.facebook.com/soutienaubijoutierdenice

La langue française est particulièrement riche, mais là, pour désigner un criminel, un braqueur de bijouterie, le seul terme qui lui est venu pour qualifier cet individu est.... le terme racaille.
ça tombe bien, n'empêche, c'est exactement avec le même terme que l'extrême-droite désigne les descendants des immigrés.
Mais ça doit être le hasard surement.

Oui.
C'est pour ça qu'on fait la différence entre homicide avec préméditation ou sans préméditation.
Mais ça reste un homicide volontaire et ça doit être condamné.

 
Pas de bol le type s'appelle Antony. On condamne son comportement de racaille et rien de plus, au moins ce coup ci la couleur de peau ou la religion ne viendront pas pourrir le débat.

je croyais que c'était Pascal, à moins que ce soit le nom de son père. Go vérification.

Pascal c'est le père et Yannick le frère, pour info.

Chais pas pourquoi, tout ça me rappelle furieusement le bruit autour de l'affaire René Galinier, vous savez, le courageux héros de l'extrême-droite qui avait ouvert le feu sur une femme et une gamine en train de le cambrioler.
 
On a les héros qu'on peut.  
 
Mais ce texte est intéressant et s'applique parfaitement au bijoutier :
http://moreas.blog.lemonde.fr/2010 [...] %E2%80%A6/
 

Le bijoutier est un Turk

 
C'est le principe des héros jetables de l'extrême-droite, les mecs qu'on sacrifie médiatiquement pour la cause, faire le maximum de bruit pour pourrir l'atmosphère (et c'est vachement constructif pour eux, vu que ça force souvent les juges à isoler/incarcérer l'accusé pour maintenir l'ordre public, tant pis pour l'accusé lui-même).

Municipales : PS et UMP  
en baisse, FN en hausse    
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] hausse.php

Et encore, ça serait bien d'avoir la certitude que l'arme soit chargée ...

 
si il a tiré en direction de la Mecque c'est Hallal    

 
Vraiment? Si c'est le cas, gauchos en position foetale!

 
Perso j'ai entendu libanais      après qu'il soit ouzbek ou navajos,j'ai du mal à comprendre l’intérêt

 
C'est tout-à-fait ça! Les honnêtes citoyens sont tellement agressé de toutes parts qu'il est inévitable que l'un d'eux craque et brise sa vie.

 
you made my day bro  

Sauf que la "LOI" est censée protéger les citoyens honnêtes et elle ne le fait pas. Alors inutile de venir parler de la loi, seuls les Français qui n'ont pas eu besoin de la justice y croient encore.
 
Il ne faut pas se foutre de la gueule du monde. L'Etat ne peut pas exiger des choses et ne rien garantir en retour.
 
Dernière mesure du gouvernement en date : la création d'un statut de repenti En France, on se demande vraiment pourquoi bosser honnêtement alors qu'on pourrait être escroc.

 
C'est quand même cocasse de voir les soit disant fachos prendre parti pour un immigré face à un Français de souche  

 
Churchill : "Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes".