Reprise du message précédent :

 
 
Oui mais lui, il est pas frontiste, donc il a le droit

   
 
Mayway, continue à te foutre de notre gueule. Tu es trop borné et confit dans tes certitudes pour admettre que tu vis (et en profite) dans un pays qui applique certaines règles de bon sens que beaucoup de sympathisant FN voudraient voir appliquer en France.
 
Et franchement, le "tu ne connais pas parce que tu n'y es jamais allé", c'est d'une bêtise crasse. Je vis en France, et je n'estime pas pour autant tout connaître de ce pays, mais je peux cependant connaître des choses d'autres régions du monde pour avoir lu, vu des reportages et discuté avec des gens y ayant vécu.
 
Tu ne le reconnaîtras jamais, mais les petites racailles qui polluent notre quotidien en France, auraient un choc violent si elles essayaient de reproduire leur mode vie là bas.
 

 
Ce que je te reproche, c'est ta mauvaise foi. Ce que tu reproches au FN, c'est ce que tu apprécies dans ton pays d'adoption.

 
   
C'est ton seul passe temps sur ce topic    
Détrompe toi, j'ai une certaine expérience ayant travaillé étant étudiant dans un centre d'IMC    
 
 
 

 
 
C'est surtout que tu enlèves les arguments tournant autour de l'Islam, des musulmans, des immigrés, d'un coup c'est 60 % de matière en moins. C'est leur droit de ne parler que de ça, mais cela finit par tourner en rond.  
C'est un problème qui dépasse le FN et touche les "penseurs" comme Zemmour ou Soral qui ont bâti leur notoriété sur leur lutte contre des ennemis plus ou moins fantasmagoriques, des moulins à vent transformés en dragons. Même chose pour la plupart des partis d'extrême-gauche.

 
   
 
Je me doute que cela doit heurter ta bien-pensance politiquement correcte ...

 
Pourquoi, parce que ça t'arrache la gueule de lui donner une réponse qui ne va pas dans le sens de ta pensée ou de ton Dogme?

Il y a le même genre de bêtises entre Mélanchon/Petit Journal  

Ah parce que toi tu as démontré en quoi les musulmans appliquaient une religion raciste ?
 

Euh, ok, ça a un rapport avec le BCD ou le RST ?
 

des chrétiens se font massacrer au nom de l'Islam, l'Islam interdit a une musulmane d'épouser un non musulman  
 
ça suffit ou je continue ?
 

J'attends d'abord une réponse à ma question, qui ne viendra sans doute jamais. Quand à mon dogme, quel est-il ?

Et ça concerne les musulmans vivant en France ?

Et ça empêche à des musulmanes en France d'épouser des non musulmans ?

Ce topic c'est comme les feux de l'amour

 
J'attends d'abord ta réponse à sa question  
 
Bon, allez, quelques principes fondamentaux du Dogme. Ils doivent donc s'appliquer à la lettre, en toute circonstance, et bien sûr sans réfléchir (un dogme quoi ...    )
 
- l'immigration sans aucune discrimination est une chance pour la France
- le FN a toujours tort, sur tout.
- toute personne remettant en cause un des 2 principes précédent doit être taxé de bêtise, racisme, xénophobie, nazisme, etc ...

Si seulement, car cette série est condamnée :

 
Y'a quoi dans le programme du FN qui tend vers la dictature ?
 
Non parceque vouloir un peu de fermeté envers la délinquance, ce n'est pas une regression sociale, au contraire (a part bien sur pour les délinquants )

 
   
 
C'est amusant ça. C'est justement la régurgitation de l'animal par sa gorge tranchée qui provoque des contaminations bactérienne de la viande, du collier en particulier.

plus ou moins
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] vertir.php
http://www.youtube.com/watch?v=0SX [...] re=related
 

c'est faux ?
 

pour la majorité des musulmans ? ou bien la minorité intégriste que tu aimes afficher en faisant passer ça pour une généralité... concernant la vidéo ?

 
Ben ... déjà pour ceux qui rappellent dans leur citation qu'il n'y a pas de divinités à part Allah  

Pour ma part j'ai ma réponse, je suis navré que la discution se soit barré en sucette comme ça.  
Mais ça prouve bien que derrière ces sujets sensibles se cachent en fait le rejet et le mépris de l'autre.  
 

 
Réponse (mis à part "non, je ne pense pas", qui est la réponse à ta question mais je vois en quoi ça questionne la modération): Permutation!!!!  
(aussi appelée "savoir lire" )
 
 

 
C'est faux?

oué mais ça , ça ne regarde que eux, liberté de penser toussa
mais ceux là ne cautionnent pas forcément voir pas du tout les dérives intégriste que certains pratiquent dans les autres pays souvent en guerre.

je sait pas si c'est la majorité en tous cas ^^

 
Va revoir tes cours de bien-pensance, tu as oublié les mots "stigmatiser", "nauséabond", "répugnant", "amalgame", etc ...
 
Petit cours de rattrapage dans la bonne humeur
 

Parce que balancer "l'Islam est une religion raciste", comme ça, au détour d'un post, tu crois que c'est un argument ?

 
j'ai rien dis, je constate juste que ça part sur un sujet censé parler du mode d'abbatage des betes et ça finit bien profond sur les musulmans qui massacrent ou non des chrétiens. Pardon c'est certe que mon avis mais j'y vois du mépris de l'autre .
ok je retire, et je reformule c'est curieux comment un tel sujet peux dériver !

Ça c'est totalement moto, je suis certain que personne ne pense que des gens en massacre d'autres par respect.

 
merci. mais ça ne change pas mon propos, on passe de l'abbatage des betes au massacre  des hommes. je trouve le lien curieux.  
 
 
 

 
Effectivement, si tu sais tout ce qu'il se passe dans le monde parce que tu l'as lu, vu à la télé ou discuté avec des gens... difficile de discuter.
 
Pour ce qui est des "petites racailles", on sait bien ce que vous voulez dire par là: ça vous ferait peut-être du bien de vraiment connaître ce milieu de banlieue, d'y bosser un peu pour voir comment vivent les gens. Pour de vrai, hein, pas à la télé! Perso c'est dans les ZEP que j'ai reçu le plus de soutien des parents, et qu'ils étaient reconnaissants de se décarcasser pour leurs gamins. Et au milieu, des "français" qui profitaient du système... parce qu'il n'y avait pas la solidarité entre immigrés. La solidarité, c'est devenu étranger à notre pays, si tu voyages tu verras ça!
 
Ensuite, la délinquance dans certains endroits est un grave problème, mais un problème social plutôt que "racial" et religieux. Sinon imagine les Etats du Golfe, plein d'Arabes! C'est d'ailleurs pourquoi les pays exsangues comme l'Egypte ont basculé dans une certaine anarchie (attention aux JT, elle est vraiment circonscrite à la capitale) et les fanatiques religieux y ont fait des émules: les extrêmes recrutent toujours dans les couches les moins éduquées des populations, qu'elles soient religieuses ou politiques.
 

 
Moi j'y apprécie la gentillesse des gens, la solidarité des Indiens, des Arabes, etc..., le mélange des cultures et des nourritures, le climat, la tolérance des uns envers les autres. Et ça, ce n'est pas vendeur à la télé, tu ne peux pas le comprendre. Le FN c'est se fermer aux autres pensant que c'est mieux chez nous, ici c'est l'inverse... il y a des églises, des bars, des décolletés, des mosquées, des restaurants, du porc dans les supermarchés....
 
Encore une fois, êtes-vous capables de me donner UN SEUL exemple d'un pays qui s'est renforcé en se refermant sur lui, UN SEUL qui ait progressé avec des nationalistes à leur tête?

C'est dans la droite ligne du raisonnement "qui vole un oeuf vole un boeuf". En extrapolant, ça donne "qui égorge un mouton égorge un chrétien". Enfin je vois ça comme ça

Encore une fois, êtes-vous capables de me donner UN SEUL exemple d'un pays qui s'est renforcé en se refermant sur lui, UN SEUL qui ait progressé avec des nationalistes à leur tête?
 
tu veut vraiment une réponse.
 
oui des pays ont eu un nationalisme d'état.
 
1- l'inde a des nationalistes , l'egypte avec nasser a l'epoque ( si il y a des egyptiens ici, pardonnez moi si j'ai ecrit une bétise) , en chine , en russie 4 partis nationalistes sont a la douma etc...
 
a+
 

>> http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 71069.html
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tssss, abusé la récup de MLP sur la viande halal vendue en IDF alors que ce sont les abattoirs qui abusent de la dérogation de l'abattage rituel pour faire des économies et augmenter leur rentabilité en imposant qu'une seule fiilière d'abattage.
 
Plus c'est gros, plus ça passe.

j'ai vu le reportage en parlant sur envoyé spécial, franchement on a pas à nous imposer du halal si on a pas envie d'en bouffer    sois disant pour faire des économies car quand tu vois l'hygiène dans les abattoirs c'est assez hallucinant  

 
En même temps j'en connais pas un seul qui se soit renforcé en se livrant à l'Islam  
 

 
Tu as des exemples concrets de pays se livrant à l'Islam ?

 
ce qu'il n'a jamais fait. Ces actes commis par des intégristes musulmans le sont bien au nom de l'islam, au nom de leur interprétation de celle ci si tu préfères, ce n'est pas pour autant que sa phrase impliquait ce pour quoi tu l'as sanctionné.... puis le "relents racistes" et la qualification totalement galvaudée de troll bien gras, genre son propos était choquant et destiné à semer la zizanie    
 
qu'aurait il fallu dire ? des chrétiens massacrés au nom de l'islam(isme) ? ou bien massacrés au nom de leur interprétation fallacieuse de l'islam ? y a bon le politiquement correct  
 
bizarrement, ce genre de précautions ne serait pas nécessaire s'agissant du christianisme. je n'ai encore jamais vu un modo pester contre quelqu'un fustigeant les dérives du christianisme en indiquant qu'elles sont commises au nom de celle ci, se faire TT parce qu'il assimilerait les dérives intégristes d'une religion à cette religion dans sa globalité....  
 
j'espère un TT pas trop long  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Eh bien que cela cesse
Que les fidèles musulmans et juifs puissent consommer de la viande conforme à leurs religion, soit  
Mais que les lois de la républiques soient violées pour satisfaire le abattoirs non
 
Qu'on fasse des contrôle et qu'une mention Hallal soit clairement visible pour que les consommateurs
puissent choisir en connaissance des choses
Ce n'est que comme ça que les droits des uns et des autres pourront être clairement defendus