moktarama Pas de quartier | L'introduction du programme du FN :
Citation :
Chacun le ressent de plus en plus consciemment, bien au-delà des Françaises et des Français qui se reconnaissent dans le Front National : nous vivons sous un joug totalitaire à masque démocratique.
Quand une orchestration médiatique mondiale, proprement délirante, sen prend à un pays européen parce que son gouvernement, issu délections régulières, inclut un parti national qui a obtenu près de 30% des suffrages, nous sommes en présence dun processus totalitaire.
|
Ici, il parle de la Pologne (fonctionne aussi avec l'Autriche), son raisonnement aurait tendu à ce que 50 ans + tôt (et si l'Europe avait existé), un certain Hitler (je sais que je suis au point Godwin, mais qd on parle de l'extrémisme hein...on y tombe vite) ne soit PAS sanctionné par l'Europe, même si au final cela aurait pu être une bonne chose (d'être sanctionné hein, comme pour Haider).
Citation :
Quand chez nous, en France, des salariés sont licenciés, mis au placard ou exclus de toute promotion parce quils sont adhérents de notre Mouvement, quand un évêque refuse le baptême à un catéchumène parce quil est sympathisant de la cause nationale, quand un chef dentreprise se voit refuser tout concours bancaire parce quil est élu du Front National, nous sommes en présence dun processus totalitaire.
Il faut y ajouter le boycott médiatique, les refus de salles de réunion, le harcèlement démocratique lors des élections, la justice à deux vitesses pour les patriotes, la déchéance des mandats électifs prononcée par décret gouvernemental, la diabolisation permanente, les déclarations de guerre à mort de lobbies sectaires, le montage de Carpentras et la diffamation dÉtat où sest complu un président de la République.
|
A part le boycott médiatique qui est réel et triste (permettrait à + de gens de se rendre compte de la vraie nature du FN), on a droit à un magnifique morceau d'auto-victimisation fait d'exemples douteux (même pas cités, juste évoqués et permettant donc une généralisation) et applicable à tellement de causes, gens et/ou partis qu'il ne veut plus rien dire.
Citation :
Oui, la France et lEurope de ce début de troisième millénaire, triste rite de passage, sont prises dans létau dune forme de totalitarisme qui, pour être mou et souvent anonyme, nen est pas moins terriblement oppressif. Une fois de plus, nous avons eu raison de dire que lEurope de Bruxelles est une prison pour ses peuples.
Si beaucoup de nos compatriotes se détournent du débat public, qui conditionne pourtant leur avenir et celui de leurs enfants, cest parce que loffre politique, comme disent les politologues, est des plus réduites : du Figaro à Libération et de Krivine à Madelin, commentaires et discours sont les mêmes, à quelques nuances ou silences près.
|
Et on s'en fait encore une tranche, aboutissant à expliquer (même le Figaro est rangé à gauche) que seul "minute" est le seul journal acceptable pour un "vrai" Français (encore une fois sans le citer nommément bien sûr).
Citation :
Nous navons pas de complexe à avoir vis-à-vis de ces gens-là. Nous navons jamais trompé nos compatriotes pour garder nos gamelles au chaud. Nous avons toujours préféré linconfort de la vérité aux prébendes du mensonge. Nous, nous avons toujours été du côté de la Vérité et de la Liberté.
Nous étions aux côtés des peuples martyrs du communisme, à lépoque où de Giscard à Mitterrand, la visite du mausolée de Lénine était le nec plus ultra des visites des dirigeants européens aux gérontes sanglants du Kremlin.
Nous étions avec les peuples dIndochine agressés par un marxisme à prétention puritaine qui causa le naufrage de cette civilisation en trente ans de guerre avant détablir, ici, le génocide et le lao-gaï, là, misère et corruption la plus honteuse.
Nous étions auprès de nos compatriotes dAlgérie, européens ou non, qui refusaient la dictature FLN, derrière laquelle se profilait déjà le fanatisme islamique, les égorgeurs dhier fournissant les égorgés de demain.
|
Alors là il surfe sur l'anticommunisme (nous ne nous sommes pas vendus comme ces salops, alors que l'URSS, étant la superpuissance que l'on connaît, on ne pouvait se permettre de l'ignorer). Mais aussi sur les vieux démons de la France, l'Indochine et l'Algérie, rassemblant donc toutes les personnes agées (ou descendants de celles-ci), anciens pieds-noirs ou juste toujours frustrés de la décolonisation (la loi sur celle-ci n'aurait d'ailleurs jamais dû voir le jour car apportant de l'eau à son moulin). Ce sont de plus l'électorat historique du FN, il ne faudrait pas les décevoir.
Citation :
Nous étions et nous restons les militants de lindépendance et de la souveraineté françaises : nous navons jamais cherché des modèles ni trouvé des guides à Moscou ou à Pékin, à Bruxelles ou à Washington. Des alliances pouvaient être nécessaires pour endiguer la menace rouge : elles ne nous ont jamais aveuglés. Lallié nest pas forcément lami.
Nous refusons tout gendarme du monde : pas plus, hier, les chars à Budapest ou à Prague quaujourdhui, les bombardements et le blocus de populations civiles, irakiennes, serbes ou autres.
Nous navons quune vocation : servir la France pour rester Français.
Nous navons quune politique : la grandeur du Pays.
Nous navons quun idéal : le salut de la Patrie.
Lenjeu des années qui viennent est clair : ou la continuité des politiques socialo-libérales, ou le choix de lalternative, cest-à-dire la voie nationale.
La voie nationale est désormais la seule possible.
|
LA grande tirade nationaliste, crachant sur l'ONU, l'Europe tout en faisant l'amalgame douteux entre ces 2 derniers et l'OTAN, les USA et l'ex-URSS, tout en les classant d'un seul coup tous comme "socialo-libéraux" (le + grand écart jamais fait politiquement par le même terme, c'est presque magique à ce niveau-là).
Citation :
Elle est authentiquement française. Elle ne tire pas ses solutions des utopies socialiste ou libre-échangiste; elle ne croit ni aux rêveries mondialistes, ni à lâge dor promis par les cosmopolites. Elle tire du courage et des vertus du seul peuple français les promesses de son relèvement.
|
Là d'un coup, socialistes et libéraux se trouvent de nouveau en opposition, les "cosmopolites" seraient censés être une population bien définie, avec des convictions politiques propres (ce terme sonne surtout très bien). Avec en prime un peu de lèche bottes pour "les bons français", ça fait toujours plaisir et permet de faire passer la notion de peuple (évitant ainsi le terme qui serait rédhibitoire de race, ou ethnie), sans encore désigner les citoyens (qui pourraient être noirs hein, on ne sait jamais, faudrait pas vexer les électeurs historiques du FN).
Citation :
Elle fait sans complaisance la vérité sur nos difficultés : la perte de lindépendance et de la souveraineté, le chômage et la baisse des salaires et des revenus, lexcès des charges et des impôts, limmigration galopante, la dénatalité et la ruine des familles, la disparition de la paix civile.
|
L'analyse des difficultés de la France la plus concise jamais faite, ou on retrouve du tout et n'importe quoi, sans rapport aucun, c'est un inventaire à la Prévert, cela permet de rallier tous ceux qui sont d'accord avec l'une ou l'autre des propositions (je mets ma mention spéciale à l'immiration qui se doit bien sur d'être galopante, sinon cela ne fait pas assez peur; ainsi quà la "ruine des familles" qui doit faire bien plaisir à l'électorat des traditionalistes cathos)
Citation :
Elle prévoit des mesures dont la mise en uvre est possible, pour peu quon fasse preuve de volonté, sans démagogie ni remise en cause des protections légitimes auxquelles chacun peut aspirer. La voie nationale rétablit la France dans sa grandeur et les Français dans leurs droits.
|
Tout ce que nous allons faire est possible, nous vous le promettons. Enrobé d'un petit coup de nationalisme en prime.
Citation :
Elle unit la liberté et la sécurité au sein du cadre national qui, lexpérience récente comme les enseignements de lHistoire le prouvent, est aussi indispensable à la vie que le bordage dun bateau : le rempart contre les flots menaçants et la coque qui renferme les espoirs des passagers.
|
Et une analogie à 2 francs (pas , ce serait inconvenant) en cadeau..
Citation :
Il faut libérer notre identité et notre avenir nationaux des menaces mortelles que lon fait peser sur eux.
Les Français ont une civilisation millénaire exceptionnelle. Ils doivent en garder les bienfaits. Cest pourquoi la nationalité française doit être acquise, pour lessentiel, par le biais de la filiation. La naturalisation sera admise si létranger qui la sollicite en est digne. La France ne peut accueillir toute la misère du monde. Elle mettra donc en place, avec le concours des États concernés, le retour des immigrés dans leur pays dorigine, dans des conditions de dignité et de respect des personnes. La vie humaine innocente, de son origine à son terme naturel, sera protégée et la famille mise à lhonneur.
|
Menaces mortelles (rien de moins), ignorance très volontaire du terreau d'immigration que la France est depuis 2000 ans et plus justement, avec en prime le petit laïus déculpabilisant (la misère du monde, rien de moins), puis la mesure "on les fait tous rentrer chez eux" calée à la fin, avec une conclusion dont je ne vois pas le rapport (que veut dire "la vie humaine innocente sera protégée et la famille mise à l'honneur", quel rapport avec les immigrés ? ) mais qui, je le pressent, fait encore une fois plaisir aux traditionalistes.
Citation :
Il faut libérer la France du carcan européen.
La Nation est, pour tous les Français, le cadre naturel de leurs libertés et de leur souveraineté. Toutes les atteintes portées à ces dernières seront remises en cause : Convention de Schengen, traités de Maastricht et dAmsterdam, Nouvel Ordre Mondial. Si elle nobtient pas la protection de ses intérêts, la France sortira de cette Europe-là. Contre les prétentions de lOrganisation mondiale du commerce (O.M.C.), les intérêts des salariés français et de leurs entreprises seront défendus. Le monde reste dangereux : nos armées, mieux équipées, mieux préparées aux nouvelles menaces, se verront affecter chaque année 5% du produit national. Présente dans le monde entier autant par sa culture et par son industrie que par ses armes, la France fera dabord valoir ses intérêts comme elle défendra la cause des nations.
|
Le début est clair : on emmerde la construction européenne (que pourtant le reste du monde nous envie). Nous défendrons mieux vos intérêts que les précédents (enfin de la politique 'normale', ça fait plaisir). Nous augmenterons le budget des armées, pour mieux nous défendre (de qui ? De quoi ? je pressens le terrorisme mais une force traditionnelle n'a que tellement peu d'impact la dessus...). La "culture" française prévaudra dans le monde, on ne sait toujours pas comment, à part si cela signifie la défendre grâce à la sortie de l'Europe et une meilleure armée.
Citation :
l faut libérer les Français de la peur et restaurer la paix civile.
Les Français doivent pouvoir vivre dans la tranquillité. Cest pour cela que les délinquants doivent être justement condamnés au terme de leur procès et purger la totalité de leur peine. La peine de mort, rétablie pour les crimes les plus odieux, dissuadera les criminels endurcis. La dignité de la Justice est à limage dun grand peuple : son budget sera doublé. Policiers, magistrats, gendarmes, gardiens de prison verront leurs fonctions défendues contre la diffamation et la subversion ; leurs moyens matériels comme leurs rémunérations seront fortement revalorisés.
|
Rétablissement de la peine de mort (au moins c'est clair), pas de réductions de peine (va falloir construire beaucoup de prisons), budgets fortement augmentés (je ne suis pas contre, mais j'aurais aimé qu'on m'explique ou seront trouvés les moyens de le faire), et protections contre la diffamation (cela existe déjà par ailleurs) et la subversion (??? Je ne comprends absolument pas l'usage du terme dans ce contexte, va falloir m'expliquer).
Citation :
Il faut libérer les énergies créatrices et les métiers pour vaincre le chômage et la pauvreté.
Pour que la France retrouve sa prospérité, il faut que les Français conservent ou retrouvent du travail. Les Français doivent, tout dabord, être prioritaires dans les emplois disponibles en France. De même, les dispositifs sociaux doivent leur être accordés de façon prioritaire. Il est nécessaire, ensuite, de rétablir une protection raisonnable de notre économie par la taxation des importations nuisibles à son dynamisme. Il faut, enfin, diminuer les impôts et les charges en les ramenant immédiatement à la moyenne des pays de lOCDE (38% du Produit national) et progressivement en deçà, notamment en supprimant limpôt sur le revenu.
|
Là, je crois qu'on avait compris que les Français étaient prioritaires (seulement veut il parler des français "de souche" ou aussi de ceux issus de l'immigration de ces 50 dernières années ? Je pense que rien n'est précisé, et ce justement pour ne pas prêter le flanc à de quelconques attaques, pour ma part je n'aime pas trop l'utilisation systématique de la majuscule pour "Français" ), seulement au niveau des emplois c'est déjà totalement le cas, les étrangers ne sont employés que dans les secteurs ou la main d'oeuvre est absente ou insuffisante. La taxe sur les importations ne favorise pas forcément l'économie d'un pays, et la réduction des impôts (pronée depuis longtemps par le FN), je veux bien mais il faudra alors m'expliquer comment on finance le programme situé ci-dessus.
Citation :
Il faut libérer le Peuple français des prétentions totalitaires de lÉtablissement politico-médiatique.
Dans Français, il y a franc, cest-à-dire libre ; aussi, les Français doivent-ils reconquérir leurs libertés fondamentales sur les officines de toute nature et les prébendiers de toute origine qui prétendent les réduire en servitude. Le référendum sera élargi aux questions de société et le référendum dinitiative populaire instauré. Le scrutin proportionnel permet à chacun dêtre représenté, il sera adopté. Une lutte impitoyable sera menée contre la corruption et les corrompus sévèrement châtiés. Les élus coupables seront inéligibles. Le cumul des mandats sera très strictement limité. Les droits du Parlement seront étendus. Enfin, le pays sera embelli et notre patrimoine, naturel et culturel, protégé et mis en valeur.
|
Etablissement politico-médiatique, officines, prébendiers : Il faudrait arrêter la démagogie là.
Faire des référendums à tout bout de champ, cela coûte très cher et ne permet pas de faire passer les réformes importantes (souvent impopulaires), tout en donnant l'impression aux électeurs que leur avis sera toujours respecté.
La proportionnelle,l'interdiction du cumul des mandats et les droits étendus du Parlement, je suis pour , je ne peux critiquer ce qui me semble une des seules vraies propositions de ce programme.
Enfin les promesses de châtier fortement la corruption, de une c'est déjà le cas, et de deux dire ça conduit à la dangereuse idée du "tous des pourris". Et le voeu pieux de rendre la France meilleure, ça n'a aucune valeur politique, tout le monde est d'accord la dessus.
Citation :
Pour que triomphe la vérité qui rend libre, il ny a que la voie nationale. Rejoignez-nous, pour gagner la bataille de la libération de la France !
Demain, ensemble, la nef France, toutes voiles neuves dehors, nous fera entrer, Français, dans un avenir de renaissance et de grandeur.
|
Vérité qui rend libre, libération de la France, moi je dis STOP aux grands mots tout creux.
Avec en conclusion la magnifique analogie du bateau.
Mes conclusions : Ce programme est dangereux, car pas tellement précis (donc permettant tout, au final) et quand il est précis il l'est d'une manière qui (me) fait peur. Enfin pour ceux qui me diront que je n'ai pas lu le reste, si je l'ai lu, il est semblable à l'introduction sauf que rempli de mises en rapports historiques douteuses et de citations historiques ou non allant dans le sens du programme(y compris de JPII, avec un passage très intéressant sur la nécessité de retrouver le Sacré, merci pour la laïcité), qui ne font que diluer (tout en leur permettant, en cas de critique d'appliquer la technique du "je ne faisait que citer, ce ne sont pas mes propos" ) sans rien vraiment apporter de +.
Message édité par moktarama le 02-11-2006 à 19:16:51
---------------
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l'une ni l'autre. - Thomas Jefferson
|
)[/quotemsg]
C'est une question que je me pose assez souvent... Si il y a un bobo-gaucho ici, qu'il me l'explique 
Qu'est ce qu'ils peuvent etre cons d'ailleurs ces gens la... Ils se font agresser,insulter etc... par ceux qu'ils protegent 
mais bon tant que les partis nationalistes feront couler beaucoup d'encre, on continuera à se focaliser la dessus.
![[:sarko]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sarko.gif "[:sarko]")
![[:chriscool007]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/chriscool007.gif "[:chriscool007]")
je veux dire comment faire confiance à une homme qui montre tant d'agressivité - verbale et physique ? on sait très bien que le pouvoir demande un grand sang froid, et qu'il est tentateur, corrupteur,... 