Reprise du message précédent :
Bon c'est sympa de delete nos post concernant les interventions d'Elsass-gamer mais il serait peut-être judicieux de s'attaquer à la source du problème. Je dis ça, je dis rien.  

C'est ça ou je ne peux pas profiter de vos interventions durant la journée  

 
Le genre de truc qui fait faire des fautes de frappes sur lesquelles tu peux troller pendant une semaine.

 
Donc en fait, vous vous permettez de pointer les détracteurs du FN comme anti-FN, mais vous n'avez même pas la cohérence de voir que en pointant vos interlocuteurs, en tant que tels, vous vous définissez comme pro-FN? Et donc les personnes qui partagent vos idées sont vos coreligionnaires.
 

 
La "question musulmane", c'est un dérivé bien utilisé par les types qui s'astiquent sur le truc Eurabia, dérivé de la notion de "question juive".
 

 
C'est surtout pour ne pas dire "le problème musulman".    

 
Les types d'extrême droite qui choisiraient leurs termes pour ne pas froisser les populations qu'ils pointent du doigt, c'est vachement crédible.

Et hop! Voilà comment rendre une zone de débat tabou : l'associer d'une manière ou d'une autre à la Shoah et/ou au Nazisme.

En même temps si fallait mettre un euro dans la jarre à Benco à chaque fois que ça godwin sur ce topac, marine aurait assez de thunes pour faire campagne pendant les 10 prochaines années à venir.

 
Parce qu'une expression serait des plus douteuses, ça t'empêcherait soit-disant de parler de ce qu'elle évoque?

 
Oui oui je me permets quel toupet le Kro quand même, il se permet de ne pas être un fanatique pro ou anti... choisis ton camp camarade, à droite les méchants, le monstre puant et ignoble, à gauche les gentils, les champs de lavande et les ptits zoziaux qui chantent  
 
Faudrait un jour songer à passer du fanatisme et du mépris à la nuance et à la mesure. Voire considérer tout le monde comme des êtres humains.
 

 
Ah d'accord je suis un nazi maintenant, de mieux en mieux  
 
au fait, si effectivement tu fais référence au post auquel je pense, alors tu ne l'as absolument pas compris. Comme tous les fanatiques, tu as présupposé. ah, l'incessante traque du dérapage...
 
Ya une question que tu peux te poser : si personne n'a relevé le nazisme en question, est-ce vraiment parce que personne n'a compris, que tout le monde est idiot, ou n'est ce pas plus probable que tu sois en fait le seul à ne pas avoir compris le sens ?

Ibo n'a évoqué ni la Shoah, ni le nazisme... en tant que son multi officiel, je suis bien placé pour le savoir

 
Tu as raison, c'est en renversant les rôles que ça pourra marcher.
 

 
Oui, voilà, on ne vous comprend pas. Comme il était dit quelques pages avant, les codes, les références, la symbolique d'extrême-droite, personne ne les comprend, personne ne les voie, personne ne les remarque, vu que bien-sur tout celà n'existe pas.
 
 

 
Quel sens de la mesure et de la nuance... c'est bien ce que je dis, visiblement t'en est pas encore là  
 

 
Ah le fameux on...vous utilisé ici en reverse, donc un peu de subtilité quand meme. un peu.
 
Donc tu confirmes que tout le monde sur ce topic est idiot et n'a pas vu le nazisme du post en question.
Ça va l'ego ?

Non mais là ça va plus être possible.
Il faut que tu fasses un gros effort sur la syntaxe. Orthographe (par ex mettre des accents), ponctuation, tout...
Et faut que tu arrêtes de raconter n'importe quoi. Tu parles du FN ou tu t'en vas, mais arrête avec tes questions sur tes potes néo-nazis ou ta façon de s'habiller

La rue n'est pas une voie publique ? Nan mais arrête de vouloir noyer le poisson...

Et, c'est pas question ou pas de maitriser le sujet en l’occurrence, vu que c'est du pur cours de droit administratif et des libertés fondamentales. Mais toi, ibo_simon est meilleur que les profs de droit en droit, c'est connu.

Mais on en a rien à faire du banc public (exemple fallacieusement utilisé par Ibo_Simon) vu qu'il N'EST PAS sur la voie publique. Et depuis quand on peut prier sur un panneau routier ?

Je redonne la définition de la voie, qui plus est publique:

Ton banc là, il est dans l'espace public ou, pour être précis, fait parti du domaine public. L'espace publique inclut la voirie mais la voirie n'est qu'une partie de l'espace public.

Merci pour moi et pour tous les étudiants en droit de France.

Ah mais c'est pas ma définition, elle est tirée du Cornu. Les fleuves et les rivières du domaine public ne servent pas à la circulation ? Les fleuves et les rivières ne sont pas des chemins ?

Et quel est le rapport entre l'emprise et les prières dans la rue constituant un trouble à l'ordre public ?

Ah parce que je fais le donneur de leçon en donnant des définitions juridiques et sur un problème juridique ?

C'était vachement le propos de base. Merci de prendre comme base d'argumentation un exemple merdique s'il en est.

Voie publique, j'ai donné la définition. Si tu n'es pas content, et que tu trouves que la définition est mauvaise, écrit à l'association Henri Capitant. Mais c'est quand même beau de voir ton intelligence supérieure de focaliser un sur exemple foireux au lieu de revenir sur le problème de droit initial.

Donc, ouais, légales ou pas les prières dans la rue qui entravent la voie publique ? Toi qui est si intelligent, tu pourrais répondre, normalement...

 
Initialement, je lui expliquais qu'on pouvait prier sur la voie publique, par exemple sur un banc (en lisant sa bible/Torah etc) sans bloquer la voie publique.
Il a jugé bon de partir dans son truc banc = espace public mais pas voie publique), plutôt que de juger de l'assertion initiale.

Débat très intéressant.

 
 
ok, dsl je voulais pas faire mon enmerdeur.  
et pour la derniere fois j'ai pas de potes neo-nazis.
 

 
Mon exemple ? C'est moi qui ai argumenté sur un banc public se situant dans l'espace public mais pas sur la voie publique ? Non, t'as qu'à revenir deux pages en arrière, je suis visiblement trop con pour le faire moi même.
 
 
 
Un groupe de personne qui prie dans la rue et qui entravent la circulation sur la voie publique est elle en droit de le faire ?

 
Mon propos initial sur ce sujet:
 

 
CQFD.

Question conne :
 
Pourquoi les musulmans ne prient pas sur les voies publiques dans les pays ou la population est majoritairement musulmane ?
 
A un moment donné il faut peut-être arrêter de défendre un procédé qui n'a que deux objectifs : provoquer et faire chier.

 
heu oui,comme tu dit,question conne.

 
Primo, dans les pays ou la population est majoritairement musulmane, on laisse les musulmans construire un nombre suffisant de lieux de culte.
Deuxio, même dans ces pays, quand il y a trop d'affluence à un lieu de culte, on laisse les gens priés sur la voie publique.
 
edit: merci La Monne.

 
Nan mais merci mister obvious, mais en l’occurrence t'as bien détourné le problème en oubliant totalement l'entrave à la voie publique que constituent les prières de la rue Myrrha.
 
Tu répondais à ça au fait:
 

d'affluence

Je suis pas expert donc je m'informe:
Si les fonds sont avancés a-t-on le droit de refuser la construction d'un lieux de culte ? Évidemment ce n'est pas à l'état de les financer.
Donc: manque de fond ? Manquede place ? Mauvaise volonté sur le choix de l'emplacement ?
 

Sources ? J'aimerai bien voir des cas de rue systématiquement bloqué dans ces pays.  
D'avance, merci.

 
Jette un oeil aux messages antérieurs dans la discussion.
La question intiale, c'est un type seul qui demande si il peut prier sur la voie publique.
Et non, un mec seul sur la voie publique, pour être précis sur la place de l'Etoile à Paris, ne bloquera nullement la voie publique.
 

 
Ne serais-tu pas le premier à fonder l'association Pas de mosquée dans mon quartier ! si une Mosquée était prévue à côté de ta maison ?

 
J'en avais déjà parlé ici, mais certains politiques, certains partis politiques et certains groupuscules, qui ont souvent la particularité d'être d'extrême-droite font tout leur possible légalement et illégalement pour empêcher ces constructions.
 
Je le rappelle, mais encore dernièrement un groupuscule de néo-nazis a été appréhendé dans l'Est de la France, et ils sont soupçonnés d'une série d'incendies, de destructions, de menaces, de profanations, tous liés avec la construction d'une mosquée.
 

 
C'est sérieux comme demande?
 

Le rapport avec ma question?  
 
Et pour te répondre oui une Mosquée, comme une Église, me gênerait, oui. Sans parler de la perte de valeur du dit bien immobilier.  
Donc, clairement si cette association a les moyens légaux de bloquer un tel projet, je la soutiendrais.
 

 
Ça l'est.  
Tu me dis que dans les pays ou la population est majoritairement musulmane il est possible de bloquer la circulation si les lieux de cultes sont complets et je souhaiterai quelques sources. Evite juste les faits "extraordinaire", moi je cherche un évènement régulier voir hebdomadaire.

 
Et bien voilà, tu as trouvé tout seul la réponse à ta question    

 
Le plus simple: la mosquée qui contient la Kaaba.
Vu que tous les pélerins ne risquent pas d'y entrer aux heures de prière, ils prient dehors.
C'est limite de l'obvious.