Reprise du message précédent :

 
 
Pas du tout. Le sujet, c'est que je suis forcé de voter blanc, nul ou de m'abstenir du fait que personne ne me représente. Après, que ma non voix soit comptabilisée à part ou non, franchement, j'en ai rien à foutre et je pense que c'est pas le sujet.
 
Le vrai sujet, de mon point de vue, c'est de faire en sorte que les citoyens retournent voter, pas de savoir si on compte les bulletins blancs ou si on se les taille en pointe. Et ça, c'est quelque chose de nettement plus difficile à mettre en œuvre.

 
J'avais compris t'inquiète
 
sauf la fin:
Si tu votes c'est pour toi même ?
C'est pas une action sociale le vote ?

 
Le vote c'est une action sociale.
 
je vois pas comment tu veux faire retourner voter si tu ne reconnais pas l'action sociale en elle même.
 
faut pas s'étonner d'échouer avec des arguments "fais le, ça sert à rien"

 
 
 
Il n'y a pas des masses d'intervenants sur ce topic , on est un peu en vase clos ^^
 
 
c'est le topoc de l'intimité  

 
Ok, retourne toi

 
Réponse : NON.
 
Pourquoi ? Bah déjà, parce que, et c'est un bon début    
 
Je ne peux voter pour quelqu'un que si l'ensemble de ses idées me causent. Or, le coup de la reconnaissance du vote blanc n'est, quoiqu'il arrive, qu'une infime partie possible proposé par un candidat. Insuffisant pour que je me penche, ne serait-ce qu'un 10ème de milliseconde sur son programme.
 

 
J'aime pas ce genre de discours qui n'est là que pour faire culpabiliser les gens qui ne veulent pas adhérer au troupeau...

 
Tu m'as mal comprite : j'ai jamais dit que je ne reconnaissait pas le vote, j'ai juste dit que je ne me sens pas représenté et que du coup, je ne donnerai pas ma voix cette fois-ci, nuance Si demain, Mr. Tartempyon se présente avec un programme crédible, je serai le premier à voter pour lui. Le problème, c'est qu'il ne vient pas. La solution serait de créer mon parti et me faire élire président de la République, mais bon, voilà quoi
 
Après, pour faire reviendre les abstentionnistes et les votes blancs / nuls aux urnes, je pense que ce que j'ai écris précédemment ici serait un commencement de solution
 
 
 
 
 
Vi, mais ça donne aussi l'impression qu'on est pas si nombreux que ça  

 
Toi aussi

 
10 pages c'est pas mal...  
 

 
Ah oui bon bah on donne pas le même sens aux mots donc c'est mort pour nous deux je crois.
 

 
Abstention alors.
 

 
+1 en plus ça amène rien du tout ce genre de propos.
 

 
Ce sont les institutions qui ne le reconnaissent pas.
J'ai maladroitement utilisé le tutoiement.

Certainement pas, premièrement parceque c'est une manoeuvre à peine masquée pour récupérer les votes de ceux qui voudraient voter blanc.
Deuxièmemement : Qu'est-ce qu'ils entendent par faire reconnaitre le vote blanc ? Si il y a une majorité  de votes blancs, ils feront quoi, ils rendront le pouvoir au peuple ?
 

C'est respectable, mais je n'ai rien demandé à personne  

 
En votant blanc tu consens au choix décidé par les électeurs majoritaires!
 
Tu connais la "non assistance à personne en danger"? C'est du même ordre d'idée.
 
Faire rien c'est déjà faire quelque chose
 
A méditer.

 
Si je comprends bien, tu votes blanc parce qu'aucun candidat ne te correspond, et ce sans lire les programmes ?

En pensant comme ça tu votes pas blanc à la base, reconnu ou pas, donc bon...

Consentir n'est pas influer.

C'est pas avec de la méditation que tu vas me démontrer qu'un vote non reconnu influe sur un résultat.

Sauf que la République Française n'est pas en danger    
Et désolé, voter blanc, c'est faire quelque chose.
C'est dire ce qui a été dit partout avant dans ce sujet : "moi, vos programmes ne me parlent pas/ne correspondent pas a mes idées/vous avez des faces de raie/vous êtes tous des magouilleurs"
Le problème c'est qu'effectivement, tant  que le vote blanc n'est pas reconnu, on peu considérer que voter blanc, c'est ne rien faire. Même si ce n'est pas le cas.
 
(j'ai lu le sujet depuis le début et j'approuve les partisans du vote blanc , même si moi je vais voter pour quelqu'un)

Si, puisqu'aucun des candidats ne me convient, quel qu'il soit. D'ailleurs, il ne me conviendrait pas du moment qu'il est candidat, ça me pose problème.
 

Dommage  

 
bah si c'est clair dans ta tête...

 
 On peut comprendre le dépit de ceux qui ont l'intention de voter blanc, tant il est vrai que les candidats n'ont pas de leçons à donner aux électeurs quand certains candidats affirment qu'ils ne sont pas prêts à s'affronter à travers un débat télévisé qui constitue la base même d'une démocratie. Je n'ai aucune idée de qui peut remporter ces élections, mais par contre je suis persuadé que le candidat qui refusera le débat télévisé au second tour perdra certainement ces élections.

 
Je ne lis pas les programmes, je les survole et même que pour certains candidats, il suffit que je tombe sur une abbération dans leur programme pour qu'aussitôt, je passe à autre chose.
 
C'est pourquoi je ne porte aucun intérêt sur celui de la mère Buffet. Quand on lit que la greluchette veut multiplier par 3 l'impôt sur les grandes fortunes, je me dis 2 trucs : 1) put'1 mais on en est encore là, à cette histoire de guéguère avec les riches ? et 2) vas y pét...sse, t'as trouvé l'astuce ultime pour faire fuir les grandes fortunes en Belgique ou à Monaco, brave veau clap clap clap    
 
Pour d'autres candidats, je ne lis pas leur programme, je les conchie dès le départ. C'est le cas pour :
 
- Le Pen. Rien que de savoir avec quel genre de personnage il a monté son parti, ça plus ses vannes sur les fours crématoires. Désolé, ça fait rabachage ce que je dénigre, mais je pars du principe qu'un homme politique se doit d'être irréprochable tout au long de sa carrière. On ne sors pas des blagues antisémites un jour pour être le lendemain l'être humain le plus charmant sur terre. Pour moi, Le Pen est mort et enterré. De préférence dans un cimetière juif, ça lui fera tellement plaisir.
 
- Sarko. L'avoir vu à la téloche récemment répondre à un élu lors d'une séance à l'assemblé nationale m'a fait froid dans le dos. Ce toy teigneux a de la haine dans le regard, un vrai dingue. Il me fait penser à Greg Stillson, le président commettant l'irréparable dans le film Dead Zone avec Christopher Walken. Sans avoir les pleins pouvoirs, ce nain de jardin a réussi à faire passer les conducteurs que nous sommes pour des ivrognes irresponsables au volant et grands consommateurs de joints. Les flics n'avaient déjà pas bien grande estime, il faut malheureusement bien le reconnaître, mais du fait qu'il leur a serré la vis quand il était leur sinistre, je crois que c'est pire maintenant. Je n'oublie pas non plus ses propos haineux du style "La France, tu l'aimes ou tu la quittes" ou encore "nettoyage au karscher". Je peux pas oublier de tels propos. Hier, j'ai appris que le soutien de Chirac n'aurait pas été un geste gratuit et qu'en contrepartie, le Jacquot souhaite que Sarko fasse passer des amendements pour faire endormir 3 affaires importantes dans lesquelles notre grand couillon chauve actuel est baigné jusqu'aux genoux et qui n'attendent que son retour à la vie civile pour être réabordées par la justice. Charmant, si cette histoire est vraie. Et il faudrait que je vote pour ça ?
 
- Bayrou. Lui, il a bouffé à tous les rateliers et maintenant, il se pointe pour dire que la seule alternative qui s'offre à nous, c'est lui ? Dis donc le poulpe, retourne donc bouffer tes croquettes dans la gamelle de droite ou ta patée Royal Canin dans celle de gauche et arrête de jouer le mec frais et neuf.
 
- Ségogo. Pour moi, c'est une Sarko version socialiste. Je pense trés sincèrement que si Sarko ou elle passe, on va en chier, on va en baver.
 
Les autres candidats ? Bah, Besancenot se fait enterrer tout seul comme un grand en n'adressant son message qu'aux jeunes de banlieue ; Bovet compte faire quoi une fois élu ? Casser tous les MacDos de France ? Et il fait quoi des gens qu'il mettra au chômage en faisant ça ? Laguiller, vieille école à la ramasse.
 
Pourquoi faudrait-il que je me fasse ch..r à lire les programmes de ces foutus guignols à deux pattes ? Non mais franchement !  

 
Ah la vache !!!    
 
Votre candidat idéal est : Jean Marie Bayal
composé de :

• 40 % de J.M. Le Pen
• 30 % de Bayrou
• 30 % de Ségogo Ségolène Royal Canin

Votre slogan est : Notre France de toutes nos forces pour que ça change fort
 
Ah ouais, quand même  

 
C'est dingue le nombre de Jean Marie qui se présentent cette année    

 
De deux maux, choisir le moindre...
Il faut donc voter pour celui que l'on considère le moins mauvais...
C'est toujours mieux que de ne pas voter. Puisque dans le fond, voter blanc ne changera rien au résultat.

C'est impossible de faire qq1 de gauche avec ces questions à la con

 
Plus mauvais ou moins mauvais, tu votes quand même pour un mauvais.
 
Fo pas déconner non plus    

 
Sur tous les candidats, y'en a quand même un que tu considères moins mauvais...

 
Vote donc pour le moins mauvais des 4
Ca serait un vote réfléchi au lieu d'un vote blanc.

 
Non, parce que la question ne se pose pas forcément en ces termes.  
 
Si tu considères comme moi (et sûrement comme d'autres) que quel que soit ton choix, aucun chantier capital ne sera traité comme il le devrait, alors les différences entre Sarko, Royal, Bayrou ou Le Pen s'éffacent. À quelques nuances près, certes, mais si peu dans le fond.

 
En gros, l'un te demande de sauter d'un pont de 10 mètres et l'autre d'un pont de 3 mètres, tu vas choisir celui qui saute du pont le moins élevé en espérant t'en sortir sans trop de casse ?
 
Ben désolé mais moi, je sauterai pas de ton pont à la con  

 
 
J'y pense de temps en temps assez fortement quand même.

Autant je respecte le vote blanc et je le trouve très utile (même si pas reconnu), autant ton argument je le trouve bof!
 
même si tu veux pas sauter tu vas t'y faire pousser car y aura pas 100% de votes blancs...de toutes façons y aura un élu donc on sautera tous du même pont...
 
Si tu est malin tu vas tenter de convaincre autant que tu peux les autres d'aller sur le pont de 3 mètres, non?
 
C'est pour ça que ton argument tient pas, il n'est pas cohérent.

 
Non. Si je suis malin, je respecte le choix des autres puisqu'on est en démocratie.
 
Par contre, choisir la solution la moins pourrie revient tout de même à dire d'en prendre une qui est pourrie.
 
Et ça, pas question.