c'est pas tout à fait ca quand même, c'est la parole des élève et des profs, d'une part, et d'autre part un certains nombre de personnes, dont les donneurs d'ordre, ont reconnus que cette intervention n'aurait pas dû se passer de cette manière.
 
http://fr.news.yahoo.com/63/200812 [...] cf9_1.html
 
T'es une des dernières saloperies à encore trouver ca normal.

c'est sur qu'une descente de flics dans un college ca mérite de figurer en bonne place dans le journal de TF1.

c'est sur qu'une descente de flics dans un college ca mérite de figurer en bonne place dans le journal de TF1.

Ceci dit c'est rassurant.

 
Ma remarque tient toujours, dernier avertissement.

 
en fait tu mélanges tout.
Ce n'est pas que je trouve ca normal ou anormal.
Il y a plein de choses que je trouve anormales mais qui me passent pourtant complétement au dessus de la tete.
Pour moi cette affaire, c'est au mieux, une péripétie, au pire une petite bavure.
 

oui et apres tu me donneras les statistiques des personnes qui composent les prisons.

Oui, s'il te plait.

Facile, quand on surcontrôle une frange de la population, il est facile d'en trouver ensuite plus en prison.

 
Oui, s'il te plait.

Attouchement sur mineure par présomption de culpabilité basée sur délit de faciés, euh.....
 
C'est une république bananière ton pays pour que tu trouves ça normal ?

Don't feed the troll, il a décrété que le débat était inintéressant de son point de vue donc il va s'attacher à vous le pourrir vaille que vaille.

Et je n'ai jamais été irrespectueux avec un concitoyen. Merci d'éviter les généralités sur "les flics".

 
ca m'etonne qu'on n'ait pas encore lu que les gendarmes ont utilisé leur tazers sur les éleves et des canons à eaux sur les profs  

Hum.... Shoot again

http://diversite.20minutes-blogs.f [...] ffres.html
 
Je continue mes recherches...

 
Ha, tous ces journaux qui se complaisent dans l'anti-sarkozysme primaire par le biais d'informations. Ils pourraient pas se contenter de parler de la pluie et du beau temps, ou chanter les louanges de Sa majesté Sarko1er comme certains savent si bien le faire...

 
Nan mais comment voulez vous avoir un début de débat constructif avec des posts comme ça.
 
Attristant.

Pourquoi ?
Si (je dis bien si) la délinquance est égalitairement répartie entre les différentes "populations", et si on cherche plus dans une certaine partie de la population, on trouvera + de délinquants là où on a + cherché, c'est tout.

On est en République, tout le monde est français, c'est quoi ce sondage en bois ?

Que tu sois ou non irrespectueux n'a rien à voir avec le sujet. Essaie de répondre. Au passage, on peut bien procéder à ds contrôles canins avec muselière… C'est du moins ce qui a été décidé dans le Gers. Aurais-tu parlé sans savoir?  

 
On est en République, tout le monde est français, c'est quoi ce sondage en bois ?

Tu réclames des stats sur les contrôles au faciès et quand tu l'as tu répliques que tous les contrôlés sont français. Le rapport m'échappe.

Nan mais comment voulez vous avoir un début de débat constructif avec des posts comme ça.
 
Attristant.

Mince je croyais qu'on parlait contrôle au facies, tu sais le truc qui fait que des gens avec une sale gueule, souvent bronzée quoi, sont plus souvent contrôlés que les gentils autres. Que vient faire le "tout le monde est français" ?

 
Nan mais comment voulez vous avoir un début de débat constructif avec des posts comme ça.
 
Attristant.

 
Pitié commencez pas à jouer sur les mots.    
 
La bonne insécurité c'est peut être pas le meilleur terme choisit j'en conviens, ça veut simplement dire que les jeunes consommateurs ou dis l'heure peuvent se dire que ça peut leur tomber n'importe quand dessus.
 
Pour ce qui est des contrôles stup dans les collèges et lycée j'ai moi même pris part à plusieurs opérations de ce genre et aprés lecture des différents articles sur le sujet, les collègues ont juste fait leur boulot. La procédure (de contrôle en matière de stup) a visiblement été suivie. Chez nous, nous n'allons pas dans les classes justement pour ces raisons, déjà ça fait perdre du temps au prof, et puis il y a toujours le parent d'un écolier qui va s'indigner et écrire à la presse en disant qu'on est arrivé en défonçant la porte de la classe qu'on les à tous fait mettre à terre et en slip et qu'on a laisser le chien stup leur renifler l'arrière train. Ce qui me fait marrer c'est toujours ces phrases genre ils ont pas dis bonjour, ils ont été grossiers toujours rapportées par des personnes qui l'ont su de personnes qui étaient présentes...

 
Est ce que j'ai dis à un moment que j'étais favorable au contrôles dans les classes ?
 
Et puis c'est vrai que c'est traumatisant un berger belge qui te renifle ton sac pendant 2 secondes (et encore).  

 
Ouais on les a bien fait chialer ces momes de gaucho, ça leur apprendra à être scolariser dans le public.

 
Pour la prévention je suis d'accord il en faut, le soucis c'est que ça va fonctionner sur certains, d'autres ne comprennent que par la repression. C'est dommage mais c'est comme ça.  
 
Sinon ne vous inquiétez pas si il y avait eu ou si il y a eu faute, le ou les militaires devront en répondre devant leur hierarchie et devant le proc.

 
Il parait même qu'ils avaient bu de l'alcool en plus.
 
C'est un simple contrôle stup, pas une descente. Sinon t'as déjà essayé de faire travailler un chien stup muselé ?    
 

 
Pour la prévention je suis d'accord il en faut, le soucis c'est que ça va fonctionner sur certains, d'autres ne comprennent que par la repression. C'est dommage mais c'est comme ça.  
 
Sinon ne vous inquiétez pas si il y avait eu ou si il y a eu faute, le ou les militaires devront en répondre devant leur hierarchie et devant le proc.

 
Je me suis mal exprimé, je réclamais des statistiques officielles sachant pertinemment que ça n'existe pas.

 
Tu voulais certainement démontrer les les fdo contrôlaient plus les personnes bronzées que les bien blanches nan ?

ceci dit rattacher cette histoire à sarko, c'est un peu priceless.

 
Il ya pourtant certainement plus de liens entre sarko et cette histoire, qu'entre cette histoire et tes posts...

Je me suis mal exprimé, je réclamé des statistiques officielles sachant pertinemment que ça n'existe pas.

 
Je ne suis pas maitre de chien. C'est au cours d'une conversation que l'un d'eux m'a dit que le chien perdait beaucoup avec la muselière et que ce n'était pas du tout "intéressant" de bosser avec un chien muselé. Maintenant effectivement si ça ce fait, c'est que ça doit fonctionner.

Une superbe preuve de bonne foi, donc

Tu peux renverser l'argument.
Si une "population" est plus majoritairement touchée par la délinquance n'est il pas normal qu'on la controle plus?

ceci dit je voulais savoir en quoi c'était choquant de controler plus souvent une catégorie de personne qui est sur représentée en milieu carceral?  

 
L'idée qu'il ya ait un lien entre le milieu d'origine des prisonniers et leur classe (ou CSP pour être politiquement correct...) ne t'es pas venue à l'esprit ?
Les prisons des années 30 avaient plus que leur quotas d'immigrés polonais, italiens, portugais...
Et s'ils sont emprisonnés à tort, t'inquietes pas qu'ils auront pas 43 millions d'euros de préjudice moral. Ce sera "v'la 5000 euros et casses-toi"...
Tout le monde ne s'appelle pas Tapie et n'a pas un pote qui s'appelle Nicolas...

Je profite qu'un modérateur est là : ce genre de comportement assez infect a déjà été sanctionné par le passé (et parfois pour du bien plus léger). Ozidivision est quand même un sacré poids lourd du genre. Est-ce normal qu'il ne soit pas sanctionné pour ses propos régulièrement tendancieux ?

Pourquoi ?
Si (je dis bien si) la délinquance est égalitairement répartie entre les différentes "populations", et si on cherche plus dans une certaine partie de la population, on trouvera + de délinquants là où on a + cherché, c'est tout.

ceci dit rattacher cette histoire à sarko, c'est un peu priceless.

Je ne suis pas maitre de chien. C'est au cours d'une conversation que l'un d'eux m'a dit que le chien perdait beaucoup avec la muselière et que ce n'était pas du tout "intéressant" de bosser avec un chien muselé. Maintenant effectivement si ça ce fait, c'est que ça doit fonctionner.

C'est vrai que cet "émoi" est vachement dur à comprendre.

Bah oui bien sûr, le ministère de l'intérieur va faire des études pour dénoncer le contrôle au facies, tout en demandant plus ou moins implicitement aux forces de l'ordre de le faire ?

C'était effectivement un peu le principe... Y a un souci ? Tu n'as pas compris quelque chose ?

 
ouais un fin un gars qui se demande si 19% ca fait à peu près 1/5 je sais pas bien si il faut lui donner des statistiques

Hum, je ne vois aps comment te suivre dans cette voie. Généralement, la précarité, la pauvreté, ça mène à une délinquance accrue. Et ça tombe bien, c'est cette catégorie d'infractions qu'on cherche le plus à punir. Et on fait des lois totalement adaptées pour continuer à le faire (projet de loi "Prévention de la délinquance" )  
 
 

Ben c'est simplement le principe du "quand on cherche, on trouve". Tu as plus de chances de trouver là où tu cherches.