Reprise du message précédent :

oui et?
peux tu reformuler ton propos clairement pour que j'y réponde?

Oui c'est très clairement le message qui est envoyé, c'est évident: des français de première catégorie, et des français de seconde zone. D'ailleurs encore un fois comme le rappelait le Monde c'était dans le programme FN de 2007 ...

m'fait de la peine, si mon grand-père, d'origine italienne, etait rentré dans la resistance au lieu de partir en STO et que les français de l’époque avaient eu cette mentalité, j'serais peut être sur le topic berlusconi sur hardware.it au lieu d'être ici aujourd'hui

Logique, oui, (le canard n'écrit pas de conneries, tu confirmes   .
 
Tu perçois 100, tu mets 90 au chaud dans une société, tu payes sur 10
 
L'état se fait bien entuber

et pourquoi?

+1

Aujourd'hui, elle bénéficie à plein du bouclier en ne sortant pas ses sous.
Ca lui laisse le temps d'engranger les bénéfices du bouclier, s'il est supprimé un jour, eh bien elle ressortira les sous, mais d'ici là il y aura peut être de nouvelles optimisation possibles sur d'autres choses ...  
D'où ta comparaison idiote avec les salarié: un salarié ne peut pas "mettre en réserve" en attendant pour optimiser en fonction de telle ou telle situation de la fiscalité ...

T'es lourd.
Je te cite, c'est ta formulation, je te demande de m'expliquer de quoi tu parles. Si tu sais de quoi tu parles... je finirais par douter.

 
Les revenus c'est la totalité des dividendes perçus, pas juste la fraction qu'elle retire de sa "banque personnelle" Thétys..., pour laquelle elle bénéficie d'ailleurs en plus de remboursement au titre du bouclier. Elle dispose bien de l'intégralité de ces sommes via la propriété de Thétys, indépendamment des sommes versées sur ses comptes personnels..
Cette niche est juste abjecte.

Sarkozy a parlé de français naturalisé ou de français de 2ème génération ?

pourquoi bénéficie t elle à plein du bouclier?

 
Si tout le monde paie 10% de ce qu'il doit aux impôts, tu pense que le pays tient combien de temps sur les rails ?

les deux mon capitaine, retrait de la nationalité pour certains délit pour les naturalisés;
et non acquisition automatique de la nationalité pour les enfants

Oui c'est un détournement de l'esprit du bouclier fiscal, puisque les revenus existent, simplement ils ne sont pas comptabilisés dans le calcul puisque non distribués ...

non le revenu c'est ce qu'elle percoit.
La société Thetys n'est apparemment pas transparente fiscalement (elle est soumise à l'IS) et est donc imposable en son nom propre.
Bettencourt paiera l'impôt sur tous les dividendes qu'elle percevra de Thetys.
 

oui donc ce n'est pas un revenu pour bettencourt
 

 
Mais un enfant né sur le sol français est français automatiquement à la naissance, non ?

 
L'état ou le pays ?

 
Nope, ils s'arragent pour qu'elle ne fasse aucun bénéfice (largement déficitaire ces dernières années, un bénéfice de 300k € seulement pour 2009, si mes souvenirs sont exacts). En fait, les sommes bloquées chez Thétys sont elles-mêmes placées dans des niches...

Je sais pas, je vais poser la question à mon chien.

edit: il sait pas non plus.

y a tellement de loopholes dans son discours que si on commence a mettre les mains dedans...
 
mais bon voila:
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1390910

 
C'est un tocard.

soyons sérieux.
Thetys percoit de Loreal des millions de dividendes.
Toutefois pour éviter à liliale de payer des impôts on s'arrange pour que thetys ne fasse pas de bénéfice.
Au final Thetys fait 300K de bénéfice, soit un revenu distribuable pour liliale d'environ 300 K.
 
Donc plutot que de percevoir des millions de dividendes, liliane va se contenter de 300 K€?
 
Quel intérêt pour liliane et pour thetys sachant que les millions de dividendes perçus de loréal sont exonérés d'IS au niveau de thetys?

Elle a pas reçu 30 millions d'euros à ce titre ?

peu importe le montant, je voudrais savoir pourquoi se priver de revenus augmente considérablement l'effet du bouclier?

 
Parce que le bouclier limite ce que tu paie à 50% de tes revenus. Revenus plus bas = plafond plus bas.

dommage qu'hortefeux soit né français avec sa condamnation, on aurait pu le classer dans les délinquants pour le mettre dans un charter
Et nico, il est né hongrois, non ?

oui mais revenus plus bas = moins d'impôts pris en compte dans le calcul du bouclier

Tu n'as rien compris.

1. Thétys perçoit ~280 million € de l'Oréal au titre des dividendes
2. Liliane retire de Thétys entre 20 et 30 millions pour "vivre" (ou plus, peu importe), somme sur laquelle elle est imposée au titre de l'IR, et IR pour lequel elle bénéficiera d'un remboursement au titre du bouclier
3. Le reste, soit ~250 millions, est placé par Thétys (sur décison de Liliane) sur d'autres niches ou sur l'autre cassette familiale, à savoir sa fondation. Pas, ou très peu, de bénéfices = pas d'IS payé par Thétys. Dans le pis des cas, les participations détenues par Thétys sont imposables à 1,66% ( seules 5% de ces parts "investis" sont imposables: régime des "sociétés mère" )...

Mais Liliane garde bien bénéfice et surtout usage de l'intégralité des 280 millions, peu importe que la totalité ne soit pas consacrée à sa "consommation" personnelle et quotidienne.

 
Là tu t'avance. Tu devrais faire une recherche sur le topic, ça avait été expliqué.

comment elle retire 20 millions si Thetys réalise un bénéfice imposable de 300 K€?

par ailleurs tu commets une grossiere erreur en disant que Thetys minore son bénéfice en placant de l'argent.
Le fait de placer de l'argent n'est pas une charge et ne diminue donc pas ton résultat...

Enfin derniere chose ce ne sont pas les parts qui sont imposables mais les produits de participation.

oui je m'avance et j'en prends le risque meme  

Thétys a deux sources de cash:

• les dividendes de l'Oréal non imposables en eux mêmes (mais les sommes, minorées du prélèvement personnel de Liliane, sont intégralement "réinvesties", jusqu'à provoquer un déficit tous les ans)
• les bénéfices éventuels sur ses participations (mais seules 5% des parts sont prises en compte dans le calcul d'IS, pour un taux final de 1,66% sur ces bénéfices)

état : forme de gouvernement ::= http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tat ;
pays : Territoire d’une nation ::= http://fr.wiktionary.org/wiki/pays ;
nation : Ensemble de personnes vivant sur un territoire commun, conscient de son unité (historique, culturelle, etc.) et constituant une entité politique ::= http://fr.wikipedia.org/wiki/Nation
 
Toujours bon de se remémorer la définition des mots que l'on utilise dans nos phrases afin de mieux en appréhender les sens.
 
 

 
Il est en train de faire quoi à ton avis ? Peut-être rêve-t-il d'accomplir son dernier fantasme, son mai 68 à lui, une émeute des "autres" qu'il pourra mater militairement

Le Pen c'était immigration = chômage, je ne crois pas qu'il avait assimilé immigration et insécurité. Maintenant c'est fait et c'est onctueux

Le problèmes c'est les arabes au lance-roquettes.  

Vous viendrez pas dire que c'est la faute à la Suisse cette fois, on a pas encore interdit les étrangers sur notre sol.  

Amusant, de ce que je lis, les réactions ne sont pas outrées, mais plutôt froides et désabusées. Personne ne se laisse avoir par ce discours. Les rares personnes allant dans ce sens ne croient pas que sarko ira jusqu'au bout. J'ai l'impression que sarko va perdre sur beaucoup de tableaux.

Sarko est complètement aux abois et avec son pète au casque il est hyper dangereux. Lui et ses barbouzes sont capables de tout, genre quelques petits attentats.

 
Il est capable de rien, on l'a bien vu avec son maintien de l'état et son renchérissement des réformes de pédé.

L'Oréal paye déjà des impôt sur le dividende (IS), il est normal qu'on ré-impose pas à chaque étape derrière ce même dividende encore et encore (ce qui se faisait avant par le mécanisme de l'avoir fiscal, et aujourd'hui par différentes exonérations moins avantageuses).
 

Pour qu'elle en ait "le bénéfice et l'usage" (donc un usage personnel) il faut qu'elle les sortes de la holding, ce qui génèrera une imposition (faible car encore une fois : dividendes déjà taxés).

 
Toi t'es pas allé vérifier le sens des mots sur wikipedia.  

ah ouais, ca parait plausible en plus