Reprise du message précédent :

un troll c'est quelqu'un qui ne pense pas comme toi ?  
tu penses quoi au juste, histoire qu'on s'aligne

han : http://www.lejdd.fr/Politique/Actu [...] on-206153/
 
La chance, elle au moins elle a le droit au juge d'instruction

 
C'est FAUX !  Je t'invite également à reprendre tes livres d'Histoire
 

 
Les exemples que tu donnes évoquent la pratique de certains peuples/confréries/classes sociales. Là je te parle du refinancement d'un Etat Nation. Tu la vois la différence ?
 
 
 
 
 

 
 
Eduardo Galeano est un écrivain reconnu par tous les experts comme étant d'inspiration marxiste
 
Publié par Maspéro en France, célèbre aussi pour ça

 
Dans ce cas là, ouvres en un.
 
 

 
Dans ce cas là, tu as fort mal résumé sa pensée, car l'analyse que tu as pondue n'est pas marxiste mais ultra-capitaliste...
 

 
comme tu veux  

 
Tu ne sais pas ce que je pense ce qui rend de fait ta première phrase caduque.  
 
Non un troll c'est quelqu'un qui tente de justifier l'impossible malgré toutes les contradictions de l'affaire. Peu importe de quel bord que tu es, si tu es honnete tu admettrais que dans cette histoire le gouvernement est clairement affaibli mais surtout que la défense de l'Elysée est plus que pitoyable.
Au lieu de ça tu passes ton temps à nous dire qu'au PS c'est là meme chose, on s'en fout de tout ça, le PS n'est pas à la tête du pays aujourd'hui.
On apprend aux enfants en maternelle qu'il ne faut pas recopier bêtement les gestes de ses petits camarades surtout si c'est mal, donc voir des adultes "responsables" ressortir cet argument c'est ridicule !

  . C'est l'effet de la canicule?

 
ah oui, je les vois bien te demander d'aller chez ton banquier avec un rendez-vous la semaine suivante, pour payer une somme telle que le type qui s'occupe le dossier sera obligé de se taper la présence d'une personne pour le surveiller.  
 
Non mais sérieux, arrête.

 
 
je suis d'accordf avec ça  
 

 
ou exactement ?

tu me fatigues  
j'men fout de me justifier au pres d'un ado
appelle les impots et dit leur que tu vas acheter une caisse neuve en belgique  
tu auras ta réponse et tu dormiras mieux  

 
Ca si ça se confirme...  
 
Le combo de malade !
 

 

non mais un peu de serieux
 en réponse a ton post  je te dis que  tout cela n'est pas nouveau et que deja sous les premiers roi de france ,les" gouvernements" empruntaient deja a des créancier privés et toi tu me sors un graphique qui commence en 1970^^

personne ici et moi non plus conteste que la dette a explosée ces dernières années c'est évident, cela n'empêche pas qu'elle a deja atteint des sommet plus haut par le passé et que la France a deja été en défaut de paiement dans son histoire . c'est tout

 
  ah ok.

 
 
Ah tu veux un peu de sérieux ?  
 
 

 
De l'alibi de la "dette":
 

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] renta_news
 
 
C'est bon ou je continue ?
 

 
Juste au dessus !
 

Bon, le rythme des révélations ralentit là, on s'emmerde.    
 
Par contre, l'avocat a l'air un peu barré quand même.

 
arrête tu est ridicule mon pauvre^^
 
 apparemment l'histoire de France se résume a l'année de ta naissance    
 

HS / la dette et les soucis d'emprunt, suffit de lire une bio de Nicolas Fouquet et on voit comme l'état devait déjà faire des pieds et de mains pour trouver du fric (et comment certains se gavaient bien dans l'affaire)

 
on ne peut pas payer plus de 3000 euros d'impot en espece. au dela de 50000 euros c'est virement obligatoirement.
on ne peut pas payer un commerçant en espece au dela de 3000 euros non plus.
 

Non mais on s'en fou que l'état francais était endetté sous louis 14 ^^
 
De plus c'était pas une démocratie faut bien démarrer de quelque part :
Les chiffres ici sont incontestables.
 
C'est pas ridicule d'annoncer des choses vraies par contre toi sors nous les chiffres du 12eme siecle et plus ...
 
Faut bien démarrer de quelque part ...
 
J'ai un gros doute sur le fait que sous francois premier la dette se chiffrai en milliards ^^ (sans compter que l'euro c'est 6,55 fois les francs d'avant et encore bcp plus de fois les anciens francs etc etc en gros ça serai p etre 1000 fois plus que la valeur en monnaie de l'époque    donc c'est impossible que la dette de l'an dernier ou des siecles derniers soient supérieures à la dette actuelle.

ça me rappelle quelque chose  

Vidéo / Mozinor : les chèques de Mémé Liliane

 
laisse tomber pour certains ici ,vu le niveau,c'est un restaurateur qui fait dans les soirées bling bling

Au temps de la féodalité c'était tranquile la dette... époque de merde

non mais je crois que vous parlez de deux choses différentes, que l'état ait emprunté sur les marchés privés il y a longtemps, soit, mais la question est de savoir si cela est intéressant, sachant qu'on peut passer par d'autres voies (création monétaire)

Non mais!
 
La dette depuis 70 et la fameuse/fumeuse mesure Pompidou, oui elle a montée à cette période là c'est incontestable.

A l'époque, de toute façon, comme on était limité par les materiaux précieux ,il fallait avoir de l'or en caisse et la création monétaire était faible (sauf apport du nouveau monde). De nos jours, on peut créer du fric a partir de rien. Je ne sais pas quel est le mieux ! Faudrait que je me repanche sur mes cours d'éco

 
Ces gens-là n'en ont jamais assez  

excellent, précise que c'est Mozinor  

Quand est-ce que les documents perquisitionnés chez de Maistre seront dispo sur eBay   ?

Au cas ou il n'aurait pas été posté:

Pour Eric Woerth, ça passe et ça cash (ou petits chèques entre amis)

bizarre que tu parle de Francois 1, il a été le premier a officialiser la dette avant le roi mourrait la dette ...avec  
avec lui la dette n'était plus contracté par le roi mais par l'état  donc ses successeurs payaient deja les intérêts plus que la dette par elle même.
après évidement que les sommes n'étaient pas les même que maintenant, mais en pourcentage peut être plus.
 dans les années soixante la dette était très faible, comme elle l'a été sous le premier empire ou a certains autre moments en ce moment le pays est très endetté comme il l'a été   a la sortie du second empire, sous louisXIV etc...
 cela peut être aussi intéressant de se pencher sur le passé pour voir comment on s'en est deja sorti, non?

Heu, c'est toi qui posait une question et qu'avait l'air de pas comprendre là  

G2F ne pose pas de question.
 
G2F t'aide a comprendre tes erreurs. Il sait et dans sa grande mansuetude, plutot que de t'enfoncer il t'invite a prendre des chemins qui t'amenent vers la lumiere.

 
http://www.liberation.fr/societe/1 [...] dissements
 
   

 
Par les guerres, les invasions la colonisation...
 

 
Mon "ridicule" fait bien pâle figure face à ton ignorance...