Reprise du message précédent :

Reynié arrive même, dans l'émission de Calvi à se faire contredire par tout le monde, editocrates reconnus pourtant, c'est dire le talent du bonhomme.

Eh on est pas Pujadas nous    

Piuf, il va trop vite ce topic... enfin à chaque page une nouvelle casserole, donc ça fait plaisir, ça continue. J'attend la fin de la série, ce sera plus drole que tous les épisodes.

oui, j'ai contacté médiapart pour savoir la liberté éventuelle qu'ils laissent aux abonnés sur les papiers-collés de leurs articles. Au moins ce sera clair! si ils me disent non je suivrais leur avis et je donnerais juste la ligne de l'article .

L'audition de Patrice de Maistre met Eric Woerth en difficulté

 
Une heure de bonheur sur le démontage "horloger" de l'affaire Woerth-Courroye-Sarkozy.
 
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3201
 
Cette démocratie sent les égouts depuis que les éboueurs l'ont prise en charge, mais les plus mauvais des éboueurs qu'on ait été obligés des choisir.
 
Eva Joly devrait être depuis longtemps ministre de la justice...  
 

Combien d'articles de médiapart j'ai copié ici en intégralité  ?      

Comme si on retrouvait ici tous les jours sur HFR tous les articles de médiapart , faut arréter le délire    

 
bonne initiative!! je crois que à la fin du mois je ferais l'effort pour l'abonnement annuel...  

Tu confonds juge et magistrat, comme ton maître Sarkozy.
 

 
Elle a qu'à s'abonner à un journal trosko-nazi, cette juge, si elle veut enquêter

J'attends l'article du Figaro "Une juge sympathisante du PS tente de soustraire des pièces à conviction d'un procureur de la République indépendant"

C'est grave qd meme ce qui se passe....... ya pas un SUPER tribunal ou SUPER procureur (voire meme européen) qui peut nettoyer tout ce bordel ?

A écouter absolument    
 
"Quand on regarde l'évolution des flux financiers à l'échelle internationale, on ne peut être que effaré par la part prise par les transactions financières de nature spéculative dans le montant total des transactions monétaires et financières. En s'appuyant sur des chiffres de la BRI (Banque des règlements internationaux), on peut démontrer que aujourd'hui seulement 1.6% de ces transactions portent sur des biens et des services, c'est à dire concernent l'économie réelle."

François Morin, économiste
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] aux-b_news
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

on dit que toute cette histoire est une vengeance de ceux qui ont les paradis fiscaux. vous y croyez?

Pourquoi, on leur a fait quoi aux paradis fiscaux, à part la Suisse qu'on fait semblant de titiller ?

c'est le genre de type qu'on interroge non pas parce que les Français s'intéressent à sa parole, mais parce qu'il relaie un discours qui arrange le pouvoir, cf BHL, Finkielraut, Minc, Attali, etc, etc...

 
 
En effet au présent le procureur est un magistrat, comme le juge est lui aussi un magistrat.
A priori le procureur a été et ou deviendrait juge.
 Ce qui ne change rien !   en soi
 
En revanche le juge d'instruction n'est pas juge puisqu'il n'a pas à juger, il même l'enquête.
 
D'autre part, le procureur représente l'action public.
 

 
 
Ici dans cette affaire,   c'est une enquête de police judiciaire, comme des dizaines de milliers d'autres en tout genre.
 
De quoi s'agit il ?
 
Une fille qui soupçonne que beaucoup de monde tourne autour de sa mère de 88 ans, qui possède beaucoup de biens.
 
Des éléments ressorts de cette affaire familiale des sommes qui pourraient être omises sur la déclaration fiscale.
Il est donc à priori normal que le fisc et la police financière face des investigations et que le fisc redresse le contribuable.
 
Tout comme n'importe quel contribuable, sauf qu'en raison de l'importance des sommes c'est la police financière qui s'en occupe

ça n'est pas à toi de décider de ça.
A l'avenir si tu postes des articles payants tu iras chez les TT

je suppose le simple fait de vouloir y toucher

Bah et alors ?

 
Il a dit texto qu'il comptait virer les riches du pays ? As-tu une source car j'avoue ne pas voir l'intérêt de faire une chose pareille.
 

 
Le problème de Bayrou, c'est que les parlementaires qui le soutenaient sont tous partis au Nouveau Centre. Et donc même si l'homme est peut-être très honnête, les membres de son partis se rallient inexorablement toujours vers la droite.

 
T'en sais rien, la religion musulmane dit de ne pas faire de reproduction du prophète caricature ou pas c'est très mal passé. Après comme d'habitude les médias ont surtout donné la parole aux extrémistes pour laisser place aux amalgames. Mais ça a été unanimement condamné par les musulmans.

Les paradis fiscaux ils rigolent ... Singapour, Macao, Monaco (le "ministre" de l'économie de Monaco rigolait au resto le jour des "moralisation" de sarko), le Delaware, Suisse, le Liechtenstein, les iles vierges britanniques, les iles anglo-normandes & Man ... (je ne parle que ce que je connais). Mamie Lilianne a du potentiel de fraude encore.

Pas besoin de tout ça: elle a sa propre ile

 
Aucun souci que la finance soit déconnecté de l'économie réelle ?

Tu as raison, ce n'est pas une affaire d'Etat, ça ne concerne pas un ministre, sa femme et et le président, et pis d'abord le dossier est vide

Il faudrait être trosko-fasciste pour oser penser le contraire

 
Ah bon ?!?
 

"l'économie réelle", ça ne veut rien dire. Le rôle de la finance c'est de financer, pas de consommer des biens ou des services. C'est même plutôt rassurant que les transferts de capitaux (qui ne sont pas là juste pour faire joli) soient énormes par rapport à la consommation de biens et services, dans le cas contraire ça voudrait dire que plus personne n'ose investir dans quoi que ce soit. Bonjour la confiance en l'avenir...

Arrête, on n'est plus dans le simple investissement là  
Ne nous prends pas pour des billes

 
Et la Spécule de spéculer ?    

 
oui mais ce n'est pas un état indépendant avec ses propres règles fiscales. Puis ce n'est pas a elle mais une "fondation" du Liechtenstein. Non pauvre femme, c'est triste de finir gateuse comme cela. Dans 5 ans elle se fait dessus. Comme quoi, riche ou pauvre, on commence et on fini pareil (en tube digestif incontinent).

Et alors ? Aucun musulman n'a dessiné Mahomet dans cette histoire, que je sache. Les interdits musulmans ne s'appliquent qu'à ceux qui veulent bien les respecter, pas au monde entier.
 

Pas par tous, non. "Les musulmans", c'est des individus, qui ont des opinions différentes. Et dans certains pays musulman, cet interdit n'existe pas, et les représentations de Mahomet existent. Le monde musulman est loin d'être uniforme dans ses pratiques. J'ai d'ailleurs souvenir qu'à l'époque, Charlie Hebdo avait eu des messages de soutien de nombreuses personnes de culture musulmane.

 
Attends, si je te vends le matin une action et que tu la revends le soir à une autre personne, ça a grave investi dans la journée !
 
L'investissement c'est peanut dans les marché financiers. Les marchés primaires ne représentent qu'une toute partie des flux financiers. C'est surtout les marchés secondaires qui fonctionnent à fond les ballons. Et les marchés secondaires, c'est simplement un échange de titres entre acteurs. Mais ce n'est pas parce qu'un acteur achète un titre sur le marché secondaire à un autre acteur qu'il y a eu investissement.
 
Des fois, j'ai l'impression que des mecs comme zad38 font exprès de raconter n'importe quoi...

Dominique Reynié au Fig parle de la "faute majeure et irresponsable de Mediapart"      
http://www.lefigaro.fr/le-talk/201 [...] figaro.php
 
À mon avis sans Mediapart ça aurait été le silence médiatique et l'inaction judciaire...
 
"il faut bien expliquer les retraites"... c'est quoi cet incompétent    

exactement.

   
Du point de vue de l'acheteur ça change que dalle, ça reste un investissement pour lui.
Bref, cela ne dit toujours pas pourquoi seulement 1.6% des transactions qui se font sur les biens ou services c'est mal.

 
Sauf qu'on ne se mettait pas du point de vue de l'acheteur mais du point de vue de l'économie. Au final, ça ne change pas grand chose et la valeur ajoutée de cet échange est quasi-nul.