Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
591 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

Monsieur Barnier sera-t-il un grand Premier Ministre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2339  2340  2341  ..  27319  27320  27321  27322  27323  27324
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

n°11634370
Maouuu
Posté le 25-05-2007 à 19:15:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

barnabe a écrit :

ouais, temps pourri sur la France, que fait Sarkozy ? :o


Oui, il est pas doué pour un "roi soleil" :o

mood
Publicité
Posté le 25-05-2007 à 19:15:25  profilanswer
 

n°11634378
barnabe
Posté le 25-05-2007 à 19:16:31  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Oui, il est pas doué pour un "roi soleil" :o


Une autre promesse non tenue : "Quand je serai président, il fera beau" :o

n°11634382
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 25-05-2007 à 19:17:04  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Oui, il est pas doué pour un "roi soleil" :o


 
Faut faire chanter Mireille Mathieu ... pour faire peur aux nuages.
 :whistle:


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°11634389
Maouuu
Posté le 25-05-2007 à 19:17:40  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Une autre promesse non tenue : "Quand je serai président, il fera beau" :o


Manifestons §§§§§ http://www.antp.be/temp/benou_666.gif :o


Message édité par Maouuu le 25-05-2007 à 19:17:49
n°11634422
Altarius
As de la digression
Posté le 25-05-2007 à 19:20:52  profilanswer
 

Fini l'orage, l'est passé au loin en fait  :bounce:  
 
En taule le temps pourri [:sarko]


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11634447
farib
Posté le 25-05-2007 à 19:23:55  profilanswer
 

_Nada a écrit :

Protocole de Kyoto.
 
 :jap:


Je vois pas le rapport. On l'a signé et pas eux. Ca nous fait une belle jambe. Je vois pas en quoi on leur tient tete.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11634458
farib
Posté le 25-05-2007 à 19:24:55  profilanswer
 


Sauf que comme écrit dedans, ça a rien à voir avec l'espionnage industriel/économique et donc Echelon.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11634466
Maouuu
Posté le 25-05-2007 à 19:26:41  profilanswer
 

farib a écrit :

Je vois pas le rapport. On l'a signé et pas eux. Ca nous fait une belle jambe. Je vois pas en quoi on leur tient tete.


ça leur fait une belle jambe surtout, et nous pénalise, c'est pas eux qui se limitent a cause de kyoto

n°11634589
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 25-05-2007 à 19:43:52  profilanswer
 

farib a écrit :

Sauf que comme écrit dedans, ça a rien à voir avec l'espionnage industriel/économique et donc Echelon.


 
hein ?
 
C'etait independant de l'autre debat, je ne fais aucun rapprochement au contraire.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11635461
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 21:27:17  answer
 

Dans le Figaro:

Citation :

Nicolas Sarkozy avait déjà prévenu au cours de sa campagne que s’il était élu président de la République, il ne procéderait pas à l’amnistie des contraventions. «Le président a toujours considéré qu'il n'était pas moralement juste de décider de ne pas appliquer la loi: la loi doit s'appliquer de la même façon pour tous», précise le communiqué de l’Elysée.


 
A comparer avec ça:

Citation :

La scène se passe le 27 Octobre 2003. Le magazine AutoPlus avait installé ses propres radars sur la portion de la RN20 reliant Paris à Ville-du-bois (Essonne), lieu d'inauguration du premier radar automatisé. Sur ce tronçon limité à 70 km/h, Sarkozy était chronomètré à 103 km/h à l'aller et 99 km/h au retour, alors que de Robien, visiblement pas compétitif sur ce circuit, plafonnait à 98 km/h à l'aller et 91 km/h au retour.

mood
Publicité
Posté le 25-05-2007 à 21:27:17  profilanswer
 

n°11635508
Maouuu
Posté le 25-05-2007 à 21:31:06  profilanswer
 


Les chauffeurs ne seront pas amnistié [:spamafote] [:ocube]


Message édité par Maouuu le 25-05-2007 à 21:31:14
n°11635511
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 21:31:21  answer
 

Citation :

"Le Monde": le Conseil de surveillance reporté pour permettre un "dialogue" après l'éviction de Jean-Marie Colombani
 
PARIS (AP) - Un "dialogue" commence au "Monde" pour préparer la composition d'un nouveau directoire qui prendra ses fonctions le 1er juillet, a annoncé vendredi le quotidien du soir. Le Conseil de Surveillance prévu dans la journée a été reporté au 4 juin.
 
L'actuel président du directoire Jean-Marie Colombani avait été désavoué mardi par les journalistes lors du vote de la Société des rédacteurs du "Monde": il n'a pas obtenu les voix nécessaires au renouvellement de son mandat.

n°11635561
Altarius
As de la digression
Posté le 25-05-2007 à 21:38:39  profilanswer
 

Citation :

Les ménages aisés, seuls bénéficiaires d'une réforme des droits de succession
 
En proposant d'exonérer de droits de succession 95 % des Français, une promesse réitérée, jeudi 24 mai, par le ministre des comptes publics, Nicolas Sarkozy avait plusieurs fois fait valoir, pendant la campagne présidentielle, que cette mesure concernait "les patrimoines petits et moyens". En réalité, du fait des abattements existants - un abattement global de 50 000 euros et des abattements individuels de 76 000 euros pour le conjoint survivant et de 50 000 euros par enfant -, les patrimoines petits et moyens sont déjà non imposables en France. Ce sont donc les patrimoines plus importants détenus par les ménages aisés - au sommet de la hiérarchie des revenus, 10 % d'entre eux détiennent 46 % du patrimoine - que vise le projet de M. Sarkozy.
 
..
Pour autant, les droits de succession ont rapporté 7,338 milliards d'euros à l'Etat en 2005 et les droits de donation 1,428 milliard, contre 3,08 milliards pour l'ISF. Ils constituent donc une source de recettes importante, à laquelle il est difficile de toucher sans creuser le déficit
 


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 
[:figti]

Message cité 2 fois
Message édité par Altarius le 25-05-2007 à 21:39:32

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11635566
cedric1973
Posté le 25-05-2007 à 21:39:46  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Citation :

Les ménages aisés, seuls bénéficiaires d'une réforme des droits de succession
 
En proposant d'exonérer de droits de succession 95 % des Français, une promesse réitérée, jeudi 24 mai, par le ministre des comptes publics, Nicolas Sarkozy avait plusieurs fois fait valoir, pendant la campagne présidentielle, que cette mesure concernait "les patrimoines petits et moyens". En réalité, du fait des abattements existants - un abattement global de 50 000 euros et des abattements individuels de 76 000 euros pour le conjoint survivant et de 50 000 euros par enfant -, les patrimoines petits et moyens sont déjà non imposables en France. Ce sont donc les patrimoines plus importants détenus par les ménages aisés - au sommet de la hiérarchie des revenus, 10 % d'entre eux détiennent 46 % du patrimoine - que vise le projet de M. Sarkozy.
 
..
Pour autant, les droits de succession ont rapporté 7,338 milliards d'euros à l'Etat en 2005 et les droits de donation 1,428 milliard, contre 3,08 milliards pour l'ISF. Ils constituent donc une source de recettes importante, à laquelle il est difficile de toucher sans creuser le déficit
 


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 
[:figti]


Je suis contre cette mesure.

n°11635586
Dæmon
Posté le 25-05-2007 à 21:42:34  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Citation :

Les ménages aisés, seuls bénéficiaires d'une réforme des droits de succession
 
En proposant d'exonérer de droits de succession 95 % des Français, une promesse réitérée, jeudi 24 mai, par le ministre des comptes publics, Nicolas Sarkozy avait plusieurs fois fait valoir, pendant la campagne présidentielle, que cette mesure concernait "les patrimoines petits et moyens". En réalité, du fait des abattements existants - un abattement global de 50 000 euros et des abattements individuels de 76 000 euros pour le conjoint survivant et de 50 000 euros par enfant -, les patrimoines petits et moyens sont déjà non imposables en France. Ce sont donc les patrimoines plus importants détenus par les ménages aisés - au sommet de la hiérarchie des revenus, 10 % d'entre eux détiennent 46 % du patrimoine - que vise le projet de M. Sarkozy.
 
..
Pour autant, les droits de succession ont rapporté 7,338 milliards d'euros à l'Etat en 2005 et les droits de donation 1,428 milliard, contre 3,08 milliards pour l'ISF. Ils constituent donc une source de recettes importante, à laquelle il est difficile de toucher sans creuser le déficit
 


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 
[:figti]


 
quelle surprise  :sarcastic:  


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°11635596
Altarius
As de la digression
Posté le 25-05-2007 à 21:43:26  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Je suis contre cette mesure.


 
C'est bien, moi aussi je suis contre  :jap:  
 
Mais on voit la un mensonge de Sarko, non ?

Message cité 2 fois
Message édité par Altarius le 25-05-2007 à 21:43:51

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11635663
cedric1973
Posté le 25-05-2007 à 21:50:05  profilanswer
 

Altarius a écrit :

C'est bien, moi aussi je suis contre  :jap:

 

Mais on voit la un mensonge de Sarko, non ?


Non.
La classe moyenne c'est plus que 50 000 € x nbre d'enfants.


Message édité par cedric1973 le 25-05-2007 à 21:50:30
n°11635684
matt62
Posté le 25-05-2007 à 21:52:17  profilanswer
 

Altarius a écrit :

C'est bien, moi aussi je suis contre  :jap:  
 
Mais on voit la un mensonge de Sarko, non ?


A ce propos, j'ai entendu quelque chose qui m'a fait bondir de ma chaise sur France 2.
Il parlait du bouclier fiscal à 50% et disaient que TOUS les francais allaient pouvoir en bénéficier et passaient un reportage à la suite avec les astuces pour pouvoir utiliser ce bouclier. Cette mesure ne concerne même pas 10 % des Francais.
Dans le genre, mensonges de journalistes, on n'a guère vu mieux.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°11635791
Dæmon
Posté le 25-05-2007 à 22:03:18  profilanswer
 

matt62 a écrit :

A ce propos, j'ai entendu quelque chose qui m'a fait bondir de ma chaise sur France 2.
Il parlait du bouclier fiscal à 50% et disaient que TOUS les francais allaient pouvoir en bénéficier et passaient un reportage à la suite avec les astuces pour pouvoir utiliser ce bouclier. Cette mesure ne concerne même pas 10 % des Francais.
Dans le genre, mensonges de journalistes, on n'a guère vu mieux.


pareil pour le "service minimum" a 20% pour les transports.
sur le C'ets dans l'Air d'il y a quelques jours, ils notaient avec amusement qu'il etait deja rare qu'une grève dépasse les 50/60%
donc pipo pipo encore une fois :/
 
 
[par contre sur le principe d elimiter le droit de grève ça me gène]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°11635834
matt62
Posté le 25-05-2007 à 22:07:22  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

pareil pour le "service minimum" a 20% pour les transports.
sur le C'ets dans l'Air d'il y a quelques jours, ils notaient avec amusement qu'il etait deja rare qu'une grève dépasse les 50/60%
donc pipo pipo encore une fois :/
 
 
[par contre sur le principe d elimiter le droit de grève ça me gène]


C'est pour passer leurs prochaines réformes.
Pour le bien du peuple, bien sur  :sarcastic:  
Toutes mes craintes sont entrain de devenir réalité.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°11635891
cedric1973
Posté le 25-05-2007 à 22:12:33  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

pareil pour le "service minimum" a 20% pour les transports.
sur le C'ets dans l'Air d'il y a quelques jours, ils notaient avec amusement qu'il etait deja rare qu'une grève dépasse les 50/60%
donc pipo pipo encore une fois :/
 
 
[par contre sur le principe d elimiter le droit de grève ça me gène]


Tu as toujours le droit de grève. Mais pas de bloquer les usagers.

n°11635907
Yagmoth
Fanboy
Posté le 25-05-2007 à 22:14:11  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu as toujours le droit de grève. Mais pas de bloquer les usagers.


 
On m'explique en quoi une grève à laquelle on a donné un préavis bloque les usagers ?

n°11636004
barnabe
Posté le 25-05-2007 à 22:24:35  profilanswer
 

Un peu HS :
 
Une rumeur qui court depuis des mois et qui se précise avec l'élection de Sarkozy : la "possible" privatisation d'une partie de France 3, il serait question d'une partie des moyens de production.
 
Je ne sais pas dans quelle mesure c'est fondé, mais je le poste maintenant au cas où...

n°11636005
Dæmon
Posté le 25-05-2007 à 22:24:36  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu as toujours le droit de grève. Mais pas de bloquer les usagers.


 :heink:  
rapelle moi a quoi sert une grève alors?
 
si c'ets juste pour manifester sans gener un minimum les gens, explique moi comment ça va faire avancer les choses?
 
autant le retirer totalemnt alors  [:airforceone]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°11636018
Yagmoth
Fanboy
Posté le 25-05-2007 à 22:26:27  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

:heink:  
rapelle moi a quoi sert une grève alors?
 
si c'ets juste pour manifester sans gener un minimum les gens, explique moi comment ça va faire avancer les choses?
 
autant le retirer totalemnt alors  [:airforceone]


 
Ce qui m'a bien fait rire, c'est Sarkozy affirmant que la grève des transports empiétait sur la liberté de circulation  :lol:

n°11636031
pactole@
Posté le 25-05-2007 à 22:27:20  profilanswer
 

kryptos a écrit :

Ben je trouve que c'est largement plus difficile à droite de s'expliquer même si c'est la majorité.  
 
Nous, on doit dejà se débarrasser de l'étiquette égoïste, conservateur, individualiste... alors qu'à gauche on est d'office un type bien, humaniste.


 
C'est pourtant totalement vrai, et j'en ai encore eu la preuve aujourd'hui, et pour moi à jamais gauche=jedi qui refuse d'utiliser les pouvoirs vicieux du côté obscur de la force, droite=sith.

n°11636038
quintu
2+2=5
Posté le 25-05-2007 à 22:27:39  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

:heink:  
rapelle moi a quoi sert une grève alors?
 
si c'ets juste pour manifester sans gener un minimum les gens, explique moi comment ça va faire avancer les choses?
 
autant le retirer totalemnt alors  [:airforceone]


une greve c'est quand tu arretes de travailler apres un preavis.
tu n'as pas le droit de bloquer ton entreprise. ni de bloquer tes camarades qui veulent bosser.

n°11636049
kryptos
Smokin'
Posté le 25-05-2007 à 22:28:23  profilanswer
 

matt62 a écrit :

A ce propos, j'ai entendu quelque chose qui m'a fait bondir de ma chaise sur France 2.
Il parlait du bouclier fiscal à 50% et disaient que TOUS les francais allaient pouvoir en bénéficier et passaient un reportage à la suite avec les astuces pour pouvoir utiliser ce bouclier. Cette mesure ne concerne même pas 10 % des Francais.
Dans le genre, mensonges de journalistes, on n'a guère vu mieux.


 :heink:  
Ben ouai, qu'est ce que tu avais compris?
Evidement que ça concerne ceux qui ont plus de 50% d'IR. Avant qu'un salarié ait ça, il faut qu'il gagne beaucoup.
Pour les professions libérales et les indépendants en revanche, c'est vite arrivé 50%d'ir, mais en terme de "richesse" ça ne veut parfois rien dire.
 
pour l'article du monde, orienté comme souvent quand ils disent qu'un enfant peut recevoir jusqu'à 220000€ tous les six ans de ses parents et grands parents (les 6). Oua, c'est mal.    
La question dans tout ça c'est de transmettre la propriété. Surtout quand on sait que le moindre bien immobilier "pas mal" vaut +200000€  
(appart,maison). Surtout quand on sait qu'il est de plus en plus difficile pour notre génération d'acceder à la propriété, en tout cas plus difficile que cela ne l'a été pour nos parents et grands parents.  
 
La transmission n'a rien d'injuste, ca fait gros jaloux d'exprimer sa rancoeur, quand un gars gagne au loto, franchement je suis content pour lui rien de plus, je vais pas lui cracher dessus parcequ'il n'a pas bossé pour l'avoir. A la limite, parfois, ça lui rend pas service, pour lui.
 
Certains enfants auront des parents ayant beaucoup de pognon et grand train de vie, ostentation etc, et en succesion c'est des dettes.
Certains enfants auront des parents plus modestes, et ont parfois un gros héritage.
 
 
 

n°11636061
Maouuu
Posté le 25-05-2007 à 22:29:21  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu as toujours le droit de grève. Mais pas de bloquer les usagers.


C'est quoi cette histoire sur le droit de grève ? :??:


Message édité par Maouuu le 25-05-2007 à 22:29:39
n°11636087
pactole@
Posté le 25-05-2007 à 22:31:12  profilanswer
 

kryptos a écrit :

Délicat à vos yeux, pourtant il semble tout du moins aussi honorable de croire à des idées de droite dans la mesure où ce sont celles qui peuvent sortir notre pays de son marrasme et par conséquent redonner un place digne à l'humain qui pourrait récolter les fruits de son travail.
 
Entre une société égalitariste et paupérisée par un excès de socialisme humaniste et bien pensant et une société plus orientée sur les réalités économiques mondiales actuelles, mon choix est fait, et pas au détriment de valeurs de respect de l'être humain et de ses droits.


 
lol la droite te donnera que des miettes et toi tu te précipites dessus tel jacouille qui se jete comme un affamé sur les pommes cuites que son seigneur lui jete par bonté sur le tapis.
 
Devant tant de servilité, et de béhatitude, autant réclamer le retour du roi et de la monarchie. [:petrus75]

n°11636092
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-05-2007 à 22:31:29  profilanswer
 

kryptos a écrit :

:heink:  
Ben ouai, qu'est ce que tu avais compris?
Evidement que ça concerne ceux qui ont plus de 50% d'IR. Avant qu'un salarié ait ça, il faut qu'il gagne beaucoup.
Pour les professions libérales et les indépendants en revanche, c'est vite arrivé 50%d'ir, mais en terme de "richesse" ça ne veut parfois rien dire.
 
pour l'article du monde, orienté comme souvent quand ils disent qu'un enfant peut recevoir jusqu'à 220000€ tous les six ans de ses parents et grands parents (les 6). Oua, c'est mal.    
La question dans tout ça c'est de transmettre la propriété. Surtout quand on sait que le moindre bien immobilier "pas mal" vaut +200000€  
(appart,maison). Surtout quand on sait qu'il est de plus en plus difficile pour notre génération d'acceder à la propriété, en tout cas plus difficile que cela ne l'a été pour nos parents et grands parents.  
 
La transmission n'a rien d'injuste, ca fait gros jaloux d'exprimer sa rancoeur, quand un gars gagne au loto, franchement je suis content pour lui rien de plus, je vais pas lui cracher dessus parcequ'il n'a pas bossé pour l'avoir. A la limite, parfois, ça lui rend pas service, pour lui.
 
Certains enfants auront des parents ayant beaucoup de pognon et grand train de vie, ostentation etc, et en succesion c'est des dettes.
Certains enfants auront des parents plus modestes, et ont parfois un gros héritage.


50% d'IR, quel que soit le salarié ça n'existe pas.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11636104
kryptos
Smokin'
Posté le 25-05-2007 à 22:32:37  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

C'est pourtant totalement vrai, et j'en ai encore eu la preuve aujourd'hui, et pour moi à jamais gauche=jedi qui refuse d'utiliser les pouvoirs vicieux du côté obscur de la force, droite=sith.


 
c'est un peu plus compliqué que starwars, en fait la politique [:dawa]

n°11636131
Betcour
Building better worlds
Posté le 25-05-2007 à 22:34:33  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

:heink:  
rapelle moi a quoi sert une grève alors?


A faire pression sur l'employeur. Pas sur les usagers, les politiques où je saispasqui.
 

Citation :

si c'ets juste pour manifester sans gener un minimum les gens, explique moi comment ça va faire avancer les choses?


Et tu crois qu'ils font comment idans les autres secteurs ? Ben ils font grève, l'employeur perd de l'argent ce qui le pousse à négocier.

n°11636141
cedric1973
Posté le 25-05-2007 à 22:35:39  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

On m'explique en quoi une grève à laquelle on a donné un préavis bloque les usagers ?


Bah quand il n'y a plus aucun métro !

n°11636143
pactole@
Posté le 25-05-2007 à 22:35:56  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

quelle surprise  :sarcastic:


 
la différence entre Sarkozy et Lepen, c'est que moins de personnes se demandent pourquoi Lepen est diabolisé. [:petrus75]

n°11636154
kryptos
Smokin'
Posté le 25-05-2007 à 22:36:46  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

50% d'IR, quel que soit le salarié ça n'existe pas.


 
je me doutais.  
Ca n'empèche qu'avoir cru que le bouclier fiscal concernait plus que 10%, c'était naïf.

n°11636165
cedric1973
Posté le 25-05-2007 à 22:38:06  profilanswer
 

kryptos a écrit :

je me doutais.  
Ca n'empèche qu'avoir cru que le bouclier fiscal concernait plus que 10%, c'était naïf.


Bah non. Mais payer pas plus de 50% des ses revenus en impots, ça semble juste non ?

n°11636167
Dæmon
Posté le 25-05-2007 à 22:38:47  profilanswer
 

Betcour a écrit :

A faire pression sur l'employeur. Pas sur les usagers, les politiques où je saispasqui.
 
 
Et tu crois qu'ils font comment idans les autres secteurs ? Ben ils font grève, l'employeur perd de l'argent ce qui le pousse à négocier.


 
et dans les transport public l'employeur il perd de l'argent?
 
sérieu, comment tu veux faire pression sur l'employeur sans bloquer les usager? j'ai envie de savoir ....


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°11636170
pactole@
Posté le 25-05-2007 à 22:38:57  profilanswer
 

kryptos a écrit :

c'est un peu plus compliqué que starwars, en fait la politique [:dawa]


 
mais star wars s'inspire de la politique
d'ailleurs Lucas à fait 1 2 3 en pensant fortement à Bush et son régime ...

n°11636178
nikost
Woof ?
Posté le 25-05-2007 à 22:40:03  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Bah non. Mais payer pas plus de 50% des ses revenus en impots, ça semble juste non ?


 
Pourquoi 50% ? D'où diable ces chiffres sortent-ils ?
Après je peux aussi dire que payer pas plus du tiers de ses recenus ça semble juste.
On peut aller loin comme ça.

n°11636185
cedric1973
Posté le 25-05-2007 à 22:40:48  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

et dans les transport public l'employeur il perd de l'argent?
 
sérieu, comment tu veux faire pression sur l'employeur sans bloquer les usager? j'ai envie de savoir ....


Bah oui.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2339  2340  2341  ..  27319  27320  27321  27322  27323  27324

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR