Reprise du message précédent :

 
 
ce serait drôle qu'il se présente en 2027    
 
ou pire, qu'il balance les dossier  

C'est devenu un symbole, mais de quoi ??
 
Fillon
 
 
[url][/url]

 
 
Peut-être pas sénile, mais je l'ai eu comme ministre, qu'il était nul !
Mais finalement une certaine vision, et quelqu'un de sympa, on l' presque regretté après.
Je peux ressortir mon post de l'époque si vous voulez.
 

Ils nous manquent les Balkany quand même.
 

Putain Isabelle
Elle a tellement raison, il fait tellement pitié  

Votez pour le président Fillon

C'est ici que ça se passe et plus sur le topic LREM non ? Quand est ce que Michou dévoile son gouvernement ?

 
« Michou », c’est pour montrer ton homophobie ?

Si le Michou de la génération silencieuse était effectivement gay tendance cage aux folles, celui de la génération Z esr tout ce qu'il y a de plus hétéro. Il sort d'ailleurs avec Elsa (pas la chanteuse de la génération X qui ne veut pas que son père s'en aille mais la danseuse de la génération Z).

Bref, la génération Z est en train de grand remplacer nos refs

https://www.leparisien.fr/politique [...] RBYFDI.php
 
La "droite" française fidèle à elle-même.
 

Ah ben finalement il y aura bien un gouvernement NFP en fait  

C'est incroyable un tel article n'empêche. Les mecs te font tout un discours durant leurs campagnes et une fois au pouvoir ils reprennent leurs réflexes. Y a même pas un début de volonté de réformer le système pour baisser les dépenses alors que ça devrait être eux les premiers à le faire

Le hold-up de LR qui va passer pour le parti qui aura rétabli l'ISF.  

Pour faire des économies nous proposons que les députés travaillent pro bono pour 3 ans  

Ce parti de guignols

Accuser les autres de ce que l'on fait soit même est une grand classique

On aura droit à un concert de U2 gratos ?

Et le RN qui va abroger la réforme des retraites
Que reste-t-il à la gauche, les questions de genre et Gaza ?

 
Ah bah non, LFI va voter contre et lancer son abrogation de la réforme des retraites

Groupe has-been pour parti has-been, ça fait sens.

source : https://x.com/jfdebat/status/1835967641388785967
 
LR toujours premier dans les magouilles

Ben y a un problème dont personne ne parle de peur de froisser les sans-dents, c'est qu'un poste de député ne paie pas assez pour attirer les meilleurs.

Et comme les LR c'est l'aylïte, c'est normal de devoir les payer un peu plus pour les conserver. Laissons les femmes de ménage à LFI [:cerveau o

  ]

 
Faut être honnête, je pense que pas 1 ne pense sérieusement que c'est une bonne idée sur le long terme. Mais pour faire rentrer de la caillasse face au mur budgétaire c'est la seule piste qui ne provoquera pas trop de remous en France.  
 
Je refuse de croire que Michel Barnier puisse sérieusement penser que "augmenter les impôts sur les entreprises profitables" pour ensuite probablement devoir les subventionner quand elles couleront , soit le genre de mesure qui manque a la France actuellement. Mais l'augmentation de l'IS est une mesure plébiscitée par les Français dans tous les sondages.
 
On est un pays où une baisse de la fiscalité (une des + désavantageuse de l'OCDE) est décrit dans le langage courant comme une "dépense" et même un "cadeau" .

En France on n'accepte ni qu'une entreprise puisse couler, ni qu'elle puisse faire des gros bénéfices. Du coup c'est un peu compliqué  

Tant qu'à augmenter les impôts j'aurais augmenté la TVA :
- le taux intermédiaire passerait de 10 à 12%  
- le taux particulier de 2.1% serait supprimé.
 
Je changerai certaines catégories de taux notamment cinéma/spectacles passerait de 5.5 à 12.
 
Et pour faire passer le pilule je réduis le taux 5.5% à 5%.

L'augmentation de l'IS c'est ok pour les gens parce que ça touche pas leur porte-monnaie directement
Sauf que faut vraiment être con pour penser que ça n'a pas des effets sur l'emploi ou sur les prix, donc sur le porte-monnaie des gens.  
Et surtout surtout, bon sang mais à quel moment un parti soit disant libéral, qui répète sans cesse qu'il faut baisser les dépenses, peut se dire que la solution ça va être d'augmenter les impôts, qui plus est sur les entreprises ? C'est insensé.  
Ils ont aucune face
 
Au passage, pendant des semaines ça a craché sur le NFP incapable de s'entendre sur un programme et qui pourra jamais gouverner, finalement on nomme Barnier pour faire une alliance LR-LREM (sans leur demander un programme), et là alors que les ministres sont même pas nommés on voit déjà que ça tient pas debout, chez LREM ils disent tous qu'ils participeront pas à un gouvernement qui augmente les impôts  

le RN voter avec un mec qui lui fait shifumi pour le snober j'ai un doute quand même

 
Ca fait 3 mois qu'on a droit à des reportages hagiographiques sur la reprise en SCOP de Duralex (200 employés) avec visite de tout ce qui se fait de députés, ministres, invitations à tous les synodes syndicaux et de gauche ect.  
 
C'est le modèle plébiscité en France. Peu importe que ça soit une boîte au business model discutable, bénéficiant par ce biais d'un déploiement massif de moyens publics et qui est juste amené à faire vivoter quelques dizaines de salariés.

Ce qui me choque le plus c'est que LR évoque des augmentations d'impôts en appelant ça des "pistes d'économie"
Aura-t-on un jour le privilège d'avoir un parti libéral en France ?

Trop faible amha. Perso je passerai le taux normal à 25%. Taux intermédiaire à 12% ça me va. On touche pas au taux à 5,5%. Par contre derrière tu compenses à l'€ près sur une baisse de fiscalité par ailleurs, en grande partie sur les cotisations sociales sur le travail, en petite partie sur la CSG (juste histoire de ne pas être trop violent pour les retraités).

C'est là qu'est toute la subtilité : je ne suis pas certain qu'on puisse ne serait-ce que trouver le mot "libéral" dans le programme de LR pour les dernières élections. Ce n'est pas un parti libéral, ce n'est même pas un parti qui se vend comme libéral.  
 
C'est pour ça qu'amha il y a un boulevard pour un parti libéral en France, d'ailleurs c'est en parti pour ça que Macron a été élu en 2017, même s'il n'a finalement pas appliqué une politique libérale.

Déjà remettre la TVA sur la restauration à fond, des milliards de manque à gagner pour l'état qui ne se sont absolument pas convertis dans les embauches promises. En plus les restaurants plus chers ce n'est pas ce qui va pénaliser les plus pauvres.. donc impact social limité. On peut parfaitement aller au taf avec son petit tupperware et réchauffer au micro onde. En plus  ça fera le ménage, ya un paquet de gargotes qui fermeront. Et comme la profession est en tension bah ça remettra du personnel sur le marché de l'emploi.

c'est ce qui arrive quand une forte proportion de ta classe politique est issue des rangs des haut fonx ou assimilés.  
 
ce qui me tue c'est que plus aucun parti politique ne propose de reformes visant a reduire les depenses. plus aucun.

 
thierry breton à bercy ce serait le coup de gràce, le fossoyeur d'atos, même pas foutu de tenir tête à la hyène en plus...    
 
a ce compte là autant reprendre RenflemenBruno Le Maire  

On peut dire que LR se vend comme un parti libéral puisque chaque fois ils ont un programme de diminution des dépenses. En tout cas depuis qu'ils sont dans l'opposition (soit 12ans), ils disent qu'il faut diminuer les dépenses et faire des réformes, et ils critiquent ouvertement quand c'est pas fait ou quand d'autres à gauche proposent d'augmenter les impôts.  
Sauf qu'une fois au pouvoir, ils essayent même pas de faire ce qu'ils disent... Je pense que personne s'attendait à ce qu'ils s'attaquent à la réforme du système vu que c'est un immense chantier, mais bordel essayez un peu quand même... C'est affligeant de prendre les électeurs à ce point pour des cons

Ca ne sera pas un gouvernement LR, mais un gouvernement de coalition.  
Le fait que le PM soit LR, n'a pas beaucoup d'influence.    
 
D'ailleurs les 2 derniers PM étaient issus de la gauche.

Moui d'un autre côté ce sont depuis des décennies de fervents défenseurs des retraités par exemple. Ils sont également jamais trop contre de nouvelles normes, leur idéologie est tournée autour d'un état puissant, ya juste le système social qu'ils aiment remettre en cause (hors retraites).  
 
C'est quand même très peu libéral je trouve. Honnêtement le programme de LR passerait pour quasi socialiste dans la moitié des pays européens (et je parle même pas de l'Asie ou des USA). LR n'est classé à droite que parce que leur programme est à droite du fonctionnement actuel du pays, mais dans l'absolu c'est juste des sociaux-conservateurs.

 
 
Y a encore des gens pour y croire ?