Reprise du message précédent :

 
Si elle critiquait Dorothée à l'époque, qu'est ce que ça doit être maintenant avec les émissions jeunesses completement déshumanisées avec uniquement des personnages virtuels et des jingles à gogo

 
Le repli protectionniste n'est pas une bonne solution.

 
La France fait de la "surenchère sociale"    
 
Depuis que tes copains sont au pouvoir j'ai plutôt l'impression que c'est l'inverse mais bon    
 
Au fait Microco, après avoir discuté avec mes collègues tu es effectivement sur la corde raide. Donc si j'étais toi je me calmerai sur les trolls

Pour tout te dire : elle rencontre des officiels Japonais à Paris en Décembre 2006, et tout ce qu'elle trouve à leur sortir, c'est que si des femmes sont maltraitées au pays du Soleil Levant c'est surement à cause des DA et des Mangas.    

J'habites une ville de province, suis locataire et n'ai aucun projet de devenir propriétaire, à Paris ou ailleurs...
mais c'est bizarre ect argument qui dénie à l'autre tout droit à la parole puisqu'il ne serait pas directement concerné...
Dois-je conclure de tes interventions que tu es multi-propriétaire relevant de l'ISF et en passe de te barrer en Suisse ?  
 

"Ha ça ma p'tite dame c'est sur que quand les problèmes n'en sont pas, y'a pas beaucoup de volontaires pour les dénoncer... Rien que des jen-fouttre, j'vous dit..."

 
Et tu as des chiffres qui montrent que les 300 000 chomeurs en plus seraient la conséquence de 300 000 licenciements abusifs ?
En plus, ce système avait un autre effet pervers : les patrons ne voulaient plus prendre le risque d'embaucher de nouvelle recrues dans la mesure où, si cette recrue ne convenait pas, il était trés difficile de s'en séparer...
 
Dans l'absolu, si on compare le nombre de salariés aujourd'hui au même nombre de 1986, je crois qu'on peut affirmer que le patronat a largement tenu parole...    
 
Maintenant, je vais te refaire la réponse ad'hoc : puisque les patrons ne font pas ce qu'ils devraient (selon toi), montre nous comment, toi, tu ferais...

 
Et Ségolène ?

 
On est toujours sur la corde raide dès lors où on déplaît à un modérateur...

Tiens le texte a changé ?    
Ségolène a obtenu une note de 4.5/10.

Je crois que tu as mal interprété ce qui est dit. D'une promesse de 300 000 embauche si un "assouplissement" du droit du travail passait, on se retrouve avec 300 000 chômeurs de plus 2 ans plus tard. Cela veut dire:
 1) que le patronat (et la droite) nous a enfumé
 2) que le droit du travail n'est pas forcément le frein à l'embauche qu'on nous disait

C'est moi qui l'ait rédigé. Je vais pas recopier tout le texte du magazine, donc j'adapte en fonction du condidat.

 
Merci pour le lien
Billet de bonne facture sur les impressions d'une socialiste assistant à la porte de Versailles au Congrès de l'UMP...

 
En lisant cela je m'attendais à voir une masse de citations par les sarkozystes afin de lui répondre... et je ne vois rien... bizarre    
parce que le coup de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, dans mon souvenir il l'avait déjà fait... avant de revenir en arrière...

dis moi voir microco

t'es au courant de ca et du systeme de repartition actuel?

et

 http://www.universalpressagency.co [...] umero=9556

et tu cautionnes? tu trouves pas qu'il y comme un probleme? et toi tu nous sort que y'a pas penurie d'argent, que tout est reinjecté et bien utilisé....

Je suis sur le cul quand je lis ce genre de chose:
 

 
Mais je dis encore heureux que l'on mettes des sous dans la recherche et dans le pouvoir d'achat, sinon nous allons arriver à cela:
 
- Les riches partent ailleurs ...
- Les investissements sont quasiment nulle ...
- Les cerveaux francais partent ailleurs ..
- Les cervaux étrangers ne sont pas intéréssé ...
 
bref, restera pas grand chose niveau dynamisme de l'économie .... Et tout s'éffondera tout seul.

 
Bein en même temps tu devrais être content on a déjà que 4% des plus fortunés en France, et ça baisse tout les jours  

Tiens, y'a du nouveau dans la boutique NS, j'avais pas vu ce truc avant
 

 
C'est pour faire de la cuisine de chiffres ?
 

 
 
La minorité ce sont les SDF qui ont un emploi. La majorité des SDF qui dorment dans la rue sont des pauvres gens, en rupture avec la société, meurtris par la vie, psychologiquement sinistrés, et qui n'ont pas du tout pour priorité de trouver un emploi mais simplement d'oublier leur existence de merde et de survivre au jour le jour .  
 
Tu penses sérieusement que le barbu qui dort sous le pont avec ses potes et leurs 8 chiens est à la recherche d'un emploi ?  
 
 
Pour tous ces gens, qui constituent l'immense majorité des SDF qui dorment dehors - c'est a dire , faut il le rappeler,  qui ne vont pas en centre d'hébergement , et qui se planquent pour ne pas être repérés par les services sociaux - la contrainte , l'obligation, me paraît nécéssaire. De la part d'un Etat, laisser des personnes
mourir de froid dans la rue, c'est de la non assistance à personne en danger.
 
Le chomage et le logement trop cher c'est un autre problème. Les personnes qui dorment dans la rue ne sont pas des salariés en CDI ou CDD ni chomeurs depuis 6 mois 1 an, mais des personnes déconnectées depuis des années du marché du travail.
 
 
Maintenant une anecdote concrete : je connais personnellement quelqu'un qui a été SDF pendant 10 ans. Il s'est lié d'amitié avec une amie , pas sdf mais sacrément en galère ( celibataire 1 enfant, au chomage de longue durée ) et elle l'a pris finalement sous son toit comme colocataire suite à la défection du précédent . J'ai parlé avec cet homme, qui pendant les 3 1ers mois a dormi la fenetre  ouverte dans le salon - il stressait et n'arrivait plus a dormir sans sentir le vent sur son visage, aprés 10 ans de sommeil dans la rue - Quand je lui ai demandé ce qu'il faudrait faire pour les SDF il m'a dit " Mais y'a rien a faire, des gens dans la rue y'en aura toujours,  y'aura toujours des poissards. Ce qu'il faudrait à la limite c'est les embarquer dans des endroits chauffés ou on les laverait, et ou des flics les empecheraient de se taper dessus et de se piquer leurs affaires.Parce que le problème avec la rue c'est pas tellement le froid c'est surtout que c'est dangereux et que tu dors pas bien , surtout avant quand j'étais a Paris. Quand je suis arrivé a Toulouse que j'ai vu les petits cons qui faisaient la loi je peux te dire qu'a Paris ils auraient pas tenu 2 nuits avant de se retrouver à poil "  
 

 
ouais hein c'est beau le liberalisme.
 
la richesse progresse toujours et encore, mais ca va tout dans les memes poches

A propos de libéralisme, y'a un film avec Will Smith qui sort en fin de mois qui devrait plaire à certains vue la bande annonce : laïus du "Quand on veut on peut", héros tout heureux d'avoir trouvé un taf non payé qui permettrait "de le lancer", et qui prefere aller bosser qu'aller à l'hopital après s'être fait renverser par une voiture, etc
Il parait que le film est une illustration du "rêve américain" d'après le bouquin duquel il s'est inspiré

Le rêve français c'est Robert qui se tape un belle indemnisation après son accident du travail, en profite pour passer avec succès le concours d'entrée aux PTT et enfin avoir une belle situation.

oh putain
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _2005.html
 

 
   
 
je pense que ca se passe de commentaires
 

Moi je préfère cette page là du Figaro.

http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] tions.html

Je sens qu'on va bien rigoler dans cette campagne  

edit: et Julien Dray non plus n'est pas content

http://tf1.lci.fr/infos/filnews/

Voila le resultat de decennies de politique stupides et laxistes...
57 milliards engloutis  
6 milliards d'aides à des entreprises publiques    
6000 dispositifs cumulés
En gros des machines à depenser de l'argent inutilement
 
On se demande pourquoi un tel rapport n'a pas été fait plus tot

L'affirmation suivante vous parait-elle justifiée :
" Avec Sarkozy, marche ou creve"

 
Non  
La flemme d'argumenter  

Yep.

 
http://fr.news.yahoo.com/24012007/ [...] tions.html
 

 
Courageux, mais pas téméraire

au moins Rémi sans famille ça t'apprenai la vie  

Tu parles a Babouchka ? (qui est loin d'être de droite, si j'en crois ton attaque )

 
Mais tu n'as pas remarqué que dans la rue il n'y a pas que des barbus avec 8 chiens...etc? Les SDF "modernes" sont beaucoup moins visibles que ça malheureusement, faut arrêter les clichés. Et l'exemple des Don Quichotte te donne tort, car il semble que la majeure partie des SDF à qui on tend la main a bel et bien envie de s'en sortir.  
 
Et dire que le chomage et le logement trop chers c'est un autre problème, c'est vraiment se moquer du monde, car ils sont les premières causes de l'exclusion. Plus il y a de chomage plus il y a de SDF, plus le logement est cher, plus il y a de SDF, c'est une évidence.

 
La flemme c'est pas trés sarkoziste çà.

Ainsi donc le canard enchaîné n'a rien sorti sur les impôts de Sarkozy... mais par contre le coup des RG qui enquêtent sur un membre de l'équipe Royal pour le compte du cabinet de Nicolas Sarkozy c'est assez énooorme
 
Sarkozy d-é-m-i-s-s-i-o-n  

Un truc que je pige pas..
 
Pourquoi on adopte pas la meme recette que nos voisins EU ?  
A savoir, baisse des dépenses de l'état suivi d'une baisse très importantes des charges patronales. Ce qui entraine rapidement une baisse importante du chomage.
 
Ce modele utilisé en irlande ou dans les pays scandinaves a toujours marché !
Qu'est ce qui nous empeche de faire pareil ? Tout est tellement politisé en france, qu'on finit par ne rien faire et toujours se plaindre du système Franchement je trouve ca dommage, la france finit par s'enterrer toute seule

 
http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] rkozy.html
 
Il était une fois ... l'hopital ... la charité ...
 
Sinon pour rémi sans famille, c'était un dessin animé traumatisant tout de même, des générations d'enfants choqués

 
 
C'est clair que les dessins animé du type "rémy sans famille" ou "princesse sarah" étaient vraiment glauque

 
La nature humaine est ce qu'elle est. Le problème, c'est peut-être de croire qu'on peut la changer...

Source ?

 
C'est bon signe : ça montre que la prise de conscience sur le besoin de réformer l'Etat avance...

 
Cette article sort tous les ans ! A chaque fois on voit de nouveaux chiffres records montrant que l'etat arrose les entreprises privées. Chaque année on nous ressort pour justifier ça l'argument des pauvres petites entreprises qui ont besoin de ça et du coup chaque année on enterre ça rapidement et on continue à distribuer de l'argent à ceux qui en ont deja trop.

 
Heulà ! Pas touche à mes acquis sociaux