Reprise du message précédent :

en fait je me base sur un 19/20 qui lui a été consacré,ce n'était pas un saint de ce qu'il en ressortait
(et chez les RG il n'était pas que fiché mais suivi également)
 
je ne le juge pas,je ne le connais pas,mais lui donner raison,ça non
 
tu penses vraiment qu'il y a autant de fumée sans feu ?
 
 
par ailleurs,ça tombe bien,il y un modo le rapport avec : "que pensez vous de sarko" et julien coupat

exact,c'est ce que j'ai vu et entendu,c'est pas le cas de tout le monde visiblement

c'est arrivé tellement souvent ces dernieres années.
les gens ont la memoire courte, mais des gens passant du statut de "terroriste a pendre au bout d'une corde" a "innocent" ca existe.
ne serai ce que besseghir il y a encore peu...

pour le cas besseghir,complot familial,j'ai pas l'impression que ce soit le cas
 
pis bon on est pas dans la salle d'interrogatoire hein....

avec besseghir on part d'un coupable tout trouvé.
une belle tete d'arabe qui travaille dans un aeroport avec des explosifs retrouvés dans son coffre.
et au final on se retrouve avec un complot familial.
 
ce qu'il faut prendre en compte c'est la maniere dont les medias et la tete de l'executif ont traité ca a l'epoque. et comparer avec ce qui est fait aujourd'hui.
a l'epoque la montagne avait accouché d'une souris.
est ce que ca finira pareil ici, sachant qu'au lieu du complot haineux on a les ricains paranoiaques pour servir de decor de fond?

 
Je ne dis pas qu'il a un passif de terroriste. En revanche, d'activiste, oui.
Je ne vais pas pleurer sur le fait qu'un mec qui "s'est fritte avec des CRS" passe les fetes en taule parce qu'il est le principal suspect dans une affaire de sabotages. Encore une fois, un mec blanc comme neige (comme ce dont vous semblez le qualifier, ou presque) aurait sans doute passe les fetes en famille

Me faire traiter de bisounours, c'est limite dans le respect. Mais idiot et lache, desole, mais tu abuses.

Avec des gens qui voient des complots partout il ne faut pas s'étonner que les débats dérapent...    
A ce niveau la c'est plus psychologique que rationnel.

Je ne sais pas à qui ça s'adresse, mais c'est exactement de ça dont je parlais : des manifs pendant lesquels ils s'est chauffé avec les CRS. Et c'est tout.

Si pour toi ça fait de lui un terroriste en puissance ...

A ce jeu là, la France regorge de milliers de terroristes.

J'ai pas dit qu'il était blanc comme neige, mais sauf erreur de ma part, la seule charge que l'on a contre lui était que sa voiture était dans le coin le soir des sabotages. Et ... rien d'autre. C'est même pas une preuve ça.

Mais bon, si pour toi on peut passer plusieurs semaines en taule sur la base d'aussi peu voire de rien ...

C'est peut-être lui, je dis pas le contraire. Mais vu qu'il y a pas de preuve, que fait-il encore en prison ? Ca serait pas la première fois qu'on laisserait un coupable dans la nature. Je dis pas que c'est bien, mais la justice a des principes, et celui de garder un type en taule sans raison, ça en fait pas vraiment partie.

 
S'il y'a un faisceau d'indices suffisant et des contradictions dans les témoignages ou des anomalies révélées par l'enquête il y'a suffisamment de raisons pour maintenir un prévenu en détention provisoire. Apparemment c'est le cas ici. Des indices " graves et concomittants "
Pas besoin de preuves formelles. C'est justement à l'instruction de les établir , puisque une instruction se fait à charge et à décharge.

Le faisceau d'indice il est tellement large que ses complices ont tous été relachés

Edit: et bon retour au fait
Et tache de rester plus longtemps cette fois

 
t'as tout dit la.

Oui mais LUI apparemment ne pourrait pas être relaché sans compromettre l'enquête , apparemment ils avaient besoin de l'isoler et de le garder sous la main.  
En tout cas comme il s'agit quand même d'une décision collégiale de TROIS magistrats , magistrats qui passent leur temps à nous rappeler à quel point il est indispensable qu'ils soient indépendants du ministère de la justice et du gouvernement ... Eh bien je vais avoir plutôt tendance à les croire.  

 
C'est la loi , rien que la loi .

 
Merci  

 
nimporte quoi de mauvaise foi

Les croire ? De toute façon c'est ça ou rien vu qu'on ne sait absolument rien (ce qui en soit est déjà douteux). A part qu'il trainait pas au bon endroit. Et qu'il est de gauche. Pardon d'ultra-gauche, ça fait plus peur à mémé comme ça.

Et on peut espérer quoi pour ne plus voir ce genre d'insultes ? Un séjour chez les TT ?

 
 
Bon ok .  
 
Un peu de lecture : http://vosdroits.service-public.fr/F1042.xhtml
 
A noter que prés de la moitié des personnes en prison aujourd'hui sont en détention provisoire.

 
ce qui nous vaut plus dans les 50 plaintes de la part de la cee. remonte de quelques pages.

C'est pareil dans tous les pays développés et les plaintes de la CEE ne vont pas changer grand chose , il y'a de plus en plus de détention provisoire parce qu'il y'a de plus en plus de faits de délinquance et que les Etats se donnent de plus en plus de moyens pour lutter contre , voila tout ...  En revanche l'état des prisons Françaises , ca c'est une autre histoire.

Le seul element divulgue par la presse.
 
Si c'est sur cette base unique que les magistrats ont rejete la decision du JDL, c'est effectivement grave. Mais je pars du principe que ce n'est pas le cas, puisque rien ne m'indique le contraire. Visiblement, vous partez du principe que l'integralite des elements sont communiques au public, je pense que ce n'est evidemment pas le cas

 
Qu'il aurait été d'extreme-droite, ça aurait été indiqué tout pareillement.

 
Le premier, c'est le magistrat chargé de l'instruction, le deuxième le juge des libertés mais c'est qui le troisième ?
C'est depuis la réforme Outreau ?

En gros, on arrete et puis on cherche ensuite les preuves qui permettront d'étayer un minimum l'accusation....  
Bizarre, comme vision de la justice....
A ce rythme là, on va être plusieurs centaines de milliers en tôle bientôt. C'est parrain Bouygues qui va être content...  

 
Quand l'exceptionnel devient la règle, y'a pas un problème ?  

Sarkozy est passé par la et je parie que d'ici la fin de son mandat, sur des sondages de ce type, la liberté sera à moins de 50%.  

 
Bah tiens donc
 

c'est toi qui joue sur les mots, tu emploie le terme de "délit de sabotage" et quand je le reprend, tu me dis que j'ai tort    

je ne fais que te suivre

Et l'égalité ? Elle augmente sur les salaires et le pouvoir d'achat de 172 % ?

La société française respecte de moins en moins sa devise: liberté, égalité, fraternité... Je pense que cette phrase a été mise pour faire bien. Les droits de l'homme, idem    
 
Pas vous ? On n'est plus en 68 avec les congès payés et compagnies. Pour revivre un moment pareil, ca va être très dur

Je ne savais pas qu'en France aussi on pratiquait la torture de la privation de sommeille.
C'est dire si mam joue sa réputation sur ce coup...On attendrie l'ultra gauche, avant de la passer à la casserole. M'enfin, leur ardoise s'alourdit de jour en jour

Encore un coup de l'ultragauche...    

 
Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nantes.php

A surveiller dans les prochains jour : le topic des conneries faites sous l'effet de l'alcool

La privatisation des fêtes de noël serait sérieusement envisagée par le gouvernement :
 
http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20081226

on soupconne officiellement cet homme d'etre a la tete d'un reseau terroriste. lui et sa compagne d'ailleurs.
si vraiment il y a des risques a le relacher, ce que tend a prouver son maintien en detention preventive, pourquoi le reste du reseau presumé est relaché?
quelle capacié de nuisance particuliere cet homme peut'il avoir par rapport au reste de son pretendu reseau?
moi je veux bien qu'on maintienne un homme en detention sous le pretexte qu'il est angreux pour la societé mais la ca parai ubuesque.
imagine que demain on arrete 20 types de l'ETA, et qu'au final on declare que seul le chef presumé risque de faire peter des bombes ou d'assassiner des gens. les autres c'est quoi? des enfants de choeur?
quand tu soupconne un reseau de terrorisme, tu arretes tout le monde et tu relaches personne avant d'avoir tiré l'affaire au clair...

 
 
là c'est bien différent,
 
c'est lui et sa voiture qui a été vu, sur un point précis d'une installation terroriste.
Etant donné que c'était à l'écart de tout habitation ce ne peut pas être une  
Coïncidence.
 
De toute façon si tu veux parler de se gars là ouvre un sujet, cette affaire n'a rien à voir avec le sujet du topic

et donc on fait un grand raid avec tout plein de gendarmes, des helicopteres, les RG et toute la fine fleur des autorités pour embrigader 20 personens et tout fouiller de fond en comble pour UN type donc la voiture a eté localisée pret d'un lieu de sabotage?
tu trouves pas qu'on en fait bcp?

 
 
Tant que son score en mai 2012 dépasse les 50%, je m'en fous