Reprise du message précédent :

Ayant regardé attentivement les chiffres de l'OCDE, la pauvreté a régressé entre 1985 et 1990 et c'est stabilisé de 1990 jusque 2005 (date de fin de l'enquête). Bref, la formulation de l'article est mauvaise ce qui oriente négativement les lecteurs.

 
Ca a baissé depuis 1985, tu es trop pessimiste.

Le Grenelle voté à l'Assemblée grâce au soutien inédit des députés PS :
 
Le projet de loi sur le Grenelle de l'environnement a été voté mardi en première lecture à l'Assemblée dans une quasi "union nationale" grâce au soutien -inédit depuis le début du quinquennat Sarkozy- des députés PS.
 
http://fr.news.yahoo.com/2/2008102 [...] 6f567.html

 
 
 
________________________________________________________________
I                                                                                                        I
I                                                                                                        I
I                                                                                                        I
I         Le Grenelle voté à l'Assemblée grâce au soutien des députés PS          I
I     = leur premier soutien franc et massif à une mesure du gouvernement       I
I                                  en 1 an et demie !                                              I
I                                                                                                        I
I_________________________________________________________________I
 
                                             
 
 
 
 
              ----------------------------------->    
 
 

 
Tout va tres bien Madame la marquise , tout va tres bien ,tout va tres bien !
Le chateau brule mais on nous dit que tout va tres bien !

encore de la grossière manipulation. heureusement certains sont attentifs et ne se laissent pas berner aussi facilement que cela

ce gars vénère sarko :
 
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-19966.html
 

 
Entièrement d'accord, ce que dit pas le Figaro c'est la situation catastrophique des ricains et des anglais, pris en exemple par nos dirigeants ici en France    
 

Les inégalités, à la limite peu importe, l'important étant que le niveau de vie moyen ou médian augmente. Là est la vraie question.

ben non  car le médian ou le moyen peut augmenter car  les plus riches deviennent beaucoup plus riche alors que le niveau  des plus pauvres reste constant ou diminue.

Les députés ont supprimés la prime transport    
 

 
http://fr.news.yahoo.com/4/2008102 [...] 02f96.html

 
ce gouvernement de patachons qu'on a.

Ils ne l'ont pas supprimée, mais ne l'ont pas généralisée, elle restera donc un privilège Francilien  

Il ne faut pas pénaliser plus les entreprises, déjà asphyxiées par l'impôt communiste sur les sociétés, il faut libérer les entreprises. (C) Parisot.
Tout à fait, il faut libérer les entreprises pour qu'elles puissent embaucher et sortir les chômeurs de l'assistanat.
Enfin bon, c'est comme le Grenelle, on en fait tout un foin, et au final ça accouche d'une souris.

Il faut que le salaire puisse permettre de vivre correctement, c'est tout, après que certains gagnent beaucoup mais si chacun peut vivre décemment, ça va.

c'est assez paradoxale, le transport est peut etre l'un des rare poste de dépenses qui coute moins cher en région parisienne qu'en province, et il y'a que là que les entreprises en financent une partie.

je suis pas si sûr... en province les gens ont en général la possibilité d'habiter très prêt de leur lieu de travail, ce qui n'est pas du tout évident pour une vendeuse des galeries Lafayette !
Il faudrait avoir des chiffres du coût moyen de transports pour les salariés selon la région pour trancher...

Ce n'était sans doute pas paradoxal lorsque cette disposition a été prise  

cliché, en province beaucoup de ménages s'installent loin, dans la campagne. En terme de temps de transport ca reste correcte mais ca fait des bornes. Faut savoir que 20km à paris c'est énorme, dans beaucoup de villes de provinces c'est rien du tout.

 
non, pas du tout
 
car inégalité dit création d'un rapport dominants/dominés abus de pouvoir et faussage de la démocratie

La différence tout de même est que tes 20 bornes, tu les fais en 30 minutes au pire. Alors qu'une demi-heure à Paname, c'est quasiment le temps minimum pour un déplacement.

Cela dit, tes 2 x 20 bornes par jour en voiture, ça coute, c'est sur.

Edit: on est d'accord pour le temps de transport, j'avais lu un peu vite

et?

Et j'ai édité depuis

c'est bien tu es excusé pour cette fois c'est parce que c'est toi.    

oui, d'ou les frais plus importants en province.
 
edit : ah oui l'edit

oui mais en province ils pourraient s'installer prêt de leur lieu de travail alors qu'à Paris c'est objectivement impossible pour plein de monde... enfin bon en l'absence de chiffres c'est dur de trancher !

pourraient, ah bon et tu le payes avec quoi l'appart pres de ton boulot?

non pas forcément :  
1 dans un couple mr et madame ne travaillent pas forcement au même endroit, faut faire un compromi.  
2 beaucoup d'emplois sont dans des zones inhabités (ZAC, Zone industrielle, etc...)  
3 En province, loin ou pas, on est obligé d'avoir une voiture, pas le cas en région parisienne (du moins en petite couronne) et rien qu'en entretien ca coute une voiture.
4 En province aussi les centres villes sont cher
5 A paris aussi ils pourraient habiter à côté, comment ca c'est cher ? Ben quand on veux on peut

Sans oublier, point non négligeable, qu'on peut trouver en "province" (même si ce terme ne veut rien dire tellement les disparités sont grandes d'un coin à l'autre et que je déteste ce mot ...) que c'est pas désagréable de vivre dans une maison avec jardin au lieu d'un appart bruyant en centre-ville, quitte à faire quelques bornes en plus pour aller bosser.

Sarkozy se fait piquer son numéro de CB via le net, certainement suite à une grossière arnaque de type phishing.
Je trouve ceci assez stupéfiant, que de telles responsabilité, dans une enceinte de l'Etat ultra-sensible, puisse être exposé à de tels risques... (n'importe quelle PME sensibilise ses employés et se prémunit contre ces risques).
 
Il pourrait aussi aisément se faire piquer son mot de passe mail, ou d'autres encore plus sensibles...

 
C'est écrit où ça ?
 
Il est très facile de se faire piquer le numéro de carte bleue, et pas forcément sur internet. Il suffit de payer avec sa carte dans n'importe quel magasin, et une personne mal intentionné pourra aisément récupérer le code inscrit sur sa carte (et ils ne manquent pas d'imagination pour récupérer cette info sans que cela se voit).
 
Et je ne parle même pas des générateurs de numéro de carte bancaire.

Cela dit pas besoin de phishing, avec trois lignes de code n'importe quel pseudo-geek peut envoyer un mail du style:
 
from: s.s.nicolas.sarkozy@elysee.gouv.fr
to: angela-merkel@mail.angela-merkel.de
body: Grosse salope tu vas voir où je vais te la foutre ma bratwurst et mes deux kartoffel, ressors les casques à pointe je vais vous défoncer les Siegfried sur toute la ligne
 
Donc bof le risque...

 
Kartoffeln, dümme Kuh.

 
Pour les générateurs, impossible, le code à 3 chiffres au dos de la carte est indépendant de l'algorithme qui génére le code à 16 chiffres.  
Il faut:  
- soit avoir eu accès physiquement à la carte bleu (pour recopier les codes), assez délicat pour un chef de l'Etat tu conviendras, d'autant plus qu'il est dit que les 2 arnaqueurs ne savaient pas qu'ils étaient tombés sur Sarko.
- le seul autre moyen c'est de l'avoir obtenu de plein gré de la part de la victime, et donc phishing.
 
 
 
Oui et en quoi ca te permet de récupérer un mot de passe ?  
 

 
J'ai souvenir d'une arnaque avec micro caméra chargée de récupérer les codes sur un DAB, donc bon... Il suffit d'un peu d'imagination (Puis Sarkozy n'est peut être pas seul à utiliser sa CB personnelle).

Rat-porc () avec la sauerkraut?

 et sarko est suffisamment con pour donner sur le net son numéro de CB et le code à 3 chiffres derriere.  madame michu ok mais sarko quand meme.    

 
Non mais c'est toi qui débarque avec un truc qui n'a aucun rapport. Je parle de Sarko victime de Phishing, tu me dis que n'importe qui peut envoyer un mail avec en adresse d'envoyeur: "sarkozy@elysee.net". Oui. Mais OSEF.

 
ouais qui sait, ils ont peut être récupéré le code de la malette nucléaire par arnaque spam viagra fishing

 
par cnotre un mec à envoyer rachida la pute au ministere de l'intérieur, il a perdu son job et pris 800€ d'amende
il aurait pu au moins le faire depuis un cyber café

 
Il aurait surtout pu être moins con... M'enfin si yen a qui se sentent mieux après ça...  

 
Ben s'il est capable de filer ses numéros de CB comme ça, il pourrait aussi bien filer son mot de passe mail, donnant accès à de nombreuses infos hautement confidentielles par exemple.