Reprise du message précédent :

 
De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusion en 2012, Sarko repasse. Mais par contre, je pense (ça n'engage que moi) qu'il aura beaucoup de mal à gouverner.

 
Si ça pète on fera un mélange de bulles et là attention !!!!!

Bof la gauche est tellement carbonisée et divisée qu'il est possible qu'on ait un second tour Bayrou-Sarkozy.

Euh c'est pas que ça me fasse mais en 2006 l'UMP se montrait aussi assez divisée (Villepiniste contre Sarkozyste avec quelques dissidents par ci  par là), donc en 2008 tu retire un peu tout le batage médiatique qu'il y a autour du PS (avec des sources qui rappellont-le reste pro-sarko ...), il reste tout de même 4 ans pour se refaire, donc tout reste à faire
 
En plus de ça la gauche ne se résume pas au seul PS ...

 
Tout va très bien madame la marquise  

 
 
Faut arrêter avec cette vision simpliste qui fait le parallèle entre la situation actuelle et la révolution.
 
Ce n'est plus le gentil peuple exploité et les méchants dirigeants qui s'en mettent plein les poches.
 
Faut arrêter de croire que l'Etat c'est une grosse cagnotte sur laquelle on peut pomper à l'infini.
 
Faut arrêter de croire que toutes les revendications sociales peuvent être satisfaites et que le seul problème c'est de persuadé les gros méchants qui prennent les décisions.
 
 
Il y a un budget précis et des finances déficitaires, la dette est énorme. Il y a un système a réguler au mieux.
 
 
 
Le summum de l'hypocrisie c'était un type qui manifestait pour conserver son régime spécial c'est à dire sa retraite à 55 ans. Le type a osé dire dans le journal Marianne:
" Si on se bats c'est aussi pour vous!"
 
Alors que s'il ses bats c'est pour lui et s'il n'obtenait pas gain de cause c'était moins d'argent pris dans la caisse de retraite (déjà déficitaire) et donc plus d'argent disponible pour les autres.
 
C'est gonflé de défendre son privilège ( à juste titre peut-être) en disant que l'on se bats pour les autres aussi.
 
 

Le déficit à été historiquement creusé par des gouvernements de droite. J'ai la flemme, mais à maintes reprises ça a été mis en évidence sur le fil de ce topic.
Personne parle de piocher dans l'État, ou de cagnotte, et encore moins du budget, c'est une simplification hypocrite et fallacieuse de l'offre de gauche.  
Il est plus question de l'équité entre les puissances financière du néolibéralisme (on va être gentil) et la masse, ainsi que de la différence de traitement entre les couches sociales en France, que de prendre à l'État directement.
Faut arrêter de croire que la droite sont les gentil qui défendent l'Etat et que la gauche sont les méchants qui veullent dévaliser les institutions. (à fortiori jusqu'a maintenant, on a plus tôt la preuve du contraire).
Faut arrêter de croire que les décisions de la droite ne vont pas se répercuter sur les futures générations.
Faut arrêter de croire que le système économique du néolibéralisme et les politiques qui reposent dessus vont régir le monde jusqu'à l'extinction de notre soleil, et qu'il n'y aura aucune autre alternatives mondialistes, tout ça, parcequ'une poignée de privilégiers, qui eux, défendent encore plus leurs privilège, sur notre dos, et depuis bien plus longtemps; nous font la leçon de vie comme à des attardées, en nous répétant qu'il n'y a pas d'autres alternatives, que c'est la règle du jeu, et qu'on pourra jamais rien y changé...sauf pour gesticuler

La suède le danemark et la finlande, ça ne te dit rien? Ce sont des pays où les richesses sont mal réparties peut être? Pourtant les taux d'imposition y sont très élevés.
 
Bon après que nos politiciens volent impunément dans les caisses, hélas, c'est on ne peut plus vrai... mais le lien de cause à effet n'est pas systématique entre gros impôts et gros gaspillages.

C'est aussi des pays où l'économie est nettement plus flexible (dans la "flexi-sécurité" danoise y'a pas que le mot "sécurité" hein).

À mon avis Sarko va bichonner les vieux avant 2012    

La sécurité Danoise est TRES supérieure à la notre, ainsi que les prestas sociales (congés pater/mater, etc..)
 
Maintenant, je ne vois pas bien le rapport entre ton intervention et le propos sur le taux d'imposition

Pour revenir au sujet :
 
Nicolas Sarkozy qu'est ce que j'en pense?
 
_Depuis qu'il a été élu mes allocations d'aide à la formation Assedic ont doublées.
_Mes amis au SMIC touchent 2000 € par mois.
_Je ne fais plus la queue à la poste.
_Je peux acheter plus en faisant mes courses avec 100 € qu'avant son élection.
_Je peux prendre les transport en commun sans craindre des retards ou des suppressions trajets pour cause de grèves.
_Tous mes amis "jeunes chômeurs" ont trouvé du travail.
_Les gens de mon entourage qui ne s'intéressaient jusque la qu'au pognon et à leur apparence ont pris conscience de l'importance de leur environnement et luttent activement pour le préserver.
_Les banques sont en plein boom financier et peuvent prêter aux plus pauvres à des taux 0%.
_Les enfants de mes amis ont une cultures intellectuelles remarquable grâce aux nouveaux programmes de l'éducation national.
_L'Etat vient de débloquer 1 Milliards € pour aider Renault à investir dans des moteurs écologiques.
_Des liens d'entre aide avec les pays du tiers monde ont été mis en place pour que les populations les plus pauvres puissent bénéficier de nos excès de production alimentaire et ne pas mourir de faim.
_TF1 ne diffuse plus que des programmes à but éducatifs.
_La classe social et les origines raciales ne sont plus un critères de choix à l'embauche ni à l'accès au logement.
_L'état à lancer un programme de restructuration du paysage urbain pour que l'accès des handicapés en zone urbaine ne soit plus jamais un problème.
_Ect...
 
Franchement ça va mieux depuis que Mr Sarkozy est la!

voilà qui devrait claquer le bec aux anti-sarkozystes de base
 
c'est sympa d'avoir des vrais témoignages de Français d'en bas

Deja, ce n'est plus la "belle epoque" de l'etat providence scandinave. Avec leur vieillissement de population, et le debut d'une immigration etrangere a integrer (surtout le Danemark), la situation a bien evoluee.
Et pourtant, leur taux de prelevement est tres proche du notre, pour des prestations (comme tu le relevais) superieures. Pourquoi a ton avis ?
Ensuite, ces pays sont aussi bcp plus liberaux par bien des aspects et moins corporatistes que le notre.
 
Bref, tant qu'on continuera a avoir des jeunes qui defilent pour sauvegarder un systeme qui les mene au chomage, des corporations qui defilent pour conserver des privileges acquis qui nuisent a l'ensemble de la communaute, des employes de l'ANPE qui refusent une fusion contre tout bon sens (a commencer par ce qu'en pensent les ASSEDICS eux meme), etc... on avancera pas.
 
Bien sur, les coups de main hautement mediatique de Sarkozy a ses potes alimentent les conversations. Mais ce n'est pas la que ce trouve le probleme significatif de la societe francaise. On est dans le champ symbolique (et les mesures en question sont regrettables).
 
Les vrais problemes, tous les politiques les connaissent. Les solutions, elles ne sont pas nombreuses. Mais pas grand monde ne veut s'y atteler, parce que les politiques vivent pour leur reelection et que cette reelection depend entierement d'une base populaire aveugle et incapable d'apprehender les problemes dans leur ensemble.
 
Tant que la population n'a pas compris que les Trente Glorieuses sont terminees, que l'avenir est aujourd'hui du cote des pays emergents et que nous sommes condamnes a nous adapter ou a voir notre niveau de vie baisser drastiquement, nous courrons droit a la faillite etatique.
 
Apres bien sur qu'il y a un reel probleme de redistribution des richesses entre le capital et le travail. Mais n'oublions pas la cause premiere : c'est que nos vieux ne veulent rien lacher de leurs retraites, et qu'apres avoir peu cotiser, ils veulent continuer a profiter et longtemps, d'un revenu solide et d'un systeme de soin performant. Logique dans un tel systeme qui fait tout reposer sur les actifs que les revenus du travail plongent.
 
On peut pointer les actionnaires, et a raison. Mais ils ne sont que l'arbre qui cache la foret. Si les revenus du travail ont tant baisse, c'est qu'il a fallu augmenter les charges, inventer le RDS, la CSG, etc... Et tous les systemes visant a stopper cette hemorragie permanente, comme la franchise medicale, rencontre (le comble !) une farouche resistance de la part de ceux pourtant qu'ils visent a sauver : les actifs.

Si seulement c'était vrai.  

C'est surtout que le pourri il a rien compris  
 
Ah, l'humour au premier degré et la droite... Parlons même pas du troisième, c'est si fatigant.

Je crois que Superpourri faisait aussi du second degré, sinon je m'inquiète    

Que sais-tu des pays scandinaves ? Que dalle, proche du néant !!!! Ingenting (en langage vernaculaire)
 
Cite un seul pays au monde où les prêts à taux variables sont interdits depuis toujours, et les taux des prêts immobiliers sont actuellement fixés par le gouvernement à 3,85 %, qu'on s'amuse
 
L'économie fonctionne parce que la redistribution des richesses y est imposée par les conseils d'administrations, où siègent à parité patronat et syndicats et collège employés.  
 
Ta flexi-sécurité d'opérette, c'est un machin de plus pour perpétuer la précarité.
 

 
le gouvernement suedois en place a reduit tous les credits pour la formation pour adulte du coup quand arrive le choc, il y a plus rien. le gouvernement tente de faire des rustines pour aider volvo, saab... mais ils peinent.

Si tu as vraiment cru ce que je disais super_pourri, j'ai des liens de boutiques en ligne super pour t'acheter un nouveau cerveau.  
 
Contacts moi en MP.  
 
Sinon sympa le second degré si c'était le cas.  

Nan mais super pourri depuis le début il joue son rôle de sarkozyste naïf, au Xième degré.
 
Pour le coup c'est toi qui reste au premier degré.

http://www.ecrans.fr/Combien-faudr [...] ,5988.html
 

 
Indépendamment du respect du droit d'auteur, ça montre que le personnage a le sens de l'autodérision
 
 

Faites ce que je dis, pas ce que je fais

 
Indépendamment de l'autodérision, ça montre que le personnage n'a aucun respect du droit d'auteur  
 

toum_toum...
 
je modulerais avec l'alinéa 9 de l'article L122-5 du code de la propriété intellectuelle (avec la réserve sur la mention du nom des auteurs)
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20081218

 
Voila, exactement, c'est comme ça la France d'en Haut, au moins, cet avantage donne envie de se démener pour en être.

Ceci étant dit, numérama fait un contre article la-dessus
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] si-si.html
(et vu que numérama suis la même ligne que pcinpact dans l'actualité du droit d'auteur, on va pas les taxer d'être pro-Lefebvre)
Reste a voir si l'article de pcINpact/snut était vraiment sérieux ou plutôt une boutade envers le député par intérim, puisqu'ils n'ont mener aucune action concrète derrière pour censurer son site

Yes we can , on leur dis pourtant

 
tu as oublié que 'Plus aucun SDF ne meurre dans la rue'

Oh le moqueur et Ingrid de Bétancour alors, c'est quand même une action honnorable étant donnée que la cruelle grand-mère Bétancour détentrice de la fortune colossale de la famille n'était pas prête à vendre sa chemise pour payer la rançon. Au moins une histoire émouvante dans le règne de sarko, et comme on est noël, ça mériterait de passer au 20h rien que pour la leçon de coeur.

Un p'tit HS, désolé.
 
Afin de ne pas laisser le débat sur la réforme pénale à des extrêmistes convaincus, ou parce qu'ils sont parents de victimes, merci de participer à ça:
http://ipj.diabolomultimedia.fr/petition.php
 
[/HS]

Ai répondu
 
Malheureusement je en pense pas que la plupart de mes réponses aillent dans ton sens Ycar

 
On sent tout de suite que tu es démocrate...
 
Et d'ailleurs tu n'en sais rien.

 
Han SNUT bosse sous contrat pour PC Inpact ?
 
Y a une époque où il venait spammer sur un peu tout les forum y compris celui-ci.
Ca a du fonctionner là bas !  

Ben je pense que tu es du côté des violeurs, assassins et autres pédophiles qui sortent vite fait de prison par la faute de juges laxistes et irresponsables !!!

 
Il manque un mot.
 

Ceci dit je trouve "astucieux" leur démarche qui au travers de questions qui sont pour certaines dans la veine d'un "mais Ma'am Chabot vous trouvez ça normal...." est plus "fort" qu'un simple texte déclaratif

 
Ah non je suis pas d'accord, l'institut Pour la Justice est apolitique :
 

 
ça a l'air sympa  

 
Pris sur un autre forum (méthode Lefevre)...
"Il semble d'ailleurs que Vincent Laarman soit effectivement un habitué de ce genre de campagne puisqu'il est délégué salarié de Sos Education.
La présidente de l'IPJ Marie-Laure Jacquemond est (ou a été )aussi impliquée dans l'association "creer son école" . En plus ,elle semble être l'épouse de Vincent Laarman.
D'ailleurs l'adresse qui figure dans les statuts de l'IPJ est au nom de Laarman dans les pages blanches.... "
Quand on connait SOS Education, on peut légitimement s'inquiéter de l'"indépendance" de cet " Institut pour la Justice"...  
 

Elle m'étonne là SP Brossolette
"Sarkozy, quand il va falloir arrêter la gesticulation, ça va faire mal..." (en parlant de la très mauvaise année 2009 qui s'annonce sur le front économique & social)