Reprise du message précédent :

Ou alors ça veut juste dire que celles qu'il sort en public et en rafale ne sont pas des effets de communication. Mais juste le naturel qui sort.
 
Va savoir.

 
salauds de salariés francais qui épargnent trop    
 
à quand une loi pour les obliger à consommer plutot que d'épargner ?  

 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] -Free.html
 
Vive le copinage
 

c'est mois après mois qu'on gagne la bataille du pouvoir d'achat  

ils en seraient capable    
aller zou un impôt de 50 % sur les revenus non dépensés en fin d'année

Mais y a pas de justice en France pour régler ce genre de différent "commercial" ? Y a pas d'autorité indépendante ?
 
Franchement quand on lit ça, on se demande où on vit
 
Qu'en pense nos amis satisfaits de certains aspects de la politique de Sarkozy ?

peut etre un recourt au niveau européen pour entrave à la concurrence, mais c'est long, cher et faut rassembler des preuves.

Le pire c'est que tout ca a pas vraiment l'air d'être discret, on en parle peut être pas a TF1, mais ce chantage "4è licence pour Free ou les 3 payent pour la TV publique" est connu depuis longtemps sur les sites specialisés

tu peux le coupler avec le "la province c'est à mourrir"
Faudrait lui proposer de donner l'indépendance de l'idf    (et on érige un mur avec miradore autours de la francilienne, plus des batterie de dca autours des aéroports, on sera tranquille comme ca )

tout va bien

alors monsieur les nouvelles économiques sont pas bonnes ce matin ....
 
c'est bizarre parce que avec les super réformes qui rendent notre pays moderne, non archaique, de l'avenir, en mouvement, tourné vers l'avant, en route pour le progrés/plein emploi/plus de riches ...
 
peut etre faut-il attendre un peu ... pour voir les résultats fantastiques  qui ne vont pas tarder ...

Je vais bien, tout va bien.... A poster sur le topic de l'économie ça....

par contre le truc con c'est qu'ils trouvent encore moyen de tapper sur l'euro (rappel l'allemagne bat ses recors d'export et ils sont pas revenus au Deutsch Mark)
De plus, c'est avant tout une chute du $ plutot qu'une hausse de l'euro à mon avis, et la hausse du pétrole est également dut à ca (quand on regarde les courbes du pétrole et de l'euro elle se suivent plus ou moins, le pétrole etant libellé en $ il s'est alligné de fait sur l'€ ces derniers temps)

 
je ne pense pas qu'il soit stupide, maintenant peut on parler de culture en citant "c'est pas sorcier" ou en parlant de la ligue 1 ?
a la lecture de toute ces aphorismes, je lui reconnait au moins un chose, la franchise.
il dit ce qu'il pense, et il se fout des conséquences, cela revient à les assumer d'une manière ou d'une autre.
finalement, voilà peut etre bien le premier président de la Vème qui n'a pas la langue de bois.
 
"thuram ? Il croit qu’il fait intelligent parce qu’il porte des lunettes ?"    
 

Ben vi, mais ça excuse la hausse des prix à la pompe., c'est facile pour les lobbies
 
En tout cas, ça pue tout ça

     
le probleme Eol, c'est que tu ne fais pas la différence entre avoir une culture et savoir  réfléchir. tu n'es pas le premier ni le dernier.

Je pars quelques jours et le topic réouvre rien que pour moi
 
A propos des magouilles licence 3 G, cela devrait passer aux JT, de même que les magouilles Tapie et j'en passe, bref un bon scandale, des pratiques indignes,
mais non, il vaut mieux, surtout à FT, surtout F2, , inviter les ministres qui viennent chanter leur sérénade.
 
 
Et puis de toute facon tout le monde s'en tape, il n'y en a que pour Obama aujourd'hui ,  
 
"Obama? c'est mon copain" comme dirait l'autre  

Plutôt que de magouilles Tapie, ils vaudraient mieux parler de celles du Crédit Lyonnais et du CDR, rappelons nous que que les affaires Tapie sont une goutte d'eau dans le gouffre du CL que nous autres contribuables avons comblé à l'insu de notre plein gré.    
 
Et contrairement au reste, l'affaire Tapie est du pognon encaissé par le CL et n'a rien à voir avec les milliards de pertes du CL.  

Tiens le shampoing m'a donné une nouvelle idée de Slogan pour Sarko:
                            "Sarko : parce que je le vo..mis bien"
                                                        /
                                                      /

 

Obama owns !  

pour ma part je trouve que ça fait très beauf avec un fond intellectuel faible, avec beaucoup de recettes de cuisine prémâchées et piquées à droite et à gauche qu'il applique bêtement. si de telles phrases amènent certains à le voir comme intelligent alors la france a vraiment touché le fond et elle ne remontera pas.

Tapis porte bien son nom, c'est un roublard arriviste et commerçant. Maintenant on a vu pire depuis, alors on peut bien passer l'éponge, passer l'éponge sur le tapis    
Non je plaisante, bien-sûr c'est la république des bofs et on touche le fonds. La Christian Clavier's touch.

Culturellement il est au niveau zéro, il ne connaît et ne s'intéresse à rien d'autre que des conneries.
 
Sur le plan politique, il faut bien avouer qu'il a l'intelligence de la chose. Du moins pour arriver là où il ne est. Et que dire de l'intelligence de la bande de laquais qui lui sert de gouvernement et de majorité ?  

le plus effrayant est de voir que la seule chose qui compte vraiment pour sarko c'est de se faire du fric, la population a mis au pouvoir une personne qui s'intéresse en priorité à son enrichissement personnel, ça en dit long sur la suite.. quand à son intelligence politique, ça ressemble plutôt à une bonne maitrise des pratiques de cours d'école.

Oui mais n'oublie pas qu'il sait vivre lui, regarde son goût en matière de vêtements, Gucci , Adidas... ah non ça c'est Tapis. Bref on a un président "la classe"    

Il sait très bien manipuler, faire pression, etc. Il est aussi bien épaulé par ceux qui ont un intérêt.

Il est plus qu'épaulé, m'est avis...

La fringue ne veut rien dire, regarde Jospin il avait beau claquer son fric il a toujours eu l'air d'une cloche    
 
Avec pour matière brute le petit Nicolas, son tailleur ne se débrouille pas trop mal    

 
Décidemment, on riz beaucoup ces-temps-ci.
 
Vlà que la marionnette de Sarkozy, bientôt 70 ans aux prunes à l'eau-de-vie, pressent qu'il est fini dans les années qui viennent, et tente les derniers coups de bec pour sauver son image :
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 194.FR.php
 
Passons sur ses commentaires respectueux à l'égard des militants, qui s'occuperont bientôt de son cas, pour se concentrer sur sa vision de sa charge du moment :
 

 
Kouchner est un iconoclaste dans le sens où il est prompt à collectionner les icônes, c'est évident. Il a sans doute oublié qu'il pouvait encore trimballer des sacs de ris, le veau d'or. La réforme du pays lui passera bien dessus un de ces jours...

Kouchner est un membre de la fondation Saint Simon, pilotée et dirigée par Rosanvallon Lagardère père à l'époque, le président de la Sofres et j'en passe. Il est donc de la même famille politique que Sarko donc le lèchage de botte est de rigueur.
Qaunt à Mandela, il cherche des soutiens ou il peut, c'est un ami de Chirac , on le voit sur le site Chirac, et il a plutôt intérêt à être poli diplomatiquement comme tout le monde. Donc la référence vaut ce qu'elle vaut, pas un copec. Un message de soutien d'un rebelle comme fidèle Castro aurait une autre teneur, ça rappellerait le temps où la France n'avait pas pour ultime ambition d'être une province du Texas.

Concernant Tapie, y a un truc que je voudrais comprendre:
Il a tout de meme remporté quelques combats judiciaires en raison de son préjudice subi dans l'affaire du lyonnais.
DErnièrement, une sentence arbitrale a également reconnu le préjudice.
Bien évidemment, on va mettre en c ause cette sentence en oubliant que la place de Paris est la capitale mondiale de l'arbitrage.
 
Certes ce type était un escroc, certes il a été condamné, mais s'il a subit véritablement un préjudice, cela voudrait il dire qu'il faille ne point l'indemniser?
Drôle conception de la justice.
Soit le préjudice n'existe pas et dans ce cas, Tapie ne mérite pas un kopec, soit le préjudice existe et tapie doit obtenir réparation.
 
C'est de la pure démagogie et du pur populisme que d'exhiber son passé pour critiquer le montant des sommes qu'il a perçus.
La palme revient à Bayrou avec ses comparaisons stupides sur le smic et sur les enseignants. Tapie a d'ailleurs raison en disant que bayrou c'est du Lepen propre. C'est le meme type de discours, le meme populisme etc.

La fondation Saint-Simon est morte depuis belle lurette. Elle a fait le travail qui convenait pour cette bourgeoisie qui avait envahi la gauche, et qui sent le crépuscule tomber sur elle. Lamy en faisait partie, vois un peu ce qui lui arrive en ce moment à l'OMC, c'est assez guignol.
 
Si tu veux savoir où le microcosme tire les ficelles et se partage les fromages, où Ockrent, la poule de Kouchner, a dégoté le siège de chef d'état-major de France 24, où Joffrin est expressément prié de faire du tapage pour la galette de Carlita, où Pujadas et Chabot vont chercher leur carnet de route, où se concoctent les marchés de la téléphonie, du nucléaire, de la presse, où on trinque autour du prochain magot qui se profile dans l'ombre des caisses de l'état, intéresse-toi au Siècle, réunions les derniers mercredi de chaque mois à l'Automobile-Club de France, sis place de la Concorde, là où Mireille Mathieu etc...

J'ai effacé la suite de ton message, parce que tu y faisais des déductions hasardeuses donc fausses, d'autant que tu annonces en préambule de ton message que tu n'as rien compris ! T'es pas clair, ce matin...
 

 
Sentence arbitrale dont les décisions ont été télécommandées depuis le ministère de l'Economie, qui ne réponds que devant le président.
Tu as une drole de conception de la justice dis moi.  
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'on te le fais remarquer ...

Mais Ockrent , Joffrin et tout le reste sont d'ancien Saint Simon. Je ne prétends pas que Saint Simon n'est pas dissous mais le réseau est toujours sur pieds.  
Le siècle , je croyais que c'était un canular internet On est sous-informé de ce clubisme attérant

 
Tapie a dit ça ? Il a sérieusement perdu la main si c'est le cas. En tout cas on sait où va se positionner son futur parti si l'idée abouti.

et l'arrêt de la cour d'appel de 2005 qui a donné raison à tapie, c'est une sentence arbitrale?

 
Remarque au moins Bayrou, on sait ou il est, alors que tapie avec ses aller retour gauche droite, un peu milieu, et "qui c'est qui me donne le plus que je vienne avec lui", lui c'est quoi : du lepen colabo avec tout le monde, de "l'extreme n'importe quoi".

et celui qui a cassé le jugement en 2006 ?    
le problème c'est que tout ca c'est fait de manière complètement oppaque le tout téléguidé depuis l'elysée.

En prenant pour postulat que tout est téléguidé depuis l'elysée,on peut tout admettre...

sauf que tapie ne fait plus de politique

 
En admettant que la Cour de cassation n'existe pas on peut aussi tout admettre