Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1879 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6691  6692  6693  ..  27543  27544  27545  27546  27547  27548
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°15559323
etheriel
Posté le 18-07-2008 à 09:58:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dru dru dru a écrit :

D'ailleurs, depuis que Sarko a été élu, il n'y a plus d'insécurité vous noterez ^^


 
Ben y'a quand même une recrudescence de cambriolages à Boulogne-Billancourt :D


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
mood
Publicité
Posté le 18-07-2008 à 09:58:00  profilanswer
 

n°15559325
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 18-07-2008 à 09:58:15  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Citation :

Les nouveaux "droits et devoirs" des chômeurs adoptés à l'Assemblée
 
Les députés ont adopté, dans la nuit de jeudi 17 à vendredi 18 juillet, le projet de loi sur les "droits et devoirs des demandeurs d'emploi". Le texte institue la notion de "projet personnel d'accès à l'emploi" et "d'offres raisonnables d'emploi". Un chômeur sera radié des listes du service public de l'emploi s'il refuse deux "offres raisonnables". Dès le 4e mois de chômage, les demandeurs d'emploi devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95 % de leur salaire antérieur, 85 % au bout de six mois, et du montant de l'allocation qu'ils perçoivent au bout d'un an. Les députés ont adopté un amendement indiquant que ces durées "sont prorogées du temps de formation", pour "encourager et non pénaliser les demandeurs d'emploi qui suivent une formation".  
Le député PS Michel Issindou a dénoncé un "texte humiliant pour les demandeurs d'emplois" et le PCF Maxime Gremetz a parlé d'une "régression du code du travail".


 
 A mettre en rapport avec:
 

Citation :

L'ANPE n'aurait pas les moyens d'assurer le suivi des chômeurs
 
 
Alors que les députés ont commencé, mercredi 16 juillet, l'examen du projet de loi sur les droits et devoirs des chômeurs, qui accorde un rôle clé au premier entretien à l'ANPE, une étude de la CFDT-ANPE conclut que ses conseillers ne sont pas en mesure d'assurer le "suivi mensuel personnalisé" des chômeurs mis en œuvre depuis 2006.
 
Le syndicat a passé au crible le travail de plus de huit cents des quelque mille conseillers d'une "région-test", en mars. Premier constat : ils suivent chacun un nombre de chômeurs "nettement" supérieur aux prévisions de la direction générale. Ils doivent recevoir onze chômeurs par demi-journée, mais les plannings ne prévoient pas suffisamment de plages de rendez-vous. Et ils ne sont pas sûrs, à l'heure dite, d'avoir un poste de travail pour recevoir le demandeur d'emploi. Ensuite, le premier entretien dure plus souvent trente minutes que les trois quarts d'heure prévus, et les suivants se limitent souvent à vingt , quinze voire dix minutes. Sans compter que la quantité de saisies informatiques imposées au conseiller "dépersonnalise" la rencontre. Quand elle existe... La CFDT a constaté que le suivi de plus de deux mille trois cents chômeurs était "attribué à des agents partis en retraite, mutés, ayant quitté l'agence, voire décédés".  



 
Foutage de gueule la quand meme...
Comment mettre en place un systeme ingerable et incontrolable pour pouvoir faire des economies sur les assedics grace aux radiations abusives...
 
Desole pour les accents qwerty..


 
en parlant de personnes remplacant...
à mon bureau de poste il y a une nouvelle personne assez agée... je dirais elle devrait certainement être en retraite
et hier quand je suis allé au centre ville j'ai vu un papy distribuer le courrier pour la poste
on adopterait pas le modèle nordique en France?


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°15559329
Emile Zulu
Posté le 18-07-2008 à 09:58:24  profilanswer
 

cat93200 a écrit :

Pour moi sarkozy c'est quelqu'un qui ne pense qu'à lui et qui ne fait rien pour aider les gens en difficulté qui fait tout pour s'enrichir lui même et je suis persuadé que dans quelques années des affaires de détournement d'argent ou de choses dans ce genre apparaîtront et encore plus grave que ce qu'il y a eu avant avec les autres pésidents.
 
De plus sarkozy veut installer un climat d'insécurité et veut diviser la population d'un côté les riches,les pauvres,les gens des cités,les jeunes etc.
Perso j'habite dans une cité dans le 93 et quand je regarde les reportages à la télé sur les cité ou sur le 93 je trouve que c'est abusé comment les médias en rajoute et comment il tourne les choses pour donner une fausse image de tous ça et faire peur au gens surtout à ceux qui habite en campagne ou en province et qui ne connaissent pas le 93 ou la vie des cités  
 
Ils donnent de faussent idées aux gens pour qu'à la fin les gens votent pour sarko et prend l'insécurité comme prétexte pour se permettre de réduire peu à peu nos liberté et nos droits  
 
Perso je pense la solution n'est pas dans la répression mais dans l'éducation et dans la confiance
Si les jeunes voit que l'on ne s'occupent pas d'eux ou qu'on les mets à l'écart ou les jugent sans les connaître juste parce qu'ils viennent de cité ou sont d'origines étrangères c'est normal qu'ils se sentent rejeté et      
qu'il n'est pas envie de rentré dans une société qui les rejettent
 
Et pour répondre à celui qui a poster le sujet et qui dit que depuis qu'il urhabite dans une cité il a peur je lui demanderai pourquoi il a peur parce qu'à priori il ne s'est pas fait agresser et ne pense t il pas que sa


si tu regardes bien les 3 dernières présidentielles se sont jouées sur ces questions là : fracture sociale en 1995, insécurité en 2002 et identité nationale/karcherisation des racailles en 2007. donc voilà c'est triste mais c'est comme ça, l'existence (voir la prolifération) de ghettos en france est la poule aux oeufs d'or des politiciens français...

n°15559336
pactole@
Posté le 18-07-2008 à 09:59:02  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Au détail près que vous basez entièrement votre position sur l'assertion que l'Occident est la cause principale de l'islamisme alors que c'est, à mon avis, l'illettrisme et plus généralement la pauvreté.


 
et biensur l'occident n'a aucune sorte d'influence sur la situation des autres pays [:kiki]

n°15559339
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 18-07-2008 à 09:59:34  profilanswer
 

etheriel a écrit :


 
Ben y'a quand même une recrudescence de cambriolages à Boulogne-Billancourt :D


 
C'est de sa faute, elle ne veut pas se mettre sous la protection de Balkany. [:skeye]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15559340
Mxtrem
Posté le 18-07-2008 à 10:00:01  profilanswer
 

rogr a écrit :

Pal Sarkozy : "Mon fils n'est même pas président... des States!" ("Marianne2" )
 

Citation :

"On saisit mieux, grâce à Pal Sarkozy, l'éternel besoin de reconnaissance de son fils, et les désordres psychiques que le peintre de Neuilly a pu générer..."


 [:aloy]


 
Bah c'est juste un vieux qui a un peu perdu les pédales quoi

n°15559347
etheriel
Posté le 18-07-2008 à 10:01:00  profilanswer
 

rogr a écrit :

Pal Sarkozy : "Mon fils n'est même pas président... des States!" ("Marianne2" )
 

Citation :

"On saisit mieux, grâce à Pal Sarkozy, l'éternel besoin de reconnaissance de son fils, et les désordres psychiques que le peintre de Neuilly a pu générer..."


 [:aloy]


 
ouais, enfin ça, c'est la conclusion "psychologie de comptoir" made by Marianne.


---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°15559356
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:02:02  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Bah c'est juste un vieux qui a un peu perdu les pédales quoi


ca va plus loin que ca, beaucoup de chose du comportement de sarko viennent de son père, ce dernier a abandonné sa femmes et ses trois gosses alors que sarko était tout petit, tout part de là.

n°15559360
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 18-07-2008 à 10:02:34  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

 

Bah c'est juste un vieux qui a un peu perdu les pédales quoi

 

Un peu comme Dassault quoi. :o

 
pactole@ a écrit :

 

et biensur l'occident n'a aucune sorte d'influence sur la situation des autres pays [:kiki]

 

L'Occident est pur et n'est pas en dehors de l'Histoire. [:bricoleur] :o


Message édité par FranceDenBas le 18-07-2008 à 10:03:28

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°15559363
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 18-07-2008 à 10:02:42  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Bah c'est juste un vieux qui a un peu perdu les pédales quoi


 
On va le plaindre bientôt  :sweat:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
mood
Publicité
Posté le 18-07-2008 à 10:02:42  profilanswer
 

n°15559378
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:04:07  profilanswer
 

peaceful a écrit :

Citation :

Les nouveaux "droits et devoirs" des chômeurs adoptés à l'Assemblée
 
Les députés ont adopté, dans la nuit de jeudi 17 à vendredi 18 juillet, le projet de loi sur les "droits et devoirs des demandeurs d'emploi". Le texte institue la notion de "projet personnel d'accès à l'emploi" et "d'offres raisonnables d'emploi". Un chômeur sera radié des listes du service public de l'emploi s'il refuse deux "offres raisonnables". Dès le 4e mois de chômage, les demandeurs d'emploi devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95 % de leur salaire antérieur, 85 % au bout de six mois, et du montant de l'allocation qu'ils perçoivent au bout d'un an. Les députés ont adopté un amendement indiquant que ces durées "sont prorogées du temps de formation", pour "encourager et non pénaliser les demandeurs d'emploi qui suivent une formation".  
Le député PS Michel Issindou a dénoncé un "texte humiliant pour les demandeurs d'emplois" et le PCF Maxime Gremetz a parlé d'une "régression du code du travail".




C'est fort quand même, de toute facon si quelqu'un veux pas d'un emploi c'est pas compliqué, il suffit de rater l'entretien d'embauche :o

n°15559379
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 18-07-2008 à 10:04:10  profilanswer
 

etheriel a écrit :


 
ouais, enfin ça, c'est la conclusion "psychologie de comptoir" made by Marianne.


 
Ouais, à quand l'interdiction de Marianne. Ils commencent à être lourd à exprimer leur avis.


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°15559385
Emile Zulu
Posté le 18-07-2008 à 10:04:50  profilanswer
 

rogr a écrit :

Pal Sarkozy : "Mon fils n'est même pas président... des States!" ("Marianne2" )
 

Citation :

"On saisit mieux, grâce à Pal Sarkozy, l'éternel besoin de reconnaissance de son fils, et les désordres psychiques que le peintre de Neuilly a pu générer..."


 [:aloy]


j'ai lu ça hier,j'ai trouvé que c'était complètement hallucinant comme réflexion, le mec il se dit même pas que pour que son fils devienne président US il aurait fallu que lui aille fonder sa famille aux US plutôt qu'en france, mais bon en même temps ce mec est un peintre surréaliste apparemment, donc bon...

n°15559403
Mxtrem
Posté le 18-07-2008 à 10:07:05  profilanswer
 

C'est une politique de droite, moi j'en suis assez content (j'ai regardé les "débats" hier sur public sénat)

n°15559428
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:09:40  profilanswer
 

Dru dru dru a écrit :


 
C'est net, c'est pour ca que c'est completement con : les gens honnetes vont se retrouver dans la merde, et les fraudeurs feront expres de passer pour des psychos en entretien.
 


pas besoins d'aller jusque là, il suffit de dire la vérité à l'entretiens c'est à dire que l'emploi ne te motive pas du tout car mal payé/ne correspond pas à tes attentes/trop loin de chez toi et que tu t'es présenté contrains et forcé et que si l'employeur t'embauche tu n'auras d'autre choix que d'accepter.
Que va faire l'employeur à ton avis ?  :ange:

Message cité 3 fois
Message édité par thurfin le 18-07-2008 à 10:10:27
n°15559433
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 18-07-2008 à 10:10:11  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

C'est une politique de droite, moi j'en suis assez content (j'ai regardé les "débats" hier sur public sénat)


 
c'est quoi une politique de droite ? Une politique qui oblige à se dévaloriser et à être sous-payé ?

n°15559435
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:10:39  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

C'est une politique de droite, moi j'en suis assez content (j'ai regardé les "débats" hier sur public sénat)


ca va t'es pas exigent :o

n°15559446
paprika
Posté le 18-07-2008 à 10:12:02  profilanswer
 

thurfin a écrit :


C'est fort quand même, de toute facon si quelqu'un veux pas d'un emploi c'est pas compliqué, il suffit de rater l'entretien d'embauche :o


1er question: combien ça paye avec direct un "c'est pas bezef" derriere:o
2eme question: quels sont les syndicats presents dans votre entreprise? parceque pas question de m'enculer.
 
avec ça on est tranquil  [:cosmoschtroumpf]

n°15559456
Mxtrem
Posté le 18-07-2008 à 10:13:44  profilanswer
 

incubusss a écrit :


 
c'est quoi une politique de droite ? Une politique qui oblige à se dévaloriser et à être sous-payé ?


 
Ouais si tu veux. Je ne crois plus en Nostradamus hein :o

n°15559458
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:14:03  profilanswer
 

paprika a écrit :


1er question: combien ça paye avec direct un "c'est pas bezef" derriere:o
2eme question: quels sont les syndicats presents dans votre entreprise? parceque pas question de m'enculer.
 
avec ça on est tranquil  [:cosmoschtroumpf]


pour les femmes à la question souhaitez vous avoir des enfants répondre : oui, le plus vite possible, d'aileurs je crois bien que je suis enceinte (et là vomir sur les pompes du drh) :d

n°15559460
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2008 à 10:14:13  answer
 

paprika a écrit :


1er question: combien ça paye avec direct un "c'est pas bezef" derriere:o
2eme question: quels sont les syndicats presents dans votre entreprise? parceque pas question de m'enculer.
 
avec ça on est tranquil  [:cosmoschtroumpf]


J'ai ri  :sweat:

n°15559465
paprika
Posté le 18-07-2008 à 10:14:36  profilanswer
 


je l'ai déjà fait  :o

n°15559467
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:14:44  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Ouais si tu veux. Je ne crois plus en Nostradamus hein :o


mais tu crois en sarko  :whistle:  
nostradamus lui au moins avait une vison de l'avenir :o

n°15559499
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 18-07-2008 à 10:19:25  profilanswer
 

Dru dru dru a écrit :

D'ailleurs, depuis que Sarko a été élu, il n'y a plus d'insécurité vous noterez ^^


sans dec, j'ai souvent peur de faire quelque chose de mal, tant il y a des flics partout sur Paris... Parfois, je vois plus de flics que de gens "normaux" :ouch:


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°15559554
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 18-07-2008 à 10:25:02  profilanswer
 

thurfin a écrit :


pas besoins d'aller jusque là, il suffit de dire la vérité à l'entretiens c'est à dire que l'emploi ne te motive pas du tout car mal payé/ne correspond pas à tes attentes/trop loin de chez toi et que tu t'es présenté contrains et forcé et que si l'employeur t'embauche tu n'auras d'autre choix que d'accepter.
Que va faire l'employeur à ton avis ?  :ange:


 
notifier à l'ANPE qu'il n'aime pas qu'on lui fasse perdre son temps avec des candidats désireux de profiter du système comme celui-là.

n°15559562
djika
Posté le 18-07-2008 à 10:25:47  profilanswer
 

jack ryan a écrit :


 
Ouais, à quand l'interdiction de Marianne. Ils commencent à être lourd à exprimer leur avis.


 
 [:apo_isis]  
Une perquis, une perquis....

n°15559575
paprika
Posté le 18-07-2008 à 10:27:09  profilanswer
 

thurfin a écrit :


pas besoins d'aller jusque là, il suffit de dire la vérité à l'entretiens c'est à dire que l'emploi ne te motive pas du tout car mal payé/ne correspond pas à tes attentes/trop loin de chez toi et que tu t'es présenté contrains et forcé et que si l'employeur t'embauche tu n'auras d'autre choix que d'accepter.
Que va faire l'employeur à ton avis ?  :ange:


l'anpe risque te prendre ça comme un refus

n°15559591
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:28:39  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
notifier à l'ANPE qu'il n'aime pas qu'on lui fasse perdre son temps avec des candidats désireux de profiter du système comme celui-là.


ah revoilà le velue :d
nan sans dec tu crois vraiment que l'employeur va traquer le chomiste ?
Et puis là c'était de la déconnade de  forum, il est pas compliquer de la jouer plus finement.
Faut vraiment etre pas futer pour croire que 1 les chomeurs sont tous des feignants, 2 qu'on peut obliger quelqu'un a accepter un taff contre son grès :o

n°15559593
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 18-07-2008 à 10:28:59  profilanswer
 

etheriel a écrit :


 
ouais, enfin ça, c'est la conclusion "psychologie de comptoir" made by Marianne.


 
Marianne ou le grand n'importe quoi
çà devient de l'anti sarko primaire là :(


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°15559598
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:29:21  profilanswer
 

paprika a écrit :


l'anpe risque te prendre ça comme un refus


ils sont présent à l'entretiens ?

n°15559612
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 18-07-2008 à 10:30:25  profilanswer
 

thurfin a écrit :


C'est fort quand même, de toute facon si quelqu'un veux pas d'un emploi c'est pas compliqué, il suffit de rater l'entretien d'embauche :o


et tu crois qu'on lui passera ca?  
tu parles! Le truc c'est pas de rater l'entretien, c'est de ne pas avoir eu le poste, c'est ca qu'ils noteront, rien a foutre si il convenait ou pas, il bosse pas donc un blame :O


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°15559622
paprika
Posté le 18-07-2008 à 10:31:09  profilanswer
 

thurfin a écrit :


ils sont présent à l'entretiens ?


non  :ange:

n°15559626
pactole@
Posté le 18-07-2008 à 10:31:18  profilanswer
 


 
haha un vrai visionneur ce Sarkozy
on est gouverné par un perdant qui propose des idées de perdant

n°15559634
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:32:12  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


et tu crois qu'on lui passera ca?  
tu parles! Le truc c'est pas de rater l'entretien, c'est de ne pas avoir eu le poste, c'est ca qu'ils noteront, rien a foutre si il convenait ou pas, il bosse pas donc un blame :O


c'est pas ce que dit la loi, et si ca deviens comme ca, ca reviens a supprimer purement et simplement les indemnités chomages.

n°15559638
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 18-07-2008 à 10:32:28  profilanswer
 

Citation :

RTL critique Paris Match et VSD avec Sarkozy en Une
Ce matin, dans son édito politique de 7h45, RTL a critiqué les Unes de cette semaine de Paris Match et de VSD
 
"Hier quand ces magazines sont arrivés à la rédaction tout le monde a eu la même réaction: ENCORE !" a affirmé le journaliste en charge de cet édito. "J'ai même regardé la date du magazine pour m'assurer qu'il s'agissait bien de celui de cette semaine" a-t-il ajouté.
 
Et de préciser qu'il ne voyait pas bien l'intérêt de la Une de Paris Match avec Carla Bruni et Nicolas Sarkozy "et ces photos prises par un ancien paparazzi ami du Président de la République" et précisant "que tout cela finalement ne faisait que s'intégrer dans la promotion de l'album de Carla Bruni" auquel se prétait le Président.
 
Concernant la Une de VSD, sur laquelle on peut voir le père du Président de la République, même étonnement sur RTL de voir ainsi la famille du Président se prêter au jeu des médias. "Après la mère, c'est le père... Quel sera la suite ?"


---------------
Acceuil
n°15559660
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 18-07-2008 à 10:33:41  profilanswer
 

thurfin a écrit :


ah revoilà le velue :d
nan sans dec tu crois vraiment que l'employeur va traquer le chomiste ?
Et puis là c'était de la déconnade de  forum, il est pas compliquer de la jouer plus finement.
Faut vraiment etre pas futer pour croire que 1 les chomeurs sont tous des feignants, 2 qu'on peut obliger quelqu'un a accepter un taff contre son grès :o


 
c'est pas une question de traque, mais si jamais l'ANPE envoie n'importe qui à une boîte, la DRH va vite se tourner sur des cabinets de recrutements qui se donnent la peine de filtrer les profils des candidats qu'ils présentent, eux


Message édité par OTH le 18-07-2008 à 10:36:09
n°15559667
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 18-07-2008 à 10:34:17  profilanswer
 

thurfin a écrit :


c'est pas ce que dit la loi, et si ca deviens comme ca, ca reviens a supprimer purement et simplement les indemnités chomages.


euuuh... sans aller jusque la, suffit juste de supprimer les demandeurs d'emploi, hein? :spamafote:
"Vous avez refuse echoue a deux entretiens, desole, on vous sucre les indemnites, c'est normal, c'est la loi, le peuple a decide, toussa. Allez, salut, les Restos c'est au feu rouge a gauche. Suivant!"


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°15559677
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:34:58  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
c'est pas une question de traque, mais si jamais l'ANPE envoie n'importe qui à une boîte, la DRH va vite se tourner sur des cabinets de recrutements qui se donnent la peine de filtrer les profils des candidats qu'elles présentent, eux


oui, mais au final le chomeur sera pas radié pour autant.
Donc non seulement cette loi va pourrir la vie des chomeurs mais en plus elle va mettre encore plus à mal la crédibilité de l'ANPE.

n°15559680
Emile Zulu
Posté le 18-07-2008 à 10:35:12  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

Citation :

RTL critique Paris Match et VSD avec Sarkozy en Une
Ce matin, dans son édito politique de 7h45, RTL a critiqué les Unes de cette semaine de Paris Match et de VSD
 
"Hier quand ces magazines sont arrivés à la rédaction tout le monde a eu la même réaction: ENCORE !" a affirmé le journaliste en charge de cet édito. "J'ai même regardé la date du magazine pour m'assurer qu'il s'agissait bien de celui de cette semaine" a-t-il ajouté.
 
Et de préciser qu'il ne voyait pas bien l'intérêt de la Une de Paris Match avec Carla Bruni et Nicolas Sarkozy "et ces photos prises par un ancien paparazzi ami du Président de la République" et précisant "que tout cela finalement ne faisait que s'intégrer dans la promotion de l'album de Carla Bruni" auquel se prétait le Président.
 
Concernant la Une de VSD, sur laquelle on peut voir le père du Président de la République, même étonnement sur RTL de voir ainsi la famille du Président se prêter au jeu des médias. "Après la mère, c'est le père... Quel sera la suite ?"



Marianne RTL ou le grand n'importe quoi
çà devient de l'anti sarko primaire là :(
 
 
 
 
 [:shay]

n°15559690
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 18-07-2008 à 10:36:06  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


euuuh... sans aller jusque la, suffit juste de supprimer les demandeurs d'emploi, hein? :spamafote:
"Vous avez refuse echoue a deux entretiens, desole, on vous sucre les indemnites, c'est normal, c'est la loi, le peuple a decide, toussa. Allez, salut, les Restos c'est au feu rouge a gauche. Suivant!"


le résultat est au final le même.

n°15559702
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 18-07-2008 à 10:37:29  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


euuuh... sans aller jusque la, suffit juste de supprimer les demandeurs d'emploi, hein? :spamafote:
"Vous avez refuse echoue a deux entretiens, desole, on vous sucre les indemnites, c'est normal, c'est la loi, le peuple a decide, toussa. Allez, salut, les Restos c'est au feu rouge a gauche. Suivant!"


 
le pauvre assumera enfin sa fonction sociale, motivant le reste de la société à aller de l'avant, pour le bien du plus grand nombre

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6691  6692  6693  ..  27543  27544  27545  27546  27547  27548

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)