le pape avant d'être pape a écrit un bouquin où il défend le procès juste de Galilée
 
En Italie sa venue à l'université La Sapienza a été mal vue et le pape était pas content contre ces laïcards
il y a eu des manifestations anti laïques alors qui ont suivi
 
Il est bien question ici de discuter du soutien de Sarkozy au pape sur la laïcité
Directement relié à un évènement majeur en Italie du refus des professeurs de voir un pape invité quand celui ci remet même en question Galilée!
"la science est laïque" il était écrit sur le tract

 
Pas à ce point là certes, en attendant en tant qu'athée et laïc, je trouve ses propos répétés irritants. On dirait qu'il ne comprend rien aux institutions...

 
C'est pas la Bible, c'est les evangiles ca

Ben, pourtant assez assidu en terme d'informations, j'ai pas été noyé sous ses propos répétés, donc je n'ai forcement pas le même ressenti...
 
(euh pour les institutions, parfois j'y comprends plus rien non plus => 2nd degré )

 
C'est pas la Bible, c'est les evangiles ca

 
Ben je m'étais documenté déjà sur le bouquin qu'il a sorti avant les élections, ça plus le discours de Latran, ses paroles tenus lorsqu'il était encore ministre de l'intérieur face à des dignitaires religieux où il niait la séparation entre vie privée et vie publique... sans compter d'un autre côté ses commentaires sur la justice, ses manquements vis à vis de la présomption d'innocence, ça m'a déjà suffit à la base pour ne pas voter pour lui (sans compter le côté impétueux, un programme économique qui me paraissait être du vent, etc.).

Divorcé remarié à deux reprises...

sur le Post. fr, les responsables des journaux attaqués par Bruni et son ex mari confirment que la somme est "ridicule" et au delà de toutes les sommes déjà versées dans le cadre de ce genre d'affaire. là ya manifestement un soucis.

Bruni n'avait pas réclamé 500 000 € dans une autre affaire du même genre y'a quelques mois ?

 
il a aussi taclé sur le bling bling la conso et l'argent il me semble

sur le Post. fr, les responsables des journaux attaqués par Bruni et son ex mari confirment que la somme est "ridicule" et au delà de toutes les sommes déjà versées dans le cadre de ce genre d'affaire. là ya manifestement un soucis.

Bruni n'avait pas réclamé 500 000 € dans une autre affaire du même genre y'a quelques mois ?

 
Pas toutes les religions! Mais je peux te citer de nombreux passages de la bible qui invitent l'être humain à rechercher la science.

 
Ouais, mais elle a déjà tout claqué, et comme son disque a pas marché...  
 
En fait c'est un peu comme son mari qui invente des taxes pour payer la note du train de vie de l'Etat!

 
Pas toutes les religions! Mais je peux te citer de nombreux passages de la bible qui invitent l'être humain à rechercher la science.

Les Évangiles = La Bible

 
Euh nan pas trop La Bible c'est l'ancien testament, les evangiles, c'est le nouveau testament  

Bis répetita, sarko fait de la lèche à toutes les personnes qui passent par l'élysée => j'adore rappeler le passage kadhafi dans ce cadre là !!
 
Je pense qu'on a tendance à extrapoler les relations de sarko avec les "étrangers" en visite à l'élysée. Demain on a un prince arabe qui vient en France il est prêt à l'accompagner partout même à la mosquée....

Alors que s'il avait snobe le Pape et propose d'accueillir Hugo Chavez avec fanfare et grande fete nationale, tout le monde saluerait "l'ouverture de Sarkozy"
 
Il s'efforce d'accueillir les dignitaires etrangers avec le respect qui leur est du
Qu'ils soient de n'importe quel bord, si la France a des interets avec leur pays, c'est normal de ne pas se cantonner a leur dire bonjour par la fenetre...

[HS]
La bible, pour les chrétiens, c'est ancien testament + nouveau (dont évangiles + d'autres trucs)
[/HS]

Quel intérêt il y a à accueillir le Pape pour la france, exactement ?

Quel intérêt il y a à accueillir le Pape pour la france, exactement ?

Alors que s'il avait snobe le Pape et propose d'accueillir Hugo Chavez avec fanfare et grande fete nationale, tout le monde saluerait "l'ouverture de Sarkozy"
 
Il s'efforce d'accueillir les dignitaires etrangers avec le respect qui leur est du
Qu'ils soient de n'importe quel bord, si la France a des interets avec leur pays, c'est normal de ne pas se cantonner a leur dire bonjour par la fenetre...

Quel intérêt il y a à accueillir le Pape pour la france, exactement ?

Alors que s'il avait snobe le Pape et propose d'accueillir Hugo Chavez avec fanfare et grande fete nationale, tout le monde saluerait "l'ouverture de Sarkozy"
 
Il s'efforce d'accueillir les dignitaires etrangers avec le respect qui leur est du
Qu'ils soient de n'importe quel bord, si la France a des interets avec leur pays, c'est normal de ne pas se cantonner a leur dire bonjour par la fenetre...

Avec des si on met Paris en bouteille.
Chavez est déjà venu en France en visite officielle, pour parler d'Ingrid Betancourt. Pas de tente berbère, pas de léchage de cul, juste un "déjeuner de travail" avec Sarkozy.
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 68032.html
Donc euh, comment dire... mouarf.

 
si tu mets une majuscule à Pape et pas à France, on sait tout de suite de quel bord tu es  

 
Ouais enfin accueillir comme un roi un Kadhafi qui chie sur la démocratie, tu m'excusera, ça passe pas. J'aurai aussi des réserves avec Hugo Chavez, on n'a pas non plus à traiter avec des régimes autoritaires de la même manière qu'avec des régimes démocratiques.

Si tu ne mets pas de . à la fin de tes phrases tu es un dangereux psychopathe.  

Le fait qu'il soit le chef spirituel de millions de francais?
Le fait qu'il soit le chef spirituel de 1 milliard 115 millions de catholiques a travers le monde?
Le fait qu'il soit egalement Chef d'Etat?

Le fait qu'il soit le chef spirituel de millions de francais?
Le fait qu'il soit le chef spirituel de 1 milliard 115 millions de catholiques a travers le monde?
Le fait qu'il soit egalement Chef d'Etat?

mais quel est l'intérêt pour l'État, qui est supposé être laïc ?

Je note également qu'il y a plus de sunnites que de catholiques, sur cette planète. Et que des millions de français sont musulmans.
 
Ah ouais, non, eux, c'est les "égorgeurs de moutons dans les baignoires". Au temps pour moi.

mais quel est l'intérêt pour l'État, qui est supposé être laïc ?

Chavez a été élu démocratiquement. Ses méthodes ne sont pas des plus douces, certes, mais le mettre dans le même sac qu'un dictateur, c'est se tromper.

Avec des si on met Paris en bouteille.
Chavez est déjà venu en France en visite officielle, pour parler d'Ingrid Betancourt. Pas de tente berbère, pas de léchage de cul, juste un "déjeuner de travail" avec Sarkozy.
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 68032.html
Donc euh, comment dire... mouarf.

Il est reste une journee. Dur d'organiser le meme foin qu'avec Khadafi.
Et je ne dis pas qu'avec Khadafi, Sarkozy n'a pas exagere. Mais le ton qui sort ici ressemble un peu a ce que les gens voudraient que Sarkozy respecte les gens qui sont de leur bord, et chie sur les autres. Je veux juste signifier que recevoir les dignitaires avec un peu de faste, et suivre leur action sur le territoire fait partie de la diplomatie
 
Sarkozy a recu Nelson Mandela avec les honneurs reserves aux chefs d'Etat, par exemple, cet ete.

http://afriklive.com/_a3067.html
 
Mais ca on en parle pas, c'est pas un scandale, c'est normal.

Etat non membre de l'ONU. Comme le Tibet, en somme...
 
Je note également qu'il y a plus de sunnites que de catholiques, sur cette planète. Et que des millions de français sont musulmans.
 
Ah ouais, non, eux, c'est les "égorgeurs de moutons dans les baignoires". Au temps pour moi.
 
 
D'ailleurs, je me demande ce que va donner le concept de "laïcité positive"...  
Quand on parlera du port du voile à l'école.

mais quel est l'intérêt pour l'État, qui est supposé être laïc ?