Reprise du message précédent :

 
Pas trouvé l'info.
 

 
Je pense qu'un cambrioleur de base aurait trouvé mieux à voler dans l'appartement de Royal qu'un simple ordinateur.

 
Non mais c'est juste qu'elle a besoin d'une aide psychologique
Ca c'est du fiable, ça vient du sommet de l'Etat.

J'ai pas forcément dit que la Yougoslave était coupable, mais elle est dit comme tel.
Je tiquais plus sur ça : "affaire terminée en 2006, Royal s'expose et là pouf, on trouve qq1". C'est ça que je trouve bizarre.

Pareil. Ca prouve que qq part l'affaire était déjà plus ou moins classée.

c'est royal qui a payé quelqun pour un faux cambriolage pour pouvoir rebondir

Mais c'est vrai que ces histoires sont étranges, je ne vise pas forcément l'UMP.
Fin HS/
Sinon, faudrait essayer de recentrer là, sinon renommer le topic "Sarkozy est l'actualité".

 

Ensemble, tout est possible.

c'est aussi rigolo que de dire que c'est sarko qui a mijoté ça  

 
ah, je ne suis pas le seul à trouver ça troublant
 

 
. Lis le dossier de @SI.
. Que ce soit l'Elysée qui fournisse les journalistes, alors que la police ne fournit pas l'avocat de la victime est quand même étrange.
. Dans n'importe quel autre pays, les journalistes auraient lancé une investigation après la seconde effraction chez une candidate à la présidentielle, surtout que les effractions et vols de matériel info dans l'équipe de campagne de Royal se multipliaient.
Et arrête de faire ton non-comprenant, la police qui clot un dossier en 2007 sur l'effraction dans une maison (dossier qui sera suivi de deux autres identiques) et qui le réouvre presto et trouve un coupable fiché depuis 99, c'est du pur foutage de gueule.
 
 
 

 
Voire elle l'a fait elle-même dans un accès d'hystérie, et maintenant son côté parano a repris le dessus et elle se dit suivie et épiée

 
 
Elle l'était depuis 2007.

Lien ?

Ben oui, Sarko EST l'actualité, on parle de lui partout (faut dire qu'il fait tellement de conneries   )

C'est comme le coup du cambriolage,  alors que c'est une mise à sac. Les Journalistes le savent( ou alors sont pas des journalistes) mais continuent à parler de cambriolage.    

A mon avis c'est pas anodin, un cambriolage c'est un fait divers parmi d'autres, une mise a sac c'est déjà beaucoup plus suspect.  

 
Rien que le dernier paragraphe, ça devrait lancer n'importe quel journaliste sur une vraie investigation.
Et ça devrait déranger n'importe quel personne doté d'un minimum de sens cartésien.

Y'a baleine sous gravier

y'a un contrat à prendre pour quelqu'un qui s'y connait en crypto
(je leur conseil de prendre celui qui a chiffré les dvd de villepin
[rappel]
dans le cadre de l'affaire clearstream, la justice a saisie un dvd crypté chez villepin, aucun expert n'a été capable de l'analyser, quelque temps plus tard un dvd identique mais comportant une etiquette avec un code a été saisi, ce code a permit de décrypter les disques qui contenaient :

[/rappel]

déjà rien qu'un dvd codé que personne n'arrive à lire c'est plus que louche....

 
Merde j'ai crus à des Divx...  

La private tape de Nico et Carla ?

 
J'ai craché mon café sur le clavier, en repensant au dernier monument du genre étant sorti.

Rooon, le cochon

De temps en temps, il y a "Le Parisien" qui fait quand même son boulot :
 
« Un cabinet noir à l'Elysée » ("Le Parisien" )
 

 
Ségolène, l'histrion et les barbouzeries

 
j'ai pas regardé

ça m'avait déjà choqué de voir comment durant la campagne ségo s'était fait démollir pour quelques conneries dites alors que sarko est 100 fois pire. il semblerait que le les réflexes phalocrates de notre pays ne demandent qu'à être flatés.....

Si cabinet noir il y a, je les trouve très crétins et pas finaud du tout en tout cas..ressortir l'affaire du "cambriolage" de l'appartement de Royal de 2006, à ce moment là...ce n'est pas très malin, vraiment trop visible et maladroit...vraiment maladroit et pas discret du tout...même si on ne prouvera probablement jamais rien, cela attire forcément des suspiscions...

Enfin je pense qu'ils avaient l'intention de "faire taire" Royal, en la remettant à sa place, du fait de ses déclarations récentes, mais ça produit l'effet inverse en réalité.
Les cris d'orfraie des membres de l'UMP sont plutôt assez comiques, et sans intérêt.
 
toujours dans l'hypothèse ou ce "cabinet noir" existe bien...

 
Joli
 

Je parlais pour ce que tu as fait à ton clavier !  

ça commence à faire beaucoup de gens en conflit/rivalité/investigation/procès  avec un Sarkozy, qui ont ce type de problèmes non?

Non mais on s'en fout qu'il y ait des barbouzes ou pas, qu'elle ait reelement et cambriolee ou pas, tout ca c'est du cirque !
 
Royal ne fait que faire ce que faisait Sarko il y a un ans, occuper la scene mediatique, faire parler d'elle... en bien, en mal, rien a cirer, l'essentiel c'est qu'on en parle.

Toujours se méfier des gens se proclamant d'une Union pour régner (L'UMP, c'est bien la majorité présidentielle, leur but, non ? C'est pas la France..... Ni une doctrine....)

Tiens d'ailleurs le gus qui a declare s'est fait rentrer dedans par un des fils sarko en scooter, ca en est ou ?

Ca a réussi à Sarko, pourquoi s'en priverait-elle ?

 
nouveau report.
Demande d'une nouvelle expertise.
Cette affaire est aussi kafkaienne.

 
Va faloir voir l'armée comment elle reagi maintenant que certains plaigants on ete reperés et si l'histoire va étre étouffée ou comment sarko et l'ump vont gérer...

 
ce qui est surtout marrant c'est qu'une affaire comme ca arrive devant un tribunal.  

ha oui, le groupe "surcouf".
Je crois que c'est la première fois dans la Vème République qu'on assiste à une opposition aussi frontale entre un Président de la République et l'armée, et à tous les niveaux de hierarchie.
 
A mon avis, et si ils sont pas trop cons, l'affaire sera étouffée, les signataires sanctionnés voire limogés, et l'armée retrouvera son statut de grande muette, et même de grande muselée.

 
Faut dire ça au fils Sarkozy.

oui fox mulder a eu la meme chose aux states