Reprise du message précédent :

 
bah c'est pas surprenant que quelqun de droite fasse peu de distinction entre politesse et soumission au pouvoir. lol

Euh je pense que si tu ne les saluais pas tu te serais vite retrouvé à l'ANPE, et dans le cas du techno de FR3 se sachant bientôt au chômage il a sûrement pensé être dans son bon droit de ne pas saluer celui qu'il estime être coupable de sa future perte d'emploi.  
 
Est ce que tu saisis la nuance ?

 
 
ne pas dire bonjour, c'est aussi selon moi une manière de communiquer, de faire passer un message
Sarko reduit ça a un manque de politesse
mais ça n'a rien a voir, enfin pas grand chose à voir avec un problème de politesse
on dit d'un gamiin qu'il est mal poli parce qu'il a oublié ou il n'a pas appris a dire bonjour, mais il ne le fait pas sciemment, du genre "tiens lui je vais pas lui dire bonjour"
alors que dans ce cas précis, c'est sciemment que le type ne dit pas bonjour, c'est bien pour faire comprendre quelque chose à sarko
le problème c'est pas l'impolitesse, c'est le message qu'elle cache.

 
+1.

 
Tu devrais en parler à quelqu'un avant de passer à l'acte.

Et puis le gars qui n'a pas dit bonjour n'a sans doute gagné que des emmerdes derrière, alors que si ça se trouve il y en a un autre qui a fait la bise à Sarko, blagué quelques instants avec lui, et a au final diffusé le off sur le net.

Tiens, sinon: Nicolas Sarkozy annonce la construction d'un 2e réacteur EPR en France.

 
Exactement, c'est du mépris pour la politique menée par sarko et ce n'est pas (encore) condamnable.

 
   
 
Couturieres, pongistes, cadres sup, mécaniciens, poissoniers, dames-pipi, etc...    
 

 
  Bétancourt est libre, c'est plus important non ?

 
Pas plus condamnable que de faire remarquer que le mec n'a pas dit bonjour, ça s'appelle du savoir-vivre.
 

 
Perso pour moi le savoir-vivre il s'arrête aux portes de celui justement qui va faire en sorte que j'aurais des difficultés à vivre par cause de décisions mettant en cause ma vie.

Mais le mec a le droit de ne pas dire "bonjour", on s'en tape tous !
Seulement Sarkozy a aussi le droit de le faire remarquer sans qu'on en fasse 60 pages sur un topic ! Pas possible ça...  

 
Oh, déjà un coup de chaise musicale, ça n'a pas traîné.

 
A part les sarkozystes, personne ne réduit cette vidéo à cet aspect.

et ça devrait etre puni de tchi tchi tiens aussi.  

 
Les vices de construction du 1er ont été résolus?
 
Bouygues, qui a le marché de cette construction, avait mis du béton "no name" pour faire une plus grosse marge et le responsable (EDF) du chantier avait tout arrêté parce qu'il y avait des fissures 15 jours après le début des travaux...
 
Vive l'EPR, vive Martin et vive la France!

                       Au revoir.
                           /
                          /

 

 

ca dois etre en cours, destruction de la dalle + recoulage, edf n'a pas interet a faire le con avec ca, ca responsabilité serait engagé en cas d'incident futur. Par contre bouygue, j'aurai un sous traitant comme eux ca serait dehors par la peau du cul.

non c'est juste un manque de politesse  dans un esprit etriqué!
 ce type bosse dans un service public il a en face de lui le président de la république et refuse de lui dire bonjour, alors  si cela l'embête de servir dans un service ou il peut recevoir  des invités qui ne lui plaise pas  il n'a qu'a démissionner et aller sur une chaine privé et là il verra  si il peu se permettre d'être impoli envers les invités de la chaine .
mais bon france télévision c'est un peu comme a la ratp dans leur tête ils sont plus fonctionnaires que les fonctionnaires  

 
Ce sont eux qui sous-traitent...d'ailleurs c'est comme ça qu'il font plein de bénéfs...
Donc ils peuvent accuser leur sous traitant et le remplacer sans que le prestige de la maison mère en soit sali...
 
Enfin, pour la construction de centrales, j'espère qu'ils font ça eux-mêmes...  

Le chantier a repris le travail depuis la semaine dernière, l'ASN ayant levé ses réserves. Effectivement c'est un souci du béton, mais aussi du manque de rigueur des intervenants. EDF s'est engagé à remonter les bretelles... Par contre, pour les fissures, je ne pense pas qu'ils vont refaire le béton, ils vont juste colmater les fissures.

Il faut poursuivre et renforcer plus que jamais la part du nucléaire dans notre consommation d'énergie, ça devient vital vu l'appauvrissement des puits de pétrole.

Moué. L'appauvrissement en uranium, c'est pas jojo non plus...

Je demane à voir. Les réserves en uranium sont loin d'être taries. Avec la montée des cours d'uranium, l'extraction d'uranium à partir de l'eau de mer sera faisable (9 ppm par kilo d'eau de mer), une technologie mise au point par les Japonais.

déja posté avec l'article.    

c'est pas faux, mais là on a une visibilité à plus long terme (sans parler que l'uranium ce retraite)
Enfin ca résoud pas l'épineuse question des dechets, mais on a pas le choix les energies renouvlables ne peuvent dans l'absolue suffire (ce qui ne dois pas empecher de les developper)

j'aime c'est beau comme un slogan.
T'es au courrant qu'on ne fabrique plus d'électricité à base de pétrole en france?
Et qu'il existe des énergies renouvlables qui certes ne peuvent suffire mais doivent tout de même etre fortement développées afin de réduire la quantité de déchets radioactifs.

Pour le souci des déchets nucléaires, les réacteurs de 4ème génération pourraient être la solution (et attendre 2020-2030...)

Des éoliennes comme les Allemands qui sont en train de se rendre compte de leur ânerie ?  

Le mieux restera la fusion nucléaire, mais là encore, on en trouvera toujours pour s'y opposer sur la base de prétextes farfelus.

Tu voulais dire les danois ?

ca reste de l'expectative, le réacteur cramnt les dechets c'était déjà l'ambition de superphénix il me semble. D'ici là faudra apprendre à consommer moins et développer le renouvelable.
C'est comme ITER on sait pas si un jour ca sera exploitable.

La production de déchets en fonctionnement est une chose, mais le principal déchet pour lequel nous n'avons de solution satisfaisante et peu coûteuse est la centrale elle même une fois mise hors service.

prend moi pour un imbécile, les allemand ont arreté le nucléaire, a aucun moment j'évoque cette hypothèse, on a pas le choix mais on a le devoir de produire moins de dechets et ca passe par le renouvelable et les economies d'energies. (ben oui quand les éoliennes tournent on tire moins sur les centrales nucléaires)

Encore il faut que les éoliennes tournent  

Ça a eu l'avantage de relancer la discussion.

Pourquoi elles touneraient pas ? y'en apas des masses des jours sans vent (5km/h suffit à la faire tourner, et 10 km/h pour la démarrer il me semble)

 
Oui, car les éoliennes tournent le moins là ou il y a les plus gros besoin: quand il fait froid, ce qui météorologiquement, va de pair avec un vent faible.
 
 
 

 
Si c'est le cas, en effet, je serai avec toi pour m'indigner de l'arrivée des marxistes colombiens sur le territoire ET des relations putantes du facteur.