Reprise du message précédent :

Si tu savais comment c'est fait, le steak surgelé premiers prix...  

 
Même en égard de la loi française, ce n'est pas tout simplement anticonstitutionnel ? (et tout dépassement de vitesse est-il considéré comme un délit?).

De toutes façons la viande c'est toujours à prendre avec précautions. Il y a des années où on ne peut pas manger de cheval à cause des épidémies de parasites

 
 
- LU
 

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/ [...] n=hudoc-fr
 
 
 
- ce n'est pas à proprement parler de l'  "automaticité" puisque tu as un délai pour contester, tu es sensé avoir acquiescé (reconnu les faits) en cas de non contestation, par contre il n'y a pas d'individualisation de la sanction au regard de la personnalité de l'auteur de l'infraction, seulement au regard de la gravité de celle-ci.

En cas de force majeure de toutes façons les 3/4 des délits passent à la trappe. Innocent jusqu'à preuve du contraire, hein?

Il me semble que je sais ce qu'il y a à savoir, mais vas-y détaille un peu, je vois pas ce qui est gerbant, à part éventuellement l'ajustement en taux de graisse, qui est également fait pour les steaks hachés plus chers.

Je parle pas des parasites je parle de comment c'est fait. De ce qu'ils mettent dedans. C'est limite de l'escroquerie d'appeller ça de la "viande hachée". C'est sur que c'est haché, pour le reste...  

Non (délit de grande vitesse), c'est pourquoi j'ai précisé, seuls les délits sont tenus d'être jugés. Mais je ne suis pas sûr de tout ce que j'avance, laissez moi jusqu'à ce soir, j'en saurai plus après avoir consulté mon experte.

Ah, et qu'est-ce qu'ils mettent de plus dans du steak 100% boeuf ? C'est bien de ça que je parle, pas des "hamburgers" de merde qui eux sont infâmes (et qui représentent une bonne part des ventes de Charal, soit dit en passant, vu qu'ils font tout pour cacher la mention sur le paquet).

 
Tu pourras m'envoyer un MP, le sujet m'intéresse grandement  

Peut-etre que toi, quand tu rentres chez toi, tu prends de la bouffe rapide pour continuer a etre productif. Si c'est le cas, c'est tout a fait respectable.
Mais pour beaucoup, cet argument du temps "perdu" est irrecevable, parce que le temps "gagne" avec la bouffe de merde sert a se vautrer devant la tele. Peux-tu me preciser quelle valeur est creee durant ce temps la?

Ca n'a rien a voir avec les profs. Ce genre d'education doit etre dispensee par les parents.

Absolument faux. La seule difference, c'est qu'il faut faire l'effort de faire la cuisine. Et c'est souvent la que le bat blesse.

Topo sur les taxes sur alcool et tabac :
http://www.securite-sociale.fr/com [...] ic_6-4.pdf
 
Visiblement ces taxes contribuent à financer les réductions de charges patronales.

 
La rareté du temps allié au fait d'avoir de plus en plus de choses faisables fait que tu cherches à rentabiliser ton temps par ce qui est le plus valorisé : les loisirs (pas forcément la téloche, ça peut être de la lecture, du surf, des sorties, sans compter le temps faramineux passé à opérer des choix divers et variés).
 
Pour ma part personnelle le problème est un peu autre : mauvaise éducation alimentaire + trouble du comportement alimentaire (pas de légumes ni de poissons), mais je ressens effectivement cet effet : je préfère répondre sur HFR à un post qui me paraît intéressant plutôt que de me préparer à manger. Si je n'avais pas tout ce panel de choix, je ferai sans doute plus d'efforts dans ce sens. Question de choix donc, mais je pense que le choix est très fortement induit.

En effet !

Je croyais que c'était 100% reversé à la sécu la taxe tabac    

I love HFR.

 
Pour info 2
J'ai laissé tombé hier car je sentais que tu me soupçonnais d'être partisan et n'avais pas assez d'éléments pour te montrer le contraire. Je ne parlais pas de la forme, mais simplement du fond, cad le fait qu'une info ne soit pas toujours relayée dans certains média nationaux, ou ne soit pas relayée dans sa véracité. L'exemple n'était pas important, seulement un exemple.
 
Au fait tu avais raison pour la référence au journal sud-ouest, mais pas celui d'hier,aujourd'hui un article en demi page reconnait les faits et pose pas mal de questions.
Quand aux médias bien pensant, il fallait regarder FR3 (local seulement, désolé) hier soir.
Celà rejoint la version des autres médias que je t'avais mis en lien hier et que tu trouvais plus douteux. Même le président du Cercle Taurin, association plus qu'honorable, faite en grande partie de notables locaux, monte au créneau contre les tirs de lacrymo sans sommation, y compris vers leur local. Une enquète est ouverte sur le bien fondé de l'intervention policière et sa manière.

Il est où le problème ?  

 
 
Bah steaks hachés premier prix surgelés :  
 
C'est plus long a preparer que de la viande hachée a la découpe (vu que c'est surgelé)
 
C'est quasiment 10 fois moins cher..
 
C'est de la merde..
 
Alors tu m'explique comment tu fais pour bouffer bien quand t'as pas de thunes..  
Sans devenir vegetarien hein.. moi les steacks (meme de merde) il m'en faut..

[Troll] Je propose que l'on taxe le charbon car les barbecues c'est cancérigène[/Troll]

 
ebay, ca suffira
 
Les ebayeurs bientôt taxés ?
 
http://fr.news.yahoo.com/blog/ecotidien/article/1028/

J'aimerais qu'on argumente ce point, POURQUOI LES STEAKS HACHES SURGELÉS SERAIENT MOINS BONS ?

 
 
lol
 
 
Tu énonces une énorme LU, en commençant hyper sûr, par "absolument", genre je connais bien la qestion...
 
Un truc de nature à inciter à certains naïf à tenter une procédure qui leur coutera cher, pour rien.  
 
Enfin, si, pas pour rien, pour l'immense avantage de perdre le bénéfice de l'amende forfaitaire minorée.
 
 
 
Et après, pris d'un doute, sur le même thème des infractions routières, tu annonces que tu vas en parler à ta femme, qui est une "pointure en droit".
 
 
Et pour ta LU, je t'ai répondu. Malige c. France, ça ne te dit rien ? Alors, cesse de parler de ce que tu ne connais pas.
 
 
 

C'est qui ça?

Et ?

Pourquoi une activité économique devrait échapper aux prélèvements fiscaux et sociaux ?

 
 
On parle des steacks a 1€50 les 10..
 
Winni ou "1"..
 
Pas de tous les surgelés.
 
Et oui le surgelé c'est bien j'ai pas dis le contraire mais reste que pour me faire un tartare j'achete pas un steack haché surgelé !!

L'immense majorite va a la secu(plus de 30%) et au fond de financement pour les prestations sociales des non-salaries agricoles (plus de 50%). Puis au budget de l'etat, quand meme, un peu.
REVOLUTION
 

Les steacks surgeles ne sont certainement pas concernes par la proposition, ni par mes propos. Je ne mange que des steacks surgeles, accompagnes de legumes frais. Et ca me coute moins cher que des hamburgers surgras surgeles.

 
  pour la plupart des gens, ebay ca reste de la revente occasionnel. On va taxer les marchés aux puces après?

+2 Et pour booster cette activité économique , c'est une sorte d'allégement de charges par anticipation  

On veut taxer toute activité populaire mais pas les patrons , ça s'arrête là, c'est la bourgeoisie au pouvoir.

Très difficile à étayer, secrets de fabrication oblige, les seules sources sont journalistiques ou associations de consommateurs.
 
Ce qui est sur, c'est qu'il n'y a pas que du muscle, c'est souvent des machines qui désossent les carcasses, et on peut y retrouver de l'os (à la grande époque de la vache folle, on y retrouvait de la moelle), du cartilage... Une fois haché c'est sur, ça ressemble à un steak !

Par ce que c'est une taxe Hanlanlan © Zozo

c'est pas faux, les steacks hachés venant du boucher (pure muscle) n'ont pas du tout la même texture que les industriels (même les 5% de MG)

 
 
c'est tout de même fascinant, sur les forum, les blogs, etc (je ne parle pas spécialement de HFR) ... de lire pas mal de gens qui se revendiquent "de gauche" voire "d'extrême gauche", et hurlent contre le-méchant-ultra-libéralisme-destructeur.
 
 
Mais, dès qu'une activité est lié à "Internet", dès qu'ils l'exercent ou sont susceptibles de l'exercer, là, pas question de la moindre taxe, du moindre prélèvement, du moindre contrôle de l'Etat au nom d'un éventuel intérêt général, tout est forcément complot et intrusion dans la liberté individuelle, bref, on croirait lire le bon libertarien de base, ils sont tous prêt à accompagner Pascal Salin dans l'ascension du Mont Pèlerin.

Il parait qu'on manque d'agriculteurs. Voici votre voie, pour le bien du monde

Alors déjà, merci pour ta réponse, aussi méprisante qu'elle soit, c'est déjà plus constructif.
 
1 - Une bonne occasion d'oser poser cette question : c'est quoi une "LU" ?
2 - Je commence par "absolument" parce que Ernestor balaie d'un revers de main l'affirmation que je faisais au passage dans mon post précédent, qui reprenait ce que m'avait expliqué précisément ma femme (5 ans de droit) il y a 2-3 ans.
3 - Je ne suis pas pris d'un doute, je dis de mémoire ce qu'elle m'a expliqué, mais ayant peu de mémoire je refuse, contrairement à certains, à trop m'engager dans des conneries par souci de vérité, et j'ose le dire (moi).
4 - "Malige v. France" : en effet, ça ne me disait rien, merci pour la référence : http://sim.law.uu.nl/SIM/CaseLaw/h [...] enDocument
5 - Tu es vraiment très antipathique.

J'adore tes references patron  

Il est tout a fait sympathique quand on ne marche pas sur ses plates-bandes en le soupconnant d'imbecilite

 
- tu es susceptible de faire l'objet d'un redressement des URSSAF avec une activité aux puces.
 
- avec ebay aussi, mais vu la masse, et les difficultés de contrôle, on peut préférer un système forfaitaire, assis sur le CA. L'Etat socialo-communiste qui taxe doit s'adapter.

Parce qu'ils ne sont pas pressés.

C'est pas forcément les mêmes ;-) Perso j'en ai rien à carrer qu'ils taxent les eBayeurs...

Heu, il me semble que c'est moi qui ait été traité d'imbécile, je n'avais rien dit sur lui. Ou alors je comprends mal ta phrase.